Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Hô hố ..... cũng 1 số tờ báo này đã loan tin Nga đã bán cho khựa những vũ khí ..... nhưng cuối cùng có không ?
Tại sao Nga không đính chính ? Quan điểm chính quyền Nga là tuyên bố của các quan chức chính thống còn bình luận theo quan điểm cá nhân họ không coi trọng làm gì cho mệt .
Chỉ có 1 số tồng chí VN nâng quan điểm lên cho trầm trọng .
Báo chí Phương Tây phản đối ầm ầm thì chẳng bình luận gì ...
Khà khà ....

Bài này đầu tiên là của Ni Na đăng trên tuoitre. Bọn VTC nó viết lại với ý đồ khác.
https://www.facebook.com/luusanina?fref=nf
http://tuoitre.vn/The-gioi/608802/con-dau-dau-cua-nha-bao-nga-dmitry-kosyrev.html

Nói chung bây giờ Nga nó mà theo cái quan điểm của bài báo kia bỏ rơi VN thì nguy luôn, mình toàn sử dụng vũ khí Nga, có biến nó cho cái code tên lửa là tèo ngay giống Arghentina

Đừng có đùa với Putin ...

Mỹ ủng hộ Việt Nam kiện Trung QuốcThứ Sáu, 23/05/2014 09:11

(NLĐO) – Nhà Trắng ngày 22-5 tuyên bố ủng hộ việc Việt Nam sử dụng biện pháp pháp lý với Trung Quốc để giải quyết căng thẳng sau khi Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép Hải Dương 981 (Haiyang Shiyou 981) tại vùng biển Việt Nam.
Kiện Trung Quốc: Chính phủ kiên quyết, toàn dân ủng hộ!
Tin độc quyền Reuters: Thủ tướng *************** “xem xét kiện Trung Quốc”
Phải kiện Trung Quốc ra tòa quốc tế !
Khi được hỏi về những phát biểu của Thủ tướng *************** khi tham dự Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) về Đông Á tại Philippines, phát ngôn viên Nhà Trắng Patrick Ventrell nói: "Mỹ có lợi ích quốc gia trong việc duy trì hòa bình và ổn định, tôn trọng luật pháp quốc tế, giao thương hợp pháp không bị cản trở và tự do hàng hải cũng hàng không tại biển Đông. Mỹ ủng hộ việc sử dụng các biện pháp ngoại giao và hòa bình để giải quyết bất đồng, trong đó có việc tận dụng trọng tài hoặc các cơ chế pháp lý quốc tế khác".

vụ rửa mặt cho hải chiến HS là chỉ thị của ban tuyên giáo Trung ương đấy. bây giờ ta đã chính thức thừa nhận tính pháp lý của VNCH và chính phủ trước của nó là quốc gia Việt Nam do Bảo Đại và Trần Văn Hữu làm thủ tướng. tất cả là vì Hoàng sa Trường sa và Biển Đông. Đây là hai chính phủ khẳng định mạnh mẽ trước thế giới chủ quyền Việt nam trên hai quần đảo này và được cả thế giới công nhận năm 1951 và 1954 đồng thời quản lý hai quần đảo này trước khi bị Trung Quốc chiếm năm 74 và ta tiếp quản năm 75

Có 1 số tồng chí còn muốn bỏ Nga theo Mỹ .... hố hố > ngay cả Phillippine cũng không tin Mỹ có sẵn sàng giúp đỡ hay không . Vận mạng cả dân tộc không đem ra để đánh đố . Còn Nga đã trang bị cho VN cái gì chỉ khi xảy ra sự cố mới có thể thấy .
Khà khà ....

Có khả năng thông số vũ khí phe mình tung hết cho bọn Tàu rồi quá, thế nên vụ HD 981 các cụ nhà mình không dám điều tàu quân sự ra ngoài đó, kể cả tàu ngầm. Dù sao thì trong tình hình hiện nay đã rõ hơn hết Nga sẵn sàng vứt bỏ Việt Nam cho sói nó gặm vì Nga chả có quyền lợi tẹo nào ở cái Biển Đông này cả, nếu có thì cũng quá quá ít để đánh đổi với tàu khựa, nếu buộc phải chọn giữa Việt Nam và khựa, dù trong hoàn cảnh nào Nga cũng sẽ chọn khựa. Thế giới tự nhiên đã chứng minh không có quan hệ tình nghĩa anh em, chỉ có quan hệ cộng sinh.
Thật trớ trêu là trong cái hoàn cảnh hiện tại của Việt Nam, trong cái tư tưởng Mỹ là thế lực thù địch, Nga là đối tác chiến lược thì chính quyền Nga im lặng, để mặc cho tờ báo đối ngoại chính thống của mình viết bài chà đạp Việt Nam, nâng bi tàu khựa, trong khi Nhà Trắng đã ra tuyên bố chính thức ủng hộ Việt Nam kiện Trung quốc. Điều này ít ra thể hiện Mỹ biết đúng sai trong cái vấn đề biển Đông, ngoài mặt thì đã rõ ràng như thế, trong lòng Việt còn e gì nữa. Có lẽ e ngại trong lịch sử Mỹ từng bỏ rơi Việt Nam Cộng Hòa? Nhiều người nói là Mỹ bán đứng VNCH cho Trung quốc nhưng tôi nghĩ lời lẽ như vậy có phần quá nặng, dùng bỏ rơi thì có lẽ hợp hơn. Mỹ đã bỏ hơn 50,000 mạng chỉ để giữ cho cái nước VNCH đứng vững trong 20 năm, nếu VNCH trụ vững được với sự bơm máu đó thì có lẽ đã có một Hàn quốc thứ hai, nhưng đáng tiếc VNCH quá ăn hại, trở thành gánh quá nặng cho Mỹ thì Mỹ phải chịu thôi.
Hồi xưa, Liên Xô, Trung quốc giúp Bắc Việt là vì lợi ích của chủ nghĩa Cộng sản, Mỹ giúp VNCH là vì sợ chủ nghĩa Cộng sản bành trướng đồng thời sợ cả Trung quốc bành trướng. Ngày nay, chủ nghĩa Cộng sản đã tan biến trên thực tế. Mỹ chả còn phải ngại gì Cộng sản nữa, nhưng Mỹ lại có quyền lợi cốt lõi ở cái Biển Đông này. Đó chính là tự do hàng hải, điều mà chắc chắn Mỹ sẽ không thể có được dễ dàng nếu Trung quốc kiểm soát được Biển đông. Vậy là hai bên lại thấy lợi ích đôi bên đã gặp nhau, lịch sử chứng minh nếu đồng minh của Mỹ đủ sức chịu chơi thì Mỹ sẽ chịu chi hết mình. Và lịch sử chứng tỏ Việt Nam mình kiên cường như thế nào cũng như Israel vậy, lúc đầu chẳng phải Mỹ cũng cấm vận vũ khí Israel đã chứng tỏ sức mình cũng như Việt Nam mình vậy? Nhưng không cần Việt Nam phải là đồng minh của Mỹ, chỉ cần thay thế vai trò của Nga ở Việt Nam bằng Mỹ là được rồi, lúc đó Việt Nam mình sẽ không thiếu hàng nóng, không thiếu sự ủng hộ của Mỹ như Mỹ đã từng làm với Isreal.

"
Hành động của Trung Quốc, mặc dù ảnh hưởng trực tiếp đến Việt Nam, nhưng cũng đe dọa đến sự ổn định trong khu vực.

Điều này buộc Hoa Kỳ phải lựa chọn và tôi nghĩ rằng nhân quyền sẽ bị xem là thứ yếu."
BBC.

Tội các chú râm chủ ghê. Chắc hết bám víu đc gì vào quốc hội Mỹ rồi.

Đúng, vận mạng dân tộc không nên đem ra đánh đổi, thử nghĩ coi Nga nó bung hết thông tin vũ khí quân sự chiến lược cho Tàu thì Việt Nam còn cái gì để chơi, các bác nhà mình đang nơm nớp lo sợ ấy chứ. Việt trao niềm tin tuyệt đối của mình cho Nga, nhưng Nga thì đang nồng thắm bên Tàu mặc cho báo chí nước nhà tát vào mặt Việt. Trong khi Mỹ đang chờ đó với biết bao là hàng họ hay ho