1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi MMichelHung, 27/06/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. ducpham63

    ducpham63 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    16
    Em cập nhật cho bác tình hình Lào Kay.
    Làm ăn buôn bán bình thường, xe chở quặng apatit vẫn hoạt động hết công suất,xếp hàng qua cửa khẩu quốc tế LC, ở chiều ngược lại, xe hoa quả, vật liệu xây dựng,hàng điện máy,quạt, điều hoà cũng xếp hàng dài qua cửa khẩu Hà Khẩu,Kim Thành. Ở đường tiểu ngạch trạm Cây Không, Bát Xát các doanh nghiệp tư nhân tích cực nhập lậu lá thuốc lá theo dạng tạm nhập nhưng không bao giờ tái xuất, các huyền vàng,thuyền chài 2 bên thường xuyên ghé vào biếu quà biên phòng ta.Một vài vụ xô xát xích mích nhỏ liên quan đến vấn đề yêu đương giữa các thanh niên dân tộc 2 bên. Báo động quân sự ở cấp sẵn sàng chiến đấu nhưng lực lượng biên phòng ,hải quan ta vẫn tranh thủ sang chợ Hà Khẩu chơi gái được. Giá nhà đất,các mặt hàng thiết yếu, tỷ giá vnđ-nd tệ không có nhiều biến động.
    OnlySilverMoon, CAITHUOCKHONGDUOCcanviet68 thích bài này.
  2. ducpham63

    ducpham63 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    16
    Thật với bác, em không đùa, nhưng như em nói, nó là tà đạo,tiền chỉ là phép thử lòng người xem có đồng thuận không thôi, chứ em làm vì nước thì xá gì tấm thân gày này. Bùa chú này em học đc từ người Mường ở Thanh Sơn, Phú Thọ,quê hương các vua Hùng, ngày xưa các vua Hùng nhờ có phép bừa này mà thống nhất và sai khiến được toàn bộ ÂU LẠC. Đây là đề tài KH cấp nhà nước em đang tham gia châm kiu'.
    CAITHUOCKHONGDUOC thích bài này.
  3. luanvit

    luanvit Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/05/2014
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    85
    Theo như Bác nói thì em nghĩ chỉ sợ Tòa cù nhầy kéo dài làm cho vùng biển của ta trở thành vùng tranh chấp với tàu thôi. Còn trường hợp Tòa phán tùm lum cũng chả làm được vì cả thế giới nó nhòm vào.
    hanhglcanviet68 thích bài này.
  4. luanvit

    luanvit Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/05/2014
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    85
    Thế ngồi nhà yểm nó hay sang bắt tay nó cái mới ểm được vậy? Cái này để tin là khó đó, nên cần người có ký lô mới huy động được đó:D.
    CAITHUOCKHONGDUOC thích bài này.
  5. megaxpop

    megaxpop Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/05/2014
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    3
    Tưởng ko biết thì nói cho nghe thôi, chứ biết rồi mà vẫn còn hỏi cái câu vớ vẩn kia thì 1 là loại đại gia dân iq siêu cao, 2 là cán bộ ngành thuế rồi. Thôi em xin lỗi nhá ^^
  6. ducpham63

    ducpham63 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    16
    Ô , thế là bác vẫn chưa xem phim huyết ngải, em làm cố vấn kịch bản rồi. Cần gì bắt tay đâu, các vua Hùng ko thể bắt tay hết toàn bộ dân ÂU LẠC đế sai khiến đc. 1 lần nữa em nhấn mạnh hoặc là bác ko tin em hoạc là bác đang nghi ngờ bùa chú thu phục sai khiến của các vua Hùng đấy.
  7. luanvit

    luanvit Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/05/2014
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    85
    Tự tin thì còn chờ gì nữa mà ko cho nó ăn ngải nhỉ?
  8. ducpham63

    ducpham63 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    16
    em thấy bác có cái ava rõ hài =)) nên xin phép tham luận phát. Vì chính em đang làm hồ sơ kiện đây nên em biết rõ =)) Cái số 25 kia bác ước lượng cảm tính hay thế nào? có thể giải thích ko???
    Qua vụ Phi,TQ đã sợ hãi và từ chối luật pháp nghĩa là nó biết ko có cửa thắng, nó ko tham gia thì cần gì đi đêm hối lộ ai???.Vụ Phi toà gửi cho TQ 1 bản hồ sơ đề nghị bình luận về cáo buộc của PHi,nhưng TQ chọn cách từ chối mọi sự tiếp cận của toà, Giả sử như bác nói có những chuyện sức ép này nọ nhằm mục đích tác động đến phán quyết của toà cũng là bất khả bởi hồ sơ kiện nêu rất rõ những CÂU HỎI của nguyên đơn cần làm rõ? Ví dụ trong hồ sơ của PHI có 2 vấn đề, 1/phán quyết xem yêu sách lưỡi bò có đúng và được chấp nhận ko? 2/ Đặc quyền kinh tế 200 hải lý của tôi có hợp pháp ko?. Ông toà phán đi, tôi hỏi đúng hay sai thì ko thể ấm ớ ỉa vào luật pháp mà ra 1 tuyên bố mơ hồ đc chung chung được. Còn chuyện thời gian 2 năm cho toà làm vc đâu có dài, như vụ bầu Kiên bị bắt từ 2012 bây giờ 2014 mới xử và sắp có phán quyết thôi.
  9. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    25% là con số ước lượng (ý muốn nói là Mỹ có 4 lựa chọn đồng đều) dựa vào so sánh lợi ích của VN vs TQ đối với Mỹ (và đồng minh của Mỹ). 1 trong những lựa chọn của Mỹ trong vấn đề HS là Mỹ chấp nhận nhường HS cho TQ để đổi lấy các lợi ích kinh tế ngắn hạn cho Mỹ. Phân tích để thấy lựa chọn này hấp dẫn với Mỹ:

    1. Mất HS, tính chính danh của ĐCSVN sẽ bị đả kích dữ dội, Mỹ có thể lợi dụng khuấy đảo, biến VN thành 1 đống rác hỗn loạn để Mỹ có thể điều kiện can thiệp và lợi dụng. Thượng sách đối với Mỹ là 1 lũ bù nhìn tay sai nắm quyền ở VN chống TQ đến người VN cuối cùng.

    2. TQ nắm trong tay 1 dự trữ USD rất lớn, là con bài mặc cả quan trọng khi các tổng thống Mỹ muốn ổn định tài chính và đảm bảo đồng $ là đồng tiền thanh toán quốc tế chính. Chưa kể việc thả nổi đồng nhân dân tệ cũng đem lại lợi ích không nhỏ cho Mỹ như giảm nhập siêu, tăng mức lợi nhuận của các đầu tư hiện có của Mỹ trên đất TQ.

    3. HS không nằm trên đường hàng hải trọng yếu đối với Mỹ. Mỹ và đồng minh sở dĩ chấp nhận lên tiếng giúp VN trong tình hình hiện tại là vì VN sẵn sàng, và có đủ thực lực để leo thang tranh chấp ra TS; đe dọa các tuyến vận tải trọng yếu. Giờ xách giấy đi kiện đồng nghĩa với việc tự trói tay mình. Mất đi cái thế để dùng vũ lực nếu tình hình chuyển biến xấu. Tòa tuyên bất lợi thì VN ta cũng chỉ có nước ngậm bồ hòn làm ngọt, không thể leo thang khi không được thế giới ủng hộ.

    Khả năng Mỹ bán VN trong phiên tòa là có cơ sở và cần được cân nhắc kỹ lưỡng
    _________________________________________________________________


    1 cái nữa, bạn nói tòa phải tuyên theo luật, không phải phán ất ơ kiểu gì thì cũng được thì bạn ngây thơ quá. Chính trị quốc tế thì kẻ mạnh, nước lớn muốn nói sao chả được. Kosovo ly khai là hợp pháp, hợp hiến; Crưm về Nga là chiếm đóng, xâm lược. Đó là chuyện mấy tháng trước thôi đó.

    Nói cụ thể chuyện chủ quyền Hoàng Sa. Điểm yếu lớn nhất của VN chính là công hàm của cố thủ tướng Phạm Văn Đồng. Vấn đề này phán kiểu nào cũng có lý cả.

    1. VNDCCH theo hiệp định Geneva không tiếp quản HS nên không có quyền tài phán, do đó công hàm không có giá trị khẳng định chủ quyền của TQ. Đây là ý của VN. Nghe có lý.

    2. CHXHCN VN là nhà nước kế thừa của VNDCCH và VNCH thừa hưởng vị trí quốc tế của VNDCCH, đồng thời phải chịu các trách nhiệm quốc tế, các hiệp định do VNDCCH ký kết. VNDCCH công nhận cái gì thì giờ CHXHCN VN phải công nhận cái đấy. Đó là ý của TQ. Nói cũng không sai.


    Ra tòa thì phải xem mặt các ông lớn có lợi ích liên quan. Không tự chủ được. Kiểu thủ lựu đạn trong người chờ thời như ta đang làm hiện nay tuy nguy hiểm nhưng nó thể hiện được vị thế độc lập tự chủ của 1 nước. Không phải xem mặt nước khác để bảo vệ chủ quyền.
  10. tridunghtvc

    tridunghtvc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/10/2013
    Bài viết:
    961
    Đã được thích:
    454
    Có 99% thắng nhưng còn 1% cũng phải cân nhắc > sợ bị lật kèo >>> thà cứ treo vụ kiện trên đầu chúng còn hơn .

Chia sẻ trang này