Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Mình không hiểu ý của bạn lắm. Nếu vận động hành lang rồi kích động, đấu đá lẫn nhau là dân chủ thì chưa thấy dân lợi ở đâu chỉ thấy phe cánh đấu đá nội bộ cũng kìm hãm đất nước. Những nước tư bản phát triển nó có thời gian để mỗi phe phái phát triển đủ mạnh và có thể giải quyết với nhau. Nếu Việt Nam thành lập đa đảng trong tình hình bây giờ thì lại thành Thái Lan version 1.9

Nga ngố đã hạ cánh an toàn ở Ucraina ...... đã toàn tâm toàn ý, giờ là thời điểm lấy lại số má tại châu Á mà mấy tháng nay chịu bỏ phế cho thằng khựa tác oai tác quái .... thằng khựa chỉ là "con rối cường quốc" mà các cường quốc khác tận dụng và mượn nó để thực hiện những ý đồ khác

Tình hình đông Á đang muốn có và đã có một liên minh, các hoạt động quân sự tích cực trong thời gian qua ở khu vực này đang muốn hình thành một cách nhanh nhất một liên minh chống khựa ..... mà tâm điểm của sự lôi kéo vào liên minh này là nhà vịt ...... vịt đang bị ức hiếp một cách thô bạo, bị đồng minh duy nhất, tin tưởng nhất hình như vừa bỏ rơi.....

Nato châu Á nhìn thấy cơ hội để lôi kéo một đất nước quan trọng có vị trí trung tâm của châu á này nếu Nato C.A có đồng minh này coi như sự quay lại Châu Á của Nga ngố là vô vọng, đó mới là mối lo ngại của Mỹ chứ không phải Mỹ lo sợ những hành động quấy rối của thằng cường quốc điên Châu Á này .... những hành động của khựa chỉ góp phần cho cái liên minh kia hành động mà không bị phản ứng bị lộ ý đồ, chứng tỏ khựa chỉ là "con rối cường quốc" trong tay các cường quốc.....

Một liên minh chống khựa hôm nay sẽ thành một Nato châu Á tương lai và đó là mắc xích cuối cùng mà Mỹ có thể tròng cả thế giới .....hơn ai hết Ngố sẽ hiểu điều đó và vịt phải hiểu điều đó ..... trong mọi tình huống vịt luôn chứng tỏ là một đồng minh trung thành trước mọi cám dổ, làm cho Ngố thấy điều đó mà tự hổ thẹn, tự thấy sắp tới làm gì, Nato châu Á thấy và cảm phục tinh thần đó của nhà vịt càng nuối tiếc hơn khi nhìn về phía vịt

Không thể nói như vậy được. Thái Lan không có dân chủ đơn giản vì nó có 1 lực lượng có quyền lực tuyệt đối, đó là Quân đội, mà đằng sau có thể là Hoàng gia, vua Thái, nên các yếu tố dân chủ có thể bị bóp nát bất cứ lúc nào thế lực kia muốn.

Chúng ta hãy lấy 1 ví dụ khác là Myanmar, rõ ràng việc chính quyền quân sự từ bỏ sự độc tài, và chuyển hướng sang dân chủ, rõ ràng đem lại nhiều khởi sắc cho quốc gia này.

VN cũng không phải là thời kỳ đầu của nền dân chủ, rõ ràng VN cũng đã trải qua rất nhiều quá trình biến thiên thăng trầm của lịch sử, với những phe phái đấu đá nhau, thậm chí là cuộc chiến Nam Bắc vì xung đột ý thức hệ như nước Mẽo, tất nhiên là vẫn bị sự can thiệp của ngoại bang.

Không thể vì sợ sự tranh cãi mà lẩn tránh dân chủ. Quan trọng là phải thiết lập được thiết chế đảm bảo cho dân chủ.

Nước Ý từ sau CTTG thứ 2 chẳng có 1 chính phủ nào làm nổi nhiệm kỳ của mình, đổ lên đổ xuống, nhưng vẫn nằm trong G7, 1 trong những nền kinh tế lớn nhất thế giới, tại sao vậy?

Em cũng nghĩ như cụ
Trước đây thực tế tại vùng biển này tầu chấp pháp của mình không thể ra được vì chúng nó Đông hơn. Nếu mình đi Đông thì chó Khựa nó sủa là mình gây bất ổn. Giàn khoan là cái cớ tốt để mình đem tầu chấp pháp hiện diện tại vùng biển nhạy cảm.
Còn nó xây Gạc ma, Gaven thì mình cũng chẳng thể làm căng vì mình cũng đang xây nhanh hơn nó. Hơn nữa mấy cái tổ hợp dó dễ công , khó thủ. Chỉ một phát trúng đích thì chẳng còn giá trị gì. Nó có nhieu nhược điểm hơn tầu sân bay nhiều vì nó nằm ì một chỗ, có tọa độ cố định nên rất dễ cho các Vũ khí dẫn đường sử dụng thiết bị định vị hoặc Tàu pháo tấn công.
Em nghĩ thằng TQ nghĩ quẩn rồi, trước đây thằng Nhật nó như con sư tử ngủ Đông sau cái vụ Senkaku nó bỗng nhiên thức giấc. Kinh tế nó đang hồi phục nhanh khủng khiếp sau 20 năm suy thoái. Quân đội trước đây chỉ dựa hơi Mỹ thì giờ đây nó đang Trỗi dậy đủ sức cắn đứt cổ chó Khựa. Nó chỉ Cần sửa hiến pháp, vác đầu đạn hạt nhân lắp lên H2 phiên bản quân sự nữa là ********* Khựa thành món rượu mận.
Còn ngu nữa là nó đã đẩy Việt Nam vừa lì vừa lười trở nên siêng năng hơn, máu chiến hơn sau khi đã Hảo Hảo 24 năm.
Nói chung là Ngu toàn tập

Mấy bài viết gần đây đúng con cháu vua hùng. Rất Có chất lượng mình đọc thấy thích. Chứ nghe cãi nhau buồn quá. Tks all

Bác @yetkieu nói đúng. cái liên minh quân sự có tác dụng kiềm chế tq, nhưng chưa chắc đã có lợi cho Việt Nam. Liên minh quân sự đúng như bác nói, nó sẽ có tác dụng kiềm chế thăng tq nhưng lại do thằng Mỹ đứng đầu thì Nga nó sẽ chống lưng cho tq ngay, Nga nó cần tq ko bị suy yếu để đối trọng với Mỹ và EU. lúc đấy Việt Nam tiến thoái lưỡng nan và sẽ là đối tượng bị thằng tq quấy phá nhiều nhất. Như em đã phân tích ở trước, Việt Nam chỉ muốn ngăn chặn tq làm căng thẳng thêm tình hình chứ không muốn làm công cụ để kiềm chế tq. Nhưng Việt Nam sẽ chẳng dại mà tham gia liên minh quân sự thật sự. Em nghĩ thời gian tới chúng ta sẽ vẫn duy trì trạng thái trung lập. Khi cần thì sẽ đứng sang bên có lợi, không phải Việt Nam không muốn có đối tác tin cậy, đồng minh chiến lược mà tình thế bắt Việt Nam phải thế.

Không cần phải nói xa xôi làm gì đầu bạn ơi!

Hãy đặt giả thiết rằng bạn là ông chủ một lò bánh mỳ, còn UglyWar là công nhân làm việc trong chính lò bánh đó. Hai bạn phải biết tôn trọng quyền lợi của nhau, hiểu rõ sự tồn tại của người này chính là sự tồn tại của người kia.

Lưu ý : Một số người ở đây sẽ không ngần ngại lôi cha mẹ các bạn ra để chửi khi các bạn nói chuyện CT. Tôi xin cáo lui.

Em nghĩ mình không nên đánh đồng sự phát triển kinh tế với dân chủ. Ý bác cũng đúng, ở Việt Nam không giống Thái Lan nhưng vì thế mà khi trở thành nước có nhiều đảng phái thì lại thành ra không có 1 lực lượng có thể ổn định tình hình đất nước. Hơn thế nữa, bác cũng nói sẽ có sự can thiệp từ bên ngoài, như vậy quyền lợi của chúng ta sẽ không còn được đảm bảo, và khi cần thiết lũ ngoại bang có thể can thiệp vào tình hình đất nước bất cứ lúc nào. Em thấy quân đội Thái Lan đảo chính là hợp lý, xung đột phe phái có thể dẫn đến nội chiến để các thế lực bên ngoài chuộc lợi.
Dân chủ có nhiều con đường và con đường nào cũng cần thời gian để đi. Việt Nam không cần theo mô hình của Mỹ để đạt được dân chủ. Cải cách dân chủ thì thà cải cách con người trước tiên. Đấy là ý kiến của em

Tao thấy mày nói tao sai, mà tao sai chỗ nào thì mày không chỉ ra được,vậy mà cũng một đống thằng vào hít hà.
Chúng mày không muốn nước loạn , dân khổ, tao chỉ ra ba cách nhẹ nhàng nhất rồi, chúng mày cũng không chịu, cho là sai.Vậy thì chúng mày muốn sao.
Mày chỉ chỉ ra mấy cái cá biệt, còn cái toàn cục thì mày chả thấy. Mà tao nói cho mày biết, cái Vinamilk mà mày tự hào thì 49% vốn ngoại nhá, các "Cụ" của bọn mày chỉ nắm 45% vốn thôi, phần còn lại là tư nhân Việt Nam.Mấy cái "quả đấm thép" số lượng nhân viên thậm chí ngang bằng với các đại tập đoàn của nước ngoài, nhưng quy mô vốn , cơ sở không bằng móng tay của bọn nó. Chứng tỏ rằng công ty nhà nước đang nuôi báo cô quá nhiều nhân viên, một số lượng lớn không làm việc, hoặc làm việc không hiệu quả mà vẫn phải trả lương.Nhiêu đó thôi đã thấy một sự lãng phí ghê gớm,chắc còn hơn mấy cú trăm tỷ, nghìn tỷ của bọn giặc.Ngoài ra chúng nó còn làm ăn kiểu mafia, những cái tư nhân không dc làm thì chúng nó được làm.
Điển hình của làm ăn kiểu mafia đây, động đến quyền lợi của bọn nó là chết liền
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/611326/khoi-to-bao-dien-tu-phap-luat-va-xa-hoi.html
Tao đoán chắc mày là thằng ăn lương nhà nước, ngồi phòng lạnh sung sướng,tưởng thiên hạ thái bình, không biết công nhân ngoài kia cày cực khổ, kiếm miếng ăn đã khó rồi lại còn bị bọn chủ chèn ép, chả thấy cái công đoàn nào bảo vệ.Nông dân còn khổ hơn, một nắng hai sương, đầu tắt mặt tối làm lụng, mà đất đai thì chỉ cần một cái quyết định của một thằng ất ơ nào đấy là mất trắng.
Mày nói quản trị con người cần cơ chế giám sát , vậy thì theo mày giám sát bằng cách nào khi mà chúng nó cùng một bọn, cùng chung lợi ích.Cái tay tự đánh cái chân, hay là "Phê và tự phê, sướng và tự sướng"

Không có học thuyết kinh tế chính trị nào ngoài việc cấy lúa thì nước nhược tiểu, nước hèn, ngoại bang thoải mái xâm lấn.
Ai cấm học ngoại bang, học cái hay cái tốt của ngoại bang,lợi dụng nó để phục vụ lợi ích cho mình.
Còn thờ lạy tư tưởng ngoại lai, nhớ ơn bọn ngoại bang, trông chờ ngoại bang vào giúp thì chỉ có mấy thằng ngu .

Về lâu dài Nga sẽ không lựa chọn khựa > do sự tham lam đất đai của khựa với chính sách di dân củ chuối và sức mạnh tài chính .
Nếu sắp tới Nga - Nhật bắt tay thì khả năng các nước sẽ đồng ý sẻ khựa thành 5-7 phần . Nhật -Hàn -Ấn .... cũng không hoàn toàn tin Mẽo > do vậy cũng có khả năng hình thành trục : Nga-Nhật -Hàn -VN -Ấn .... nói chung việc tranh chấp giữa các nước này có thể giải quyết và cùng phát triển.