Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Sợ thật, "cảm xúc nhất thời" cơ đấy

Mình đã viết "...Phải xác định mình còn YẾU..." lúc đấy thì rúc háng Lào, Cam chứ sánh vai các cường quốc năm châu nỗi gì!
[/QUOTE]

Giờ mà có biến thì không bố con thằng nào cho không súng đạn, máy bay, xe tăng, tàu chiến, thậm chí cả quần áo, quân lương như LX, TQ thế kỷ trước đâu.

Trong cuộc chiến gần như đơn độc (dư luận quốc tế cùng lắm là...quan ngại, yêu cầu các bên kiềm chế) mà không có tiềm lực để tự trồng, tự sửa, tự bù đắp thiệt hại do cuộc chiến gây ra thì là YẾU chứ MẠNH nỗi gì? <== ai đang "cảm xúc nhất thời" đây?

titan hiện nay theo tôi biết thì đã cấm xuất thô. nhưng vẫn có thể bán đc . nhưng hiện giờ thì đã gần cạn kiệt rồi. đi kèm vói tintan là zircon hiếm hơn titan thì vẫn đang xuất khẩu thô sang TQ .

Tưởng cụ bảo tướng Thanh chế cho tớ cái xe lam để đi làm thì thôi
Xe lam ông thợ cơ khí vườn ở quê tớ cũng làm được, có cả đổ ben, xịn hơn của BQP

phải chăng các bác nhắc đến loại này:
Tổ hợp SDD phát triển bởi công ty RAMET A.S. (Cộng hòa Séc) được thiết kế cho nhiệm vụ trinh sát chiến lược tầm siêu xa.

SDD chủ yếu dùng để phát hiện, giám sát các mục tiêu trên biển và trên mặt đất, hoạt động theo nguyên tắc thụ động, đáp ứng được yêu cầu “nhìn thấy mà không bị phát hiện”.

Tổ hợp này có độ nhạy cao, sử dụng phương pháp vi sai thời gian lan truyền của sóng điện từ từ nguồn bức xạ đến các đài thu (TDOA).



SDD chuyên thu các tín hiệu điện từ ở tầng đối lưu, trong mọi phương vị (360 độ) nhằm tìm kiếm, phát hiện, phân tích và định vị chính xác các mục tiêu từ ngoài đường chân trời ở cự ly lên tới hơn 900 km.

Ai đe dọa an ninh Biển Đông? MỸ chứ còn ai

© Photo: AP/ImpactPressGroup

Bộ tư lệnh Hạm đội 7 của Mỹ từng có tiếng xấu trong cuộc chiến ở Việt Nam thế kỷ trước đã đề xuất Nhật Bản tham gia tuần tra quân sự thường xuyên trên các tuyến vận tải ở Biển Đông.

Liệu điều này có xuất phát từ mong muốn ngăn chặn sự hoành hành của hải tặc trong khu vực? Nhà khoa học chính trị Nga Dmitry Mosyakov, Phó giám đốc Viện Nghiên cứu Đông Phương đưa ra nhận định rằng, đấy chỉ là một nguyên nhân nhỏ. Thực chất theo ý kiến của ông...

“Đề nghị này là một nỗ lực thu hút Nhật Bản tham gia chính sách của Mỹ ở Biển Đông. Đây là đòn công kích nhằm vào Trung Quốc, một bước tiến mới đẩy xung đột leo thang ở khu vực. Đồng thời, đó cũng là mong muốn lôi kéo Việt Nam, trói quốc gia vào mưu đồ của Mỹ ở Đông Nam Á, buộc Việt Nam đi chệch khỏi chính sách đối ngoại đa vector với khả năng rộng về lựa chọn bạn bè. Đề xuất của Mỹ với Nhật Bản chính là nỗ lực đẩy xung đột ở Đông Nam Á sang một hình thức đối đầu mới, và khía cạnh này là điều rất nguy hiểm.”

Xung đột ấy vốn kéo dài nhiều năm và diễn ra uể oải, - chuyên gia Nga nhận xét. - Tất nhiên, có xuất hiện những phát ngôn gay gắt, ví dụ người Trung Quốc nói bất kỳ tàu chiến các nước phải xin phép Bắc Kinh để di chuyển trên Biển Đông, rằng Trung Quốc sẽ áp đặt vùng cấm bay. Nhưng tất cả mới là những phát ngôn. Nhìn chung, phần lớn những gì liên quan đến mâu thuẫn đều thuộc về lĩnh vực tuyên truyền chứ không phải hành động gay gắt. Một trong số ít vụ việc vượt ra ngoài phạm vi của tình hình là việc Trung Quốc năm ngoái bố trí giàn khoan trong vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Ngay lập tức, từ phía Hoa Kỳ thốt ra những tiên đoán rằng đó chỉ là bước đầu, sau giàn khoan này sẽ xuất hiện những giàn khoan mới. Mọi cái không diễn ra như vậy, giàn khoan có kế hoạch làm việc đến tháng Mười đã sớm rời khỏi khu vực ngay trong tháng Bảy, mà trước hết là nhờ vào những cuộc đàm phán giữa Việt Nam và Trung Quốc về vấn đề này.

Có thể nói cuộc xung đột ở Biển Đông đã có qui chế mới. Các hoạt động tham vấn ngoại giao, đàm phán là giải pháp duy nhất để tăng cường bảo vệ tình hình, còn nhiệm vụ khó coi của Hoa Kỳ lại là phá vỡ nó.

“Ở đây không có gì là bất thường, - nhà phân tích chính trị Nga cho biết. – Tại nhiều quốc gia và khu vực, Hoa Kỳ cũng theo đuổi mục đích như vậy - phá vỡ sự cân bằng của các thế lực hiện hữu, kích động xung đột, nhờ đấy làm tăng sự lệ thuộc của các bên xung đột vào lập trường của Mỹ.”

Ví dụ mới nhất khẳng định điều này chính là đề xuất của Mỹ với Nhật Bản tham gia bảo vệ các tuyến giao thông hàng hải hầu như ít bị đe dọa, - ông Dmitry Mosyakov kết luận. Theo học giả Nga, đó là nỗ lực mới của Mỹ làm leo thang xung đột. Động thái này cũng không khác mấy các hoạt động diễn tập của Hải quân Mỹ cách đây một năm, đã dẫn tới vụ va chạm giữa các tàu của Mỹ và Trung Quốc.
Đọc tiếp: http://vietnamese.ruvr.ru/2015_02_04/282685621/

Không phải à?
Thằng nào để Tàu chiếm Hoàng Sa làm cho Vjt Tàu nắm nguy cơ xung đột đến tận h?
Nếu Vjt Tàu ko còn nguy cơ xung đột thì có khi Tàu thích triển gì Vjt cho mượn lãnh hải, càng khỏe người, cần dek gì thằng Mẽo đứng đó hỗ trợ an ninh cho Vjt nữa?

Hiện giờ qua đò phải lụy Mẽo, chứ đừng quên thằng nào gây hấn.

Mà càng có cớ để tin khi Vjt với Tàu bằng cách nào cam kết hòa đàm đc thì Mẽo đương nhiên sẽ kích 2 bên để phá thôi.

900 km thì quá ngon bác nhờ , cơ mà công bố của nsx hình như chỉ có 700km thôi . Sao bác lại tâng lên 900km ,hay là Vn có thật ?
http://soha.vn/quan-su/nhung-khi-ta...he-phu-hop-voi-viet-nam-20150130230843157.htm

người nhà mình ở vùng 4 hải quân nói hàng nhà ta có cải tiến nên tầm xa tới 900 cây bác ah, còn hệ thống này ta đã triển khai ở đảo trên bờ rồi, còn đảo ở Trường Sa thì chưa rõ, có tin thêm ở đây bác ah: http://soha.vn/quan-su/cho-mat-than-truong-sa-them-sang-20150204150619833.htm

Em thấy toàn CW -100 mà ; ảnh đặc trưng của CW -100 là có 2 màn hình +cây ử lý ở giữa .Trong bài không nhắc gì đến SDD .

hàng mới của séc khác nên chưa công khai bác ah, còn đơn vị rada này thì sử dụng hỗn hợp cả đồ nga, thales lẫn séc bác ah