Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Myanmar cáo buộc trung quốc hỗ trợ phiến quân mao kít chống lại nhà nước.
http://www.wsws.org/en/articles/2015/02/24/burm-f24.html

"In a Facebook post last week, presidential official Hmuu Zaw was more explicit. He called on Beijing to order its officials in Yunnan to prevent “terrorist attacks” from Chinese territory and to arrest and hand over MNDAA leaders inside China."

Một nước như trung quốc thì không có việc chính quyền không ngăn được công dân gia nhập, cũng như không quản lý được địa bàn để phiến quan láng giềng sang ẩn núp, nếu không phải cố tình.

Lời buộc tội của tổng thống Myanmar gốc tại đây:
https://www.facebook.com/hmuu.zaw/posts/762378330525924:0

thấy bây giờ nhiều người vẫn nghĩ TQ vẫn chơi chiến thuật biển người... =_=

chiến thuật thì vẫn vậy, nhưng mừ nó không chơi biển người nữa. biển tên lã cơ

Cảm ơn cụ!
điều 2: trong vấn đề biển đông chắc chắn chúng ta không thể đàm phán song phương về vấn đề HS được. Cái này thì cụ đã thấy vì chúng ta hiện nay chả có gì để nói chuyện tay đôi với nó . Thậm chí 1 số bãi bồi , bãi cạn tại TS cũng đang bị TQ nó hăm he( Phi là ví dụ). Mỹ thì làm gì được khi TQ nó làm chuyện đã nấu thành cơm. Mỹ sẽ chẳng bao giờ huy động quân sự để giúp đỡ mà nó không có được cái lợi gấp nhiều lần cái giá phải trả.
Điều 1: Tìm đối trọng bên ngoài thì hoàn toàn đồng ý với cụ nhưng mà chỉ chơi với Mỹ thì chả ổn tý nào hết. Chúng ta đã làm khá tốt điều này khi thiết lập quan hệ với nhiều nước. Theo quan điểm của nhà em thì chỉ những nước có cùng hoàn cảnh với chúng ta( Phi, Mã, Inđô, Nhật, Hàn, Myanma, Ấn Độ..) mới có thể ngồi cùng nhau để tìm một phương án tối ưu để giải quyết các vấn đề này. Trong khi Nhật, Hàn thì giúp ta được gì các cụ cũng thấy rồi đó.
Còn về cái quy tắc ứng xử biển đông, Tàu nó cũng ký rồi đó nhưng nó đã làm những gì? Cộng đồng Asean ư? Nhà em chả có chút nào tin tưởng vào cái khối này? Có những nước y như cây liễu, có những nước chỉ lo cho nhà nó? và trên hết nó có nhiều những dòng tôn giáo khác nhau và cụ đã biết tôn giáo nó nguy hiểm thế nào rồi đó( tình hình trung đông)

bọn khựa dường như đầu tư cho phiến quân của Miến giống đã từng làm với Pol?

Bọn Khựa nó cũng dùng chiêu bài của Nga là bảo vệ người Hoa ở vùng Kachin của Miến, Chỉ có điều h thế giới đổ dồn hết vào Uy Kiên nên Khựa vừa tung hoành Trường Sa, vừa chọc ngoáy láng giềng. ĐÚng là ngư ông đắc lợi.

Bạn không nhận thấy rằng mỹ mới là thằng nắm đầu hàn với nhật à ? Hồi 90s hàn, nhật đầu tư vào VN ầm ầm nhưng vẫn im re khi TQ lấn lướt chúng ta ở vùng thềm lục địa phía nam. Phải đến hiện nay khi vị thế VN có bước tiến rõ rệt, và quan hệ VN-Mỹ ấm lên thì Nhật, Hàn mới có hành động rõ ràng để giúp đỡ VN bảo vệ quyền lợi trên biển đông.

Về mặt trận ASEAN, tuy là những nước nhỏ sức mạnh có hạn nhưng nếu đòan kết lại được thỉ nhiều người lắm miệng chửi riết TQ cũng phải sợ. Là 1 đòn thế quan trọng trong các chiêu trò, phương án đấu tranh bảo vệ quyền lợi của ta. Không nên coi thường. Trong ASEAN; Việt-Lào-Cam ba nước anh em đông dương nếu thật sự cần đến có thể cùng tiến cùng thủ; Thái-Phi-Sing-(Brunei) là đồ trong túi của Mỹ, quan hệ tốt với mỹ thì có thể thông qua Washington tìm kiếm sự ủng hộ của bọn này. Mã-Indo hai nước này tồn tại vấn đề người gốc hoa trong nước thao túng kinh tế, năm xưa Indo từng bạo loạn kỳ thị người hoa; mình cho rằng 2 nước này không thân thiện với TQ, có thể tiếp cận cùng phối hợp hạn chế ảnh hưởng của TQ trong ASEAN. Myanmar thì phải chờ hết biến động chính trị mới biết rõ được phương hướng của họ là gì.

Nhìn như vậy để thấy Mỹ là then chốt nếu muốn tiếp tục duy trì hiện trạng, bảo vệ quyền lợi đất nước trên biển đông.

Nói thật với bác ở asean thì có mỗi lào là bạn thân của mình thôi, cam thì nửa theo tàu nữa nghe ta, nhưng cũng sẵn sàng theo mỹ, thái lan, mã lai đều đang ngả theo tàu, in đô, sing, philipin, brunay thì nước thì sợ tàu như phi, nước thì lại không muốn đối đầu ra mặt ghét tàu như sing, nước thì lại bề ngoài thì theo mỹ nhưng thật ra lại cũng hợp tác mạnh với tàu như in đô, túm lại vì tàu kinh tế nó mạnh, nên ở asean trừ nhà ta trực diện với nó ra thì hầu như nước nào cũng im re vậy, đó là lí do mà các hội nghị về biển Đông đều không thông qua được nghị quyết chung hay chính sách để đối phó với khựa, còn mỹ thì trùm con buôn nên khỏi nhắc luôn, còn hàn, nhật thì có lợi ích sát sườn ở bể đông nên mới ủng hộ ta, còn những năm 90 khựa chưa quậy như bây giờ nên chưa có sự phản ứng mạnh từ các nước, còn bây giờ nếu không phản ứng thì hối cũng không kịp nữa

Nhà cụ có vẻ thích Mỹ nhỉ? Nhưng không đồn nghĩa với Mỹ là tốt. Bài học Hoàng Sa năm 1974 là cái rõ ràng nhất. Liệu nó có vì Vn mà làm to chuyện với TQ không?
Cứ lấy UK làm vi dụ. Nên hiện nay chúng ta trong vấn đề này nhà em cảm thấy im lặng hoặc tuyên bố chung chung là được. Không thể làm mất lòng Nga, Mỹ.. hay chính TQ được nhưng cũng thể để TQ làm quá. Đây là bài toán mà cách giải chỉ có thể dựa trên thực tế mà tiến hành chứ chẳng theo cái sách vở hay chiến lược nào được.
Chúng ta mà ngã về Mỹ thì chính là đẩy Nga và TQ lại với nhau.
Quan điểm của nhà em vẫn thế? Cái Asean chẳng làm được cái gì đâu, ngay cả một cái tuyên bố chung cho khối mà còn khôn ra được thì đủ hiểu rồi.
Cái chính là cần tình hình thế giới ổn định. Càng ổn định càng tốt thì mọi hoạt động của TQ đều được chú ý chứ cứ như hiện nay. Uk, Trung đông loạn cào cào cả lên thì còn mấy ai mà để ý đến cái ao Biển Đông nữa mặc dù nó cũng khá quang trọng. Trong tình hình này chỉ có những nước có lợi ích trực tiếp mới có thể giúp được chúng ta thôi.

Chơi với Mỹ hay bất kỳ thằng nào khác cũng vậy thôi, bản chất là 'quyền lợi', 'lợi ích' có được của mỗi bên trong mối quan hệ đó.

-Thằng Tàu ngàn năm qua vẫn muốn mở rộng bờ cõi xuống phía Nam để rộng đường ra biển, tung hoành thiên hạ, nên bản chất sẽ không bao giờ từ bỏ ý đồ 'nuốt' nước Nam ta bằng cách này hay cách khác.

-Thằng Mỹ thì vẫn luôn muốn chứng tỏ vị thế cường quốc số 1 thế giới, chỗ nào có điểm nóng là có mặt anh ý. Nhà mình có thể kết hợp với bạn để kiềm chế anh Tàu tránh để anh ấy tự tung tự tác. Nhìn lại lịch sử thì rõ ràng tầm nhìn của Bác Hồ rất xa khi muốn kết bạn với anh Mỹ từ lâu, nhưng do suy nghĩ 'lợi ích' của bộ sậu cầm quyền Mỹ khi đó khác biệt với Việt Nam nên dẫn đến việc thành thù của nhau cả mấy chục năm.

-Thằng Asean thì bản chất là 'to còi', la lối vậy thôi chứ thằng nào cũng nể và sợ anh Tàu, chưa kể ít nhiều 'quyền lợi' gắn chặt với anh Tàu thì có muốn làm to chuyện cũng chẳng được.

Ngẫm đi ngẫm lại chính sách đu dây của nhà mình là hợp lý trong lúc này, dĩ nhiên đến một lúc nào đó sẽ phải chọn lựa hẳn 1 bên trong ngắn hạn như lịch sử vốn đã chứng minh.