Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Theo thiển ý của mình thì chiến tranh không phải là giải pháp duy nhất.

Nếu có thể đoàn kết cả khối ASEAN lại, dựa vào lý do TQ không tôn trọng tuyên bố DOC (cám ơn bạn @su_30 đã nhắc nhở) đã ký với ASEAN, đơn phương thay đổi hiện trạng khu vực biển đông. ASEAN tuyên bố đóng cửa không chơi với TQ nữa. Trục xuất đại sứ, cấm cảng không cho tàu hàng của TQ cập cảng tiếp dầu, trung chuyển trong khu vực ASEAN nữa thì cũng đủ mệt cho kinh tế TQ. Bọn chúng sẽ phải chạy 1 mạch gần 10.000km từ quảng châu sang ấn độ để tiếp dầu, trung chuyển hàng hóa trên 2 tuyến vận tải tối quan trọng của TQ: TQ-EU, Châu phi- Trung Đông- TQ.

Cái khó là phải đoàn kết được ASEAN, Việt Nam 1 mình không có cái ảnh hưởng đó, uy tín đó. Nhưng Mỹ thì chắc là có thể. Trọng tâm là chúng ta sẽ đánh đổi cái gì cho trợ giúp của Mỹ. Đánh đổi như vậy đáng không.

Những ngày tháng thế này mới thấy thông cảm, kính trọng đội ngũ lãnh đạo đất nước phải đưa ra những quyết định khó khăn, đau đớn, mà hậu quả tương lai khó mà dự đoán hết được.

chả nhẽ tàu nó lại không biết đem dân ra đảo để sống?

Hoàng lại viết xã luận à? Đau đớn cái gì thế! Có cần thêm xô chậu không đây khuyến mại để đựng cái đau đớn lề xề chảy ra. Ngay post trước Hoàng chửi bóng gió lãnh đạo hèn nhát không dám XXX như Phi, post này Hoàng lại sụt sùi khóc lóc.

Hài thế!

ối giời ơi, lão Hoàng Dược Sư ơi, lão viết hịch thì cũng một vừa hai phải thôi chứ, cái gì mà khó khăn, đau đớn nghe cứ gai hết người làm tớ cứ nghĩ tới cái cảnh ăn ổi xanh thật nhiều rồi uống thật nhiều nước, tới lúc giải quyết cái nỗi buồn nó cũng thật là "khó khăn và đau đớn" ý chứ lị

hiện nay ở ASEAN thì việc liên minh với nhau để chống china là không xảy ra được, kể cả khi có sự can thiệp của Mỹ hay Nhật, Nga vào vì thể chế chính trị, mức độ phụ thuộc kinh tế, và tâm thức dân tộc của 10 quốc gia Asean quá khác nhau, năm 2015 mục tiêu thành lập cộng đồng Asean nhưng mức chỉ ở mức kinh tế, giáo dục thôi chứ ở mảng quân sự quốc phòng thì còn xa lắm, ngay ở Shangrila 2015 đang diễn ra mà vẫn còn một số bất đồng xung quanh việc lên án china mà. Chủ quyền quốc gia không thể đánh đổi bằng thứ gì được, an ninh chính trị cũng không có gì đánh đổi được, lãnh đạo Đảng, nhà nước cũng không bao giờ có chuyện lấy cái gì để đánh đổi cho 2 điều trên

Cấm kiểu này thì Trung Quốc chưa chết thì ASEAN chết hết rồi bác ạ. Lực về kinh tế của cả khối không thể đọ lại nó, đóng băng quan hệ kinh tế thì thiệt hại mà các nước trong khối chịu là ngoài sức chịu đựng của nền kinh tế. Mý có bù đắp được không? Chắc chắn không. vì vậy theo em thì cách này cực đoan quá và khó thực hiện (chưa nói đến chuyện đoàn kết trong khối).

Cụ Hoàng viết bài này có phải thương các lãnh đạo không hay là lại bóng gió xa xôi các cụ đang định bán đổi cái gì???

Không cần đao to búa lớn, chỉ mong các LĐ đưa ra các giải pháp nào đó để không phải đi vay mượn, ko đổ gánh nặng trả nợ lên đầu dân thông qua các khoản thuế, phí....... Bất cứ ở thời đại nào, thời cuộc nào, dù chiến tranh hay xây dựng đất nước, sự ứng xử công bằng với mọi số phận công dân không chỉ hạn chế lãng phí nguồn nhân lực, mà còn chính là một thước đo văn minh, nhân bản của XH đó. VN có nổi những thước đo đó không?????

http://dantri.com.vn/blog/cuoi-len-dau-nhan-dan-con-kinh-khung-hon-dia-chu-tu-san-1078048.htm

http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam...sam-xe-cong-va-con--quan--che-vinh-quang.html

Hồi năm 2002 vận động ráo riết, đấu tranh không mỏi mệt chúng ta đã lôi được cả ASEAN lại, ép TQ ký 1 bản tuyên bố quy tắc ứng xử trên biển đông. Lúc ấy không có Mỹ đứng ngó lom lom như hiện nay.

Bây giờ Mỹ cũng đã vào cuộc, mặt trắng mặt đen công khai tuyên bố trước cả thế giới là Mỹ không chấp nhận hành vi xây lấn của TQ. Tay bộ trưởng Carter vừa rồi tại Singapore còn phát biểu là TQ phải ngừng ngay, vĩnh viễn không tái khởi động chương trình xây lấn như thế này nữa.

"First, we want a peaceful resolution of all disputes. To that end, there should be an immediate and lasting halt to land reclamation by all claimants,”

Vấn đề bây giờ ở đây không phải là 1 cộng đồng, 1 liên minh quân sự. Vấn đề ở đây là 1 tập hợp các quốc gia có ký kết 1 bản tuyên bố cam kết không tự tiện thay đổi hiện trạng trên biển đông. Nước nhỏ nhưng vẫn phải có tự tôn, mặt mũi. Để 1 nước lớn ỷ mạnh muốn làm gì thì làm như hiện nay, bất chấp cam kết năm xưa 11 nước đã ký với nhau như vậy là không thể chấp nhận được. Là đập vào vị thế chính trị của các nước ASEAN, không có phản ứng lại thì khác gì các nước ASEAN kh6ong có tự tôn, không có mặt mũi. Ký kết cam kết không đáng 1 tờ giấy chùi đít ?

Mình tin rằng nếu Mỹ đạt được lợi ích nhất định, bọn nó sẽ có thể lùa ép các nước ASEAN công khai đấu với TQ.


Cái đánh đổi đau khổ của VN là là thương mại Việt-Trung kìa. Bây giờ giả sử đạt được đồng thuận trong ASEAN, sẽ cấm cảng TQ không cho tàu TQ cập cảng tiếp dầu, trung chuyển nữa. Bạn nghĩ TQ sẽ áo dài khăn thụng quỳ lại xin lỗi à ? Xin thưa không có đâu. Bọn nó sẽ phản ứng lại, sẽ cấm biên, ngừng nhập khẩu hàng hóa ASEAN, sẽ ngừng du lịch. Các bạn có biết thiệt hại kinh tế của VN hồi vụ 981 lớn đến đâu không ? Vụ này nếu leo thang đến mức ấy thì đảm bảo thiệt hại của VN sẽ gấp 5, gấp 10.

Còn bảo ngồi yên chờ thì cũng được, Mỹ có thể sẽ có trò khác không cần VN vẫn cản mũi được TQ, khẳng định vị thế của mình. Nhưng các bạn nên tự hỏi bản thân nếu như chúng ta không đứng ra tận dụng cơ hội, đoàn kết cùng ASEAN, cùng Mỹ thì lần sau khi chuyện xảy ra ở HS, giữa VN và TQ. Liệu Mỹ và bọn lâu xâu của chúng sẽ đứng ra giúp chúng ta ? Kẻ chỉ biết trò hai mang, đu dây, khôn vặt chỉ lo lợi bản thân ?

Giờ chỉ có Mỹ ngứa mắt phang cho Tàu một trận nhỏ ở đấy, thì mấy cái đảo đó mới ko xây dựng tiếp. Còn không thì chắc chắn là các nước cứ phản đối còn Tàu thì vẫn cứ làm gì nó muốn.