Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

ôi 64 chiến sĩ mà nó dùng pháo bắn thì còn gì là người nghĩ lại vẫn thấy cay mắt

Mình không định tranh luận làm rõ vấn đề với những phần tử nói cho có, đòi hỏi Mỹ phải thế này thế kia. Mình cho rằng vào chuồng bò dạy bò nói tiếng người còn có có hiệu quả hơn tranh luận khoa học với các phần tử như vậy.

------------------------------------

Nói chuyện đàng hoàng thì thế này:

Mình không thù hận gì với dân tộc TQ để mà hài lòng về chuyện trả nợ máu này kia, không cần phải khoe với mình. Cái mình quan tâm là quyền lợi của VN trên biển. Và chủ quyền 2 quần đảo HS-TS. Hiện tại Nga-Trung 1 bè, chỉ còn có Mỹ có thể tạo thế cân bằng ở biển Đông. Kìm tay TQ tránh chuyện leo thang đến mức không thể vãn hồi. Muốn hòa bình, muốn giữ vững hiện trạng thì phải nghiêng về phía Mỹ, nhấp nháy cho Mỹ thấy an ninh, lợi ích mỹ ở biển đông có thể được bảo đảm ở Hà Nội. Mỹ không cần phải tìm kiếm lợi ích, hứa hẹn đảm bảo an ninh ở Bắc Kinh.

1 bộ phận người việt vì thù hận sâu nặng, không nhìn thấy được thực tế là TQ không dùng vũ lực với ta là vì chúng nó sợ phản ứng của cộng đồng quốc tế, mà dẫn đầu hiện nay là Mỹ. Cũng như Nga bị cộng đồng EU chống đối quá mạnh nên phải dùng âm binh ở Ukraine. TQ biết hiện tại Mỹ là mấu chốt, là chìa khóa thành công cho chính sách bành trướng của chúng. Chính vì vậy TQ hiện ra sức trấn an Mỹ. Thậm chí mua chuộc Mỹ. FDI từ TQ vào mỹ năm 2012 là 7 tỷ, năm 2013 là 14 tỷ, 2014 là 12 tỷ. Doanh nhân TQ thường xuyên có những cuộc tiếp xúc thân mật với giới chính khách, tài phiệt Mỹ. Rất khó để xác định bọn ấy đầu tư vì chạy khỏi TQ hay là dùng đầu tư làm cầu nối thiết lập các kênh liên lạc không chính thức để lôi kéo chính trường Mỹ.

Tiền của Mỹ từng làm chảy không biết bao nhiêu là máu người TQ trong cuộc nội chiến Mao-Tưởng. Súng đạn của Mỹ giết không biết bao nhiêu lính giải phóng của Bành Đức Hoài ở triều tiên. Nhưng bọn chúng vẫn có thể bắt tay nhau vì lợi ích sống còn, cốt lõi của nhau những năm 70s. Bọn TQ vẫn có thể cắn răng nhịn nhục làm lao động giá rẻ phục vụ dân Mỹ tiêu xài mấy chục năm qua để có được ngày hôm nay là cường quốc số 2, kẻ có thể thách thức trật tự thế giới của Mỹ. Và ngay cả khi lợi ích của chúng nó vả nhau chan chát chúng nó vẫn gấp rút tiến hành liện hệ, lôi kéo Mỹ. Mỹ chửi TQ như hát ở Sing tuần trước thì tuần sau phó bí thư quân ủy TQ đã hồ hởi đi Mỹ bắt tay, nói chuyện với chính giới Mỹ.

Nói như vậy để thấy suy nghĩ nên dùng đầu óc, dùng tư duy biện chứng, đừng để tình cảm, trái tim chi phối. Các bạn cho rằng trên thế giới này chỉ có VN chúng ta giỏi, biết tính toán, biết lợi dụng là rất sai lầm. Mình cho rằng nên thực tế, nhìn nhận rằng hiện tại Mỹ là cốt lõi để bảo đảm hòa bình trên biển. Chúng ta nên thực tế, dùng hành động để chứng tỏ chúng ta có giá trị, có thể đem lại lợi ích kinh tế, bảo đảm an ninh cho Mỹ.

Về quan hệ Nga - Mỹ - Trung

Nga - Mỹ: Tuy đối đầu song đều biết TQ là đối thủ. Trong quá khứ đã nhiều lúc căng thẳng, muốn táng TQ.

Nga-Trung: Nga biết TQ bẩn là địch thủ tiềm tàng. Nhưng tạm thời phải dựa vào TQ bẩn để không bị Mỹ o ép. Nga cũng tìm cách mở rộng quan hệ với nhiều đối tác khác để tránh lệ thuộc. Sau thời gian đầu bị sốc do Mỹ-EU cấm vận, Nga sẽ dần lấy lại sự cân bằng. Đồng thời nhiều nước đang phát triển khác vẫn tiếp tục phát triển và ngoi lên thành những "cực nhỏ" trên trường quốc tế ( Ấn Độ, Braxin, ....).

Mỹ-Trung: Lợi ích kinh tế của Mỹ ngày càng giảm do TQ bẩn tìm cách bảo hộ thị trường, lợi thế nhân công giá rẻ không còn, nhập siêu từ TQ bẩn, ... và ... Việc TQ bẩn tìm cách "trỗi dậy không hòa bình" đe dọa gây nhiều tổn hại tới lợi ích của Mỹ. Mỹ đang thực hiện chính sách tái cân bằng kinh tế-chính trị , giảm dần lệ thuộc vào Trung Quốc.


=> Do cả Nga và Mỹ đều muốn "thoát Trung" nên sau 1 thời gian nữa, vai trò của TQ bẩn với cả Nga và Mỹ sẽ đều giảm . Với những cái tội đã gây ra, TQ bẩn sẽ bị cô lập thành nước chậm phát triển hoặc phân rã thành nhiều nước.

Điều tưởng như xa với nhưng nay lại đang xuất hiện trước mắt !
Chỉ cần TQ đến hồi mạt vận thì cơ hội thu hồi đảo cho VN sẽ xuất hiện.

Quá khứ cũng như hiện tại cho thấy chưa có khu vực nào Mỹ nhúng tay vào mà ở đó có hòa bình hay hòa bình được lập lại, nói TQ sợ Mỹ cũng không đúng, mà là chúng nó đang bắt tay nhau để chơi một ván cờ lớn ở biển Đông thì đúng hơn, kết quả của ván cờ này chưa biết thế nào, nhưng nếu VN(và cả Asean) không cẩn trọng thì cái giá sẽ không hề nhỏ đâu. Nói chúng ta tự lực là tự lực ở quan điểm, đường lối, chủ động chuẩn bị nhân lực, vật lực cho những tình huống xấu. Các nguồn lực bên ngoài là cần thiết, nhưng sử dụng chúng thế nào phải theo cách của chúng ta chứ không phải theo cách một thằng khác đưa ra.

bác cho em thông tin vụ này với, inbox riêng cũng được. Cảm ơn bác!

Viết cho dài cho lắm, cuối cùng chốt lại 1 câu là chứng tỏ chúng ta có giá trị đem lại lợi ích cho mỹ, đọc câu này mà thấy đắng lòng, mỹ không phải là người hùng cứu thế giới, càng không phải lúc nào cũng giúp đỡ nước yếu hơn, việc gì không có lợi cho bọn tài phiệt và diều hâu mỹ thì dù có là chiến tranh nó cũng không tham dự vào, đắng lòng thật ngây thơ chính trị như vậy mà viết dài lê thê chẳng để làm gì, còn đọc lại những bài mình viết từ đầu đi rồi hãy bảo ai là bò, ai là nhà diễn thuyết nhé

Cái này chăng?
http://reds.vn/index.php/lich-su/ho...hung-tran-tap-kinh-bi-an-o-da-gaven-truong-sa

Vụ này nói sơ sơ thì vào năm 200x ta bí mật xyz lên Gạc Ma và một số đảo mà china chiếm làm khoảng 70 lính china gồm cả lính đặc biệt và lính thủy đánh bộ nghỉ mát ở long cung để cảnh cáo cho việc china lấn đất ở biên giới trên bộ, sau đó thì đến khi hiệp định phân giới cắm mốc được kí kết thì lính ta mới không thăm hỏi các điểm đảo trái phép của nó nữa, được một bác hải quân trên đảo kể lại, không biết thực hư thế nào

Vâng, ông Hoàng giờ hiểu tự lập tự cường bằng với bế quan tỏa cảng không chơi bời với ai cả, không ảo tưởng vào vũ khí, sinh mạng kẻ khác sẽ chết thay cho mình, cho lợi ích của mình được ông hiểu rằng đừng hợp tác kinh tế dựa trên những đàm phán công bằng và có lợi nốt. Có câu nào của những người không có ảo tưởng Mỹ nêu ra như vậy không hả ông Hoàng, mời ông trích dẫn bài viết cho tôi mở rộng tầm mắt với

--- Gộp bài viết: 10/06/2015 ---

Chẳng biết theo ông Hoàng thì Việt Nam phải làm thế nào để Mỹ vừa lòng đây? Theo Mỹ chống Tàu hay lập liên minh quân sự, sẵn sàng học U để làm ngọn cờ đầu cho thế giới tự do. Ông Hoàng nêu rõ việc Việt Nam cần làm theo ý ông đi để mà còn biết đường nói chuyện , chứ nói chung chung ai chả nói được, có ai phản đối hợp tác nhưng hợp tác kiểu nào thì nó khác nhau một trời một vực đấy :v

Trước 2000 thì còn có thể chứ lại sau 20xx thì có vẻ khó tin bác nhỉ ?