Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

chuyến thăm được lên kế hoặch từ đầu năm, còn khựa biết mình sang vào cuối tháng 6 nên đầu tháng 6 nó kéo 981 ra vùng ngoài khơi vịnh bắc bộ chọc gậy bánh xe, còn báo của ta thì không biết rõ đã đưa tin giàn khoan 981 các kiểu làm lề trái với dân tình cứ sốt cả lên, hey, báo mạng thì vớ vẩn, báo giấy cũng không cập nhật hết tình hình

Những chỗ đã có biên giới trên biển rõ ràng thì ta với nó có thể cùng khai thác mà, hơn nữa nhà ta không chỉ khoan ở Việt Nam đâu.
Các bác mới đọc tin ta hợp tác với nó là rối hết lên, thế các cụ nhìn ảnh Phùng tướng quân bắt tay thắm thiết với Nguyên soái nhà Hán trên biên giới đợt rồi các bác nghĩ gì
@ Mình nghĩ nó không chỉ chọc gậy bánh xe đâu bác, việc này rất thâm độc:
- Về thời điểm, cụ Tổng sắp thăm Mẽo, mà bà Hilary ứng cửa viên TT Mỹ rất thân Việt Nam, hai ông chủ tịch UB Quân vụ thượng viện và Ngoại trưởng họ Giôn đều thân với VN ngoài sức tưởng tượng.
Mà cái cười ra nước mắt là trong số mấy người này có người từng bị nhốt ở Hỏa Lò. Còn ông anh đang chèn ép thì viện trợ cho ta để kéo ông này xuống Hỏa Lò.
- Về nơi chốn: sau khi kí xong hiệp định phân vịnh Bắc Bộ thì TQ không lấn húc và xâm phạm ta như hồi mấy năm 99 - 2000 nữa, mà bắt đầu dời chỗ luyện Thiết đầu công ra cửa Vịnh, lần này mục tiêu chắc chắn là để giành thế trong việc thương lượng biên giới trên biển ngoài đó.
- Về đối ngoại: việc này liên kết với những hành vi gây hấn về trước 1 mặt để che đậy, nghi binh, chèo lái dư luận khỏi những hoạt động ở Trường Sa, có khả năng thời gian tới Khựa sẽ tiếp tục âm thầm đẩy mạnh hoạt động thêm ngoài đó. Mặt khác dằn mặt những anh thân Việt Nam, để các anh này thấy chọc TQ thì sống không được yên, cứ hết chuyện này đến chuyện kia.
- Về đối nội: để thanh niên thần kinh bên đó tha hồ lên cơn. Tập rảnh tay viết hồi kết chiến dịch đả hổ diệt ruồi.
- Đối với láng giềng bốn tốt phía Nam: 1. Tạo sức ép ở cửa Vịnh, là nơi cửa ngõ an ninh của Bắc Bộ, tạo sức ép lên lực lượng thực thi pháp luật của ta, bắt ta dàn mỏng tàu bè đã vốn ít ỏi, tạo sức ép lên hoạt động giao thương của ta để làm khó về kinh tế. 2. Liên tục không để ta ngơi nghỉ, nhằm phá thế trận phòng thủ, buộc mình thay đổi chiến lược giữ chủ quyền theo ý đồ của họ (vị trí lần này hoàn toàn khác những lần trước), tức là lâm vào tối kị trong binh pháp. 3 . Cố ý chọn 1 địa điểm mà ta đấu tranh cũng không tiện, không đấu tranh thì mất uy tín với toàn dân, vì sẽ không ít người tin là giàn khoan đó nằm trong hải phận ta mà ta đang nói giảm, nói tránh, trong khi uy tín trong - ngoài nước thì ta có nhiều nhưng cũng mất quá nhiều và đang đau đầu để gỡ, trong khi kinh tế nhà mình vẫn hỗn loạn. Như vậy có thể thúc đẩy tâm lý dân chúng bất mãn, tạo cơ hội cho các nhà dân chủ lỡm và những thế lực khác bỉ bôi chính quyền, đẩy chính quyền vào thế nghiêng về phía TQ nhằm hy vọng tháo gỡ bế tắc.
Nếu ta không thống nhất được lòng dân, phá được thế kẹt và tranh thủ được dư luận quốc tế thì về an ninh, kinh tế và quốc phòng sẽ liên tục gặp khó khăn, như vậy tiếp theo là gì thì ai cũng rõ (hình như em có nói chủ đề này rồi thì phải nên tới đây thôi)

nhìn chung china vẫn chơi bài tằm ăn dâu, nhưng gặp nhà ta là trong cứng ngoài mềm nên nó luôn khiêu khích đủ trò, cách làm nhà ta thì thứ nhất phải lên tiếng phản đối, vì ở vùng chống lấn nhưng cũng phải cho nó biết không được nhập nhầm đánh tráo khái niệm, thứ hai tuyên truyền thật tốt cho quân, dân và quốc tế, thứ 3 là tận dụng nội lực để vững về kinh tế, từ đó giảm bớt nhập siêu và thâm hụt ngân sách, thứ 4 là phải luôn luôn cảnh giác, và sẵn sàng đáp trả lại nó

Cụ ví nhà ta khi cứng khi mềm, trong cứng ngoài mềm ... thì hơi quá đáng đấy , đề nghị cụ rút kinh nghiệm ngay và luôn.
Riêng vụ chồng lấn gì gì đó thì theo thỏa thuận giữa ta và nó là không gây phức tạp thêm tình hình, không tự ý thăm dò khai thác, mà nó làm thế thì trông mong gì được, cụ phản đối chỉ là la làng lên cho bà con hàng xóm nghe rồi bu lại lời ra tiếng vào chơi thôi, khu vực này thằng nào nó thèm. Em lại nghĩ ra cái thâm nữa của Bình béo là đấy, em yêu thấy chưa, đếch thằng nào thèm vào bênh, mở to mắt mà nhìn đê. Anh cởi quần em thì nó nhảy vào ngăn vì chỗ ấy nó cũng thèm dây dưa tí, chứ anh vả vào mặt em thì nó chỉ lên tiếng quan ngại là chính nhóe.
Nghiêm túc lại nhé: về việc xuất siêu thì em bi quan hơn bác, vì nghe đồn năm nay giá đầu giá đô hạ, các cụ có chủ trương lùi 1 bước tiến ba bước, nhân lúc vật tư cấu thành nền công nghiệp cơ bản rẻ thì tranh thủ mua vào để san lấp nền móng vốn trống hoác của nền công nghiệp trong nước, chấm dứt phụ thuộc ngoại bang, mua kiểu ấy thì siêu nhập siêu luôn. Sang mấy năm tới vào TPP không biết có lại nhập siêu hay không thì vẫn là 1 câu hỏi lớn, mà chắc đáp án cũng lớn như dấu hỏi.
Mà chắc chém thế thôi cụ, bác @codosaovang và cụ @kuyomuko nói đúng, các bác ở top này chém kinh tế dữ quá, mình chém thêm nó thừa. Chắc nghỉ ở đây. Lâu lâu làm phát thôi

bac chê trong cứng ngoài mềm rồi bác lại ví tụt quần với vuốt mà là sao, nhà ta không phải là thiếu nữ đâu mà bình bèo dụ được nhé, toàn VC lọc lõi con cháu ***** đấy, bình béo nghĩ cách đã hoang mang hồ quỳnh hương rồi, hehe không lan man nữa

Mỹ-Trung: Gió đảo chiều chỉ sau ‘một đêm’?
Xét trong bối cảnh hai nước có các tính toán lợi ích như trên thì kết quả của cuộc Đối thoại Trung-Mỹ vừa qua là hoàn toàn hiểu được và không đến nỗi quá “bất ngờ”.

Trái với dự đoán của báo giới và khá nhiều chuyên gia về kết quả “bế tắc” hoặc “thất bại” của Đối thoại chiến lược và kinh tế lần thứ 7 diễn ra trong hai ngày 23-24/6/2015 tại Washington DC, cả 4 trưởng đoàn Mỹ và Trung Quốc đều cười tươi, tay bắt chặt khi Đối thoại kết thúc và tuyên bố “kết quả vượt quá mong đợi” với 127 kết quả. Phải chăng quan hệ Trung-Mỹ đã thực sự “đảo chiều” chỉ sau “một đêm”?

Cuộc Đối thoại được mong chờ nhất

Kể từ khi được Tổng thống Obama và Chủ tịch Hồ Cẩm Đào nâng cấp thành Đối thoại Chiến lược và Kinh tế năm 2009, các Đối thoại chiến lược Trung-Mỹ luôn là mối quan tâm hàng đầu của dư luận lẫn các nhà phân tích thời cuộc bởi quy mô lớn nhất và tính chất cũng quan trọng nhất trong hơn 90 kênh đối thoại thường niên.

Đối thoại năm nay chủ nhà Mỹ có 8 thành viên nội các, trong đó có Ngoại trưởng Kerry, Bộ trưởng tài chính Jack Lew, và đông đảo quan chức cấp cao. Còn phía Trung Quốc có 400 quan khách do Phó Thủ tướng Uông Dương và Ủy viên Quốc vụ Dương Khiết Trì dẫn đầu. Đây cũng là kênh đối thoại song phương quy mô nhất thế giới. Điều này phản ảnh đúng thực trạng cũng như tầm vóc quan hệ giữa hai quốc gia lớn.

Cuộc Đối thoại năm nay nhận được quan tâm đặc biệt hơn, bởi:

Một, quan hệ Trung-Mỹ đang trải qua thời kỳ sóng gió nhất trong hơn ¼ thế kỷ qua kể từ sau sự kiện Thiên An Môn 6/1989 liên quan đến việc Trung Quốc xây đảo nhân tạo trên vùng biển chiếm đóng trái phép ở Biển Đông, các “thách đố” 2 nước về vùng cấm bay trên đảo nhân tạo và “vùng cấm” 12 hải lý trên biển , và đặc biệt là việc chính quyền Mỹ “nghi” tin tặc Trung Quốc đột nhập, lấy cắp dữ liệu của khoảng 4 triệu người do Cơ quan quản lý nhân lực (OPM) đang cất giữ. Dư luận lo ngại, với hàng tá các bất đồng và khác biệt như vậy liệu hai nước có còn duy trì được quan hệ hợp tác nữa hay không?
Đối thoại Mỹ - Trung, An ninh biển, Quan hệ Trung - Mỹ, TS. Hoàng Anh Tuấn
Ảnh đã được thu nhỏ. Vui lòng nhấn vào đây để xem kích thước thật 1280x853.

Phó tổng thống Mỹ Joe Biden bắt tay Phó thủ tướng Trung Quốc Lưu Diên Đông tại hội đàm. Ảnh: Reuters

Hai, khả năng đạt được thỏa thuận về biến đổi khí hậu và Hiệp định đầu tư song phương (BIT). Chẳng hạn, liên quan đến biến đổi khí hậu, các động thái của Trung Quốc - nước đang phát triển lớn nhất, và Mỹ-nước phát triển lớn nhất thế giới, đồng thời là cả hai nước có lượng khí thải Carbon lớn nhất thế giới, sẽ có tác động sâu sắc đến lập trường của hàng loạt nước tại Hội nghị Thượng đỉnh về biến đổi khí hậu sẽ diễn ra tại Paris vào tháng 12/2015.

Ba, việc chuẩn bị của hai nước cho chuyến thăm Mỹ sẽ diễn ra vào tháng 9/2015 của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Đây là chuyến đi hết sức quan trọng đối với Trung Quốc và quan hệ Mỹ-Trung. Nhiều khả năng ông Tập sẽ trở thành nhà lãnh đạo của Trung Quốc lần đầu tiên được phát biểu trước cả hai viện của Quốc hội Mỹ. Do đó, Trung Quốc rất muốn mọi chuyện liên quan đến chuyến đi suôn sẻ.

Bước đi đầu tiên của Trung Quốc là tạm dừng bồi đắp đảo và kết quả của đòn tấn công ngợi giao là “không ngờ”!

Kết quả “không ngờ”

Nội dung của Đối thoại chiến lược khá rộng, bao trùm hàng loạt các chủ đề, từ an ninh hàng hải, an ninh mạng đến biến đổi khí hậu, phòng chống dịch bệnh, thương mại, rồi hợp tác kinh tế. Quan trọng nhất, hai bên đã đạt được 127 kết quả cụ thể, giải tỏa các căng thẳng trong quan hệ hai nước để chuẩn bị cho chuyển đi Washington của ông Tập. Các thỏa thuận chính đạt được gồm:

Thứ nhất, hai bên cam kết hợp tác để đem lại kết quả thành công của Hội nghị chống biến đổi khí hậu toàn cầu họp tại Paris vào tháng 12/2015. Riêng trong việc chống biến đổi khí hậu và môi trường, hai nước đã đạt được gần 40 kết quả. Các kết quả này là sự triển khai Tuyên bố chung Trung-Mỹ về thay đổi khí hậu trái đất được ông Obama và Tập ký năm 2014.

Thứ hai, bảo vệ và bảo tồn các đại dương, trong đó có việc chống đánh bắt cá bất hợp pháp, mở rộng các lực lượng cưỡng chế trên biển, thiết lập khu bảo vệ biển ở Nam cực.

Ba là, củng cố an ninh y tế toàn cầu, trong đó có việc Trung Quốc giúp các nước Tây Phi xây dựng lại hệ thống y tế, đối phó chống lại các bệnh dịch truyền nhiễm.

Thứ tư, các hợp tác khác bao gồm: hai nước Trung-Mỹ ủng hộ một quốc gia Afghanistan hòa bình, ổn định và thống nhất; ủng hộ việc phi hạt nhân trên bán đảo Triều Tiên và việc sớm đạt được thỏa thuận về Kế hoạch hành động chung toàn diện trên cơ sở thỏa thuận khung được nhóm P5+1, Iran và EU; hợp tác sâu rộng hơn trong việc chống lại chủ nghĩa khủng bố.

Hai nội dung được trông chờ nhiều nhất là căng thẳng trên Biển Đông và an ninh mạng–vốn được Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden nêu khá thẳng thắn trong phiên khai mạc–lại hoàn toàn “biến mất” trong Tuyên bố chung sau đó. Chẳng hạn, thay vì nhắc đến vấn đề Biển Đông, thì vấn đề hợp tác dân sự ở các đại dương lại được đưa vào thông cáo chung.

Phải chăng gió đã “đảo chiều”?

Những ai mong chờ các trận “khẩu chiến” kịch liệt giữa Mỹ và Trung Quốc cũng như động thái cứng rắn từ phía Mỹ hẳn sẽ thất vọng. Các sắc thái đánh giá cũng khá khác nhau. Trước hết là việc cho rằng Trung Quốc đã “cao tay” khi tuyên bố dừng đắp đảo để đổi lấy “yên ổn” tạm thời, rồi sau đó “đâu lại đóng đấy” sau cuộc gặp cấp cao Mỹ-Trung được tổ chức vào tháng 9/2015. Có ý kiến khác lại cho rằng đã đến lúc Trung-Mỹ “bắt tay thỏa hiệp” và Biển Đông không phải là vấn đề lớn mà thực sự hai nước còn có các quan hệ lớn hơn. Vậy nên hiểu thế nào cho đúng?

Trước hết, diễn đàn Đối thoại Chiến lược và Kinh tế Trung Mỹ không phải là nơi để giải quyết các khác biệt, các tranh chấp. Đây là nơi mà hai bên chủ yếu bày tỏ quan điểm của mình với mục đích tăng cường lòng tin, thu hẹp các bất đồng. Do đó, cả Trung Quốc và Mỹ đều cố gắng gác lại các tranh chấp, các khác biệt, nhấn mạnh đến các điểm đồng làm nền tảng thúc đẩy hợp tác. Họ biết rằng các bất đồng, khác biệt hiện nay là quá lớn và càng tìm cách giải quyết thì lại càng đưa đến đến các tranh cãi không lối thoát. Thực chất đây là sự “thừa nhận các bất đồng, khác biệt” (agree to disagree).

Bên cạnh đó, xét trong bối cảnh hiện nay, cả Mỹ và Trung Quốc đều đang phải dồn sức đối phó cho hàng loạt các vấn đề đối nội, đối ngoại lớn và chưa sẵn sàng cho một cuộc đối đầu toàn diện. Đặc biệt, đối với Trung Quốc, nếu đối đầu càng leo thang thì Trung Quốc sẽ càng ở thế bất lợi khi không có chỗ dựa là mạng lưới các đồng minh và hệ thống căn cứ quân sự hải ngoại liên hoàn như Mỹ. Chưa kể sức mạnh và kinh nghiệm tác chiến trên biển của Trung Quốc còn thua xa Mỹ hàng thập kỷ.

Cuối cùng, về phía mình, Trung Quốc thấy giai đoạn đầu “lấn hải” có thể tạm ổn, cần tập trung củng cố các “thành quả” vừa giành được để dồn sức cho các “trận chiến” dài hơi hơn phía sau. Hơn nữa, việc tiếp tục xây đảo nhân tạo có thể phá hỏng chuyến đi Mỹ vào tháng 9/2015 của Chủ tịch Tập Cận Bình, đưa Trung Quốc vào “tầm ngắm” của tâm điểm chính trị nội bộ Mỹ trong mùa bầu cử Tổng thống năm 2016.

Còn bản thân Mỹ cũng cảm thấy “hài lòng” khi ít nhất các yêu cầu đòi phía Trung Quốc dừng hoạt động bồi đắp, cải tạo đã có kết quả và cần tiếp tục dùng các biện pháp, sức ép khác để Trung Quốc tuân thủ luật pháp quốc tế.

Sau cuộc Đối thoại này, hai nước Trung-Mỹ đã nhất trí sẽ có cuộc họp về an ninh biển vào tuần tới.

Xét trong bối cảnh hai nước có các tính toán lợi ích như trên thì kết quả của cuộc Đối thoại Trung-Mỹ vừa qua là hoàn toàn hiểu được và không đến nỗi quá “bất ngờ”.

Hoàng Anh Tuấn(Viện trưởng Viện nghiên cứu Chiến lược, Bộ Ngoại giao)

http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/247183/my-trung--gio-dao-chieu-chi-sau--mot-dem--.html

--- Gộp bài viết: 28/06/2015, Bài cũ từ: 28/06/2015 ---

Các thanh niên chờ mẽo đánh tàu vì việt nam chắc giờ a cay lắm

Trung với mỹ có ngược chiều đâu mà đổi chiều với gió máy gì, một thằng thì đế quốc trùm tài phiệt, một thằng thì trọc phú mới nổi đang muốn rủa nhục thua phương tây và nhật trong quá khứ, cả hai cùng muốn khống chế asean và hạn chế nga nên nó cùng chung chiến lược, còn về phương pháp tưởng là đối đầu nhưng thật ra là ngầm hợp tác để chia chác với nhau, thằng nào cũng đểu, chỉ có người nông nổi mới nghĩ 2 thằng sẽ đập nhau thôi

Chả dấu gì bác là mình làm bên ngoại giao, thỉnh thoảng được đi lên nhà vàng tiếp đoàn a, thỉnh thoảng cũng đc họp cùng với cp và quốc hội ah, nên chính trị, ngoại giao, quân sự mình nắm sơ sơ thôi

--- Gộp bài viết: 28/06/2015, Bài cũ từ: 28/06/2015 ---

Bác lenam viết bài tư duy không giống nick dulichbenvung gì đó bác ah, bài bác đấy phản biện khá đấy chứ, cũng khách quan và thật thà hơn, bác đấy bên dân sự nên thấy gì thì viết thế thôi, còn các hiệp định thương mại, kinh tế luôn có 2 mặt của nó, vấn đề không phải theo bên nào, mà là ta phải biết điểm mạnh của từng phe và hạn chế thấp nhất rủi ro thôi

nói chung dựa được mấy ông lớn cũng là tích cực còn lại phải dùng khả năng của mình thì kẻ địch mới kinh hãi

Việt Nam luôn nắm vững lý thuyết về 'Thế' và 'Lực'. Lực là thực lực chứ không phải loại lực 'Tự phồng' đâu.

--- Gộp bài viết: 28/06/2015, Bài cũ từ: 28/06/2015 ---

Ông tiemkich có hiểu ý tôi nói không? Khi thấy yếu về lực thì phải tìm thế mà đứng. Vậy thôi.

Học lại khủng hoảng Thái Lan 1997 nhé , cực kỳ thiếu kiến thức