1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi MMichelHung, 27/06/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. huyenthoaimuathu8888

    huyenthoaimuathu8888 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/04/2013
    Bài viết:
    580
    Đã được thích:
    350
    NGA vẫn thế chỉ vì nhiều ngừoi kỳ vọng việc nhà mình nhưng có người khác lo cho nên giờ mới thế
    ChuyenGiaNemDa thích bài này.
  2. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    vơ vẩn, Việt Nam chưa đưa ra quan điểm chính thức về tuyên bố của PCA chứ không phải là phản đối phản quyết nhé, đọc lại tất cả các bài viết của mình xem mình ghi VN phản đối phán quyết của PCA không, còn Việt Nam luôn bác bỏ đường 9 đoạn hay 11 đoạn thì cần quái gì tòa án quốc tế nào phải lên tiếng bác bỏ hộ, cái VN cần quốc tế lên tiếng là ngặn chặn sử dụng vũ lực khi tranh chấp, giảm quân sự hóa ở bể Đông, và công nhận chủ quyền của VN ở Hoàng Sa, Trường Sa mà phán quyết của PCA thì VN mất rất nhiều đảo ở Trường Sa, như vậy là không tốt cho VN, vậy thôi
    --- Gộp bài viết: 06/09/2016, Bài cũ từ: 06/09/2016 ---
    xu thế chung trên mạng là bài nga, thoát trung, tâng mỹ, bốc đôla mà, cứ thấy nó xum xoe hơn là tung hô thôi.
  3. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    cái đường lưỡi bò là thứ bá dơ do Tàu tự hoang tưởng ra, chỉ có Tàu con mới công nhận đường đó chứ khắp thế giới éo ai coi ra j, bọn miệng hô yêu nước dưng thực ra bán biển đảo hết cho Phi Mã có lập luận hết sức ph.ản động là đánh đồng PCA với đường lưỡi bò trong khi lưỡi bò chỉ là 1 phần nhỏ trong toàn bộ phán quyết của PCA, cho rằng không công nhận PCA nghĩa là công nhận đường lưỡi bò, lý luận như bọn thiểu năng vậy :))
    quangv2tiemkich thích bài này.
  4. lamali6

    lamali6 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/08/2016
    Bài viết:
    155
    Đã được thích:
    215
    :-D:-D:-D:-D:-D Cái hoang tưởng, nhưng được phát ngôn liên tục từ mồm của một thằng hơn một tỷ dân và nền kinh tế lớn thứ 2 của thế giới nền theo thời gian phần lớn dư luận quốc tế sẽ nghĩ đường lưỡi bò sẽ là khu vực tranh chấp thật, và biến từ khu vực đương nhiên thuộc chủ quyền các quốc gia ven biển Đông, Thành Khu vực tranh chấp với Khựa và đuơng nhiên việc tranh chấp với khựa thì phần thiệt sẽ thuộc về các quốc gia yếu hơn :-DBiến không thành có là mục tiêu quan trọng của Trung Quốc trong việc tranh chấp lãnh thổ :-D:-D:-DViệc có một phán quyết từ một tòa án được dư luận thế giới công nhận sẽ cơ sở quan trong để biến giấc mơ khốn nạn của khựa thành hoang tưởng :-D:-D:-D:-D:-D Một số bọn bây giờ lợi dụng việc một số đảo nổi của Việt Nam vào vùng chủ quyền với Phi để rêu rao cái gọi là bán biển đảo cho Phi , đồng thời phản đối phán quyết của PCA là hết sức thâm độc, chúng không muốn quốc tế hóa Vấn đề Biển Đông mà chỉ muốn quay lại đàm phán song phương với Trung Quốc :-D:-D:-D:-D:-DChúng làm thế vì Bố Nga trắng muốn thế mà
  5. aoluahadong

    aoluahadong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/05/2003
    Bài viết:
    142
    Đã được thích:
    33
    Phán quyết nào bảo VN mất nhiều đảo??? Tào lao bí đao quá cụ ơi

    Cụ bộ ngoại giao này không cần tòa bác bỏ cái đường 9 đoạn (chủ quyền lịch sử) của TQ thì cụ cũng kinh đấy :D
  6. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    không công nhận một số đảo khi triều lên mà chỉ coi là bãi ngầm, nên một số đảo nửa nổi, nửa chìm của ta ở Trường Sa không được coi là đảo, nếu theo PCA ta cũng mất quy chế 12 hải lý luôn, thậm chí phần lớn đảo ở Trường Sa PCA phán quyết thuộc về Phi. Còn đường 9 đoạn thì nó có thực trên văn bản ngoại giao bao giờ đâu mà chả bác bỏ, china nó rêu rao vậy nhưng tư liệu lịch sử của nó thì vu vơ, mơ hồ, thiếu luận cứ khoa học, luận chứng lịch sử nên không có giá trị pháp lý
  7. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    sặc, cái này là do cụ hoang tưởng theo suy nghĩ bọn tàu chứ quốc tế nào mà theo thời gian sẽ nghĩ này nọ, lập luận trẻ con quá :))
  8. aoluahadong

    aoluahadong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/05/2003
    Bài viết:
    142
    Đã được thích:
    33
    Cụ dẫn cụ thể chỗ nào bảo "phần lớn đảo ở TS PCA phán quyết thuộc về Phi" cái coi?
    China nó là nước lớn, nó cứ rêu rao và thực thế nó cũng làm như vậy đấy. Không cần cái phán quyết bác bỏ đường 9 đoạn, bộ cụ định chơi luật rừng với nó? hay thích tay bo :D

    Cái đảo nổi, đảo chìm đương nhiên luật qu'y định vậy thì phải chấp nhận, chớ cụ định diễn giải riêng theo cách của cụ chắc (cái này thấy giống china cũng tính diễn giải luật riêng theo cách của họ, hoặc là định chơi ...luật qt mới luôn cho nó dễ)
  9. lamali6

    lamali6 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/08/2016
    Bài viết:
    155
    Đã được thích:
    215
    :-D:-D:-D:-D:-D:-DThôi cái nhau làm gì :-D:-D:-DThánh Putin không công nhận phán quyết của PCA thì tất nhiên bọn Nga vàng cũng không đời nào công nhận :-D:-D:-D:-D:-D Bọn ếch ộp mà ở đây ộp ộp đê :-D:-D:-D:-D:-D:-D
  10. thienvutb20

    thienvutb20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/12/2014
    Bài viết:
    776
    Đã được thích:
    324
    cứ đem cái vùng đặc quyền kinh tế mà vn đang tuyên bố ra so với phán quyết PCA đi rồi sẽ thấy, ko mất đảo nhưng mất kha khá thềm lục địa đó
    HaoLam thích bài này.

Chia sẻ trang này