Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi MMichelHung, 27/06/2010.

Có 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)

Trang 3561/3894

machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

Tham gia ngày:

28/12/2016

Bài viết:

356

Đã được thích:

22
Vai trò của 4K51 trong lưới lửa phòng thủ bờ Việt Nam
(Quốc phòng Việt Nam) - Theo nhận định của phương Tây, với các tổ hợp 4K51 Rubezh, K-300P Bastion-P và 4K44B Redut-M, Hải quân Việt Nam đã tạo nên lá chắn thép phòng thủ bờ biển.

Tiêu chuẩn để trở thành đặc công biển Việt Nam

Nhà sản xuất Fincanteri: Việt Nam mua tàu tuần tra Ý

Hệ thống 4K51 được nghiên cứu và sản xuất bởi Liên Xô. Cho đến tận ngày nay, vũ khí này vẫn được lực lượng hải quân nhiều nước trên thế giới sử dụng trong đó có Việt Nam.

Hệ thống 4K51 đã phục vụ trong Hải quân Việt Nam hơn 30 năm nay và đã trở thành bộ 3 cực mạnh gồm Redut-M, 4K51 Rubezh và tổ hợp K-300P Bastion-P để bảo vệ chủ quyền lãnh hải của Việt Nam hướng ra Biển Đông.

Hiện nay, thế trận tác chiến chống xâm nhập bằng đường biển thường có 3 tuyến. Tuyến 1 là lực lượng ngăn chặn từ xa do các tàu tác chiến viễn dương và tàu ngầm, kết hợp với không quân đảm nhiệm; tuyến 2 là các tàu tuần tiễu, tàu tên lửa cỡ nhỏ và tuyến 3 là lực lượng phòng thủ bờ đối hải.

Hải quân Việt Nam huấn luyện với hệ thống 4K51 Rubezh.
Nhưng trên thực tế không phải nước nào cũng đủ điều kiện xây dựng đủ 3 tuyến phòng thủ từ xa đến gần. Xây dựng tuyến 1 với các tàu mặt nước hạng nặng như: Tàu hộ vệ, tàu khu trục, tàu chi viện tổng hợp, tàu trinh sát điện tử... chỉ phù hợp với các nước có chiến lược quân sự vươn ra biển xa, hơn nữa các loại tàu này quá đắt.

Ví dụ như 1 tàu hộ vệ hạng nặng có lượng giãn nước từ 4000 tấn trở nên cũng mất gần 1 tỷ USD, 1 tàu khu trục hạng nặng cũng phải vài tỷ, chưa kể đến chi phí hàng chục tỷ USD cho một tàu sân bay.

Các nước có lực lượng hải quân mặt nước không mạnh, ngân sách quốc phòng ít ỏi thường ưu tiên phát triển kết hợp tuyến thứ 2 và thứ 3. Còn tuyến thứ 1, tức là khả năng đánh chặn xa bờ sẽ được bổ khuyết bằng khả năng tác chiến của lực lượng không quân có khả năng tác chiến đối hải, lực lượng không quân của hải quân và tàu ngầm thông thường (nếu có).

Việt Nam là nước đi theo mô hình phòng thủ bờ biển kiểu phát triển mạnh tuyến 2 và 3, còn tuyến 1 không thiên về lực lượng tàu tác chiến mặt nước tầm xa, nhiệm vụ này chủ yếu được giao cho lực lượng không quân và tàu ngầm của ta. Trên thực tế, điều này là đúng vì Việt Nam không đủ lực để theo đuổi xu hướng phát triển tàu tác chiến viễn dương.

Thực tế, trong các cuộc chiến tranh hiện đại, Mỹ thường sử dụng máy bay tàng hình và tên lửa hành trình để tấn công cơ quan đầu não, bộ chỉ huy tác chiến, hệ thống radar cảnh báo sớm và các bệ phóng tên lửa cố định của đối phương, làm tê liệt khả năng chỉ huy, kiểm soát và các hệ thống phòng thủ.

Đòn đánh này hiện đã được các nhà hoạch định quân sự trên thế giới, đặc biệt là người Nga nghiên cứu kỹ lưỡng và tìm cách khắc chế bằng cách tập trung phát triển tính năng cơ động cho các loại vũ khí tấn công và phòng thủ, không để đối phương có cơ hội triệt hạ các hệ thống vũ khí của mình.

Tất cả các hệ thống tên lửa đối hạm thuộc "Bộ 3 lá chắn biển" đều có định hướng thống nhất là: không nhiều nhưng đồng bộ, thiên về chức năng phòng thủ với khả năng đánh chặn từ xa đến gần và có khả năng cơ động rất cao khi được đặt trên các khung gầm xe vận tải dã chiến.

Hệ thống phòng thủ bờ K-300P Bastion-P của Việt Nam.
Ngay sau khi phóng tên lửa, các tổ hợp lại tiếp tục cơ động đến vị trí tác chiến mới làm tên lửa hành trình của đối phương không thể xác định được mục tiêu. Trang bị phương tiện phóng cơ động cũng tạo điều kiện để xây dựng các mô hình giả nhằm đánh lừa đối phương.

Điểm ưu việt nhất là các xe chỉ huy - điều khiển, xe radar, xe phóng tên lửa có thể hoạt động cách xa nhau, rất thuận lợi để thực hiện phương châm "trang bị phân tán, hỏa lực tập trung", nếu có bị đánh trúng cũng chỉ thiệt hại 1 phần, không phải là toàn hệ thống nên rất dễ bổ sung, nhanh chóng khôi phục sức chiến đấu.

Một ưu thế nữa là tất cả các hệ thống này cùng một tiêu chuẩn kỹ thuật nên có thể sử dụng chung số liệu quan sát của radar bờ đối hải và hệ thống chỉ thị mục tiêu của máy bay trinh sát, và tàu chiến nên luôn đảm bảo được khả năng khống chế vùng biển ngay cả khi radar của một vài hệ thống bị tê liệt.

Khi chiến hạm đối phương tiếp cận bờ biển Việt Nam khoảng vài trăm km, 3 loại tên lửa nêu trên có tầm bắn khác nhau, hợp thành 3 lớp phòng thủ từ xa đến gần. Trong đó, tên lửa P-35 thuộc tổ hợp 4K44B Redut-M có tầm bắn 450 km lập thành tuyến phòng thủ từ xa.

Còn tên lửa đối hạm siêu thanh P-800 Yakhont của hệ thống K-300P Bastion-P có tầm bắn 300 km và tốc độ cực nhanh sẽ bắn hạ các chiến hạm có thể vượt qua tuyến 1, lập thành tuyến phòng thủ thứ 2; Tên lửa P-15 Temit của tổ hợp 4K51 Rubezh với tầm bắn 80 km sẽ tiêu diệt những kẻ còn sống sót qua 2 đòn trời giáng trên mon men vào gần bờ.
Click để xem thêm...

http://baodatviet.vn/quoc-phong/quo...trong-luoi-lua-phong-thu-bo-viet-nam-3326295/

Như vậy là truyền thông chính thống VN đã nói rõ rồi đấy các đồng chí, VN hoàn toàn ko có hệ thống chống hạm bờ biển nào có tầm bắn >500km cả, chứ chưa nói 1000km

P15 80km
K300P 300km
4K44B 450km
machaos, 02/01/2017

#35601

Báo vi phạm
fukuiama Thành viên mới

Tham gia ngày:

04/04/2016

Bài viết:

9

Đã được thích:

0

Nắm quyền thì liên quan à. Đang nói cái sai cho mà học hỏi ko chịu tiếp thu lại định lươn lẹo tổ lái như bọn dân tầu khứa à. Nên bổ xung kiến thức bằng cách đọc nhiều, lắng nghe ý kiến đúng thì sẽ tốt hơn nhé bạn.

Có một điều chắc chắn là không có cái gì chắc chắn cả

fukuiama, 02/01/2017

#35602

Báo vi phạm
machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

Tham gia ngày:

28/12/2016

Bài viết:

356

Đã được thích:

22

fukuiama đã viết: ↑

Nắm quyền thì liên quan à. Đang nói cái sai cho mà học hỏi ko chịu tiếp thu lại định lươn lẹo tổ lái như bọn dân tầu khứa à. Nên bổ xung kiến thức bằng cách đọc nhiều, lắng nghe ý kiến đúng thì sẽ tốt hơn nhé bạn.
Click để xem thêm...

Sao ko liên quan, ở Mỹ vẫn còn đảng CS đấy thôi, nhưng có quyền hành gì ko, trên giấy tờ Mỹ cũng chỉ có đúng 2 đảng cầm quyền, thế nguồn nào nói TQ đa đảng và các đảng đó có quyền hành trong chính quyền TQ ? bốc phét ko nguồn còn già mồm đúng là bản chất tiểu nhân, tới cái pót thứ 3 rồi còn ko có 1 link dẫn chứng, chỉ suốt ngày rúc vào mấy cái web hải ngoại kích động chống + thì biết gì mà phán

machaos, 02/01/2017

#35603

Báo vi phạm
fukuiama Thành viên mới

Tham gia ngày:

04/04/2016

Bài viết:

9

Đã được thích:

0

Thôi tôi sẽ dừng tranh luận ở đây ngay sau lời cuối này với mả cha. Nguồn thì chỉ cần gõ" hệ thống các Đảng chính tri của Trung Quốc". Còn tôi chỉ nói là sai ở chỗ nào để cho bạn thấy. Còn tôi ko nói nó là Tbcn hay xhcn hay ai là người lãnh đạo nói như bạn thì Singaopre nó cũng là xhcn và còn nhiều nước nữa. Còn về Trung Quốc tôi ko biết bạn như thế nào nhưng hàng ngày tôi vẫn làm việc cùng khoảng 10 bạn tung của mà bạn pro đó.

Có một điều chắc chắn là không có cái gì chắc chắn cả

fukuiama, 02/01/2017

#35604

Báo vi phạm
machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

Tham gia ngày:

28/12/2016

Bài viết:

356

Đã được thích:

22

fukuiama đã viết: ↑

Thôi tôi sẽ dừng tranh luận ở đây ngay sau lời cuối này với mả cha. Nguồn thì chỉ cần gõ" hệ thống các Đảng chính tri của Trung Quốc". Còn tôi chỉ nói là sai ở chỗ nào để cho bạn thấy. Còn tôi ko nói nó là Tbcn hay xhcn hay ai là người lãnh đạo nói như bạn thì Singaopre nó cũng là xhcn và còn nhiều nước nữa. Còn về Trung Quốc tôi ko biết bạn như thế nào nhưng hàng ngày tôi vẫn làm việc cùng khoảng 10 bạn tung của mà bạn pro đó.
Click để xem thêm...

Tóm lại là vẫn bốc phét đúng ko !tự bốc phét rồi bảo người khác tìm kiếm còn nữa khi bàn về 1 quốc gia, thì phải tìm kiếm nguồn tiếng Anh trung lập hoặc tiếng nươc sở tại, đằng này đi tìm bằng tiếng VN. Kiến thức cơ bản để tranh luận còn ko có

TQ có nhiều loại, thầy cũng từng chơi với TQ và có loại anti CS có loại ko, có loại yêu Mỹ có loại ghét Mỹ ko phải cứ TQ hay Nga là đúng, cũng như VN có người quý TQ có người thù TQ, cháu lái sang chơi với TQ làm cái gì, thầy từng làm điều hành tuor đây này khỏi phải xoắn

Bày đặt bạn vs TQ, nick thầy có nghĩa Hán là 孟起 - Mã Siêu đó biết ko

Lần cập nhật cuối: 02/01/2017

machaos, 02/01/2017

#35605

Báo vi phạm
fukuiama Thành viên mới

Tham gia ngày:

04/04/2016

Bài viết:

9

Đã được thích:

0

Wikileaks đó vô học à

Có một điều chắc chắn là không có cái gì chắc chắn cả

fukuiama, 02/01/2017

#35606

Báo vi phạm
machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

Tham gia ngày:

28/12/2016

Bài viết:

356

Đã được thích:

22

fukuiama đã viết: ↑

Wikileaks đó vô học à
Click để xem thêm...

wiki ở các nước phát triển tư bản mà chú mày rồ nó cấm làm nguồn đó con trai, mặc dù nó cũng là 1 công cụ của TBCN. Chú mày tìm được cái nguồn chính thống nào ko ?

Don't trust anything on Wikipedia | New York Post
The Dangers of Trusting Wikipedia with Your Life - The Daily Beast
Why don't many people (still) trust Wikipedia?
How much should we trust Wikipedia? - Telegraph
ELI5: Why don't teachers trust Wikipedia as a reliable source

--- Gộp bài viết: 02/01/2017, Bài cũ từ: 02/01/2017 ---

lại bắt đầu cãi cùn chính bọn tây lông cho xem, thầy bắt bài hết, hôm trước hệ thống SDD còn chém gió thành radar OTH thì ko có gì là ko thể với những đồng chí cãi cùn

machaos, 02/01/2017

#35607

Báo vi phạm
machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

Tham gia ngày:

28/12/2016

Bài viết:

356

Đã được thích:

22
Lều Báo Đất Vịt đã mò vào tận đây rồi
4 điểm yếu chết người của tàu sân bay Liêu Ninh-Trung Quốc

(Bình luận quân sự) - Tàu sân bay Liêu Ninh Trung Quốc đã tới đảo Hải Nam, chuẩn bị hoạt động ở khu vực Biển Đông. Vậy năng lực tác chiến của chúng như thế nào?

Trung Quốc đưa Liêu Ninh xuống Biển Đông: Sao Nga im lặng?

Cách báo Nga đưa tin Trung Quốc kéo Liêu Ninh ra biển

Biên chế của Nhóm tác chiến tàu sân bay Liêu Ninh

Ngày 25/12 vừa qua, Cục Cục Phụ tá Giám sát (tương đương Bộ tổng tham mưu) của Bộ quốc phòng Nhật Bản cho biết, nhóm tác chiến tàu sân bay Liêu Ninh Trung Quốc đã lần đầu tiên đi xuyên qua eo biển Miyako vào phía tây Thái Bình Dương tiến hành một cuộc huấn luyện viễn dương thực thụ.

Người phát ngôn của hải quân Trung Quốc là Lương Dương cho biết, đây là lần đầu tiên biên đội tàu sân bay Liêu Ninh mang theo các chiến hạm hiện đại nhất của Trung Quốc và số lượng lớn tiêm kích hạm J-15 xuyên phá qua “Chuỗi đảo Thứ nhất”, do đó, đích thân Tư lệnh Hải quân, Ủy viên Quân ủy Trung ương Trung Quốc Ngô Thắng Lợi đã trực tiếp đi theo chỉ huy biên đội.

Hành quân từ Bột Hải đến Hoàng Hải và xuống Đông Hải, Liêu Ninh đã vừa đi vừa huấn luyện theo phương châm “hợp thành, hệ thống và thực chiến hóa”, hiệp đồng chỉ huy tác chiến giữa biên đội tàu hộ tống và nhóm không quân hạm, đồng thời kiểm tra khả năng tiếp tế trên biển.

Trước đó, vào ngày 15/12, tại căn cứ hải quân bí mật trên biển Bột Hải, biên đội tàu sân bay Liêu Ninh đã tổ chức diễn tập các khoa mục chiến đấu không đối không, không đối hạm, hạm đối hạm, với sự tham gia của các lực lượng hải quân Hạm đội Bắc Hải.

Trong chuyến hành quân ra Thái Bình Dương, tàu sân bay Liêu Ninh được cho là mang theo một biên đội hộ tống đầy đủ cả tàu ngầm và tàu mặt nước và tiến hành huấn luyện các khoa mục chiến đấu và thử nghiệm một số thiết bị ở Tây Thái Bình Dương.

Tàu sân bay Liêu Ninh và tiêm kích hạm J-15 của Trung Quốc bị coi là có năng lực kém

Sau đó, những ngày cuối năm 2016, biên đội tàu sân bay Liêu Ninh đã di chuyển tới đảo Hải Nam, chuẩn bị xuống huấn luyện ở khu vực Biển Đông. Vậy sức mạnh thực sự của nó là như thế nào, đứng ở đâu nếu so sánh với biên đội hàng không mẫu hạm của Nga, Mỹ?

Trong lĩnh vực quan trọng nhất đối với một biên đội tàu sân bay là cơ cấu lực lượng không quân hạm, giới chức lãnh đạo hải quân Trung Quốc cho biết, CV 16 Liêu Ninh có thể mang được tổng số 36 máy bay chiến đấu cánh cố định và máy bay trực thăng các loại.

Cụ thể gồm có: 24 chiếc tiêm kích hạm J-15 (có khả năng tiếp dầu đồng đội, nâng cao thời gian lưu không và phạm vi tác chiến trên biển, trên đất liền), 4 chiếc trực thăng cảnh báo sớm Ka-31 hoặc Z-18J; 6 chiếc trực thăng chống ngầm Z-18F; 2 chiếc trực thăng tìm kiếm-cứu hộ Z-9C.

Theo tạp chí “Tàu thuyền thế giới”, biên đội tàu sân bay Liêu Ninh được biên chế 03 tàu khu trục tên lửa làm nhiệm vụ phòng không hạm đội, 03 tàu hộ vệ tên lửa làm nhiệm vụ hộ tống và chống ngầm. Ngoài ra, biên đội được sự bảo đảm hậu cần, nhiên liệu từ 1 tàu bổ trợ tổng hợp viễn dương.

Cụ thể, biên đội tàu hộ tống Liêu Ninh gồm có: 03 tàu khu trục tên lửa là 173 Trường Sa (Type 052D) và 151 Trịnh Châu, 171 Hải Khẩu (đều thuộc Type 052C); 03 tàu hộ vệ tên lửa là 538 Yên Đài và 547 Lâm Nghi (đều thuộc Type 054A, nhiệm vụ hộ tống ) và 01 tàu hộ vệ tên lửa hạng nhẹ 594 Chu Châu (Type 056, chống ngầm); cùng với 01 tàu hậu cần tổng hợp 966 Cao Bưu Châu.

Tiêm kích hạm J-15 có khả năng mang tải vũ khí kém

Các tàu mặt nước đều được trang bị các hệ thống tên lửa phóng thẳng đứng, 3 tàu có thể mang tổng cộng tới 200 tên lửa phòng không tầm xa.

Ngoài ra, biên đội này sẽ được biên chế một tàu ngầm hạt nhân tấn công đa năng, có thể mang tên lửa hành trình chống hạm/tấn công mặt đất. Tuy nhiên, hiện nay vẫn chưa thể xác định cụ thể tên tàu này, những có thể dự đoán chúng thuộc Type 093, vì Type 091 đã quá cũ và năng lực hạn chế.

Như vậy, về tổ chức, biên chế của nhóm tàu hộ tống cơ bản là dập khuôn theo mô hình Mỹ thu nhỏ, tuy nhiên, biên đội này vẫn còn rất nhiều khiếm khuyết.

4 khiếm khuyết lớn của biên đội tàu sân bay Liêu Ninh

Thứ nhất là điểm yếu về khả năng tấn công mặt đất

Khả năng tấn công mặt đất tầm xa bằng tên lửa hành trình vẫn còn hạn chế bởi sự phát triển của tên lửa hành trình “Đông Hải 10” (DH-10), một phiên bản hải quân của tên lửa hành trình phóng từ mặt đất và phóng từ trên không là “Trường Kiếm 10” (CJ-10) vẫn còn rất “tù mù”.

Các tên lửa DH-10 chỉ được biên chế trên các khu trục hạm Type 052D vừa mới trình làng, còn lại 2 chiến hạm Type 052C đều không được thiết kế cho khả năng này. Do đó, khả năng tấn công mặt đất tầm xa để tiêm kích hạm rảnh tay kiểm soát trên không của Trung Quốc còn rất yếu.
Hơn nữa, các phiên bản CJ-10 đã hiện diện được vài năm nhưng hiện vẫn chưa có thông tin về các vụ thử nghiệm chính thức với tên lửa DH-10. Do đó, rất có thể là loại tên lửa này vẫn chưa phát triển hoàn thiện, còn chưa qua giai đoạn thử nghiệm phóng thực tế.

Thứ 2: Khả năng của tên lửa phòng không HHQ-9

Giới chức lãnh đạo quân đội Trung Quốc tuyên bố hệ thống phòng không hạm Hải Hồng Kỳ 9 (HHQ-9), là phiên bản trên hạm của hệ thống phòng không tầm trung-xa trên mặt đất là Hồng Kỳ 9 (HQ-9) có tính năng rất tiên tiến với tầm phóng lên tới 200km.

Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự đang nghi ngờ về tầm phóng thực sự của nó, khi HQ-9 là phiên bản nội địa, được coi là nhái của S-300 Nga mới chỉ có tầm phóng 150km, nên rất khó để Trung Quốc tăng tầm phóng của HQ-9 trên hạm, với kích cỡ tên lửa nhỏ hơn.

Để làm được điều này, Bắc Kinh phải sở hữu công nghệ chế tạo vật liệu siêu nhẹ cho vỏ tên lửa (làm giảm trọng lượng) và công nghệ nén nhiên liệu (tăng tầm xa tên lửa) hàng đầu thế giới, mà trong lĩnh vực này, Trung Quốc vẫn còn kém xa Nga về công nghệ.

Thứ 3: Tiêm kích hạm số lượng ít, chất lượng kém

Một vấn đề rõ ràng là do Liêu Ninh có lượng giãn nước hơn 60.000 tấn, thuộc loại tàu sân bay kiểu cầu bật, không có máy phóng nên số lượng tiêm kích hạm ít, trọng lượng chất tải vũ khí thấp, do đó, năng lực tác chiến của nhóm hàng không tàu sân bay rất thấp.

Các tàu trong biên đội hộ tống Liêu Ninh có tính năng chưa hoàn thiện

Về mặt chất lượng, do J-15 là phiên bản nhái của Su-33 Nga đã sản xuất theo công nghệ cũ từ thập niên 80 của thế kỷ trước, hơn nữa nó lại sử dụng động cơ Trung Quốc tự sản xuất là WS-10A Thái Hàng nên tốc độ, khả năng linh hoạt và mức độ tin cậy rất kém.

Trên thực tế, tàu sân bay Liêu Ninh chỉ mang được tối đa 24 tiêm kích hạm J-15, trong đó mỗi chiếc nếu mang đầy nhiên liệu (hơn 9 tấn) thì chỉ mang được hơn 2 tấn vũ khí, chưa bằng một nửa so với các tiêm kích hạm dòng F/A-18 E/F Super Hornet của Mỹ.

Thứ 4: Khả năng chỉ huy-cảnh báo sớm, khả năng tác chiến điện tử kém

Cũng do hạn chế cố hữu của tàu sân bay kiểu cầu bật, không có máy phóng nên Liêu Ninh không thể mang được máy bay chỉ huy-cảnh báo sớm và máy bay trinh sát-tác chiến điện tử cánh cố định (do các loại máy bay này tốc độ thấp, khả năng gia tốc kém nên không tích lũy đủ tốc độ cất cánh).

Do đó, cũng như Nga, Trung Quốc buộc phải sử dụng máy bay trực thăng cảnh báo sớm Ka-31 hoặc Z-18J, không có máy bay chiến điện tử. Do đó, không thể mở rộng phạm vi quan sát, hạn chế đến khả năng tác chiến tầm xa của biên đội tàu và các tiêm kích hạm.

Trong tác chiến chiếm lĩnh ưu thế trên không cường độ cao, việc không có máy bay chỉ huy-cảnh báo sớm trên không sẽ làm giảm khả năng tác chiến hiệp đồng của các tiêm kích hạm, khó khăn trong việc đối phó với các phương tiện tác chiến tầm xa, số lượng đông đảo của kẻ địch.

http://baodatviet.vn/quoc-phong/bin...san-bay-lieu-ninh-trung-quoc-3326255/?paged=2
Click để xem thêm...
machaos, 02/01/2017

#35608

Báo vi phạm
machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

Tham gia ngày:

28/12/2016

Bài viết:

356

Đã được thích:

22

Thứ nhất là điểm yếu về khả năng tấn công mặt đất
Hơn nữa, các phiên bản CJ-10 đã hiện diện được vài năm nhưng hiện vẫn chưa có thông tin về các vụ thử nghiệm chính thức với tên lửa DH-10. Do đó, rất có thể là loại tên lửa này vẫn chưa phát triển hoàn thiện, còn chưa qua giai đoạn thử nghiệm phóng thực tế.
Click để xem thêm...

Anh nhà báo à, tôi nói với anh và các độc giả này. Trên báo VN viết về TQ thì viết sao phải hiểu ngược lại, như chuyện ô nhiễm hay xã hội đại loạn ấy....Trở lại chủ đề, cách đây 2 năm khi LN mới ra lò, J-15 cũng mới thử trên bờ, thì lều báo mạng VN lẫn Tây lông anti TQ điên cuồng, phán là 10 năm nữa J15 cũng chưa hoạt động được trên TSB, ai ngờ năm sau TQ biên chế J15 hoat động lên LN luôn

Các tiêm kích trên hạm chắc chắn sẽ không hoạt động được ngoại trừ các tiêm kích có khả năng cất hạ cánh thẳng đứng như F-35B, AV-8 Harrier hoặc trực thăng.
các tiêm kích trên tàu không hoạt động được do thiếu cáp hãm đà.
Tóm lại với nỗ lực chứng minh tàu sân bay của mình hoàn thiện nhằm tung hô với thế giới thì dường như giới quân sự Trung Quốc cũng đang bị các chuyên gia quân sự Quốc tế đặt khá nhiều câu hỏi hóc búa và hình như không biết đến bao giờ mới có câu trả lời thật thích đáng. http://m.trandaiquang.org/lieu-ninh-roi-cang-voi-su-phong-dai.html?desktop=false
Click để xem thêm...

Vỡ mồm truyền thông bố láo chống TQ

DH-10 đã bắn nát từ lâu lắm rồi, hiện nay bản triển khai chính thức của nó là DF-10A. Ở đó mà chưa kiểm nghiệm thực tế, nhà báo ở VN nên cứ nghĩ TQ như VN tiết kiệm đạn S300 (VN chưa bắn thử S300 bao giờ)

Clip DH-10 phóng trúng mục tiêu cực kì chính xác năm 2009

DF-10 test 2015

DF-10

Hiện Type 052C đã trang bị DH-10, thay 2 ống tròn của C602/805 bằng 2 ống vuông của DH-10

Theo báo cáo DH-10 đã trang bị cho H-6K, Type 052D, Type 093A. 2 bản Type 052D, Type 093A đều nằm trong VLS

Click để xem thêm...

The DH-10 was first displayed in public during the 2009 National Day Parade, China is estimated to have at least several hundred DH-10 cruise missiles. The flexibility of the DH-10 is its greatest strength. The 1550 mile-ranged H-6K bomber can carry 7 KD-20s (the DH-10's air launched variant), giving the PLAAF the ability to reach Pacific targets distant as Hawaii. The Type 052D guided missile destroyer and Type 093A nuclear attack submarines can carry DH-10s in their vertical launch systems; sea-launched DH-10s can cover over 90 percent of all global land mass. The next generation of this family will be the YJ-100, a proposed DH-10 anti-ship variant that will have an onboard radar and 800km range, potentially China's answer to the U.S. Long Range Anti-ship Missile. http://www.popsci.com/china-shows-its-deadly-new-cruise-missiles
Click để xem thêm...

Lần cập nhật cuối: 02/01/2017

machaos, 02/01/2017

#35609

Báo vi phạm
machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

Tham gia ngày:

28/12/2016

Bài viết:

356

Đã được thích:

22

Thứ 2: Khả năng của tên lửa phòng không HHQ-9
Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự đang nghi ngờ về tầm phóng thực sự của nó, khi HQ-9 là phiên bản nội địa, được coi là nhái của S-300 Nga mới chỉ có tầm phóng 150km, nên rất khó để Trung Quốc tăng tầm phóng của HQ-9 trên hạm, với kích cỡ tên lửa nhỏ hơn.

Để làm được điều này, Bắc Kinh phải sở hữu công nghệ chế tạo vật liệu siêu nhẹ cho vỏ tên lửa (làm giảm trọng lượng) và công nghệ nén nhiên liệu (tăng tầm xa tên lửa) hàng đầu thế giới, mà trong lĩnh vực này, Trung Quốc vẫn còn kém xa Nga về công nghệ.
Click để xem thêm...

Anh nhà báo lại bốc phét rồi, nguồn tây lông cũng chả bốc phét như anh, anh bốc phét ko 1 nguồn dẫn chứng, trong khi về công nghệ vật liệu TQ còn đi trước Nga với việc giảm RCS, thiết kế chế tạo vật liệu tổng hợp cho hầu hết các máy bay J-10B/11D, Nga thì chỉ có Su-35 hiện là loại duy nhất thiết kế tương đối như vậy, các tàu chiến TQ cũng đi trước Nga về vật liệu tổng hợp, giảm RCS. Kiến thức ngu dốt độc hại thế này mà độc giả đọc được thì ngu dân dài dài. HQ9 phiên bản xuất khẩu FD2000 từng thắng thầu oanh liệt ở Thổ, Iraq, Turkmenistan, Uzbekistan là minh chứng rõ ràng nhất HQ9 hay S300 kém hơn. Lưu ý là HQ9 thắng cả PAC, MEADS, tất cả hợp đồng hay đấu thầu đều xảy ra ở thời điểm mới nhất

Iraq reportedly finalising HQ-9 air defence order
China confirms HQ-9 air defense missile to Turkey at LIMA show
Turkmenistan and Uzbekistan to Acquire Chinese Anti-Aircraft Missile

TQ từng thiết kế chế tạo được SC-19 bắn hạ cả vệ tinh thì HQ-9 tăng tầm bắn có gì mà lạ hả nhà báo nói láo

Click để xem thêm...

SC-19 Anti-Ballistic Missile Interceptor

machaos, 02/01/2017

#35610

Báo vi phạm

(Bạn phải Đăng nhập hoặc Đăng ký để trả lời bài viết.)

Trang 3561/3894

Chia sẻ trang này

Diễn đàn
Diễn đàn

Liên kết nhanh
- Tìm kiếm diễn đàn
- Recent Posts
Thành viên
Thành viên

Liên kết nhanh
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề

Được gửi bởi thành viên:

Giãn cách tên bằng dấu phẩy(,).

Mới hơn ngày:

Chỉ tìm trong chủ đề này

Chỉ tìm trong box này

Hiển thị kết quả dạng Chủ đề

Tìm kiếm hữu ích

Recent Posts

Thêm...
Menu

Đăng nhập | Đăng ký Đăng nhập | Đăng ký