Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Đọc xong bài: ''Niềm tin và Đạo Đức'' ở
http://tuanvietnam.net/2010-08-15-niem-tin-va-dao-duc
Sau đó lại đọc bài:
CHDCND Triều Tiên mong muốn tăng cường quan hệ với Nga
ở http://nhandan.com.vn/tinbai/?top=45&sub=135&article=181393
ND - Theo Tân Hoa xã, ngày 15-8, nhà lãnh đạo CHDCND Triều Tiên Kim Châng In đã gửi điện tới Tổng thống Nga Ð.Mét-vê-đép nhân kỷ niệm 65 năm Ngày bán đảo Triều Tiên được giải phóng khỏi ách chiếm đóng của Nhật Bản.
Trong bức điện, ông bày tỏ hy vọng quan hệ giữa CHDCND Triều Tiên và Nga sẽ phát triển theo tinh thần các văn bản chung đã được ký giữa hai nước. Trước đó, ngày 12-8, Tổng thống Nga Ð.Mét-vê-đép đã gửi điện mừng tới nhà lãnh đạo Kim Châng In, trong đó khẳng định mối quan hệ hữu nghị giữa hai nước sẽ tiếp tục phát triển nhằm góp phần thúc đẩy an ninh, ổn định trên bán đảo Triều Tiên và khu vực Ðông - Bắc Á.
Tôi nhận xét: Có vẻ Triều Tiên khá hoang mang trong việc Mỹ và Hàn Quốc khá cứng rắn trong vấn đề ''quân sự - chính trị - ngoại giao''. Trung Quốc gần như ''bất lực'' trước những bước đi ''táo bạo'' của người Mỹ. Trung Quốc đang bị ''bong từng mảng giáp''???
Có chuyện gì xảy ra với khối tư duy ''Trung Hoa'' - trung tâm?
Vâng! Vấn đề của ''Đạo Đức và Niềm tin''.

BC chẳng thể làm gì hơn để bảo vệ đồng minh trong khi Mỹ rất mạnh tay bênh vực đồng minh. "Muốn đối chọi với Mẽo BC cần 1 giấc ngủ", MMichelHung nhận xét.

... Chỉ mong một ngày nhân dân Triều Tiên sống chung một nhà mà không bị chi phối bởi bất cứ một thế lực bên ngoài nào...
Có lẽ chỉ có những dân tộc bị hay đã từng bị chia cắt mới hiểu và thấy được cái giá trị của tự do là tận cùng của một cuộc sống. Và khi sự tự do, độc lập là của chính mình thì mới có thể bắt đầu ngẩng cao đầu bắt tay và hợp tác với các cường quốc năm châu khác...
Không phải mỗi con người đều tự đi trên chính đôi chân của mình hay sao...

Xem TQ nói ''mềm mỏng'' chưa kìa, đúng giọng (không biết giọng gì?), he he, có mật:
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/08/100816_scs_china_view.shtml
Nó đang ''hạ nhiệt biển Đông đấy''. Kế này là gì nhỉ?
Hãy nghe:
...Ba? Lý Kiến Vif: Đươ?ng chín đoạn la? do lịch s?ư? đê? lại, nó đaf có tư? rất lâu rô?i chứ không pha?i bây giơ? mới xuất hiện. Đê? đê? cập tới chu? đê? na?y, chúng ta pha?i hiê?u nguô?n gốc lịch sư? cu?a nó, cufng như Trung Quốc pha?i hiê?u quan ngại cu?a các nước ơ? trong khu vực, vi? nó a?nh hươ?ng tới đơ?i sống cu?a mọi ngươ?i dân, thí dụ như ngư dân các nước vâfn đang đánh bắt bên trong đươ?ng chín đoạn chă?ng hạn.
Tất ca? nhưfng yếu tố đó pha?i được cân nhắc một cách thận trọng, kyf ca?ng va? đê? đưa ra một gia?i thích đâ?y đu? vê? đươ?ng chín đoạn, câ?n có thơ?i gian.
Tôi đô?ng ý với ý kiến cho ră?ng không nên va? không thê? gây ấn tượng la? nước lớn có quyê?n ăn hiếp nước nho?. Vậy cho nên lại thêm một lý do nưfa đê? cân nhắc kyf tư?ng bước trước khi có một cách gia?i quyết dứt khoát bất cứ chu? đê? gi?.
Chu? quyê?n ơ? Biê?n Đông la? vấn đê? phức tạp va? lâu da?i. Nhưng tha? ră?ng mất thơ?i gian đê? gia?i quyết vấn đê? một cách đúng đắn, tư?ng bước, thi? co?n hơn la? đưa ra quyết định nhanh chóng đê? rô?i sau hối tiếc.
Các nước quan tâm trong khu vực câ?n ngô?i lại đê? tha?o luận với nhau, nhă?m gia?i quyết vấn đê? một cách ho?a bi?nh.
He he, thử translate cái nhẩy, không biết có trúng không? Hèm.
+ Tất ca? nhưfng yếu tố đó pha?i được cân nhắc một cách thận trọng, kyf ca?ng va? đê? đưa ra một gia?i thích đâ?y đu? vê? đươ?ng chín đoạn, câ?n có thơ?i gian.: Bây giờ thì chưa đưa, chưa đưa. Đường 9 đoạn sẽ có ''nội dung sau''. Phải cân nhắc kỹ càng và thận trọng. Thằng Mỹ đã nghẻo đâu mà đưa ra? Khi nào thằng Mỹ mà nghẻo hoặc hom hem thì ''đường 9 đoạn'' sẽ ''có nội dung''.
+ Tôi đô?ng ý với ý kiến cho ră?ng không nên va? không thê? gây ấn tượng la? nước lớn có quyê?n ăn hiếp nước nho?. Vậy cho nên lại thêm một lý do nưfa đê? cân nhắc kyf tư?ng bước trước khi có một cách gia?i quyết dứt khoát bất cứ chu? đê? gi?.: Được rồi, được rồi, không đồng ý gây ấn tượng nước lớn ăn hiếp nước nhỏ, thế nhé! Để xem, để xem có cách nào giải quyết hay hơn không trước khi quyết ''oánh, hay không oánh''.
+ Chu? quyê?n ơ? Biê?n Đông la? vấn đê? phức tạp va? lâu da?i. Nhưng tha? ră?ng mất thơ?i gian đê? gia?i quyết vấn đê? một cách đúng đắn, tư?ng bước, thi? co?n hơn la? đưa ra quyết định nhanh chóng đê? rô?i sau hối tiếc. Biển Đông là vấn đề ''phức tạp và lâu dài''. Bởi vì sao? Bởi vì thằng Mỹ đang khỏe lắm. Bây giờ mà ''giải quyết'' thì làm sao gọi là ''đúng đắn''. Từng bước, từng bước, đợi thằng Mỹ nó khuỵu xuống gối...rồi lại bẹp xuống đất. Bây giờ mà vội vã thì có mà họa ''điên''.
+ Các nước quan tâm trong khu vực câ?n ngô?i lại đê? tha?o luận với nhau, nhă?m gia?i quyết vấn đê? một cách ho?a bi?nh.
Thế nhé, thế nhé, các chú quan tâm cứ ngồi bàn thật nhiều vào cho nó ''Hòa bình''. Chị ngày mai cứ ''âm thầm'' khoan vài mũi ở ngoải nhé.
Chẹp, đầu óc mình ngu si, nghĩ đi nghĩ lại cũng chỉ hiểu được ngần này.

Đối thoại của Triều Tiên đối với Hàn Quốc: Đồng ý hợp tác với điều kiện: Mỹ không can thiệp hoặc dòm ngó vào công việc của Hàn cũng như Triều.
Đối thoại của Hàn với Triều: Đồng ý hợp tác với điều kiện Triều tách rời khỏi chi phối của BC.
Nhưng bao giờ thì cả 2 bên thoát khỏi? khi nào ranh giới 2 bên Hàn Triều ''mờ mờ'' thì thằng đểu kia nó lại ''vạch 1 cái'' cho nó rõ ra lại.
Chẹp, buồn.

Hôm nay 17/08, ở Hà nội sẽ không có sao băng rơi nhưng sẽ diễn ra đối thoại QP cấp thứ trưởng giữa Việt Nam và Hoa Kỳ. Cơ quan thông tin trong nưc cho hay ngày 16/08.
Câu hỏi đặt ra là bao giờ mới có hiệp ước quân sự giữa VN-HK giống như giữa HK-nhật, HQ.

Ai rãnh thì đọc bài này cho vui nhà vui cửa he... có gì nhờ bác Google dịch.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20629

Là sao ta? Ý nói BC muốn chơi lại Mỹ thì cần phải có Chiêm bao Nghĩa chỉ có mơ mới bóp ...im (heart) Mỹ ta???

Bài sặc mùi chống Mỹ và thân Tàu. Nghiên cứu gì mà bóp méo sự thật trắng trợn.