Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi MMichelHung, 27/06/2010.

Có 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)

Trang 3600/3893

LMAO Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

Tham gia ngày:

10/07/2017

Bài viết:

298

Đã được thích:

34

vq123 đã viết: ↑

So sánh khiên cưỡng , nhà Tống có máy bắn đá rồi nhé , thuyền ta bơi trên sông nó bắn chìm hết nên phải đắp phòng tuyến sông Như Nguyệt để chặn , kị binh Mông cổ thì vô đối ai cũng biết rồi , thần công đốt đít của ta bắn đạn đá đạn cầu gang đúc đặc còn quân Thanh đã có đạn nổ rồi nên QT phải chế mấy tấm ván trát bùn làm khiên , đạn trái phá dính bùn nhão là tịt ngòi ...
Click để xem thêm...

máy bắn đá cũng có giống tên lửa hành trình, đạn đạo đâu, thời cổ thì mấy vũ khí lạnh ko có giúp chiếm ưu thế gì hết, trong bài báo cũng nói rồi thời xưa TQ có gì VN cũng có, còn giờ TQ có tên lửa vượt đại châu, VN làm gì có

LMAO, 22/07/2017

#35991

Báo vi phạm
blog360 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

10/08/2008

Bài viết:

262

Đã được thích:

293

LMAO đã viết: ↑

Suy Ngẫm ! Không thể bảo vệ biển đảo chỉ bằng vũ khí đi mua.
Published January 24, 2017 | By tuonglai
Tương Lai

Trong cuộc chiến tranh trước năm 1975, tiềm lực kinh tế và công nghiệp quốc phòng của nước Việt Nam ta hầu như không có gì.

Khi đó, ta không tự sản sản xuất được hầu như bất cứ vũ khí gì, trừ sửa chữa chắp vá, cải tiến đôi chút.

Thế nhưng, khi đó, nước Việt Nam ta có toàn bộ phe Xã hội chủ nghĩa cũ, kể cả Trung Quốc, đứng đằng sau, sản xuất, cung cấp cho ta đủ mọi loại vũ khí, đạn dược, tên lửa, máy bay, xe tăng, đại bác, súng tiểu liên AK 47, súng chống tăng B40, B41, cho đến xe oto tải chở đồ hậu cần, xe tec chở xăng, xe oto con chở lãnh đạo đi họp, xe oto to chở bộ đội ra tiền tuyến, rồi giày dép, quần áo, mũ cối, đồ ăn cho bộ đội, lương khô 702,,,tất cả đều cung cấp phát không cho ta.

Khi đó, ta chỉ có đánh nhau.Thế cho nên, khi đó, dù ta không sản xuất được gì, nhưng trong cuộc chiến tranh trước năm 1975 đó, về vũ khí, ta không thua kém quân đội Mỹ và Sài Gòn cũ bao nhiêu, ta chỉ kém về máy bay phản lực, máy bay ném bom, báy bay lên thẳng, xe tăng, tàu chiến, tàu sân bay, ta không có.

Còn về pháo binh, vũ khí bộ binh, hầu như ta không thua kém, thậm chí đôi khi ta hơn, ví dụ súng chống tăng B40, B41, quân đội Mỹ không có. Súng tiểu liên AK 47 tiến bộ hơn hẳn súng tiểu liên AR15 của Mỹ.

Đến chiến tranh biên giới phía Bắc năm 1979 với Người bạn nhớn, tiềm lực vũ khí của ta và Người bạn nhớn cũng không thua kém nhau bao nhiêu, nếu không nói là vũ khí của ta có phần hiện đại hơn của Người bạn nhớn, vì ta có vũ khí thu được của Mỹ từ chiến tranh Việt Nam, và vũ khí còn lại của Liên Xô cũ.

Và khi đó, quân đội của Người bạn nhớn vẫn còn khá lạc hậu.

Nhưng từ sau năm 1979, tiềm lực vũ khí của Người bạn nhớn hoàn toàn thay đổi, hàng năm họ tự đổi mới, tự sản xuất mới, hiện đại hơn, mạnh hơn, nhiều hơn.

Còn Việt Nam ta, trong 10 năm chiến tranh biên giới với Người bạn nhớn, từ 1979, đến 1989, khi chiến tranh biên giới kết thúc, mỗi năm qua đi, kho vũ khí của ta một cũ đi, lạc hậu đi, rỉ đi, ít đi, vì ta không tự sản xuất mới được gì, chỉ cải tiến chắp vá đồ cũ.

Nếu như năm 1979, tiềm lực vũ khí của ta và Người bạn nhớn là ngang nhau, thì 10 năm sau đó, vào năm 1989, khi kết thúc chiến tranh biên giới, tiềm lực vũ khí của ta và Người bạn nhớn đã khác nhau một trời một vực.

Ta tiến hành đổi mới từ năm 1986, thì Người bạn nhớn đổi mới từ năm 1979. 30 năm đổi mới của ta, mỗi năm ta tăng trưởng kinh tế khoảng 6%, 7%, cũng là đáng tự hào lắm. Nhưng Người bạn nhớn luôn tăng trưởng 8%, 9%, 10%, 11%.

Đến nay, năm 2016, ta đã đổi mới được 30 năm, GDP của ta từ khoảng 30 tỷ đôla 1 năm khi chưa đổi mới, tăng lên khoảng 250 tỷ USD vào năm 2015. Cũng đáng tự hào lắm.

Còn Người bạn nhớn từ khoảng trên 300 tỷ USD GDP vào năm 1979, thì năm 2016 là hơn 10.000 tỷ USD, và từ tháng 2 năm 2011, GDP của Người bạn nhớn đứng thứ hai thế giới, chiếm lấy vị trí này từ Nhật Bản.

Thành tựu kinh tế của Người bạn nhớn quả là đáng nể phục.

Và về quốc phòng, thì còn đáng kinh ngạc hơn nữa, vì Người bạn nhớn đã tự sản xuất được hầu hết các loại vũ khí hiện đại, từ máy bay, tàu chiến, xe tăng, tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo, tàu ngầm, các loại súng bộ binh, pháo binh, và cả tàu sân bay,,,.

Còn ta thì sau 30 năm đổi mới, ta vẫn chưa thể tự sản xuất được bất kể loại vũ khí đáng kể nào.

Có một loại tàu chiến ta tự làm được, nhưng ta chỉ dám gọi là Tàu pháo, tức là tàu vận tải bình thường, lắp thêm pháo vào tàu đó.

Nghe nói có lần tàu pháo của ta đi thăm Người bạn nhớn, nhân dân của Người bạn nhớn đứng xem tàu chiến-pháo của ta, tủm tỉm cười thông cảm, nói nhỏ “cũng khá đấy nhỉ”.

Đến khẩu súng lục ta cũng chưa làm được, vẫn thấy chỉ sử dụng súng lục K54 sản xuất từ thời Napoleon còn cởi truồng, nói chi là đại bác, tàu chiến, xe tăng,,,.

Hầu hết chỉ là cải tiến, cải tạo các loại vũ khí cũ.

Nhưng với việc cải tạo, nâng cấp vũ khí hơi cao cấp hơn, như cải tạo máy bay Mic, máy bay Su,,, của Nga, thấy báo chí của ta nói ta phải thuê chuyên gia Israel cải tạo giúp.

Tại sao không thuê chuyên gia Nga thì không biết.

Nhìn vào kho vũ khí của ta, mà các thông tin đưa công khai trên các trang mạng, thì thấy tất cả vũ khí hiện đại của ta đều nhờ đi mua, và mua từ đủ mọi nguồn khác nhau.

Nhà báo Richard Weitz của tạp chí Defence-studies viết rằng ngân sách quốc phòng của ta năm 2016 là khoảng 6 tỷ đôla, còn của Trung Quốc là khoảng 120 tỷ đôla. Tàu chiến của ta có 4 tàu Gepard mua của Nga, trọng tải hơn 2000 tấn.

Trung Quốc có khoảng 30 tàu chiến kiểu như Gepard, và còn lớn hơn.

Thấy báo Tuổi Trẻ nói ta có 2 tàu ngầm bé tí, được ví như cái bút bi, ta mua của Bắc Triều Tiên, cổ lỗ sĩ, nay chỉ làm nhiệm vụ huấn luyện. Phóng viên báo Tuổi Trẻ chui thử vào tàu ngầm này, đã xuýt bị chết ngạt vì thiếu dưỡng khí.

Về tàu Kilo, ta đã ký mua 6 tàu, năm 2015 ta đã nhận được 2 tàu ngầm Kilo của Nga.

Nghĩ cũng thấy phấn khởi. Nhưng vấn đề quan trọng là Người bạn nhớn có khoảng 110 tàu ngầm trong đó có 12 tàu Kilo. Và họ có tàu ngầm từ cách đây hơn 20 năm, đã huấn luyện sử dụng rất thành thạo.

Và nhất là tàu nào của họ bị bắn hỏng, bắn chìm, là họ tự sản xuất được tàu mới thay thế. Còn ta thì bị bắn chìm tàu nào, là hết tàu đó, không có tàu mới thay thế.

Về máy bay, và vũ khí bộ binh, thấy báo chí của ta nói ta mua của Nga, của Canada, của Balan, của Nga, của Israel, của Ấn độ. Vừa rồi bị tai nạn rơi mất 2 máy bay Su-30, và CASA, chưa biết khi nào mua thay thế được.

Kho vũ khí từ hồi chiến tranh trước 1975 còn lại đến nay, độ tuổi đã hơn 40 năm, 50 năm,,,..

Có thể nói, kho vũ khí của nước Việt Nam ta ngày nay là rất đa dạng, phong phú, hay nói đúng hơn, khá hổ lốn, năm cha ba mẹ. Không biết đến khi cần duy tu, bảo dưỡng, thay thế thì làm thế nào.

Với một tiềm lực vũ khí năm cha ba mẹ như vậy, ta có thể bảo vệ biển, đảo được hay không?

Thời xưa, cha ông ta đã thắng quân Người bạn nhớn xâm lược nhiều lần, như Ngô Quyền thắng quân Nam Hán trên sông Bạch Đằng năm 939, Lý Thường Kiệt chiến thắng nhà Tống năm 1077 trên sông Như Nguyệt-sông Cầu ngày nay, Trần Hưng Đạo 3 lần chiến thắng quân Nguyên, Lê Lợi chiến thắng quân Minh, Quang Trung chiến thắng quân Thanh,,,.

Khi đó, về vũ khí, trình độ công nghệ vũ khí của ta và Người bạn nhớn là tương đương nhau, ta chỉ kém về số lượng.

Thời đó, Người bạn nhớn làm được vũ khí gì, thì cha ông ta cũng làm được loại vũ khí đó. Người bạn nhớn có cung nỏ, ta cũng làm được cung nỏ. Người bạn nhớn có gươm đao, ta cũng làm được gươm đao. Người bạn nhớn có súng hỏa mai, súng thần công, ta cũng làm được súng hỏa mai, súng thần công,,.

Nhưng hiện nay là hoàn toàn khác.

Người bạn nhớn làm được vũ khí gì, thì ta hầu như không làm được loại vũ khí đó, chỉ đi mua.

Ta không thể bảo vệ được biển đảo, bảo vệ được ngư dân, bảo vệ được tổ quốc, chỉ bằng các loại vũ khí đi mua.

Nếu có chiến tranh, ta không thể nói với đối thủ là xin quí vị cho hưu chiến, để tôi đi mua vũ khí về đánh nhau tiếp.

Và nếu ta có đi mua được vũ khí, thì đối phương cũng sẽ chặn đường biển, chặn đường không, không cho vận chuyển vũ khí, đạn dược đến cho ta, thì làm thế nào?

Trong chiến tranh chống Mỹ, ta đã từng bị người Mỹ rải thủy lôi phong tỏa cảng Hải Phòng, để không cho nhận đồ tiếp tế từ phe xã hội chủ nghĩa. Khi đó, ta cho tàu rà phá thủy lôi ra, phá hầu hết thủy lôi, là khai thông được cảng hải Phòng.

Nhưng khi đó, người Mỹ không chặn đường tiếp tế từ xa, từ biển Thái Bình Dương. Người Mỹ chỉ phong tỏa cảng Hải Phòng.

Nhưng nay, đối phương của ta sẽ chắc chắn phong tỏa biển Đông, biển Trung Hoa, phong tỏa trên vùng biển quốc tế, ta làm sao ra đó mà phá tàu, phá thủy lôi, phá tàu ngầm của họ để mà giải phóng đường vận chuyển được?

Vừa rồi, cuối năm 2016, thấy ta bố trí tên lửa EXTRA mua của Israel đưa ra đảo Trường Sa, thấy cũng phấn khởi. Nhưng mà, liệu ta có được mấy chục quả tên lửa đó? Bắn hết rồi thì lấy đâu ra thay thế?

Ta phải có tiềm lực kinh tế, công nghiệp quốc phòng mạnh, đủ sản xuất được các loại vũ khí hiện đại, thì mới có thể bảo vệ được biển đảo, và bảo vệ được tổ quốc.

Nhưng nếu muốn có tiềm lực kinh tế, công nghiệp quốc phòng mạnh, thì phải trọng dụng người tài, đổi mới giáo dục, giảm nhẹ các thủ tục hành dân là chính, giảm bớt kinh tế Nhà nước, tăng kinh tế tư nhân, tạo ra một nền kinh tế thực sự là kinh tế thị trường, giảm thuế, thúc đẩy Khởi Nghiệp Start-up, chứ không phải nền kinh tế thị trường nửa dơi nửa chuột “nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”, để tăng khả năng cạnh tranh của nền kinh tế.

Phải cho phép có nhiều người ngoài đảng hơn nữa vào Quốc Hội, và nắm các vị trí lãnh đạo cao cấp, Bộ trưởng, Thứ trưởng, Tỉnh trưởng, Vụ trưởng, Giám đốc Sở, Ban, Ngành,,,.

Thời cha ông ta ngày xưa, tuyển chọn nhân tài bằng thi cử, và tiến cử, ai có tài, thì cố gắng học giỏi, thi đỗ làm quan, hoặc được giới thiệu, tiến cử, hoặc tự giới thiệu mình, tự trình bày các kế sách quả lý đất nước và phát triển đất nước, để được trọng dụng.

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã trọng dụng ngay những vị trí thức ngoài đảng, bổ nhiệm làm Bộ trưởng, như Bộ trưởng Bộ Giáo dục Nguyễn Văn Huyên, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, rồi Bộ trưởng Bộ Ngoại thương Phan Anh, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Vũ Đình Hòe, Chủ tịch Quốc hội Bùi Bằng Đoàn, Phó ************* Huỳnh Thúc Kháng,,,.

Ngày nay thì, đến phó chủ tịch xa, phường cũng phải đảng viên.

Chiến đấu bảo vệ tổ quốc phải bắt đầu từ các nhà máy.

Nhà máy phải bắt đầu từ phát triển kinh tế.

Phát triển kinh tế phải bắt đầu từ trọng dụng nhân tài không đảng phái.///

http://hochiminhbao.com/khong-the-bao-ve-bien-dao-chi-bang-vu-khi-di-mua/
Click để xem thêm...

Theo bài báo thì tóm lại là phải trọng dụng nhân tài, không nhất thiết phải là Đảngviên. Điều này cũ rích.

Ngay trong Đ cũng có không ít người tài nhưng người tài thì dễ có tư tưởng riêng, không chịu khom lưng quỳ gối xu nịnh nên khó được trọng dụng. Tư tưởng làm quan để được oai dẫn đến việc dùng mọi thủ đoạn thâu tóm quyền lực . Chuyện đào tạo và trọng dụng nhân tài tồn tại trên giấy tờ hơn ngoài đời thực.

...

blog360, 22/07/2017

#35992

Báo vi phạm
igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

30/10/2014

Bài viết:

6.014

Đã được thích:

3.460

LMAO đã viết: ↑

Suy Ngẫm ! Không thể bảo vệ biển đảo chỉ bằng vũ khí đi mua.
Published January 24, 2017 | By tuonglai
Tương Lai

Trong cuộc chiến tranh trước năm 1975, tiềm lực kinh tế và công nghiệp quốc phòng của nước Việt Nam ta hầu như không có gì.

Khi đó, ta không tự sản sản xuất được hầu như bất cứ vũ khí gì, trừ sửa chữa chắp vá, cải tiến đôi chút.

Thế nhưng, khi đó, nước Việt Nam ta có toàn bộ phe Xã hội chủ nghĩa cũ, kể cả Trung Quốc, đứng đằng sau, sản xuất, cung cấp cho ta đủ mọi loại vũ khí, đạn dược, tên lửa, máy bay, xe tăng, đại bác, súng tiểu liên AK 47, súng chống tăng B40, B41, cho đến xe oto tải chở đồ hậu cần, xe tec chở xăng, xe oto con chở lãnh đạo đi họp, xe oto to chở bộ đội ra tiền tuyến, rồi giày dép, quần áo, mũ cối, đồ ăn cho bộ đội, lương khô 702,,,tất cả đều cung cấp phát không cho ta.

Khi đó, ta chỉ có đánh nhau.Thế cho nên, khi đó, dù ta không sản xuất được gì, nhưng trong cuộc chiến tranh trước năm 1975 đó, về vũ khí, ta không thua kém quân đội Mỹ và Sài Gòn cũ bao nhiêu, ta chỉ kém về máy bay phản lực, máy bay ném bom, báy bay lên thẳng, xe tăng, tàu chiến, tàu sân bay, ta không có.

Còn về pháo binh, vũ khí bộ binh, hầu như ta không thua kém, thậm chí đôi khi ta hơn, ví dụ súng chống tăng B40, B41, quân đội Mỹ không có. Súng tiểu liên AK 47 tiến bộ hơn hẳn súng tiểu liên AR15 của Mỹ.

Đến chiến tranh biên giới phía Bắc năm 1979 với Người bạn nhớn, tiềm lực vũ khí của ta và Người bạn nhớn cũng không thua kém nhau bao nhiêu, nếu không nói là vũ khí của ta có phần hiện đại hơn của Người bạn nhớn, vì ta có vũ khí thu được của Mỹ từ chiến tranh Việt Nam, và vũ khí còn lại của Liên Xô cũ.

Và khi đó, quân đội của Người bạn nhớn vẫn còn khá lạc hậu.

Nhưng từ sau năm 1979, tiềm lực vũ khí của Người bạn nhớn hoàn toàn thay đổi, hàng năm họ tự đổi mới, tự sản xuất mới, hiện đại hơn, mạnh hơn, nhiều hơn.

Còn Việt Nam ta, trong 10 năm chiến tranh biên giới với Người bạn nhớn, từ 1979, đến 1989, khi chiến tranh biên giới kết thúc, mỗi năm qua đi, kho vũ khí của ta một cũ đi, lạc hậu đi, rỉ đi, ít đi, vì ta không tự sản xuất mới được gì, chỉ cải tiến chắp vá đồ cũ.

Nếu như năm 1979, tiềm lực vũ khí của ta và Người bạn nhớn là ngang nhau, thì 10 năm sau đó, vào năm 1989, khi kết thúc chiến tranh biên giới, tiềm lực vũ khí của ta và Người bạn nhớn đã khác nhau một trời một vực.

Ta tiến hành đổi mới từ năm 1986, thì Người bạn nhớn đổi mới từ năm 1979. 30 năm đổi mới của ta, mỗi năm ta tăng trưởng kinh tế khoảng 6%, 7%, cũng là đáng tự hào lắm. Nhưng Người bạn nhớn luôn tăng trưởng 8%, 9%, 10%, 11%.

Đến nay, năm 2016, ta đã đổi mới được 30 năm, GDP của ta từ khoảng 30 tỷ đôla 1 năm khi chưa đổi mới, tăng lên khoảng 250 tỷ USD vào năm 2015. Cũng đáng tự hào lắm.

Còn Người bạn nhớn từ khoảng trên 300 tỷ USD GDP vào năm 1979, thì năm 2016 là hơn 10.000 tỷ USD, và từ tháng 2 năm 2011, GDP của Người bạn nhớn đứng thứ hai thế giới, chiếm lấy vị trí này từ Nhật Bản.

Thành tựu kinh tế của Người bạn nhớn quả là đáng nể phục.

Và về quốc phòng, thì còn đáng kinh ngạc hơn nữa, vì Người bạn nhớn đã tự sản xuất được hầu hết các loại vũ khí hiện đại, từ máy bay, tàu chiến, xe tăng, tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo, tàu ngầm, các loại súng bộ binh, pháo binh, và cả tàu sân bay,,,.

Còn ta thì sau 30 năm đổi mới, ta vẫn chưa thể tự sản xuất được bất kể loại vũ khí đáng kể nào.

Có một loại tàu chiến ta tự làm được, nhưng ta chỉ dám gọi là Tàu pháo, tức là tàu vận tải bình thường, lắp thêm pháo vào tàu đó.

Nghe nói có lần tàu pháo của ta đi thăm Người bạn nhớn, nhân dân của Người bạn nhớn đứng xem tàu chiến-pháo của ta, tủm tỉm cười thông cảm, nói nhỏ “cũng khá đấy nhỉ”.

Đến khẩu súng lục ta cũng chưa làm được, vẫn thấy chỉ sử dụng súng lục K54 sản xuất từ thời Napoleon còn cởi truồng, nói chi là đại bác, tàu chiến, xe tăng,,,.

Hầu hết chỉ là cải tiến, cải tạo các loại vũ khí cũ.

Nhưng với việc cải tạo, nâng cấp vũ khí hơi cao cấp hơn, như cải tạo máy bay Mic, máy bay Su,,, của Nga, thấy báo chí của ta nói ta phải thuê chuyên gia Israel cải tạo giúp.

Tại sao không thuê chuyên gia Nga thì không biết.

Nhìn vào kho vũ khí của ta, mà các thông tin đưa công khai trên các trang mạng, thì thấy tất cả vũ khí hiện đại của ta đều nhờ đi mua, và mua từ đủ mọi nguồn khác nhau.

Nhà báo Richard Weitz của tạp chí Defence-studies viết rằng ngân sách quốc phòng của ta năm 2016 là khoảng 6 tỷ đôla, còn của Trung Quốc là khoảng 120 tỷ đôla. Tàu chiến của ta có 4 tàu Gepard mua của Nga, trọng tải hơn 2000 tấn.

Trung Quốc có khoảng 30 tàu chiến kiểu như Gepard, và còn lớn hơn.

Thấy báo Tuổi Trẻ nói ta có 2 tàu ngầm bé tí, được ví như cái bút bi, ta mua của Bắc Triều Tiên, cổ lỗ sĩ, nay chỉ làm nhiệm vụ huấn luyện. Phóng viên báo Tuổi Trẻ chui thử vào tàu ngầm này, đã xuýt bị chết ngạt vì thiếu dưỡng khí.

Về tàu Kilo, ta đã ký mua 6 tàu, năm 2015 ta đã nhận được 2 tàu ngầm Kilo của Nga.

Nghĩ cũng thấy phấn khởi. Nhưng vấn đề quan trọng là Người bạn nhớn có khoảng 110 tàu ngầm trong đó có 12 tàu Kilo. Và họ có tàu ngầm từ cách đây hơn 20 năm, đã huấn luyện sử dụng rất thành thạo.

Và nhất là tàu nào của họ bị bắn hỏng, bắn chìm, là họ tự sản xuất được tàu mới thay thế. Còn ta thì bị bắn chìm tàu nào, là hết tàu đó, không có tàu mới thay thế.

Về máy bay, và vũ khí bộ binh, thấy báo chí của ta nói ta mua của Nga, của Canada, của Balan, của Nga, của Israel, của Ấn độ. Vừa rồi bị tai nạn rơi mất 2 máy bay Su-30, và CASA, chưa biết khi nào mua thay thế được.

Kho vũ khí từ hồi chiến tranh trước 1975 còn lại đến nay, độ tuổi đã hơn 40 năm, 50 năm,,,..

Có thể nói, kho vũ khí của nước Việt Nam ta ngày nay là rất đa dạng, phong phú, hay nói đúng hơn, khá hổ lốn, năm cha ba mẹ. Không biết đến khi cần duy tu, bảo dưỡng, thay thế thì làm thế nào.

Với một tiềm lực vũ khí năm cha ba mẹ như vậy, ta có thể bảo vệ biển, đảo được hay không?

Thời xưa, cha ông ta đã thắng quân Người bạn nhớn xâm lược nhiều lần, như Ngô Quyền thắng quân Nam Hán trên sông Bạch Đằng năm 939, Lý Thường Kiệt chiến thắng nhà Tống năm 1077 trên sông Như Nguyệt-sông Cầu ngày nay, Trần Hưng Đạo 3 lần chiến thắng quân Nguyên, Lê Lợi chiến thắng quân Minh, Quang Trung chiến thắng quân Thanh,,,.

Khi đó, về vũ khí, trình độ công nghệ vũ khí của ta và Người bạn nhớn là tương đương nhau, ta chỉ kém về số lượng.

Thời đó, Người bạn nhớn làm được vũ khí gì, thì cha ông ta cũng làm được loại vũ khí đó. Người bạn nhớn có cung nỏ, ta cũng làm được cung nỏ. Người bạn nhớn có gươm đao, ta cũng làm được gươm đao. Người bạn nhớn có súng hỏa mai, súng thần công, ta cũng làm được súng hỏa mai, súng thần công,,.

Nhưng hiện nay là hoàn toàn khác.

Người bạn nhớn làm được vũ khí gì, thì ta hầu như không làm được loại vũ khí đó, chỉ đi mua.

Ta không thể bảo vệ được biển đảo, bảo vệ được ngư dân, bảo vệ được tổ quốc, chỉ bằng các loại vũ khí đi mua.

Nếu có chiến tranh, ta không thể nói với đối thủ là xin quí vị cho hưu chiến, để tôi đi mua vũ khí về đánh nhau tiếp.

Và nếu ta có đi mua được vũ khí, thì đối phương cũng sẽ chặn đường biển, chặn đường không, không cho vận chuyển vũ khí, đạn dược đến cho ta, thì làm thế nào?

Trong chiến tranh chống Mỹ, ta đã từng bị người Mỹ rải thủy lôi phong tỏa cảng Hải Phòng, để không cho nhận đồ tiếp tế từ phe xã hội chủ nghĩa. Khi đó, ta cho tàu rà phá thủy lôi ra, phá hầu hết thủy lôi, là khai thông được cảng hải Phòng.

Nhưng khi đó, người Mỹ không chặn đường tiếp tế từ xa, từ biển Thái Bình Dương. Người Mỹ chỉ phong tỏa cảng Hải Phòng.

Nhưng nay, đối phương của ta sẽ chắc chắn phong tỏa biển Đông, biển Trung Hoa, phong tỏa trên vùng biển quốc tế, ta làm sao ra đó mà phá tàu, phá thủy lôi, phá tàu ngầm của họ để mà giải phóng đường vận chuyển được?

Vừa rồi, cuối năm 2016, thấy ta bố trí tên lửa EXTRA mua của Israel đưa ra đảo Trường Sa, thấy cũng phấn khởi. Nhưng mà, liệu ta có được mấy chục quả tên lửa đó? Bắn hết rồi thì lấy đâu ra thay thế?

Ta phải có tiềm lực kinh tế, công nghiệp quốc phòng mạnh, đủ sản xuất được các loại vũ khí hiện đại, thì mới có thể bảo vệ được biển đảo, và bảo vệ được tổ quốc.

Nhưng nếu muốn có tiềm lực kinh tế, công nghiệp quốc phòng mạnh, thì phải trọng dụng người tài, đổi mới giáo dục, giảm nhẹ các thủ tục hành dân là chính, giảm bớt kinh tế Nhà nước, tăng kinh tế tư nhân, tạo ra một nền kinh tế thực sự là kinh tế thị trường, giảm thuế, thúc đẩy Khởi Nghiệp Start-up, chứ không phải nền kinh tế thị trường nửa dơi nửa chuột “nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”, để tăng khả năng cạnh tranh của nền kinh tế.

Phải cho phép có nhiều người ngoài đảng hơn nữa vào Quốc Hội, và nắm các vị trí lãnh đạo cao cấp, Bộ trưởng, Thứ trưởng, Tỉnh trưởng, Vụ trưởng, Giám đốc Sở, Ban, Ngành,,,.

Thời cha ông ta ngày xưa, tuyển chọn nhân tài bằng thi cử, và tiến cử, ai có tài, thì cố gắng học giỏi, thi đỗ làm quan, hoặc được giới thiệu, tiến cử, hoặc tự giới thiệu mình, tự trình bày các kế sách quả lý đất nước và phát triển đất nước, để được trọng dụng.

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã trọng dụng ngay những vị trí thức ngoài đảng, bổ nhiệm làm Bộ trưởng, như Bộ trưởng Bộ Giáo dục Nguyễn Văn Huyên, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, rồi Bộ trưởng Bộ Ngoại thương Phan Anh, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Vũ Đình Hòe, Chủ tịch Quốc hội Bùi Bằng Đoàn, Phó ************* Huỳnh Thúc Kháng,,,.

Ngày nay thì, đến phó chủ tịch xa, phường cũng phải đảng viên.

Chiến đấu bảo vệ tổ quốc phải bắt đầu từ các nhà máy.

Nhà máy phải bắt đầu từ phát triển kinh tế.

Phát triển kinh tế phải bắt đầu từ trọng dụng nhân tài không đảng phái.///

http://hochiminhbao.com/khong-the-bao-ve-bien-dao-chi-bang-vu-khi-di-mua/
Click để xem thêm...

giờ mình mới biết có mấy thằng còn thần kinh hơn đám trẻ trâu comdom...

vq123 thích bài này.

igansanzenin, 22/07/2017

#35993

Báo vi phạm
Lenam098 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

29/04/2015

Bài viết:

1.596

Đã được thích:

1.361

igansanzenin đã viết: ↑

giờ mình mới biết có mấy thằng còn thần kinh hơn đám trẻ trâu comdom...
Click để xem thêm...

Các cụ cãi kiểu ấy làm gì, ví dụ hồi chống Mẽo ta chẳng có mẹ gì, còn Mẽo thì cũng chẳng có mẹ gì, tớ nghe không lọt tai.
Mẽo nó có bom hạt nhân, tàu sân bay, hải quân của ta đếch ló ra khỏi cửa Vịnh Bắc Bộ nổi. Nó đã có tàu ngầm nguyên tử, đã có máy bay ko người lái, máy bay chiến lược chiến thuật hàng ngàn chiếc, đến nay TQ còn chưa có nổi số đó.
Tàu sân bay năm 1945, cách đây gần 100 năm, nó có nhiều như tôm tươi, thành phố New York năm 1930 chắc Sài Gòn khoảng 50 năm nữa may ra bằng.
Còn về vũ khí, quân Triệu Đà và quân Tần văn hóa với vũ khí thua xa Thục Phán, thế mà vẫn đại bại. Quân Tây Sơn và quân nhà Hậu Lê có gì?
Quân Đức quốc xã và phe Đồng minh bên nào hiện đại hơn, quân Nhật và Mẽo năm 1945 bên nào hơn?
Đánh nhau nói vũ khí không cần hiện đại cũng chẳng đúng, chỉ cậy vào vũ khí cũng chẳng đúng. Nói VN giờ chả sản xuất được khỉ khô gì cũng chẳng đúng, chắc trúng gió của cụ Kùi rồi

Đời là bể khổ. Qua được bể khổ là qua đời!

doc_hanh_dai_dao và tttoan thích bài này.

Lenam098, 22/07/2017

#35994

Báo vi phạm
igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

30/10/2014

Bài viết:

6.014

Đã được thích:

3.460

Lenam098 đã viết: ↑

Các cụ cãi kiểu ấy làm gì, ví dụ hồi chống Mẽo ta chẳng có mẹ gì, còn Mẽo thì cũng chẳng có mẹ gì, tớ nghe không lọt tai.
Mẽo nó có bom hạt nhân, tàu sân bay, hải quân của ta đếch ló ra khỏi cửa Vịnh Bắc Bộ nổi. Nó đã có tàu ngầm nguyên tử, đã có máy bay ko người lái, máy bay chiến lược chiến thuật hàng ngàn chiếc, đến nay TQ còn chưa có nổi số đó.
Tàu sân bay năm 1945, cách đây gần 100 năm, nó có nhiều như tôm tươi, thành phố New York năm 1930 chắc Sài Gòn khoảng 50 năm nữa may ra bằng.
Còn về vũ khí, quân Triệu Đà và quân Tần văn hóa với vũ khí thua xa Thục Phán, thế mà vẫn đại bại. Quân Tây Sơn và quân nhà Hậu Lê có gì?
Quân Đức quốc xã và phe Đồng minh bên nào hiện đại hơn, quân Nhật và Mẽo năm 1945 bên nào hơn?
Đánh nhau nói vũ khí không cần hiện đại cũng chẳng đúng, chỉ cậy vào vũ khí cũng chẳng đúng. Nói VN giờ chả sản xuất được khỉ khô gì cũng chẳng đúng, chắc trúng gió của cụ Kùi rồi
Click để xem thêm...

ý tớ nói cái bài viết ấy? chả có cái gì đúng cả, ý chính và mấy cái lập luận rời rạc nhau, câu sau móc hàm câu trước, chém gió còn thua xa comdom...

igansanzenin, 22/07/2017

#35995

Báo vi phạm
LMAO Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

Tham gia ngày:

10/07/2017

Bài viết:

298

Đã được thích:

34

Lenam098 đã viết: ↑

Các cụ cãi kiểu ấy làm gì, ví dụ hồi chống Mẽo ta chẳng có mẹ gì, còn Mẽo thì cũng chẳng có mẹ gì, tớ nghe không lọt tai.
Mẽo nó có bom hạt nhân, tàu sân bay, hải quân của ta đếch ló ra khỏi cửa Vịnh Bắc Bộ nổi. Nó đã có tàu ngầm nguyên tử, đã có máy bay ko người lái, máy bay chiến lược chiến thuật hàng ngàn chiếc, đến nay TQ còn chưa có nổi số đó.
Tàu sân bay năm 1945, cách đây gần 100 năm, nó có nhiều như tôm tươi, thành phố New York năm 1930 chắc Sài Gòn khoảng 50 năm nữa may ra bằng.
Còn về vũ khí, quân Triệu Đà và quân Tần văn hóa với vũ khí thua xa Thục Phán, thế mà vẫn đại bại. Quân Tây Sơn và quân nhà Hậu Lê có gì?
Quân Đức quốc xã và phe Đồng minh bên nào hiện đại hơn, quân Nhật và Mẽo năm 1945 bên nào hơn?
Đánh nhau nói vũ khí không cần hiện đại cũng chẳng đúng, chỉ cậy vào vũ khí cũng chẳng đúng. Nói VN giờ chả sản xuất được khỉ khô gì cũng chẳng đúng, chắc trúng gió của cụ Kùi rồi
Click để xem thêm...

có LX, TQ và khối XHCN + địa lý gần TQ, nguồn viện trợ vô tận, còn Mỹ viện trợ VNCH giữa biển đứt hơi

Chú bé kể ra nghe Mỹ có " máy bay chiến lược chiến thuật hàng ngàn chiếc" là loại nào, nguồn nào nói thế ? Mỹ nếu năm 1945 có GPS, Tomahawk, F-117, HARM, F-15/16, E-3 thì TQ + LX + XHCN viện trợ cả tỉ tấn hàng cũng thua, như Iraq năm 1991, quân lực đánh giá thứ 4 thế giới, khí tài quân sự vượt xa cả TQ lúc đó (trừ nuke) vậy mà Mỹ đánh tan tác, đừng nói Iraq ko có tinh thần chiến đấu, Iraq từng đánh thắng Iran trong cuộc chiến kéo dài 8 năm trước đó, nhưng công nghệ Mỹ vào năm 1991 quá vượt trội so với công nghệ, tư duy chiến thuật của LX, đâm ra Iraq đại bại

Đức, Nhật ko có vũ khí hạt nhân, nguồn nhân lực, kinh tế, công nghiệp cũng thua xa phe Đ-M + LX thì dĩ nhiên thua là đúng rồi, nhóm vũ khí trả thù của Đức chỉ được phát triển trong giai đoạn cuối, ko thay đổi cục diện được gì vd Me-262 vẫn bị P-51, Yak-3 bắn hạ, V-1/2 sản xuất đắt hơn cả dự án A-bomb,nhưng sức mạnh răn đe kém xa, bầu trời bị KQ Đ-M, LX (giai đoạn 1943 trở đi) chiếm trọn, Đức, Nhật ko có máy bay ném bom tầm xa như B17/29, xe tăng giai đoạn cuối cũng chả hơn được T-34-85, IS-2 cả về số lượng và chất lượng, về radar thì Đức, Nhật đi sau Đ-M, về cuối cuộc chiến Uboat cũng bị sonar Đ-M săn đánh chìm hàng loạt, Mỹ vs Nhật 1945 thì dĩ nhiên Mỹ ăn đứt rồi. Trong bài cũng nói rõ, sau năm 1979 thì cán cân VN vs TQ đã quá rõ ràng, vd bảo VN có lòng dân, thế TQ ko có chắc ! bây giờ lấy T-54B mông má rồi cho rằng mạnh hơn Type 99A2, đem Su-30MK2 ra bảo mạnh hơn Su-35K, đem Kilo khoe mạnh hơn Type 041, đem Gepard 3.9 ra hù dọa Type 052D ?

Cứ cho như DLV nói đi, tức là vũ khí Tầu dỏm, vũ khí nhập khẩu của VN hiện đại hơn, bắn chính xác hơn, vậy chiến tranh tiêu hao thì cũng chả đủ đạn để diệt máy bay, tàu chiến TQ, mà đó là giả dụ, còn giờ vũ khí TQ thực tế hạ gục khí tài Nga, Mỹ, Âu là chuyện bình thường trên thế giới, lại so thời xa xưa, thế thời xa xưa cũng dùng đao kiếm, cung tên chứ có vũ khí gì khác nhau đâu ? cùng lắm là máy bắn đá, thần công, nhưng cũng ko tạo hiệu ứng mạnh để thay đổi cục diện. Nói ngược ah ! Thục Phán hơn Nhà Tần lúc nào thế ! Tần khi đó ko hề biết sự tồn tại của Âu Lạc, Âu Lạc bị Triệu Đà là tướng nhà Tần đánh chiếm, nhìn cái nick Lenam098 là đủ hiểu chắc sn98 nên mới có tư duy lịch sử non nớt như vậy, trở lại vấn đề, bây giờ TQ có AWACS, còn VN thì ko có, TQ có tàu ngầm tấn công hạt nhân, VN ko có, TQ có máy bay tàng hình, VN ko có, TQ có tên lửa đối không tầm xa, VN ko có

VD cho dễ hiểu: Su-30MK2 vs J-11/16, Su-30/35 đã thua về lượng rồi, còn về chất thì xêm xêm nhau, nhưng TQ mới trang bị PL-10/15 + AWACS đông đảo KJ-500/2000, thì dĩ nhiên lợi thế A2A nghiêng về phía TQ rồi, bài học chiến tranh Iraq, Nam Tư còn đó, 2 phía ngó thì cũng tương tự máy bay, xe tank, tên lửa, nhưng chất lượng, số lượng và công nghệ NATO vượt trội Iraq, Nam Tư nên đánh bẹp ngay, như Iraq, Nam Tư dùng MiG-29 vs F-15/16/18, Tornado + AWACS E-2/3 + AAM AIM-9L/7F/120/54, do đó Iraq, Nam Tư sml là vì vậy

Tiếp tục, bây giờ đối thủ bắn tên lửa hành trình, VN lấy cái gì chống đỡ ? đủ đạn để chống đỡ ?! đó là chưa kể tác chiến ngoài biển, 1 nhóm Gepard 3.9 + Tarantul + Kilo đối đầu với 1 hạm đội Liêu Ninh thì dĩ nhiên cán cân tự hiểu. Bây giờ đối với DLV + anti TQ ở VN thì chỉ còn bám víu, tự thẩm du với nhau là vũ khí, khí tài TQ toàn đồ dỏm, trong khi TQ là nhà xuất khẩu vk thứ 3 TG, vũ khí khí tài được kiểm chứng khắp toàn cầu, bản thân đám anti TQ cũng ko dám đề cập (hoặc ko biết) tới việc vũ khí, khí tài TQ từng được sử dụng chống Mỹ trong CTVN

--- Gộp bài viết: 22/07/2017, Bài cũ từ: 22/07/2017 ---

igansanzenin đã viết: ↑

ý tớ nói cái bài viết ấy? chả có cái gì đúng cả, ý chính và mấy cái lập luận rời rạc nhau, câu sau móc hàm câu trước, chém gió còn thua xa comdom...
Click để xem thêm...

tô đen cái chỗ nào ko đúng xem ? thấy tác giả quá chính xác ko sai 1 chữ, đối với đám rồ Mỹ + anti TQ mù quáng ở VN, thì ngoài chống TQ điên dại bằng luận điệu vũ khí Tàu dỏm, thì còn gì khác ? phân tích thì chả thằng nào phân tích được, trong những thằng anti TQ mà tôi biết, nhiều thằng là bộ đội mà chắc nó quên khẩu AK nó mang trong quân ngũ là Type 56

Lần cập nhật cuối: 22/07/2017

LMAO, 22/07/2017

#35996

Báo vi phạm
vq123 Thành viên tích cực

Tham gia ngày:

15/08/2015

Bài viết:

47

Đã được thích:

32

LMAO đã viết: ↑

máy bắn đá cũng có giống tên lửa hành trình, đạn đạo đâu, thời cổ thì mấy vũ khí lạnh ko có giúp chiếm ưu thế gì hết, trong bài báo cũng nói rồi thời xưa TQ có gì VN cũng có, còn giờ TQ có tên lửa vượt đại châu, VN làm gì có
Click để xem thêm...

Thời cổ thì mấy vũ khí lạnh ko có giúp chiếm ưu thế gì hết ... kkkk

doc_hanh_dai_dao thích bài này.

vq123, 23/07/2017

#35997

Báo vi phạm
Connuocviet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

12/11/2012

Bài viết:

1.019

Đã được thích:

214

LMAO đã viết: ↑

có LX, TQ và khối XHCN + địa lý gần TQ, nguồn viện trợ vô tận, còn Mỹ viện trợ VNCH giữa biển đứt hơi

Chú bé kể ra nghe Mỹ có " máy bay chiến lược chiến thuật hàng ngàn chiếc" là loại nào, nguồn nào nói thế ? Mỹ nếu năm 1945 có GPS, Tomahawk, F-117, HARM, F-15/16, E-3 thì TQ + LX + XHCN viện trợ cả tỉ tấn hàng cũng thua, như Iraq năm 1991, quân lực đánh giá thứ 4 thế giới, khí tài quân sự vượt xa cả TQ lúc đó (trừ nuke) vậy mà Mỹ đánh tan tác, đừng nói Iraq ko có tinh thần chiến đấu, Iraq từng đánh thắng Iran trong cuộc chiến kéo dài 8 năm trước đó, nhưng công nghệ Mỹ vào năm 1991 quá vượt trội so với công nghệ, tư duy chiến thuật của LX, đâm ra Iraq đại bại

Đức, Nhật ko có vũ khí hạt nhân, nguồn nhân lực, kinh tế, công nghiệp cũng thua xa phe Đ-M + LX thì dĩ nhiên thua là đúng rồi, nhóm vũ khí trả thù của Đức chỉ được phát triển trong giai đoạn cuối, ko thay đổi cục diện được gì vd Me-262 vẫn bị P-51, Yak-3 bắn hạ, V-1/2 sản xuất đắt hơn cả dự án A-bomb,nhưng sức mạnh răn đe kém xa, bầu trời bị KQ Đ-M, LX (giai đoạn 1943 trở đi) chiếm trọn, Đức, Nhật ko có máy bay ném bom tầm xa như B17/29, xe tăng giai đoạn cuối cũng chả hơn được T-34-85, IS-2 cả về số lượng và chất lượng, về radar thì Đức, Nhật đi sau Đ-M, về cuối cuộc chiến Uboat cũng bị sonar Đ-M săn đánh chìm hàng loạt, Mỹ vs Nhật 1945 thì dĩ nhiên Mỹ ăn đứt rồi. Trong bài cũng nói rõ, sau năm 1979 thì cán cân VN vs TQ đã quá rõ ràng, vd bảo VN có lòng dân, thế TQ ko có chắc ! bây giờ lấy T-54B mông má rồi cho rằng mạnh hơn Type 99A2, đem Su-30MK2 ra bảo mạnh hơn Su-35K, đem Kilo khoe mạnh hơn Type 041, đem Gepard 3.9 ra hù dọa Type 052D ?

Cứ cho như DLV nói đi, tức là vũ khí Tầu dỏm, vũ khí nhập khẩu của VN hiện đại hơn, bắn chính xác hơn, vậy chiến tranh tiêu hao thì cũng chả đủ đạn để diệt máy bay, tàu chiến TQ, mà đó là giả dụ, còn giờ vũ khí TQ thực tế hạ gục khí tài Nga, Mỹ, Âu là chuyện bình thường trên thế giới, lại so thời xa xưa, thế thời xa xưa cũng dùng đao kiếm, cung tên chứ có vũ khí gì khác nhau đâu ? cùng lắm là máy bắn đá, thần công, nhưng cũng ko tạo hiệu ứng mạnh để thay đổi cục diện. Nói ngược ah ! Thục Phán hơn Nhà Tần lúc nào thế ! Tần khi đó ko hề biết sự tồn tại của Âu Lạc, Âu Lạc bị Triệu Đà là tướng nhà Tần đánh chiếm, nhìn cái nick Lenam098 là đủ hiểu chắc sn98 nên mới có tư duy lịch sử non nớt như vậy, trở lại vấn đề, bây giờ TQ có AWACS, còn VN thì ko có, TQ có tàu ngầm tấn công hạt nhân, VN ko có, TQ có máy bay tàng hình, VN ko có, TQ có tên lửa đối không tầm xa, VN ko có

VD cho dễ hiểu: Su-30MK2 vs J-11/16, Su-30/35 đã thua về lượng rồi, còn về chất thì xêm xêm nhau, nhưng TQ mới trang bị PL-10/15 + AWACS đông đảo KJ-500/2000, thì dĩ nhiên lợi thế A2A nghiêng về phía TQ rồi, bài học chiến tranh Iraq, Nam Tư còn đó, 2 phía ngó thì cũng tương tự máy bay, xe tank, tên lửa, nhưng chất lượng, số lượng và công nghệ NATO vượt trội Iraq, Nam Tư nên đánh bẹp ngay, như Iraq, Nam Tư dùng MiG-29 vs F-15/16/18, Tornado + AWACS E-2/3 + AAM AIM-9L/7F/120/54, do đó Iraq, Nam Tư sml là vì vậy

Tiếp tục, bây giờ đối thủ bắn tên lửa hành trình, VN lấy cái gì chống đỡ ? đủ đạn để chống đỡ ?! đó là chưa kể tác chiến ngoài biển, 1 nhóm Gepard 3.9 + Tarantul + Kilo đối đầu với 1 hạm đội Liêu Ninh thì dĩ nhiên cán cân tự hiểu. Bây giờ đối với DLV + anti TQ ở VN thì chỉ còn bám víu, tự thẩm du với nhau là vũ khí, khí tài TQ toàn đồ dỏm, trong khi TQ là nhà xuất khẩu vk thứ 3 TG, vũ khí khí tài được kiểm chứng khắp toàn cầu, bản thân đám anti TQ cũng ko dám đề cập (hoặc ko biết) tới việc vũ khí, khí tài TQ từng được sử dụng chống Mỹ trong CTVN

--- Gộp bài viết: 22/07/2017, Bài cũ từ: 22/07/2017 ---

tô đen cái chỗ nào ko đúng xem ? thấy tác giả quá chính xác ko sai 1 chữ, đối với đám rồ Mỹ + anti TQ mù quáng ở VN, thì ngoài chống TQ điên dại bằng luận điệu vũ khí Tàu dỏm, thì còn gì khác ? phân tích thì chả thằng nào phân tích được, trong những thằng anti TQ mà tôi biết, nhiều thằng là bộ đội mà chắc nó quên khẩu AK nó mang trong quân ngũ là Type 56
Click để xem thêm...

Mày đúng là thằng rồ tung cẩu, có điêu mày muốn moi tin thì còn kém tắm lắm con ạ. Chẳng có ai cho mày biết đâu, hãy cứ tự sướng 1 minh đi nhé chó con

Biết địch biết ta, trăm trận trăm thắng!!!

Connuocviet, 23/07/2017

#35998

Báo vi phạm
meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

29/04/2011

Bài viết:

4.710

Đã được thích:

4.111

LMAO đã viết: ↑

có LX, TQ và khối XHCN + địa lý gần TQ, nguồn viện trợ vô tận, còn Mỹ viện trợ VNCH giữa biển đứt hơi

Chú bé kể ra nghe Mỹ có " máy bay chiến lược chiến thuật hàng ngàn chiếc" là loại nào, nguồn nào nói thế ? Mỹ nếu năm 1945 có GPS, Tomahawk, F-117, HARM, F-15/16, E-3 thì TQ + LX + XHCN viện trợ cả tỉ tấn hàng cũng thua, như Iraq năm 1991, quân lực đánh giá thứ 4 thế giới, khí tài quân sự vượt xa cả TQ lúc đó (trừ nuke) vậy mà Mỹ đánh tan tác, đừng nói Iraq ko có tinh thần chiến đấu, Iraq từng đánh thắng Iran trong cuộc chiến kéo dài 8 năm trước đó, nhưng công nghệ Mỹ vào năm 1991 quá vượt trội so với công nghệ, tư duy chiến thuật của LX, đâm ra Iraq đại bại

Đức, Nhật ko có vũ khí hạt nhân, nguồn nhân lực, kinh tế, công nghiệp cũng thua xa phe Đ-M + LX thì dĩ nhiên thua là đúng rồi, nhóm vũ khí trả thù của Đức chỉ được phát triển trong giai đoạn cuối, ko thay đổi cục diện được gì vd Me-262 vẫn bị P-51, Yak-3 bắn hạ, V-1/2 sản xuất đắt hơn cả dự án A-bomb,nhưng sức mạnh răn đe kém xa, bầu trời bị KQ Đ-M, LX (giai đoạn 1943 trở đi) chiếm trọn, Đức, Nhật ko có máy bay ném bom tầm xa như B17/29, xe tăng giai đoạn cuối cũng chả hơn được T-34-85, IS-2 cả về số lượng và chất lượng, về radar thì Đức, Nhật đi sau Đ-M, về cuối cuộc chiến Uboat cũng bị sonar Đ-M săn đánh chìm hàng loạt, Mỹ vs Nhật 1945 thì dĩ nhiên Mỹ ăn đứt rồi. Trong bài cũng nói rõ, sau năm 1979 thì cán cân VN vs TQ đã quá rõ ràng, vd bảo VN có lòng dân, thế TQ ko có chắc ! bây giờ lấy T-54B mông má rồi cho rằng mạnh hơn Type 99A2, đem Su-30MK2 ra bảo mạnh hơn Su-35K, đem Kilo khoe mạnh hơn Type 041, đem Gepard 3.9 ra hù dọa Type 052D ?

Cứ cho như DLV nói đi, tức là vũ khí Tầu dỏm, vũ khí nhập khẩu của VN hiện đại hơn, bắn chính xác hơn, vậy chiến tranh tiêu hao thì cũng chả đủ đạn để diệt máy bay, tàu chiến TQ, mà đó là giả dụ, còn giờ vũ khí TQ thực tế hạ gục khí tài Nga, Mỹ, Âu là chuyện bình thường trên thế giới, lại so thời xa xưa, thế thời xa xưa cũng dùng đao kiếm, cung tên chứ có vũ khí gì khác nhau đâu ? cùng lắm là máy bắn đá, thần công, nhưng cũng ko tạo hiệu ứng mạnh để thay đổi cục diện. Nói ngược ah ! Thục Phán hơn Nhà Tần lúc nào thế ! Tần khi đó ko hề biết sự tồn tại của Âu Lạc, Âu Lạc bị Triệu Đà là tướng nhà Tần đánh chiếm, nhìn cái nick Lenam098 là đủ hiểu chắc sn98 nên mới có tư duy lịch sử non nớt như vậy, trở lại vấn đề, bây giờ TQ có AWACS, còn VN thì ko có, TQ có tàu ngầm tấn công hạt nhân, VN ko có, TQ có máy bay tàng hình, VN ko có, TQ có tên lửa đối không tầm xa, VN ko có

VD cho dễ hiểu: Su-30MK2 vs J-11/16, Su-30/35 đã thua về lượng rồi, còn về chất thì xêm xêm nhau, nhưng TQ mới trang bị PL-10/15 + AWACS đông đảo KJ-500/2000, thì dĩ nhiên lợi thế A2A nghiêng về phía TQ rồi, bài học chiến tranh Iraq, Nam Tư còn đó, 2 phía ngó thì cũng tương tự máy bay, xe tank, tên lửa, nhưng chất lượng, số lượng và công nghệ NATO vượt trội Iraq, Nam Tư nên đánh bẹp ngay, như Iraq, Nam Tư dùng MiG-29 vs F-15/16/18, Tornado + AWACS E-2/3 + AAM AIM-9L/7F/120/54, do đó Iraq, Nam Tư sml là vì vậy

Tiếp tục, bây giờ đối thủ bắn tên lửa hành trình, VN lấy cái gì chống đỡ ? đủ đạn để chống đỡ ?! đó là chưa kể tác chiến ngoài biển, 1 nhóm Gepard 3.9 + Tarantul + Kilo đối đầu với 1 hạm đội Liêu Ninh thì dĩ nhiên cán cân tự hiểu. Bây giờ đối với DLV + anti TQ ở VN thì chỉ còn bám víu, tự thẩm du với nhau là vũ khí, khí tài TQ toàn đồ dỏm, trong khi TQ là nhà xuất khẩu vk thứ 3 TG, vũ khí khí tài được kiểm chứng khắp toàn cầu, bản thân đám anti TQ cũng ko dám đề cập (hoặc ko biết) tới việc vũ khí, khí tài TQ từng được sử dụng chống Mỹ trong CTVN

--- Gộp bài viết: 22/07/2017, Bài cũ từ: 22/07/2017 ---

tô đen cái chỗ nào ko đúng xem ? thấy tác giả quá chính xác ko sai 1 chữ, đối với đám rồ Mỹ + anti TQ mù quáng ở VN, thì ngoài chống TQ điên dại bằng luận điệu vũ khí Tàu dỏm, thì còn gì khác ? phân tích thì chả thằng nào phân tích được, trong những thằng anti TQ mà tôi biết, nhiều thằng là bộ đội mà chắc nó quên khẩu AK nó mang trong quân ngũ là Type 56
Click để xem thêm...

Ông sang làm mưa làm gió bên KTQSNN đi. Để đây cho dân Vịt tự sướng với nhau, hay thiếu gạch xây nhà.

Nói gì thì nói TQ bây giờ rút xuống còn có 13 quân đoàn. VN có 5 quân đoàn. Vậy là lục quân TQ không ăn nổi lục quân VN nữa rồi.

Tăng xịn TQ có vài trăm chiếc. VN cũng có 64 chiếc. Thế là đủ.

Hàng xì tin chiến lược, hột nhưn, vũ trụ TQ có nhiều. VN không có. Nhưng 2 nước gần nhau thì lôi hàng tầm xa ra khoe làm giề. VN cóc sợ

T90Vladimir, onggiaogia, LMAO và 2 người khác thích bài này.

meo-u, 23/07/2017

#35999

Báo vi phạm
thanQN Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

25/02/2008

Bài viết:

458

Đã được thích:

187

LMAO đã viết: ↑

có LX, TQ và khối XHCN + địa lý gần TQ, nguồn viện trợ vô tận, còn Mỹ viện trợ VNCH giữa biển đứt hơi

Chú bé kể ra nghe Mỹ có " máy bay chiến lược chiến thuật hàng ngàn chiếc" là loại nào, nguồn nào nói thế ? Mỹ nếu năm 1945 có GPS, Tomahawk, F-117, HARM, F-15/16, E-3 thì TQ + LX + XHCN viện trợ cả tỉ tấn hàng cũng thua, như Iraq năm 1991, quân lực đánh giá thứ 4 thế giới, khí tài quân sự vượt xa cả TQ lúc đó (trừ nuke) vậy mà Mỹ đánh tan tác, đừng nói Iraq ko có tinh thần chiến đấu, Iraq từng đánh thắng Iran trong cuộc chiến kéo dài 8 năm trước đó, nhưng công nghệ Mỹ vào năm 1991 quá vượt trội so với công nghệ, tư duy chiến thuật của LX, đâm ra Iraq đại bại

Đức, Nhật ko có vũ khí hạt nhân, nguồn nhân lực, kinh tế, công nghiệp cũng thua xa phe Đ-M + LX thì dĩ nhiên thua là đúng rồi, nhóm vũ khí trả thù của Đức chỉ được phát triển trong giai đoạn cuối, ko thay đổi cục diện được gì vd Me-262 vẫn bị P-51, Yak-3 bắn hạ, V-1/2 sản xuất đắt hơn cả dự án A-bomb,nhưng sức mạnh răn đe kém xa, bầu trời bị KQ Đ-M, LX (giai đoạn 1943 trở đi) chiếm trọn, Đức, Nhật ko có máy bay ném bom tầm xa như B17/29, xe tăng giai đoạn cuối cũng chả hơn được T-34-85, IS-2 cả về số lượng và chất lượng, về radar thì Đức, Nhật đi sau Đ-M, về cuối cuộc chiến Uboat cũng bị sonar Đ-M săn đánh chìm hàng loạt, Mỹ vs Nhật 1945 thì dĩ nhiên Mỹ ăn đứt rồi. Trong bài cũng nói rõ, sau năm 1979 thì cán cân VN vs TQ đã quá rõ ràng, vd bảo VN có lòng dân, thế TQ ko có chắc ! bây giờ lấy T-54B mông má rồi cho rằng mạnh hơn Type 99A2, đem Su-30MK2 ra bảo mạnh hơn Su-35K, đem Kilo khoe mạnh hơn Type 041, đem Gepard 3.9 ra hù dọa Type 052D ?

Cứ cho như DLV nói đi, tức là vũ khí Tầu dỏm, vũ khí nhập khẩu của VN hiện đại hơn, bắn chính xác hơn, vậy chiến tranh tiêu hao thì cũng chả đủ đạn để diệt máy bay, tàu chiến TQ, mà đó là giả dụ, còn giờ vũ khí TQ thực tế hạ gục khí tài Nga, Mỹ, Âu là chuyện bình thường trên thế giới, lại so thời xa xưa, thế thời xa xưa cũng dùng đao kiếm, cung tên chứ có vũ khí gì khác nhau đâu ? cùng lắm là máy bắn đá, thần công, nhưng cũng ko tạo hiệu ứng mạnh để thay đổi cục diện. Nói ngược ah ! Thục Phán hơn Nhà Tần lúc nào thế ! Tần khi đó ko hề biết sự tồn tại của Âu Lạc, Âu Lạc bị Triệu Đà là tướng nhà Tần đánh chiếm, nhìn cái nick Lenam098 là đủ hiểu chắc sn98 nên mới có tư duy lịch sử non nớt như vậy, trở lại vấn đề, bây giờ TQ có AWACS, còn VN thì ko có, TQ có tàu ngầm tấn công hạt nhân, VN ko có, TQ có máy bay tàng hình, VN ko có, TQ có tên lửa đối không tầm xa, VN ko có

VD cho dễ hiểu: Su-30MK2 vs J-11/16, Su-30/35 đã thua về lượng rồi, còn về chất thì xêm xêm nhau, nhưng TQ mới trang bị PL-10/15 + AWACS đông đảo KJ-500/2000, thì dĩ nhiên lợi thế A2A nghiêng về phía TQ rồi, bài học chiến tranh Iraq, Nam Tư còn đó, 2 phía ngó thì cũng tương tự máy bay, xe tank, tên lửa, nhưng chất lượng, số lượng và công nghệ NATO vượt trội Iraq, Nam Tư nên đánh bẹp ngay, như Iraq, Nam Tư dùng MiG-29 vs F-15/16/18, Tornado + AWACS E-2/3 + AAM AIM-9L/7F/120/54, do đó Iraq, Nam Tư sml là vì vậy

Tiếp tục, bây giờ đối thủ bắn tên lửa hành trình, VN lấy cái gì chống đỡ ? đủ đạn để chống đỡ ?! đó là chưa kể tác chiến ngoài biển, 1 nhóm Gepard 3.9 + Tarantul + Kilo đối đầu với 1 hạm đội Liêu Ninh thì dĩ nhiên cán cân tự hiểu. Bây giờ đối với DLV + anti TQ ở VN thì chỉ còn bám víu, tự thẩm du với nhau là vũ khí, khí tài TQ toàn đồ dỏm, trong khi TQ là nhà xuất khẩu vk thứ 3 TG, vũ khí khí tài được kiểm chứng khắp toàn cầu, bản thân đám anti TQ cũng ko dám đề cập (hoặc ko biết) tới việc vũ khí, khí tài TQ từng được sử dụng chống Mỹ trong CTVN

--- Gộp bài viết: 22/07/2017, Bài cũ từ: 22/07/2017 ---

tô đen cái chỗ nào ko đúng xem ? thấy tác giả quá chính xác ko sai 1 chữ, đối với đám rồ Mỹ + anti TQ mù quáng ở VN, thì ngoài chống TQ điên dại bằng luận điệu vũ khí Tàu dỏm, thì còn gì khác ? phân tích thì chả thằng nào phân tích được, trong những thằng anti TQ mà tôi biết, nhiều thằng là bộ đội mà chắc nó quên khẩu AK nó mang trong quân ngũ là Type 56
Click để xem thêm...

Tầu mà đánh VN thì thỉnh thoảng VN cũng đánh sang Tầu đó. Không chỉ phòng thủ đâu.

thanQN, 23/07/2017

#36000

Báo vi phạm

(Bạn phải Đăng nhập hoặc Đăng ký để trả lời bài viết.)

Trang 3600/3893

Chia sẻ trang này

Diễn đàn
Diễn đàn

Liên kết nhanh
- Tìm kiếm diễn đàn
- Recent Posts
Thành viên
Thành viên

Liên kết nhanh
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề

Được gửi bởi thành viên:

Giãn cách tên bằng dấu phẩy(,).

Mới hơn ngày:

Chỉ tìm trong chủ đề này

Chỉ tìm trong box này

Hiển thị kết quả dạng Chủ đề

Tìm kiếm hữu ích

Recent Posts

Thêm...
Menu

Đăng nhập | Đăng ký Đăng nhập | Đăng ký