Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Thường là động cơ điện chạy pin.

Điện chạy pin làm sao đáp ứng được tốc độ từ 70 đến 100 km/h với tầm bắn lớn từ 30 đến 50 km vậy bác? Cái ngư lối bé tí teo chỗ đâu chứa pin nhiều vậy nhỉ

Trái ngư lôi mà bé thì thứ vũ khí nào mới gọi là bự đây ?

Pin ngư lôi cường độ điện mạnh nhưng chạy được 30 phút. Pin con thỏ cường độ yếu hơn nhưng chạy được 300 phút.

Em viết sai chính tả: Van thông hải
Dường như trong này không có ai biết nó đã mở hay chưa à?
Theo thông tin trên mạng em mò được, họ nói nó đã được mở. Vậy thông tin này có chính xác?

Người Mỹ đánh chết người VN, rồ Mỹ trả lời sao đây

Đà Nẵng: Án mạng đêm giao thừa, khách Tây đánh nam nhân viên Golden Pine dẫn đến tử vong Theo như những nhân chứng có mặt ở quán bar Golden Pine cho biết, vào đêm giao thừa 31/12/2018, rạng sáng ngày 1/1/2019, đã xảy ra ẩu đả giữa khách Tây ngồi quán pub Simple Man và anh Chẩn (nam nhân viên quán Golden Pine) khiến a Chẩn bất tỉnh dẫn đến hôn mê sâu, đến chiều tối nay 5/1/2019 thì đã tử vong tại bệnh viện. Nạn nhân bị đấm vào đầu gây xuất huyết não, tổn thương não, chết não. Anh Chẩn trong tình trạng hôn mê sâu tại bệnh viện Theo một số nhân chứng, Thủ phạm người nước ngoài sau khi gây án có đến bệnh viện, sau đó đã trốn mất. Chân dung vị khách Tây gây án mạng. Những nhân viên cho hay: Anh Chẩn bất hạnh sinh ra đã bị câm điếc nhưng a rất năng động, dễ thương và hòa đồng, khách đến quán ai ai cũng yêu mến. Anh ra đi để lại con nhỏ và vợ đang mang thai 5 tháng !!! Vui lòng để nguồn: https://yeudanang.biz/da-nang-an-ma...am-nhan-vien-golden-pine-dan-den-tu-vong.html



Vui lòng để nguồn: https://yeudanang.biz/da-nang-an-ma...am-nhan-vien-golden-pine-dan-den-tu-vong.html

Năm 78 ký với a e LX hiệp ước xong 79 ta trừng trị polpoc giờ chỉ cần có ai đó ký với mình nữa thì...

Từ ISIS nghĩ về Khmer Đỏ - sản phẩm của Mỹ

ISIS, viết đầy đủ là “Islamic State in Iraq and al-Sham” (Nhà nước Hồi giáo ở Iraq và al-Sham), là một chế độ tự phong với mục đích hình thành một vương quốc Hồi giáo trải rộng từ Iraq tới nam Thổ Nhĩ Kỳ qua Syria đến tận Ai Cập (bao gồm cả Lebanontừ năm 2006 bởi chi nhánh Al Qaeda tại Iraq (AQI) với cái tên ban đầu là ISI, nhưng mãi tới vài năm gần đây ISIS mới thu hút được sự chú ý của cả thế giới sau khi tổ chức này chiếm được một phần lãnh thổ rộng lớn ở Iraq và Syria.



Có lẽ đặc điểm nổi bật nhất của ISIS, và cũng là lý do quan trọng nhất tổ chức này trở nên nổi tiếng, là sự tàn bạo. Báo cáocủa Liên Hiệp Quốc hồi tháng 10 cho thấy chỉ trong vòng 8 tháng đầu năm 2014, ISIS đã giết và làm bị thương khoảng 24 nghìn thường dân. Con số này còn chưa ghê sợ bằng thủ đoạn thời Trung cổ mà ISIS dùng để hành quyết các nạn nhân. Báo cáo của UN cũng nêu ra tình trạng tổ chức này bắt cóc, biến phụ nữ thành nô lệ ********, và biến trẻ em thành vũ khí giết người.

Sự tàn bạo của ISIS khiến nhiều người liên tưởng đến phong trào Khmer Đỏ ở Campuchia trước đây. Có một số người so sánh ISIS với Khmer Đỏ trên góc độ tâm lý học tiến hoá như Clay F Naff trên Huntington Post. Một số người khác phân tích chính sách của Mỹ với tư cách là nguồn gốc để Khmer Đỏ, và giờ là ISIS, có đất phát triển (như John Wight hoặc John Pilger trên RT.Com).

Thế nhưng sự so sánh này dù sao vẫn có phần khập khiễng. Mức độ diệt chủng mà Khmer Đỏ gây ra ở Cambodia trong thập kỷ 70 lớn hơn rất nhiều so với những gì ISIS đang gây ra ở Iraq và Syria. Chỉ trong khoảng 4 năm cầm quyền (1975 đến 1979), Khmer Đỏ đã gây ra cái chết của hơn 1,7 triệu người Campuchia, xấp xỉ 20% dân số nước này tại cùng thời điểm.

Điểm giống nhau giữa hai trường hợp (mà tới nay ít người nói đến), là sự thất bại của quốc tế trong việc can thiệp để chấm dứt các thảm họa này. Trong trường hợp Campuchia, cộng đồng quốc tế hầu như không có bất cứ động thái gì (trừ Việt Nam). Còn trong trường hợp ISIS, họ có mặt ở Iraq theo lời kêu gọi của chính phủ nước này, nhưng không tham gia gì vào cuộc chiến trống ISIS ở Syria (trừ Mỹ).

Lập luận hay được dẫn ra là luật pháp quốc tế liên quan đến việc không can thiệp vào nội bộ nước khác trừ phi được chính phủ hợp pháp của nước đó yêu cầu/nhờ vả (như tại Iraq hiện nay). Thế nhưng các ràng buộc (trong phần lớn trường hợp là cần thiết) này có vẻ như không giúp được gì trong những tình huống đặc biệt như ở Campuchia hồi thập kỷ 70 và ở Syria hiện nay nếu như các nước lớn có những agenda khác. Trái lại, nó còn tạo điều kiện để việc diệt chủng có môi trường tốt để phát huy.

Lý do là trong các trường hợp như ở Campuchiaa, khi một nước nhỏ (khi đó là Việt Nam) can thiệp để chấm dứt chế độ của Khmer Đỏ mà không có sự ủng hộ của các nước lớn (đặc biệt là Hoa Kỳ), chính quốc gia đi can thiệp (Việt Nam) còn bị các nước lớn trừng phạt. Trong trường hợp của Việt Nam là một cuộc cấm vận kéo dài. Ngay cả Campuchia, quốc gia nạn nhân, cũng bị áp lệnh trừng phạt kéo dài này cho đến tận khi Hoa Kỳ thay đổi chính sách ngoại giao và nhìn nhận lại vai trò của Khmer Đỏ.

Trường hợp ở Campuchia có lẽ rất đặc biệt vì chính sách của Mỹ khi đó là kiềm chế sự mở rộng ảnh hưởng của chế độ cộng sản ở Việt Nam. Vì thế Hoa Kỳ không bận tâm tới việc Khmer Đỏ thực sự là gì.

Trong trường hợp của ISIS ở Syria thì khác. Có vẻ như thế giới đã có đồng thuận căn bản về bản chất của thể chế này. Thế nhưng vẫn không có quốc gia nào ngoài Hoa Kỳ muốn dính líu đến cuộc chiến ở đây.

Với tư cách là một nước lớn, có quyền phủ quyết ở Hội đồng Bảo An, dĩ nhiên Hoa Kỳ không chịu sự trừng phạt từ Liên Hiệp Quốc. Thêm nữa, với việc ISIS không được quốc gia nào chính thức ủng hộ / bảo trợ, cũng không có quốc gia nào đơn phương trừng phạt Mỹ (hoặc bất cứ nước nào khác tham gia vào cuộc chiến này, nếu có). Trong trường hợp này, bài toán tham gia hay không cơ bản nằm ở chuyện có lợi ích gì khi tham gia cuộc chiến trống lại ISIS hay không. Và vì lợi ích không có, hoặc không rõ ràng, việc dựa vào luật quốc tế để có cớ không tham gia xem ra rất thích hợp.

https://www.voatiengviet.com/a/tu-isis-nghi-ve-khmer-do/2552742.html

IS và Khmer đỏ đều giống nhau, đều là sản phẩm của Mỹ

ĐỪNG LẤP LIẾM LỊCH SỬ
https://www.dkn.tv/khac/anh-huong-cua-chinh-quyen-trung-quoc-den-che-do-pol-pot-o-campuchia.html
"Lao Mong Hay, cựu giám đốc của Viện Dân chủ Khmer tại Phrom Penh nói: “Trung Quốc nợ người dân Campuchia một lời xin lỗi. Họ đã ủng hộ Khơ me Đỏ trước và trong khi nắm chính quyền bất kể điều gì xảy ra với người dân Campuchia.” Theo ông Mong Hay, Trung Quốc đã viện trợ 1 tỷ USD cho Khơ me Đỏ trước năm 1979 và thêm 1 tỷ USD nữa sau năm 1979 để họ đánh lại quân Việt Nam ở Campuchia."

Không có bè lũ bành trướng Bắc Kinh thì sẽ không có Khmer đỏ.