Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

ASEAN hòa giải tranh chấp đền Preah Vihear
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nguyễn Phương Nga hôm nay (17/8) cho hay, Việt Nam trên tư cách chủ tịch ASEAN đang tích cực tham vấn các nước thành viên về đề xuất để Hiệp hội làm trung gian hòa giải trong giải quyết tranh chấp khu vực đền Preah Vihear.
http://vietnamnet.vn/chinhtri/201008/Tham-van-de-ASEAN-hoa-giai-tranh-chap-den-Preah-Vihear-929639/
Cách giải quyết tốt nhất là làm hài lòng người anh em Cam và mem ASEAN Thailand, để vừa giữ uy tín với anh em vừa thể hiện vai trò của chủ tịch ASEAN một cách thuyết phục.

Mình thì lại nghĩ là nó đã bán xong TT cho Mỹ, chỉ không biết là Mỹ sẽ bán cái gì cho nó. Biển Đông chăng.
TT sợ TQ bán đứng nên cố kèo anh Ngố vào.
VN mà bị mẽo bán đứng thì kèo ai vào đây.

Kèo vào nhân dân.
Sợ giề.

Các Bác thử đoán xem, sau khi tập trận với Hàn, Tàu sân bay CVN 73 sẽ làm gì? Mỹ sẽ có nước đi gì.
Qua đợt tập trận vừa rồi, Mỹ cũng đã gặt hái được nhất định ''thành quả''.
+ Thứ nhất: TQ mất mặt với ''đàn em''. Mỹ đã chứng tỏ cho thế giới thấy ''con hổ giấy'' là gì?
+ Triều Tiên khá hoang mang.
+ Củng cố quan hệ đồng minh.

Ông Lưu Á Châu này chửi TQ hay quá! Điều đáng buồn là những thói xấu của TQ thì VN ta có... gần hết!

Chúng ta không phải không có khả năng bảo vệ chính mình. "Quả đấm thép bọc nhung" là quả đấm không hề có yếu tố Mỹ. Việc hợp tác với HOa Kỳ cũng không nằm ngoài phương châm hai bên cùng có lợi.
Hợp tác quốc phòng Việt-Mỹ không phương hại lợi ích nước nào
Gặp gỡ báo chí chiều 17/8 sau đối thoại chiến lược quốc phòng Việt - Mỹ, Thứ trưởng Nguyễn Chí Vịnh khẳng định hợp tác quốc phòng Việt Nam - Hoa Kỳ đóng góp cho hòa bình và ổn định khu vực, không làm phương hại đến lợi ích và chủ quyền của bất kỳ nước nào.
Là buổi họp báo về đối thoại chính sách quốc phòng Việt Nam - Hoa Kỳ, thế nhưng, hơn một nửa số câu hỏi dành cho Thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh và Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Scher lại liên quan đến Trung Quốc.
Vấn đề hợp tác quốc phòng Mỹ - Trung, Việt - Trung trong tương quan với mối quan hệ quốc phòng đang ngày càng nồng ấm giữa hai nước Việt - Mỹ, phản ứng của Trung Quốc trước sự gia tăng hợp tác này, cũng như vấn đề hiện đại hóa quân đội của Trung Quốc? đã được các phóng viên nêu lên.
Robert Scher khẳng định, ?ođối thoại giữa Việt Nam và Mỹ chỉ có mục đích duy nhất là thúc đẩy quan hệ hai nước?.
?oHai nước có một loạt những mối quan tâm chung, những mục tiêu chung và đó là vấn đề Việt Nam và Hoa Kỳ tập trung thảo luận trong đối thoại chiến lược lần này?.
Và việc đối thoại ?ohoàn toàn vì mục đích thúc đẩy một sự hợp tác tốt đẹp hơn trong tương lai?, ông Robert Scher đoan chắc.
Cho rằng quan hệ quốc phòng hai nước "đang đi trên con đường đúng?, Thứ trưởng Nguyễn Chí Vịnh khẳng định hợp tác quốc phòng Việt Nam - Hoa Kỳ ?ovì lợi ích của cả hai nước và đóng góp cho hòa bình và ổn định khu vực, không làm phương hại đến lợi ích và chủ quyền của bất kỳ nước nào?.
Và Việt Nam ủng hộ sự phát triển của Trung Quốc, trong đó có phát triển quốc phòng với ?omong muốn và lòng tin rằng sự phát triển đó không gây phương hại đến lợi ích của nước khác và chủ quyền của nước nào?, Thứ trưởng Vịnh nói.
Cả ông Nguyễn Chí Vịnh và ông Robert Sher đều ghi nhận, sự phát triển ấn tượng vừa qua của Trung Quốc cũng đã góp phần cho sự thịnh vượng và ổn định ở khu vực.
Ông Vịnh cũng cho rằng, những quan điểm trên Thời báo Hoàn cầu, hay Sina.com như ?okiềm chế Hàn Quốc, tấn công Việt Nam là thượng sách để ngăn chặn Mỹ trở lại khu vực?? ?okhông phải là quan điểm chính thức của các nhà chính trị và quân sự Trung Quốc?.
Theo ông, quan điểm chính thức của Trung Quốc là tôn trọng Việt Nam, ủng hộ sự phát triển cũng như chính sách đối ngoại của Việt Nam, muốn là bạn, là đối tác tin cậy của tất cả các nước trên thế giới.
Trước rất nhiều câu hỏi liên quan đến nước thứ ba, Thứ trưởng Vịnh đã phải nhắc khéo các phóng viên quay trở lại với nội dung chính, là những kết quả thảo luận về hợp tác quốc phòng song phương Việt - Mỹ, tâm điểm của cuộc đối thoại chiến lược quốc phòng đầu tiên giữa hai nước.
http://vietnamnet.vn/chinhtri/201008/Hop-tac-quoc-phong-VietMy-khong-phuong-hai-loi-ich-nuoc-nao-929733/

... Chống Mỹ thần Tàu ở đâu? Bóp méo sự thật trắng trợn ra sao? Không phải cố tình móc caube, nhưng tôi đọc đâu thấy vậy, caube hãy phân tích và dẫn chứng để bác Ninja hiểu thêm nào.

Đúng rồi, chẳng thấy thân Tầu chống Mỹ chỗ nào cả, thân Mỹ là khác. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20629
Đầu đề: Từ chiến mồm đến mồm để chiến
Xem ra cách đặt vấn đề như thế là rất hay.
Trong đó có đoạn: Clinton chính thức phát động chiến dịch tuyển mộ 10 thành viên Asean: Việt Nam, Brunei, Cambodia, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, Philippines, Singapore và Thailand vào NATO đông Á để chống Tầu.

Có một số quốc gia cho rằng nếu có kinh tế thì sẽ có tất cả, và kinh tế có thể chi phối hay điều khiển lối suy nghĩ của những quốc gia khác. Nhưng phải nhắc thêm là vấn đề bảo toàn lãnh thổ lại đứng trên cả yếu tố kinh tế...và nếu hai mảng của một vấn đề không luôn song hành thì cũng không thể tác động được gì...
Nhưng khi vấn đề lãnh thổ được đề cập thì một yếu tố nữa cao hơn vấn đề lãnh thổ lại xen vào, đó là yếu tố con người. Và con người ở đây là sự tôn trọng văn hoá, là bản sắc và là...tư duy của đất trời, của thiên nhiên...
Và từ đó phần lớn những cường quốc trên thế giới đang điều chỉnh những chính sách tương lai cho quốc gia mình phù hợp hơn với thời cuộc. Và đó mới là tận cùng của một chính sách quốc gia...để giữ- bảo vệ- xây dựng quốc gia đó bền vững hơn...

Kinh tế- Lãnh thổ- Con người
Ba yếu tố trên luôn đi theo một thứ bậc rõ ràng. Nếu một cường quốc nào không xem trọng những yếu tố trên đều dẫn đến những thất bại trên thế giới tiến bộ ngày nay.
Những cường quốc trên ám chỉ cả Gấu, Mèo...hay một cường quốc nào mới, sẽ xuất hiện trong tương lai...

Có lẽ nên là: Con người-Kinh tế- Lãnh thổ
Được 314159 sửa chữa / chuyển vào 22:39 ngày 18/08/2010