Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Malaysia bác bỏ bản đồ mới của Trung Quốc tuyên bố chủ quyền toàn Biển Đông



https://thanhnien.vn/malaysia-bac-b...u-quyen-toan-bien-dong-185230831130534971.htm

Là tiềm lực kinh tế, tài chính, ngoại tệ đủ mạnh thì mới tính chuyện mua sắm vũ khí lớn được, cái này tôi đã nói nó là ntn trong khu vực ĐNA ở post trên rồi. Bạn vẫn nói nó phải vay nợ để mua vũ khí, cái này đâu phải xấu, nó có tiềm năng, nhiều thằng chào mời cho vay để mua sắm được trả chậm hoặc xí xóa về sau, vậy là nó lợi dụng được đối tác. Dễ hiểu là bạn đi làm ăn giỏi tức là bạn lợi dụng được vốn thằng khác, không phải bỏ vốn chủ, vẫn được dùng hàng ngay, để vốn chủ làm việc khác sinh lời hơn.

Bạn lại chê quân đội nó sản xuất được j hay thuần lắp ráp?! Bạn đếm xem toàn cầu này được mấy ông có thương hiệu sản xuất vũ khí uy tín? tự sản xuất để làm j khi chi phí cao, hiệu quả thấp thì thà nhập về cho đỡ tốn kém mà lại hiệu quả; tự sx làm j khi vũ khí mình tự làm ra bắn đóe trúng (mượn chữ của bác @Kùi nói về vũ khí Nga) còn mạt hơn. Nó mua vũ khí kèm dây chuyền tự lắp ráp để tiến tới làm chủ công đoạn dần hướng tới tự chủ s.x.

Thực tế quân đội nó thì tham khảo bảng xếp hạng, hải lục không quân đa dạng đủ loại hợp chủng quốc, trong ĐNA này nó thuộc hàng ông kẹ. Tôi cũng chẳng ưa j thằng này vì trên thực tế nó thực thi luật nó trên vùng biển nó tuyên bố chủ quyền là tàn bạo/ mạnh tay nhất ĐNA: bắt, bắn, tịch thu phá hủy hết tàu bè vi phạm chủ quyền nó tuyên bố, kể cả tàu bè của khựa nó cũng ko ngán

Bộ Ngoại giao Việt Nam: 'Bản đồ tiêu chuẩn' của Trung Quốc vô giá trị



https://tuoitre.vn/bo-ngoai-giao-vi...a-trung-quoc-vo-gia-tri-20230831184319323.htm

Mã lai, Phi lipin, Ấn độ, Inđô, Việtnam, Đài loan phản đối bản đồ mới của TQ

Nga vẫn im lặng

Thứ 1: Tôi hỏi bạn là ngoài những kèo nổ to để kiếm phiếu bầu thì thằng Indo kia bao nhiêu kèo để thành hiện thực? Gần đây nhất thì tại sao Damen rút khỏi nó? Tại sao Hàn lại sút nó khỏi dự án KF21 và dự án tàu ngầm của nó với Hàn cuối cùng đi tới đâu? Vay nợ đi mua ko phải xấu nhưng thử hỏi nó vay nợ mua cái gì? Gần đây nhất là kèo vay 800 củ Binden đi mua 12 Mirage cũ tuổi đời già ngang Su 22 về để lấp ngay chỗ trống cho đám Su27/30 sắp nằm đất vì bảo dưỡng kém.

Thứ 2: Tôi chê vì quân đội nó chỉ thuần lắp ráp vì sao? Vì những cái cơ bản nhất như đạn pháo cũng ko sản xuất đc, thế thì đảm bảo chiến đấu kiểu gì? Chưa kể đám tiêm kích Su 27/30, F16 cũng trong tình trạng kĩ thuật kém. Rồi vẽ đủ dự án cuối cùng đi tới đâu? UAV đắp chiếu => Đi mua, pháp phản lực R-Han vẽ ra xong cuối cùng quay ra đi mua của Thổ, tên lửa vác vai thì bay tốc độ dưới âm? Còn chuyện nó mua vũ kí kèm lắp ráp để làm chủ công đoạn như bạn nói, nhìn vào thực tế đã có cái nào nó làm chủ hay ngang chừng huỷ kèo? Gần đây nhất là mới công bố dự án sản xuất C705 với Tàu đấy, dự kiến 2025 làm chủ 15% công nghệ, để rồi xem cuối cùng dự án đi đến đâu

Thứ 3: Còn nói thẳng bạn nói nó ở ĐNA thuộc hàng ông kẹ thì tôi cười luôn, PKKQ thì kém chính bộ trưởng QP hiện tại cũng phải thừa nhận năng lực radar giám sát của nó là kém, phòng ko thì gần như con số 0 tròn trĩnh, đến phỉ Đông Timor còn dẹp ko xong thì oánh với quân đội chính quy kiểu gì? Đừng nói mấy việc bắt nạt tàu cá mà thể hiện quân đội nó oai, thử hỏi nếu xảy ra vụ như HD 981 trên vùng biển của nó thì nó dám làm mạnh tay như ta ko?

Túm lại, bạn đọc được thông tin vài cái chương trình hợp tác của nó thiếu tiền phải vay nợ, quịt tiền, tự suy diễn nó hay kèo nổ ở những dự án mua sắm để kiếm phiếu, để tôi tiếp cho bạn hay:

Nó có bao nhiêu kèo thành hiện thực thì bạn tự đếm xem số lượng lớn vũ khí nước ngoài (máy bay, tàu ngầm, tàu nổi, vũ khí bộ binh, trang bị khác... đủ loại nhãn mác) đã, đang hiện diện trong quân đội nó so với kế hoạch mua sắm nó công khai. Một kèo mua sắm như vậy kéo dài ít nhất vài năm tới cả chục năm thực hiện, nên lâu lâu ko thấy hàng về hoặc chậm tiến độ lại tự suy diễn nổ kèo, mà do cả bí mật quân sự nữa. Nổ j mà 'vang' thế?, nhiệm kỳ tổng thống hiện thời của nó mỗi năm tiêu xấp xỉ 10 tỷ đô quốc phòng, chưa kể chi tiêu hàng chục tỷ đô cho chương trình vũ khí 4 năm, do vậy hàng tá công ty s.x vũ khí/trang bị nước ngoài xúm lại mời chào, hoặc đang đặt VP ở nước nó để làm ăn với nó. Thị trường của bên mua, nên, phương châm mua sắm của nó là không bị phụ thuộc vào một thằng cung cấp vũ khí, ưu tiên mua dạng đổi hàng, tín dụng, thậm chí mặc cả ngược lại các hãng vũ khí để được món hời tốt nhất, mua cái này gạt cái kia có lợi cho nó. Như cái chương trình máy bay KF-21 với Hàn (vốn 20/80) nó đang 'ép' ngược lại Hàn về giá cả và công nghệ, nên chưa đóng tiền tiếp vào dự án, hai bên đang hẹn hò tiếp tục giải quyết vấn đề sớm đưa dự án trở lại chứ đâu ra cái tin Hàn loại nó ra khỏi dự án?. Vấn đề của nó là do mua sắm nhiều hệ thống vũ khí, công nghệ từ nhiều nước khác nhau gây ra 'thảm họa' tích hợp chung vào hệ thống, nên có dự án trở nên dư thừa, 'đẽo cày giữa đường', tiếp tục thì tốn tiền. Âu cũng vì nó còn yếu về năng lực/kiến thức công nghệ.

Còn bạn tự trả lời những câu hỏi tại sao bạn đặt ra ở trên xem nó ra sao!

Nó vẫn đang cơ bản tự s.x đạn dược cung cấp cho quân đội; nó đã làm chủ được công đoạn bảo dưỡng các khí tài máy bay, tàu nổi nó nhập về. Nó chiến đấu kiểu j thì bạn trả lời xem với vị trí địa chính trị như nó, khả năng nó sẽ ở vị thế là kẻ tấn công hay bên phòng thủ, đối thủ như thế nào để thấy xu hướng nó mua sắm, hiện đại hóa vũ trang để vừa răn đe vừa hiệu quả.

Tôi không có nhu cầu thay đổi quan điểm của bạn, tham khảo bảng xếp hạng quân sự họ đánh giá đủ các tiêu chí, xem vị trí nó ntn ở ĐNA này, quân đội nào chả có yếu điểm, nhưng tổng lực thì nó khác. Phiến quân đó bị quân đội nó đánh tan tác cho ra bã đến mức Mỹ nó tuyên bố cấm vận vũ khí nó đấy. Ko rõ do vũ khí của nó ngon có tính răn đe cao hay nó có vẹo j mà khựa béo chưa dám kéo 981 ra gây rối nó nhỉ?!

Thứ 1 là chưa bao h nó tiêu đến 10 bil cho quốc phòng cả bạn nhé:
Indonesia Military Expen***ure - 2023 Data - 2024 Forecast - 1974-2022 Historical (tradingeconomics.com)

Cái thứ 2 là về chương trình KF21, làm gì có chuyện ép ngược Hàn để giao ra công nghệ, tiền chưa trao mà cháo đã đòi múc? Thằng Indo này làm ăn với Hàn đã có truyền thống đổ ngược lỗi để bùng kèo. Từ vụ tàu ngầm đến h là máy bay. Việc thằng Indo bùng kèo ko phải vấn đề về công nghệ mà là do nó đòi cả quyền tự xuất khẩu máy bay sau này, chơi bẩn vậy ai chơi? Góp 20%, đòi cả công nghệ lẫn quyền xuất khẩu? Việc Hàn cho Indo góp vốn đơn thuần vì Hàn nó thấy nhu cầu về tiêm kích của Indo còn khá lớn, đảm bảo được số lượng máy bay sản xuất để giảm giá thành
Is South Korea’s future fighter jet partnership with Indonesia falling apart? (defensenews.com)

Cái thứ 3: Việc mua sắm của nó là ko đồng nhất, mỗi 1 lần tranh cử là lại 1 lần nổ hợp đồng này nọ, ứng viên đi kí tá MOU nhằm buff cho cái tinh thần húng chó của con dân trong nước, xong lên thì huỷ kèo hoặc mua 1 vài món, xong cancel. Để rồi xem kèo F15EX của bọn Indo rồi sẽ đi đến đâu hay chỉ ký MOU xong để đó.

Cái thứ 4: Cơ bản sản xuất đc vũ khí đạn dược cho quân đội, bạn chỉ tôi xem đạn dược nó sx đc những gì, tối đa cỡ đạn đc đến bao nhiêu? Như post trước tôi đã viết, bao nhiêu dự án của chúng nó vẽ ra thì hoành tráng, quảng cáo nổ vang trời xong cuối cùng đi đâu về đâu hay lại đi mua? Việc nó chiến đấu kiểu gì, ở vị trí kẻ tấn công hay phòng thủ thì đều quá hẹo, vấn đề đầu tiên là radar cảnh giới đã đủ cover đất nước chưa? Vẽ ra dự án radar nổ là nội địa xong lòi ra là đi lắp lại từ linh kiện của Thales. Rồi về phòng ko, phòng thủ đất nước kiểu gì khi cả đất nước chỉ có 19 khẩu pháo phòng ko? tên lửa phòng không cũng chỉ 1 số tầm ngắn? Máy bay tiêm kích thì bảo dưỡng kém. Dự án tên lửa vác vai nội địa thì vận tốc dưới âm? Hô hào mua đạn pháo phản lực tầm xa từ Thổ, hàng chưa về mà lên quảng cáo hô hào chĩa về các nước khác để lấy le?

Cái thứ 4: Làm chủ đc công đoạn bảo dưỡng khí tài máy bay, thế tôi gửi cho bạn xem tình trạng đám tiêm kích nhà nó từ chính tác giả người Indo là Rahman Fauzi thuộc trường ĐH Universitas Pertahanan Indonesia (tên tiếng Anh là Indonesian Defense University) :
radar sukhoi... - Lembaga Kajian Pertahanan Strategis | Facebook
Nội dung dịch tiếng Việt
“Hiện tại, một nữa lực lượng tiêm kích Sukhoi của KQ gặp hạn chế liên quan đến giờ bay và khả năng của hệ thống điện tử hàng không, mà trong đó là khả năng của radar RLPK-27VEP1 (N001VEP). Trạng thái hoạt động của radar RLPK-27VEP1 thì chỉ có 2 đơn vị là còn hoạt động bình thường, cụ thể là đơn vị radar trang bị trên tiêm kích số hiệu TS-3007 và TS-3011. 3 đơn vị radar RLPK-27VEP1 hoạt động ở trang thái 50%, cụ thể là đơn vị radar trang bị trên tiêm kích số hiệu TS-3006, TS-3008, TS-3009.”
“Dựa theo quan sát từ nghiên cứu viên có liên quan đến việc đánh giá tình trạng của radar trên tiêm kích Sukhoi Su-27/30 ở Phi đội Không quân 11 thì hiện tại số lượng radar phát hiện thời tiết là 11 con không phục vụ được và 5 con phục vụ được, gây cản trở công tác theo dõi thời tiết trong quá trình bay, phát hiện hàng không hay khi bay huấn luyện không đối không.”
Chưa tính đến đám F16 nhà nó mua từ Mỹ cũng gặp vấn đề gần như tương tự với radar khi chỉ 1/3 số F16 có radar hoạt động được với 30% công suất?.
Còn về HD981, nói thẳng là Tàu nó thấy VN là nước cứng nhất trong số các nước có tranh chấp trên biển nên muốn nắn gân chứ liên quan mẹ gì đến tiềm lực Indo? Thử xem lực lượng chấp pháp Indo đc bao tàu? Có thành tích gì ngoài việc đi bắt tàu cá nước khác, ngay việc đụng độ với Kiểm Ngư VN còn bị tàu VN húc giải cứu ngư dân khi chúng nó dám xâm phạm biển VN để kéo tàu cá sang biển nước nó vu vạ?

Cái 1:
- Ở trên tôi nói rõ là xấp xỉ con số, bạn hiểu cho đúng
Cái 2:
- Đấy, bạn cứ tự trả lời được câu hỏi tại sao của bạn là bạn cũng tự nhận lỗi khi phán về hợp tác của nó. Kẻ trong cuộc chưa ai thừa nhận bể kèo nhưng dư luận rất hăng hái tự suy diễn.

- Dưới góc độ của nó thì tiền trong tay nó=> chơi theo luật của nó; bị hớ thì nó ép/mặc cả lại đối tác, ưng thì nó xuống tiền chơi tiếp, không ưng thì nghỉ chơi. Lợi cho nó thì nó làm không thì các bên tự thỏa thuận rút lui êm đẹp. Bùng kèo là nói dưới góc độ của bên bị 'hỏng ăn' cay cú, bất lực.
Cái 3:
- Nói dễ thế, làm ăn kinh tế cứ như đùa, tây lông ko lơ ngơ để dễ dàng bùng kèo/hủy kèo trừ khi trả giá tương xứng hoặc có thỏa thuận/nhượng bộ riêng.
Cái 4:
- Nói vậy thì bạn kể nốt ra đi xem nó sx những j, tối đa kích cỡ?
Cái 4:
- Thì thực tế nó vẫn đang tự bảo dưỡng, bảo quản khí tài nhập về; bạn trích đoạn để làm j?

[/QUOTE]Còn về HD981, nói thẳng là Tàu nó thấy VN là nước cứng nhất trong số các nước có tranh chấp trên biển nên muốn nắn gân chứ liên quan mẹ gì đến tiềm lực Indo? Thử xem lực lượng chấp pháp Indo đc bao tàu? Có thành tích gì ngoài việc đi bắt tàu cá nước khác, ngay việc đụng độ với Kiểm Ngư VN còn bị tàu VN húc giải cứu ngư dân khi chúng nó dám xâm phạm biển VN để kéo tàu cá sang biển nước nó vu vạ?[/QUOTE]


- Đấy, lý với chả luận thế đấy, được cái post trước ca ngợi mạnh tay đuổi 981 thì post này lại tự vả : do cứng nhất tranh chấp trên biển nên bị nắn gân?! trong khi Tàu mới là thằng gây tranh chấp biến ko thành có.

- Đừng hỏi nó bao nhiêu tàu mà hãy xem nó triển khai thực thi ntn; trên thực địa nó bắt giữ+tiêu hủy hàng trăm tàu bè các nước, cương quyết bảo vệ nguồn lợi của nó.

https://thanhnien.vn/asean-buoc-vao-ky-nguyen-hop-tac-moi-185230907024413063.htm