1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi MMichelHung, 27/06/2010.

  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
  1. wang_pro

    wang_pro Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2016
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    115
    Còn về HD981, nói thẳng là Tàu nó thấy VN là nước cứng nhất trong số các nước có tranh chấp trên biển nên muốn nắn gân chứ liên quan mẹ gì đến tiềm lực Indo? Thử xem lực lượng chấp pháp Indo đc bao tàu? Có thành tích gì ngoài việc đi bắt tàu cá nước khác, ngay việc đụng độ với Kiểm Ngư VN còn bị tàu VN húc giải cứu ngư dân khi chúng nó dám xâm phạm biển VN để kéo tàu cá sang biển nước nó vu vạ?[/QUOTE]


    - Đấy, lý với chả luận thế đấy, được cái post trước ca ngợi mạnh tay đuổi 981 thì post này lại tự vả : do cứng nhất tranh chấp trên biển nên bị nắn gân?! trong khi Tàu mới là thằng gây tranh chấp biến ko thành có.

    - Đừng hỏi nó bao nhiêu tàu mà hãy xem nó triển khai thực thi ntn; trên thực địa nó bắt giữ+tiêu hủy hàng trăm tàu bè các nước, cương quyết bảo vệ nguồn lợi của nó.[/QUOTE]
    => Nó biết VN là nước cứng nhất, đứng đầu trong việc đối đầu với TQ tại biển Đông, ko nắn gân, doạ các nước khác thì làm mẹ gì, thử hỏi nó có dám cứng với TQ như VN nếu HD 981 xảy ra trên biển nước nó? Thử hỏi ngoài việc đi bắt nạt tàu cá, nó có đc hành động gì với lực lượng chấp pháp các nước khi bị xâm phạm?
  2. nguoicamlaividai

    nguoicamlaividai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/03/2011
    Bài viết:
    5.135
    Đã được thích:
    8.410
  3. coollover991

    coollover991 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/11/2006
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    89

    - Đấy, lý với chả luận thế đấy, được cái post trước ca ngợi mạnh tay đuổi 981 thì post này lại tự vả : do cứng nhất tranh chấp trên biển nên bị nắn gân?! trong khi Tàu mới là thằng gây tranh chấp biến ko thành có.

    - Đừng hỏi nó bao nhiêu tàu mà hãy xem nó triển khai thực thi ntn; trên thực địa nó bắt giữ+tiêu hủy hàng trăm tàu bè các nước, cương quyết bảo vệ nguồn lợi của nó.[/QUOTE]
    => Nó biết VN là nước cứng nhất, đứng đầu trong việc đối đầu với TQ tại biển Đông, ko nắn gân, doạ các nước khác thì làm mẹ gì, thử hỏi nó có dám cứng với TQ như VN nếu HD 981 xảy ra trên biển nước nó? Thử hỏi ngoài việc đi bắt nạt tàu cá, nó có đc hành động gì với lực lượng chấp pháp các nước khi bị xâm phạm?[/QUOTE]

    Cái 1: bạn đã nhận ra hiểu sai và ko trả lời, ok

    Cái 2: bạn nêu cái dự án KF làm dẫn chứng thì ngay trong tài liệu của bạn trích dẫn cũng ko như bạn nói, thực tế các bên chưa thừa nhận bằng lời/văn bản là bỏ cuộc, hai bên tiếp túc hò hẹn giải quyết vấn đề. Vậy là bạn tự suy diễn, tự phán sai bản chất sự việc hiện tại rồi còn j nữa!, bạn nên thừa nhận hoặc ít nhất im lặng như đã làm ở Cái 1 còn được cái thẳng thắn, sòng phẳng để tiếp tục. Trái lại, bạn cứ lai rai luận điệu, cái hình máy bay chứng minh được j? vớ vẩn.

    - Bạn càng nói như vậy thì bạn vẫn chưa hiểu rõ giá trị và thế nào là 'tiền trong tay' và 'thị trường của bên mua'.

    Cái 3: lỏng lẻo như bạn phán thì chắc bạn chưa hiểu j về quy trình ký MOU, vì sao có MOU. Tốt hơn là bạn chứng minh xem dựa vào đâu bạn phán ngay cái dự án mua F15 này chỉ là kèo nổ/bom hàng để kiếm phiếu bầu?

    Cái 4: Tôi ko ưa j thằng này nói rõ ở post trước rồi, bạn đừng nhầm là khen

    Cái 4: hay nhỉ?! bọn nó thực hiện đúng chuẩn quy trình bảo dưỡng bảo quản đấy thôi, máy bay ko đạt chuẩn an toàn, theo tài liệu bạn trích dẫn do trục trặc radar, thì nó ko cho hoặc giảm giờ bay; đợi đủ linh kiện về cho bay tiếp; 'nát' là theo cách bạn hiểu, cũ mà đủ đ/k thì vẫn bay như thường, nhé; khi nào bạn thấy nó rụng liên tục do thừa nhận lỗi kỹ thuật thì hẵng phán nó bảo dưỡng bảo quản kiểu j, nghe có lý hơn.

    [/QUOTE]=> Nó biết VN là nước cứng nhất, đứng đầu trong việc đối đầu với TQ tại biển Đông, ko nắn gân, doạ các nước khác thì làm mẹ gì, thử hỏi nó có dám cứng với TQ như VN nếu HD 981 xảy ra trên biển nước nó? Thử hỏi ngoài việc đi bắt nạt tàu cá, nó có đc hành động gì với lực lượng chấp pháp các nước khi bị xâm phạm?[/QUOTE]

    - Bạn lại nói chán như gián, nó quây rào mặt tiền nhà ta để yên nó làm à, đấu tranh chứ? thay vì lên án thằng gây hấn thì lại đi trách vì ta cứng, đối đầu nên nó như thế!? khi nào TQ dừng các hoạt động phi pháp chủ quyền thì sẽ ko có cái bạn gọi là xxx thế.
    - Chấp pháp nó làm đúng công việc bắt trộm tài nguyên, ai lại đi kích động nội bộ asean, thách thức các lực lượng chấp pháp đối đầu với nhau khi các bên thực hiện theo quy tắc ứng xử trên biển.
    Lần cập nhật cuối: 07/09/2023
  4. wang_pro

    wang_pro Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2016
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    115
    => Nó biết VN là nước cứng nhất, đứng đầu trong việc đối đầu với TQ tại biển Đông, ko nắn gân, doạ các nước khác thì làm mẹ gì, thử hỏi nó có dám cứng với TQ như VN nếu HD 981 xảy ra trên biển nước nó? Thử hỏi ngoài việc đi bắt nạt tàu cá, nó có đc hành động gì với lực lượng chấp pháp các nước khi bị xâm phạm?[/QUOTE]

    Cái 1: bạn đã nhận ra hiểu sai và ko trả lời, ok

    Cái 2: bạn nêu cái dự án KF làm dẫn chứng thì ngay trong tài liệu của bạn trích dẫn cũng ko như bạn nói, thực tế các bên chưa thừa nhận bằng lời/văn bản là bỏ cuộc, hai bên tiếp túc hò hẹn giải quyết vấn đề. Vậy là bạn tự suy diễn, tự phán sai bản chất sự việc hiện tại rồi còn j nữa!, bạn nên thừa nhận hoặc ít nhất im lặng như đã làm ở Cái 1 còn được cái thẳng thắn, sòng phẳng để tiếp tục. Trái lại, bạn cứ lai rai luận điệu, cái hình máy bay chứng minh được j? vớ vẩn.

    - Bạn càng nói như vậy thì bạn vẫn chưa hiểu rõ giá trị và thế nào là 'tiền trong tay' và 'thị trường của bên mua'.
    Như đã nói ở trên, nói thẳng với bạn luôn, ko vì thị trường Indo ban đầu tiềm năng cho đầu ra của KF21 thì thằng Hàn nó chả thèm mời góp vốn, nghĩ 20% của thằng Indo là to chắc, Hàn nó ko thiếu tiền, trong kèo này Hàn chỉ cần duy nhất là thị trường đầu ra là Indo cho sản phẩm máy bay của mình, còn lại công nghệ, bản quyền nó nắm tất. Bây h có thị trường Ba Lan thế vào thì Indo nó chả còn mặn mà. Còn như đã nói ở trên, Indo vẫn tiếp tục đòi giao công nghệ trước rồi mới giao tiền mặc dù đã chậm tiến độ góp vốn, hơn nữa kèm ca quyền xuất khẩu máy bay. Thế thì còn tướt mới có nhé.

    Cái 3: lỏng lẻo như bạn phán thì chắc bạn chưa hiểu j về quy trình ký MOU, vì sao có MOU. Tốt hơn là bạn chứng minh xem dựa vào đâu bạn phán ngay cái dự án mua F15 này chỉ là kèo nổ/bom hàng để kiếm phiếu bầu?

    Cái này tôi dám ghim lại để rồi xem kèo F15 này sẽ đến đâu nhé, Indo chỉ hô hào kí MOU về mua F15, còn chả rõ trong cái MOU đó điều khoản thế nào nhưng nổ thì to lắm. Để xem từ MOU này cho đến bước kí kết hợp đồng, thanh toán và giao đủ máy bay sẽ mất bao lâu hay chỉ là kèo nổ của anh bộ trưởng QP Indo vẽ ra kiếm phiếu bầu, quyết tâm giành ghế sau 2 đợt ứng cử thất bại nhé. Nó chả khác gì kèo hô hào mua pháo phản lực tầm xa từ Thổ, hàng chưa về đã vẽ slide chĩa thẳng tên lửa vào nước khác đâu

    Cái 4: Tôi ko ưa j thằng này nói rõ ở post trước rồi, bạn đừng nhầm là khen

    Cái 4: hay nhỉ?! bọn nó thực hiện đúng chuẩn quy trình bảo dưỡng bảo quản đấy thôi, máy bay ko đạt chuẩn an toàn, theo tài liệu bạn trích dẫn do trục trặc radar, thì nó ko cho hoặc giảm giờ bay; đợi đủ linh kiện về cho bay tiếp; 'nát' là theo cách bạn hiểu, cũ mà đủ đ/k thì vẫn bay như thường, nhé; khi nào bạn thấy nó rụng liên tục do thừa nhận lỗi kỹ thuật thì hẵng phán nó bảo dưỡng bảo quản kiểu j, nghe có lý hơn.
    => Chuẩn quy trình bảo dưỡng mà để máy bay trục trặc? Nói đám Su từ Nga đang có vấn đề do chiến tranh Ukr, thế đám F16 mua từ Mỹ, ko hề có bị cấm vận đấy, thế sao vẫn trục trặc radar? Bạn nói thử xem nào

    [/QUOTE]=> Nó biết VN là nước cứng nhất, đứng đầu trong việc đối đầu với TQ tại biển Đông, ko nắn gân, doạ các nước khác thì làm mẹ gì, thử hỏi nó có dám cứng với TQ như VN nếu HD 981 xảy ra trên biển nước nó? Thử hỏi ngoài việc đi bắt nạt tàu cá, nó có đc hành động gì với lực lượng chấp pháp các nước khi bị xâm phạm?[/QUOTE]

    - Bạn lại nói chán như gián, nó quây rào mặt tiền nhà ta để yên nó làm à, đấu tranh chứ? thay vì lên án thằng gây hấn thì lại đi trách vì ta cứng, đối đầu nên nó như thế!? khi nào TQ dừng các hoạt động phi pháp chủ quyền thì sẽ ko có cái bạn gọi là xxx thế.
    - Chấp pháp nó làm đúng công việc bắt trộm tài nguyên, ai lại đi kích động nội bộ asean, thách thức các lực lượng chấp pháp đối đầu với nhau khi các bên thực hiện theo quy tắc ứng xử trên biển.[/QUOTE]
    => Ai chỉ trích là ta cứng? Ở đây đang nói nếu gặp trường hợp tương tự, khi có nước khác vào thăm dò tài nguyên trái phép thử hỏi nó dám làm, dám đối đầu như ta ko hay chỉ đi bắt nạt ngư dân, kéo trộm tàu cá nước khác về rồi gào mồm lên? Ở đây chính nó đã thách lức lực lượng chấp pháp VN khi dám vào vùng biển VN để kéo tàu cá sang biển nước nó.
    Lần cập nhật cuối: 07/09/2023
  5. nguoicamlaividai

    nguoicamlaividai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/03/2011
    Bài viết:
    5.135
    Đã được thích:
    8.410
  6. coollover991

    coollover991 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/11/2006
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    89
    Cái 1: bạn đã nhận ra hiểu sai và ko trả lời, ok

    Cái 2: bạn nêu cái dự án KF làm dẫn chứng thì ngay trong tài liệu của bạn trích dẫn cũng ko như bạn nói, thực tế các bên chưa thừa nhận bằng lời/văn bản là bỏ cuộc, hai bên tiếp túc hò hẹn giải quyết vấn đề. Vậy là bạn tự suy diễn, tự phán sai bản chất sự việc hiện tại rồi còn j nữa!, bạn nên thừa nhận hoặc ít nhất im lặng như đã làm ở Cái 1 còn được cái thẳng thắn, sòng phẳng để tiếp tục. Trái lại, bạn cứ lai rai luận điệu, cái hình máy bay chứng minh được j? vớ vẩn.

    - Bạn càng nói như vậy thì bạn vẫn chưa hiểu rõ giá trị và thế nào là 'tiền trong tay' và 'thị trường của bên mua'.
    Như đã nói ở trên, nói thẳng với bạn luôn, ko vì thị trường Indo ban đầu tiềm năng cho đầu ra của KF21 thì thằng Hàn nó chả thèm mời góp vốn, nghĩ 20% của thằng Indo là to chắc, Hàn nó ko thiếu tiền, trong kèo này Hàn chỉ cần duy nhất là thị trường đầu ra là Indo cho sản phẩm máy bay của mình, còn lại công nghệ, bản quyền nó nắm tất. Bây h có thị trường Ba Lan thế vào thì Indo nó chả còn mặn mà. Còn như đã nói ở trên, Indo vẫn tiếp tục đòi giao công nghệ trước rồi mới giao tiền mặc dù đã chậm tiến độ góp vốn, hơn nữa kèm ca quyền xuất khẩu máy bay. Thế thì còn tướt mới có nhé.

    Cái 3: lỏng lẻo như bạn phán thì chắc bạn chưa hiểu j về quy trình ký MOU, vì sao có MOU. Tốt hơn là bạn chứng minh xem dựa vào đâu bạn phán ngay cái dự án mua F15 này chỉ là kèo nổ/bom hàng để kiếm phiếu bầu?

    Cái này tôi dám ghim lại để rồi xem kèo F15 này sẽ đến đâu nhé, Indo chỉ hô hào kí MOU về mua F15, còn chả rõ trong cái MOU đó điều khoản thế nào nhưng nổ thì to lắm. Để xem từ MOU này cho đến bước kí kết hợp đồng, thanh toán và giao đủ máy bay sẽ mất bao lâu hay chỉ là kèo nổ của anh bộ trưởng QP Indo vẽ ra kiếm phiếu bầu, quyết tâm giành ghế sau 2 đợt ứng cử thất bại nhé. Nó chả khác gì kèo hô hào mua pháo phản lực tầm xa từ Thổ, hàng chưa về đã vẽ slide chĩa thẳng tên lửa vào nước khác đâu

    Cái 4: Tôi ko ưa j thằng này nói rõ ở post trước rồi, bạn đừng nhầm là khen

    Cái 4: hay nhỉ?! bọn nó thực hiện đúng chuẩn quy trình bảo dưỡng bảo quản đấy thôi, máy bay ko đạt chuẩn an toàn, theo tài liệu bạn trích dẫn do trục trặc radar, thì nó ko cho hoặc giảm giờ bay; đợi đủ linh kiện về cho bay tiếp; 'nát' là theo cách bạn hiểu, cũ mà đủ đ/k thì vẫn bay như thường, nhé; khi nào bạn thấy nó rụng liên tục do thừa nhận lỗi kỹ thuật thì hẵng phán nó bảo dưỡng bảo quản kiểu j, nghe có lý hơn.
    => Chuẩn quy trình bảo dưỡng mà để máy bay trục trặc? Nói đám Su từ Nga đang có vấn đề do chiến tranh Ukr, thế đám F16 mua từ Mỹ, ko hề có bị cấm vận đấy, thế sao vẫn trục trặc radar? Bạn nói thử xem nào

    [/QUOTE]=> Nó biết VN là nước cứng nhất, đứng đầu trong việc đối đầu với TQ tại biển Đông, ko nắn gân, doạ các nước khác thì làm mẹ gì, thử hỏi nó có dám cứng với TQ như VN nếu HD 981 xảy ra trên biển nước nó? Thử hỏi ngoài việc đi bắt nạt tàu cá, nó có đc hành động gì với lực lượng chấp pháp các nước khi bị xâm phạm?[/QUOTE]

    - Bạn lại nói chán như gián, nó quây rào mặt tiền nhà ta để yên nó làm à, đấu tranh chứ? thay vì lên án thằng gây hấn thì lại đi trách vì ta cứng, đối đầu nên nó như thế!? khi nào TQ dừng các hoạt động phi pháp chủ quyền thì sẽ ko có cái bạn gọi là xxx thế.
    - Chấp pháp nó làm đúng công việc bắt trộm tài nguyên, ai lại đi kích động nội bộ asean, thách thức các lực lượng chấp pháp đối đầu với nhau khi các bên thực hiện theo quy tắc ứng xử trên biển.[/QUOTE]
    => Ai chỉ trích là ta cứng? Ở đây đang nói nếu gặp trường hợp tương tự, khi có nước khác vào thăm dò tài nguyên trái phép thử hỏi nó dám làm, dám đối đầu như ta ko hay chỉ đi bắt nạt ngư dân, kéo trộm tàu cá nước khác về rồi gào mồm lên? Ở đây chính nó đã thách lức lực lượng chấp pháp VN khi dám vào vùng biển VN để kéo tàu cá sang biển nước nó. [/QUOTE]

    -------------------------------------------------------------------------
    Cái 3: hỏi lại để xem bạn có đưa ra được tài liệu hay ho củng cố cho cái tài phán của bạn ko, nhưng vẫn y vậy thì coi như là bằng niềm tin và phán đoán cá nhân của bạn, bất luận kết quả; => tôi ko bình luận thêm.

    Cái 4: bạn hài phết, vừa nói chắc nịch là đám Su với F nhà nó trục trặc, nát, tay nghề kém thì có ngay vidéo chúng nó phô diễn bay lượn phè phè,=> 'trái sóng' với bạn chưa?



    - Đi đâu loanh quanh cho ... mỏi mệt, hiizz, ở ngay trong cái mớ lý luận loanh quanh của bạn đã có câu trả lời 'logic' cho câu hỏi 'thử hỏi, dám, dám ko?' của bạn rồi đấy; còn bạn viết mà chưa hiểu viết j thì lên tiếng nhờ tôi chỉ ra cho
    Lần cập nhật cuối: 08/09/2023
  7. wang_pro

    wang_pro Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2016
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    115
    => Nó biết VN là nước cứng nhất, đứng đầu trong việc đối đầu với TQ tại biển Đông, ko nắn gân, doạ các nước khác thì làm mẹ gì, thử hỏi nó có dám cứng với TQ như VN nếu HD 981 xảy ra trên biển nước nó? Thử hỏi ngoài việc đi bắt nạt tàu cá, nó có đc hành động gì với lực lượng chấp pháp các nước khi bị xâm phạm?[/QUOTE]

    - Bạn lại nói chán như gián, nó quây rào mặt tiền nhà ta để yên nó làm à, đấu tranh chứ? thay vì lên án thằng gây hấn thì lại đi trách vì ta cứng, đối đầu nên nó như thế!? khi nào TQ dừng các hoạt động phi pháp chủ quyền thì sẽ ko có cái bạn gọi là xxx thế.
    - Chấp pháp nó làm đúng công việc bắt trộm tài nguyên, ai lại đi kích động nội bộ asean, thách thức các lực lượng chấp pháp đối đầu với nhau khi các bên thực hiện theo quy tắc ứng xử trên biển.[/QUOTE]
    => Ai chỉ trích là ta cứng? Ở đây đang nói nếu gặp trường hợp tương tự, khi có nước khác vào thăm dò tài nguyên trái phép thử hỏi nó dám làm, dám đối đầu như ta ko hay chỉ đi bắt nạt ngư dân, kéo trộm tàu cá nước khác về rồi gào mồm lên? Ở đây chính nó đã thách lức lực lượng chấp pháp VN khi dám vào vùng biển VN để kéo tàu cá sang biển nước nó. [/QUOTE]

    -------------------------------------------------------------------------
    Cái 3: hỏi lại để xem bạn có đưa ra được tài liệu hay ho củng cố cho cái tài phán của bạn ko, nhưng vẫn y vậy thì coi như là bằng niềm tin và phán đoán cá nhân của bạn, bất luận kết quả; => tôi ko bình luận thêm.

    Cái 4: bạn hài phết, vừa nói chắc nịch là đám Su với F nhà nó trục trặc, nát, tay nghề kém thì có ngay vidéo chúng nó phô diễn bay lượn phè phè,=> 'trái sóng' với bạn chưa?



    - Đi đâu loanh quanh cho ... mỏi mệt, hiizz, ở ngay trong cái mớ lý luận loanh quanh của bạn đã có câu trả lời 'logic' cho câu hỏi 'thử hỏi, dám, dám ko?' của bạn rồi đấy; còn bạn viết mà chưa hiểu viết j thì lên tiếng nhờ tôi chỉ ra cho[/QUOTE]
    Bay trình diễn thì đc bao nhiêu trong tổng số máy bay chúng nó có và bay trình diễn có cần dùng đủ các chức năng khi chiến đấu của nó hay ko? Tình trạng kĩ thuật đám T50 của Phil cũng trong tình trạng kém mà nó vẫn dồn lại cho 2 con bay theo chuyên cơ tổng thống để làm màu đấy. Còn như các post trước tôi đã ghi rõ ràng có dẫn chứng về tình trạng đám máy bay nhà nó đấy, chính người nhà nó thừa nhận thì bạn nói sao?
  8. coollover991

    coollover991 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/11/2006
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    89
    - Bạn lại nói chán như gián, nó quây rào mặt tiền nhà ta để yên nó làm à, đấu tranh chứ? thay vì lên án thằng gây hấn thì lại đi trách vì ta cứng, đối đầu nên nó như thế!? khi nào TQ dừng các hoạt động phi pháp chủ quyền thì sẽ ko có cái bạn gọi là xxx thế.
    - Chấp pháp nó làm đúng công việc bắt trộm tài nguyên, ai lại đi kích động nội bộ asean, thách thức các lực lượng chấp pháp đối đầu với nhau khi các bên thực hiện theo quy tắc ứng xử trên biển.[/QUOTE]
    => Ai chỉ trích là ta cứng? Ở đây đang nói nếu gặp trường hợp tương tự, khi có nước khác vào thăm dò tài nguyên trái phép thử hỏi nó dám làm, dám đối đầu như ta ko hay chỉ đi bắt nạt ngư dân, kéo trộm tàu cá nước khác về rồi gào mồm lên? Ở đây chính nó đã thách lức lực lượng chấp pháp VN khi dám vào vùng biển VN để kéo tàu cá sang biển nước nó. [/QUOTE]

    -------------------------------------------------------------------------
    Cái 3: hỏi lại để xem bạn có đưa ra được tài liệu hay ho củng cố cho cái tài phán của bạn ko, nhưng vẫn y vậy thì coi như là bằng niềm tin và phán đoán cá nhân của bạn, bất luận kết quả; => tôi ko bình luận thêm.

    Cái 4: bạn hài phết, vừa nói chắc nịch là đám Su với F nhà nó trục trặc, nát, tay nghề kém thì có ngay vidéo chúng nó phô diễn bay lượn phè phè,=> 'trái sóng' với bạn chưa?



    - Đi đâu loanh quanh cho ... mỏi mệt, hiizz, ở ngay trong cái mớ lý luận loanh quanh của bạn đã có câu trả lời 'logic' cho câu hỏi 'thử hỏi, dám, dám ko?' của bạn rồi đấy; còn bạn viết mà chưa hiểu viết j thì lên tiếng nhờ tôi chỉ ra cho[/QUOTE]

    [/QUOTE]Bay trình diễn thì đc bao nhiêu trong tổng số máy bay chúng nó có và bay trình diễn có cần dùng đủ các chức năng khi chiến đấu của nó hay ko? Tình trạng kĩ thuật đám T50 của Phil cũng trong tình trạng kém mà nó vẫn dồn lại cho 2 con bay theo chuyên cơ tổng thống để làm màu đấy. Còn như các post trước tôi đã ghi rõ ràng có dẫn chứng về tình trạng đám máy bay nhà nó đấy, chính người nhà nó thừa nhận thì bạn nói sao?[/QUOTE]

    - phô diễn cả phi đội bay chiếm tầm 1/3 là đủ mẫu x.suất để đánh giá rồi, số còn lại để trực sẵn sàng, dự phòng ở các sân bay khác; bay lượn ngon thế kia còn chức năng, đạn dược thì xem nó tập trận đi. Trăm nghe ko bằng 1 thấy, cho link xem live show (có bản full đấy) còn ko biết đánh giá, thôi bạn cất tài liệu đi. Đến tổng thống nhà nó còn đến thị sát trực tiếp ko thèm nghe tài liệu báo cáo.
  9. wang_pro

    wang_pro Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/11/2016
    Bài viết:
    177
    Đã được thích:
    115
    => Ai chỉ trích là ta cứng? Ở đây đang nói nếu gặp trường hợp tương tự, khi có nước khác vào thăm dò tài nguyên trái phép thử hỏi nó dám làm, dám đối đầu như ta ko hay chỉ đi bắt nạt ngư dân, kéo trộm tàu cá nước khác về rồi gào mồm lên? Ở đây chính nó đã thách lức lực lượng chấp pháp VN khi dám vào vùng biển VN để kéo tàu cá sang biển nước nó. [/QUOTE]

    -------------------------------------------------------------------------
    Cái 3: hỏi lại để xem bạn có đưa ra được tài liệu hay ho củng cố cho cái tài phán của bạn ko, nhưng vẫn y vậy thì coi như là bằng niềm tin và phán đoán cá nhân của bạn, bất luận kết quả; => tôi ko bình luận thêm.

    Cái 4: bạn hài phết, vừa nói chắc nịch là đám Su với F nhà nó trục trặc, nát, tay nghề kém thì có ngay vidéo chúng nó phô diễn bay lượn phè phè,=> 'trái sóng' với bạn chưa?



    - Đi đâu loanh quanh cho ... mỏi mệt, hiizz, ở ngay trong cái mớ lý luận loanh quanh của bạn đã có câu trả lời 'logic' cho câu hỏi 'thử hỏi, dám, dám ko?' của bạn rồi đấy; còn bạn viết mà chưa hiểu viết j thì lên tiếng nhờ tôi chỉ ra cho[/QUOTE]

    [/QUOTE]Bay trình diễn thì đc bao nhiêu trong tổng số máy bay chúng nó có và bay trình diễn có cần dùng đủ các chức năng khi chiến đấu của nó hay ko? Tình trạng kĩ thuật đám T50 của Phil cũng trong tình trạng kém mà nó vẫn dồn lại cho 2 con bay theo chuyên cơ tổng thống để làm màu đấy. Còn như các post trước tôi đã ghi rõ ràng có dẫn chứng về tình trạng đám máy bay nhà nó đấy, chính người nhà nó thừa nhận thì bạn nói sao?[/QUOTE]

    - phô diễn cả phi đội bay chiếm tầm 1/3 là đủ mẫu x.suất để đánh giá rồi, số còn lại để trực sẵn sàng, dự phòng ở các sân bay khác; bay lượn ngon thế kia còn chức năng, đạn dược thì xem nó tập trận đi. Trăm nghe ko bằng 1 thấy, cho link xem live show (có bản full đấy) còn ko biết đánh giá, thôi bạn cất tài liệu đi. Đến tổng thống nhà nó còn đến thị sát trực tiếp ko thèm nghe tài liệu báo cáo.[/QUOTE]
    Bạn cho xin dẫn chứng là 1/3 ở đâu? bao nhiêu trên tổng số máy bay của nó? Bay biểu diễn qua khán đài thế đc bao lâu, các điều kiện khi bay đó so với bay thực hiện nhiệm vụ thì thế nào? Tổng thống đến thị sát trực tiếp thì sao, ngày xưa tổng thống nó đến thị sát tập trận hải quân vẫn bắn xịt tên lửa đối hạm đấy.
    Lần cập nhật cuối: 11/09/2023
  10. coollover991

    coollover991 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/11/2006
    Bài viết:
    127
    Đã được thích:
    89
    -------------------------------------------------------------------------
    Cái 3: hỏi lại để xem bạn có đưa ra được tài liệu hay ho củng cố cho cái tài phán của bạn ko, nhưng vẫn y vậy thì coi như là bằng niềm tin và phán đoán cá nhân của bạn, bất luận kết quả; => tôi ko bình luận thêm.

    Cái 4: bạn hài phết, vừa nói chắc nịch là đám Su với F nhà nó trục trặc, nát, tay nghề kém thì có ngay vidéo chúng nó phô diễn bay lượn phè phè,=> 'trái sóng' với bạn chưa?



    - Đi đâu loanh quanh cho ... mỏi mệt, hiizz, ở ngay trong cái mớ lý luận loanh quanh của bạn đã có câu trả lời 'logic' cho câu hỏi 'thử hỏi, dám, dám ko?' của bạn rồi đấy; còn bạn viết mà chưa hiểu viết j thì lên tiếng nhờ tôi chỉ ra cho[/QUOTE]

    [/QUOTE]Bay trình diễn thì đc bao nhiêu trong tổng số máy bay chúng nó có và bay trình diễn có cần dùng đủ các chức năng khi chiến đấu của nó hay ko? Tình trạng kĩ thuật đám T50 của Phil cũng trong tình trạng kém mà nó vẫn dồn lại cho 2 con bay theo chuyên cơ tổng thống để làm màu đấy. Còn như các post trước tôi đã ghi rõ ràng có dẫn chứng về tình trạng đám máy bay nhà nó đấy, chính người nhà nó thừa nhận thì bạn nói sao?[/QUOTE]

    - phô diễn cả phi đội bay chiếm tầm 1/3 là đủ mẫu x.suất để đánh giá rồi, số còn lại để trực sẵn sàng, dự phòng ở các sân bay khác; bay lượn ngon thế kia còn chức năng, đạn dược thì xem nó tập trận đi. Trăm nghe ko bằng 1 thấy, cho link xem live show (có bản full đấy) còn ko biết đánh giá, thôi bạn cất tài liệu đi. Đến tổng thống nhà nó còn đến thị sát trực tiếp ko thèm nghe tài liệu báo cáo.[/QUOTE]
    Bạn cho xin dẫn chứng là 1/3 ở đâu? bao nhiêu trên tổng số máy bay của nó? Bay biểu diễn qua khán đài thế đc bao lâu, các điều kiện khi bay đó so với bay thực hiện nhiệm vụ thì thế nào? Tổng thống đến thị sát trực tiếp thì sao, ngày xưa tổng thống nó đến thị sát tập trận hải quân vẫn bắn xịt tên lửa đối hạm đấy.[/QUOTE]
    --------------------------------------------------------------------------------------------

    - bạn thấy nó bay lượn phi đội 8 chiếc f16 ko?, bạn tìm xem bản full chắc tự trả lời được. Còn để biểu diễn bay hợp lực đồng đều đẹp như vậy chúng nó phải bay tập cả (n) lần trước đó, bạn tự nhẩm xem tổng được bao lâu?.
    - bạn vẫn thế, ai lại lấy cái thiểu số áp đặt ngược lại đa số rồi đem ra kết luận ngược như bạn từng dẫn chứng 3 cái gọi là dự án fail so với hàng chục cái dự án done. Nó bị xịt một quả nhưng những quả còn lại ko xịt thì bạn kết luận ntn đây?

Chia sẻ trang này