Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

phần đỏ:bác dùng từ không đúng rồi,bị kích động thì đúng nhưng dùng từ như vậy là xúc phạm họ,họ đi biểu tình cũng vì yêu nước thôi,tiếc là lòng yêu nước bị lợi dụng
phần xanh:bọn cờ vàng mà là tri thức thì hơi lạ

1 tháng trước đây bà cụ vẫn đi bộ bác ạ! Hôm nay chắc giả nai đi xe lăn thui! Còn clip bác tìm lại nhiều lắm!
Bác cứ tìm thông tin bà Lê hiền đức đại náo sở thông tin và truyền thông Hà nội ý!
Sau đó cục phá cửa rùi chảy máu chân - học tập tấm gương "Chí phèo" nên ăn vạ tiếp!
Vì tất nhiên là ko người nào phá cửa hộ bà rồi lại dám lấy mảnh kính vỡ cứa chân bà cụ đâu!

Ps: Các bác cứ kệ con mẹ thằng Hoa_Cẩu nó sủa 1 mình đi! Trả lời hay cãi nhau là dính bẫy tr.oll của nó đấy!

đỏ 1:em không thấy tận mắt nhưng trong đoạn video quay có cảnh cánh cửa kính bị vỡ và chân bả bị thương,em thấy phù hợp với hành vi tung cước vỡ của kính chứ chẳng lẽ có ai đập bể kính rồi lấy mảnh kính vỡ rạch vào bả
đỏ 2:Bà này không bị bất cứ bệnh gì để phải ngồi xe lăn cả,hồi bả xông vào trụ sở TT&TT bả còn đi lại gác chân lên bàn được cơ mà,nên dĩ nhiên chẳng có cái video nào có ảnh bả ngồi xe lăn tung cước đá bể kính hết
còn đây là video quay lại sự việc tối hôm đó,bác tin hay không thì tùy []
http://www.youtube.com/watch?v=PZbG3Wg2aPU

bạn tự đọc nha : Nghị định 38/2005/NĐ-CP quy định biện pháp bảo đảm trật tự công cộng

Vậy là từ cái hình chân chảy máu + tấm kiếng bị bể, các bác đã kết luận bà Hiền Đức đã cố tình tung cước đạp vỡ cửa kính thách thức trước các nhân viên công vụ mà không phải là một tình huống nào khác có thể diễn ra à?

Nếu có hình ảnh và đoạn clip quay rõ hành vi của bà thì việc kết tội bà sẽ thuyết phục dư luận hơn, còn không có thì việc kết luận hoàn toàn do chủ quan và tùy vào bên nào có tiếng nói mạnh hơn.

Thế mà các bác đã kết luận đanh thép y như rằng mình đã tận mắt chứng kiến câu chuyện từ A - Z?

Quan điểm của tôi về những người biểu tình hôm 1 -7 ở cả 2 thành phố lớn là rất đáng hoan nghênh, nhưng vẫn còn rất nhiều sạn bên trong @@ từ khâu chuẩn bị pano, băng rôn sơ sài đến những khẩu ngữ, ngôn từ không đồng thuận tạo 1 cảm giác hỗn hợp các khẩu vị và không đồng nhất. 1 Món ăn có quá nhiều vị thì sẽ ko tạo được điểm nhấn và sức cuốn hút.

Không nên đánh đông giữa biều ngữ ủng hộ luật biển do quốc hội mới thông qua hoặc chủ quyền về Hoàng Sa với Trường Sa và các biểu ngữ "nặng mùi " bất mãn với chính quyền như kiểu " Hãy hành động để xứng đáng với tiền thuế của dân" hạn chế tác dụng mà cuộc biểu tình đem lại.

Nhiều người tham gia biểu tình tôi nghĩ họ chỉ nghĩ đơn giản là thấy việc TQ ức hiếp nước ta quá nên bất bình hưởng ứng tham gia biểu tình thôi chứ ko nghĩ nhiều lắm đâu, còn 1 số thành phần nhân cơ hội để âm mưu gửi những thông điệp khác mới là những người đáng bị chúng ta lên án.

Cảm ơn bác cho cái link đến nghị định.

Bác suhomang có thể cho biết đã có bao nhiêu trường hợp biểu tình bày tỏ yêu nước (nhất là trong trường hợp phản đối TQ) được cấp phép bằng văn bản, và đơn vị nào đã cấp, vào ngày tháng năm nào, theo như những quy định đã có trong nghị định này?

Và nếu đã có nghị định vậy thì tại sao trong kỳ họp quốc hội năm ngoái, 1 số đại biểu đề xuất có luật biểu tình, 1 số đại biểu phản đối? Và bây giờ vẫn chưa đâu tới đâu. Vậy thì nhu cầu biểu tình thể hiện quan điểm mà bác suhomang bảo chỉ cần xin phép đàng hoàng , trật tự thì sẽ OK ... đáng được tin cậy thế nào?

Trong 1 phiên họp cuối năm 2011 lần đầu tiên Thủ Tướng *************** đã đề xuất về Luật Biểu tình, dù chưa chính thức được soạn thảo thông qua, nhưng đó cũng là 1 tín hiệu rất lạc quan về 1 tương lai ko xa việt nam chúng ta sẽ có luật cho những ai muốn tham gia bầy tỏ chính kiến như các nước khác trên thế giới hiện nay 1 cách công khai và rất "đàng hoàng" .

Ngay trong cuộc biểu tình 1 - 7 qua quan sát cũng thấy rõ đã có những " chỉ thị ngầm " từ trên xuống là không phá rối hoặc cản trở người tham gia biểu tình, còn có cả công an dẹp đường hỗ trợ đoạn biểu tình di chuyển thuận lợi hơn @@ cái gì cũng phải từng bước các bác ạ, không thể thay đổi 1 hệ thống hoặc 1 lối tư duy chỉ sau 1 sớm 1 chiều được.

E biết ngay là bác sẽ nói như vậy mà!

Bác có biết bà cụ đại náo trong bao nhiêu lâu ko ạ? Xin thưa bác là từ 14h ngày 1/6 đến 4h sáng này 2/6! Tức là vậy thì phải may phim liên tục hay tường thuật trực tiếp trong từng ấy thời gian à?

Còn chuyện phá cửa bị thương ở chân e nghĩ là với vết thương chéo như vậy thì hoàn toàn phù hợp với 1 cú tung cước vào cửa!> tạo hiệu ứng hình ảnh rất cao! Đặc biệt là để tuyên truyền bị đàn áp!

Thế theo bác thì tình huống nào đã xảy ra,nhân viên sở TT&TT tự đập bể kính rồi rạch lên chân bả hay sao,phần kính bị bể cao cách mặt đất khoảng 1m nên không thể nói do vô ý nhé
coi trong video thấy bả cũng không ít lần đá vào cửa(phần nhôm),gác chân lên bàn,đòi kêu cả trăm người vây trụ sở,đòi đập hết máy vi tính,lấy guốc đập cửa sổ, nên em thấy bà này khoái xài chân tay