Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Hùng cũng không thích xem phim China, là bởi vì nó không hay: những tư tưởng văn hoá có từ thời Khổng, những cách cư xử được cho là rất sến, những người mà chúng gọi là "quân tử" thật ra cũng chả ra gì. Nói chung văn hoá Khựa còn thua xa nhiều nền văn hoá, thua văn hoá Việt Nam. Về nghệ thuật thì có những câu thoại dài nhằn, không hay...trong khi film phương tây với những câu nói ẩn dụ ngắn gọn nhưng nhiều ý nghĩa. Đó là chưa kể những cảnh bay nhảy làm thoả mắt những nguòi nông dân nhưng là một cái ngu của đạo diễn. Không phải bàn phim mà chỉ muốn nói lên sự "tự kỷ ám thị" của phim đối với người xem; dân mình xem có người còn bắt chưỡc film nữa. Vấn đề này đã bàn nhiều nhưng vì dân ta xưa nay đa phần quen phim tàu nên các nhà đài vì câu khác vẫn chưa thể làm triệt để những gì họ cần làm trong khi chúng ta đang cố thay những từ han Việt thành những từ thuần Việt.[r23)]

Hội thảo "Biển Đông: Hợp tác vì an ninh và phát triển trong khu vực"

Tuần Việt Nam có dịp phỏng vấn "Tiến sĩ Vương Hàn Lĩnh, từ Viện Luật pháp Quốc tế, thuộc Viện Khoa học Xã hội Trung Quốc (Bắc Kinh)";

Sau đây là một số đoạn trích:

Hỏi: Xin ông cho biết, vì sao phía Trung Quốc vẫn kiên trì với cách tiếp cận song phương đối với các tranh chấp trên Biển Đông?

Đáp: Bởi vì cách giải quyết giữa hai bên liên quan, theo cái cách mà hai bên cho rằng công bằng nhất, là giải pháp tốt nhất. Còn sự tham gia của bên thứ ba chỉ làm phức tạp thêm tình hình.

Hơn nữa, nếu bên thứ ba lại tham gia bằng cách dùng vũ lực, hay các biện pháp phi hoà bình, thì ngay cả nếu tranh chấp được giải quyết, anh sẽ gặp rắc rối trong tương lai.

Tôi muốn nhấn mạnh rằng anh có thể tự lựa chọn cách giải quyết tranh chấp mà anh cho là tốt nhất, có thể phân định được lãnh hải bằng cách này hay cách khác, nhưng chắc chắn là anh không thể tự lựa chọn được hàng xóm. Hai nước Trung Quốc và Việt Nam mãi mãi là hàng xóm, qua biết bao thế hệ và còn tiếp tục với rất nhiều thế hệ nữa.

Tôi muốn nhắc lại nếu không chọn cách giải quyết như tôi vừa nêu, các anh sẽ phải hứng chịu các xung đột bằng vũ lực, hoặc thậm chí chiến tranh. Điều này không hề tốt cho tương lai.

Hỏi: Quay lại chuyện chủ quyền, Trung Quốc nói có chủ quyền và quyền tài phán cả nghìn năm nay nhưng lại không đưa ra được những bằng chứng về việc thực hiện chủ quyền của chính phủ trung ương với các quần đảo này. Trong khi đó, phía Việt Nam có đầy đủ bằng chứng lịch sử và chứng cớ pháp lý, chẳng hạn với quần đảo Hoàng Sa, từ hàng trăm năm nay. Ông nói sao?

Đáp: Nên nhớ rằng cho đến năm 1885, Việt Nam vẫn là thuộc quốc của Trung Quốc.

Hỏi: Việt Nam đang chuẩn bị Lễ Kỷ niệm 1000 năm Thăng Long – Hà Nội (thời điểm diễn ra buổi trò chuyện là vào tháng 8/2010 – pv), với biểu tượng lớn nhất là giữ vững nền độc lập, cũng như đấu tranh giành lại nó trong những khoảng thời gian nhất định trong lịch sử.
Tại sao chúng ta đang sống trong một kỷ nguyên có luật pháp, công ước quốc tế đàng hoàng, mà ông lại sử dụng cách suy luận mang nặng tính hình thức trong quan hệ nước nhỏ với nước lớn ngày xưa như vậy?

Đáp: Nhưng chúng ta cũng không thể thay đổi lịch sử.

Hỏi: Vẫn theo cách lập luận về tính lịch sử của mình, tại sao ông không nhắc tới Hoà ước Pháp – Thanh năm 1887, khi nhà Thanh chấp nhận để người Pháp, nhân danh chính phủ An Nam, thực thi chủ quyền ở những quần đảo này?

Đáp: Im lặng.

Hỏi: Vậy để lần sau có dịp, tôi sẽ giới thiệu với ông một số nhà nghiên cứu Việt Nam nắm vững vấn đề này cung cấp thêm tư liệu cho ông, với tư cách một học giả, để có thêm thông tin phục vụ nghiên cứu. Được không ạ?

Tuỳ mỗi người thôi! Vấn đề là xem phim Tàu chúng ta thu thập được những thông tin gì trong đó!
Nền văn hoá của nó lâu đời hơn chúng ta rất nhiều. Kinh Dịch, binh pháp Tôn Tử hiện nay cả phương Tây cũng đều nghiên cứu, đừng vội chê người ta trong khi mình cũng chả có gì nhiều! Cái gì của chúng ta được thế giới nghiên cứu, học tập?
Cười người hãy ngẫm đến ta, hãy sờ sau gáy xem xa hay gần![r2)]

Giờ lại đổi nghề vuốt đuôi cơ đấy.
Phim Mỹ cũng bay nhảy, cũng phù phép, làm cong cả đường đạn ---> đạo diễn ngu nhỉ
"Văn hóa Khựa thua xa nhiều nến văn hóa, thua văn hóa Việt Nam", thiển cận, không thể so sánh khập khiễng những nền văn hóa với nhau, chúng có thể có điểm chung, điểm riêng, hay dở khác nhau nhưng bản sắc là hoàn toàn khác ( đâu thể so sánh tập tục đãi khách bằng bánh mì đen với muối của Nga với cách mời rượu khách đến nhà của châu Á ) , văn hóa Việt Nam cũng có rất nhiều điểm giống với văn hóa TQ do chúng ta chịu 1000 năm Bắc thuộc nhưng không thể nói ta hơn họ hay thua họ, họ là cội nguồn, là cái nôi, ta là người chịu ảnh hưởng và là người phát huy, phát triển và Việt hóa những cái ấy.
...ta đang cố thay từ Hán Việt thành những từ thuần Việt , hùng làm mắc cười quá, hùng xem lại bài hùng xem có bao nhiêu từ Hán Việt nhé

Dùng não đâu có khó đâu nhỉ

Thực ra, Trung Quốc cũng có rất nhiều phim hay, rất đáng xem. Chiều sâu văn hoá của họ hơn chúng ta rất nhiều, không phải chúng ta không thích Tàu mà không xem phim Tàu luôn. Chúng ta phải nên xem chứ. Có nhiều phim hiện đại, qua đó chúng ta cũng biết được phần nào đó tính cách của người dân Tàu chứ. Biết địch biết ta, phải nghien cứu kĩ càng, toàn diện về văn hoá của họ thì chúng ta mới hiểu họ và nắm được điểm yếu, điểm mạnh của họ và có đối sách phù hợp.

Mấy bác không đọc kĩ bài thì đừng vội lên tiếng nha, lúc đầu em đã bảo là "chém gió", trong bài em củng nói là đầu tư trong nhiều năm, chứ đâu có phải ngày một ngày hai. Bài của em chỉ đứng trên ý tưởng, còn từ ý tưởng đến thực tế là cả vấn đề mà mấy bác. Ko có ý kiến nào xây dựng cả, toàn là ý tưởng đạp đổ, em khuyến khích các ý tưởng đã chỉ ra lỗi sai cho em, còn mấy bác to miệng ngoác môm ra dưới giếng thì em không muốn nhiều lời.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Còn về nội chiến nam bắc 2, nội chiến nam bắc 1 là thời Lê - Trịnh, còn nội chiến nam bắc 2 thì giai đoạn từ năm 54-75 em nghĩ đúng là như thế. Quân Mĩ đứng trên lập trường bảo vệ chính quyền miền Nam mà, thực tế thì họ vẫn phủ nhận trách nhiệm từ đó đến bây giờ, giống như ở Triều Tiên chẳng hạn. Mình nói là chống Mĩ, nhưng thời kì đó, một số tầng lớp, hoặc cả người dân củng đứng về phía họ. Hiệp định Giơ-ne-vơ yêu cầu nước Mĩ rút quân khỏi miền Nam Việt Nam, nhưng vẫn phải tồn tại chế độ Cộng hòa, trên thực tế thì em nghĩ nên sử dụng từ "nội chiến" đúng hơn.

Lại có người thích cài cắm đánh tráo khái niệm kìa. "Hiệp định Giơ-ne-vơ yêu cầu nước Mĩ rút quân khỏi miền Nam Việt Nam, nhưng vẫn phải tồn tại chế độ Cộng hòa, trên thực tế thì em nghĩ nên sử dụng từ "nội chiến" đúng hơn." Biết thì lúc lắc, không biết thì ngậm ,,, mà nghe nhé. Người mỹ không dùng từ nội chiến, phe CH thời đó cũng không dùng từ nội chiến, có mỗi ông Trịnh Công Sơn dùng, mà cái ông này thì chả biết là theo phe nào, ba phải số 1. Từ ấy xuất hiện gần đây do các chú vàng lưu vong nghĩ ra để lừa bịp một số kẻ óc đậu hũ mà thích tỏ ra mình bác học mà thôi

54 -75 nội chiến ở đâu? Đánh đồng lại thì cơ sở nào nói là nội chiến? Phân tách ra thì 45 - 54 nội chiến chỗ nào? 54-75 thì Hiệp định Giơ ne vơ quy định khi nào Tổng tuyển cử?
Mà thế nào là "nội chiến"?
Bao nhiêu? Có đại diện cho đại bộ phận không? Hay lại chuẩn bị xuống thang thành "ý thức hệ"?
Chuẩn bị xung phong đi các bác ơi

đỏ: ý tưởng nhiều rồi, nghe phát ngán, lảm nhảm cả vài ngàn lần, muốn khùng, không đạp thì ghi vào sách à
xanh: em nghĩ là quyền của em, nhưng đừng có đảo ngược lịch sử. em bắn vào quá khứ 1 phát súng lục, quá khứ sẽ tặng em 1 quả đại bác, còn trên này khuyến mãi gạch.
xanh dương: đối nhau chan chát thế mà nghe được à, vừa bào vệ vừa phủ nhận à
cam: một số nhé, không phải đa số. đừng bảo thiểu số đúng, coi chừng thiểu năng
xanh rêu: kiến thức lịch sử sai bét nhè mà vẫn cãi được à, học lại đi, rồi hẵng lên đây tám

nói chung: không đủ kiến thức để có suy nghĩ riêng => lệch lạc
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
sai bét nhè lịch sử rồi mà các bác còn quote lại, hix, band trymcu đấy. Geneve mà đòi Mỹ rút quân à? còn cái Hiệp Định Paris chẳng lẽ quy định Pháp rút quân?
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

đồng ý 100%, tớ chả chống Tàu, sai thì chống, đúng thì theo. không nên chống 1 cách cực đoan.
nói về phim, tớ chỉ khoái phim Hồng Kông, còn Đại Lục thì, liên xô......

đã từ lâu rồi tớ chả bao gio thèm xem phim trung quốc vì càng xem càng thấy sự nham chán đểu giả .