Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Ông nội Đài Loan dạo này bắt đầu quậy quá, chắc là được Mỹ bật đèn xanh rồi nè. Cảnh giác chú Mỹ này mới đươc, cái mồm nó kêu trung lập chứ nó âm mưu gì thì có trời mới biết. Chỉ khổ cho Việt Nam, chỉ vì mang cái tội " nghèo" mà bị người ta xem như món hàng mà cầm lên đặt xuống.

đúng là cần phải cảnh giác, bởi nước nào cũng vậy, chơi với ai có lợi nhiều nhất thì họ chơi. Bởi vì chưa có nước nào tuyên bố là muốn làm mọi việc để bảo vệ hòa bình và công bằng của thế giới :-O

Cứ bình tĩnh, chúng ta sẽ biết ai đang chơi trò 2 mang ở đây, một khi Đài Loan cũng mon men tham gia.

Bác cứ vô tư, tớ tổng hợp về đọc cho vui ấy mà.

Phụ Nữ To Dày Khoằm có bao giờ vào đâu nên không biết, còn chỗ Khoằm xem thì không để tên tác giả, còn đang hỏi.

Khoằm không biết, hôm nay mới nghe tên.

Bài chưa đang hết, còn đang ngâm đến đâu xong mới đăng đến đó.

Tiếp một đoạn vừa ngâm xong.

Việt Nam trực tiếp đánh nhau với Mỹ.

Đây là sự việc bắt buộc mà Trung Quốc có ủng hộ hay không, Việt Nam vẫn đánh Mỹ.

Đó truyền thống chống giặc ngoại xâm của dân tộc.

Trung Quốc, như trên đã nói, không muốn Việt Nam đánh Mỹ, nhưng khi Việt Nam kiên quyết đánh Mỹ và biết cách thắng Mỹ thì vì lợi ích quốc gia, nên ủng hộ Việt Nam và thực tế sau khi Việt Nam đánh Mỹ giòn dã, “làm ăn được”, Trung Quốc mới được Mỹ “hạ cố” đến và cho ra đời cái “Thông cáo Thượng Hải năm 1972” rồi chiếm được Hoàng Sa năm 1974.

Quan hệ Trung-Việt được coi như mối quan hệ lợi ích, tự nhiên.

Nhưng dù là gì thì nhân dân Việt Nam vẫn ghi lòng tạc dạ, biết ơn sự giúp đỡ to lớn, quý báu mà nhân dân Trung Quốc đã dành cho.

Trung Quốc và Mỹ đối đầu gián tiếp. Trung Quốc đánh Mỹ bằng Việt Nam vì không muốn Mỹ sát biên giới của mình.

Cả hai đều mặc cả với nhau vì lợi ích quốc gia trên lưng Việt Nam.

Sau khi có “Thông cáo Thượng Hải năm 1972” thì Mỹ muốn làm gì Việt Nam cũng được, miễn sao “ngươi không đụng đến ta thì ta không đụng đến ngươi”.

Và, một trong kết quả đó là Việt Nam phải hứng chịu một trận tập kích bằng B52 khốc liệt, tàn bạo nhất trong lịch sử để biến Việt Nam trở lại “thời kỳ đồ đá” của không lực Hoa Kỳ.

Lịch sử là vậy, hiện nay lịch sử vẫn lặp lại tuy vai vế và cách sử dụng lực lượng có thay đổi.

Rõ ràng, Việt Nam vẫn là quốc gia bị xâm lược, nếu Trung Quốc khi xâm chiếm Trường Sa thì Việt Nam buộc phải đối đầu trực tiếp với Trung Quốc như từng đối đầu với Mỹ trước đây là điều không cần bàn cãi.

Tại sao Trung Quốc lại như vậy?

Tại vì Trung Quốc chiếm Trường Sa, chiếm trọn Biển Đông, thực hiện xong “chuỗi đảo thứ nhất”, tiếp đến bành trướng nốt “chuỗi đảo thứ hai”…là chiến lược bành trướng bá quyền, bá chủ thế giới của một cường quốc đang trỗi dậy mạnh mẽ.

Một đất nước không có 2 vua cũng như thế giới không có 2 mặt trời.

Âm mưu và hành động của Trung Quốc như vậy, liệu Mỹ để Trung Quốc chiếm trọn Biển Đông, bước khởi đầu quyết định, để thực hiện âm mưu bá chủ, thách thức vị trí thống trị của Mỹ trong khi sức mạnh của Mỹ đang vượt trội đối thủ hay không?

Câu trả lời chắc chắn là không bao giờ.

Do đó ủng hộ Việt Nam bắt nguồn từ lợi ích quốc gia của Mỹ dù Mỹ có thích Việt Nam hay không, cũng như Trung Quốc giúp Việt Nam trước đây.

Mỹ và Trung Quốc đổi vai cho nhau, phải chăng là sự mỉa mai của lịch sử?

Nếu như lịch sử, Trung Quốc đối đầu với Mỹ bằng mỗi Việt Nam thì hiện tại Mỹ đối đầu với Trung Quốc không chỉ “bằng mỗi Việt Nam” mà thực tế đã cho thấy Philipines, Nhật bản…là những tuyến đầu của Mỹ được hình thành một cách tự nhiên bắt nguồn từ chính Trung Quốc.

Thế lực vượt trội, sức mạnh vượt trội nên rất khó để Trung Quốc biến biển Đông thành “ao nhà”.

Huống chi trên biển Đông đâu phải chỉ tồn tại 3 thế lực Việt-Trung-Mỹ, vì thế, các hoạt động của Trung Quốc vừa qua đã phạm phải những sai lầm nghiêm trọng.

Hoạt động là để tạo thời cơ, thúc đẩy thời cơ và khi thời cơ xuất hiện thì đón lấy cho mình, nhưng các hoạt động của mình lại tạo thời cơ cho người khác thì sự hoạt động đó có ý nghĩa gì?.

http://phapluattp.vn/20120811111520917p0c1013/trung-quoc-cuong-quoc-khong-co-dong-minh.htm

Thêm cái ảnh lúc con 560 mắc cạn.

5 sáng kiến ngăn ngừa 'Biển Đông nổi sóng'

Biển Đông nổi sóng hay yên bình phụ thuộc vào thiện chí và trách nhiệm chính trị của các bên liên quan. Phương châm có thể áp dụng trong bối cảnh hiện nay là "dễ giải quyết trước, khó giải quyết sau".

Trong cuốn "Dấn ấn Việt Nam trên Biển Đông", sau khi nêu thực trạng tranh chấp trên Biển Đông, tham vọng và chiến lược của Trung Quốc, tiến sĩ Trần Công Trục - nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ - đã tổng hợp 5 sáng kiến để giải quyết. VnExpress giới thiệu bài viết này.
Tranh chấp Biển Đông hết sức phức tạp, tiềm ẩn nguy cơ gây căng thẳng, xung đột, làm nguy hại đến hòa bình, an ninh, sự ổn định của khu vực và thế giới. Muốn giải quyết cơ bản được các loại tranh chấp này, nhiều học giả và chính khách đã từng nêu ra nhiều sáng kiến có giá trị. Sau đây là một số sáng kiến đáng được cân nhắc:
Thứ nhất, thống nhất được cách giải thích và vận dụng các tiêu chuẩn để xác định phạm vi các vùng biển và thềm lục địa thuộc chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán quốc gia ven biển ở xung quanh Biển Đông, như: việc xác định hệ thống đường cơ sở ven bờ lục địa, ven bờ các hải đảo xa bờ, hệ thống đường cơ sở quốc gia quần đảo, thống nhất các tiêu chuẩn để tính hiệu lực của các đảo trong việc hoạch định ranh giới biển, thềm lục địa…
Thứ hai, thống nhất được phạm vi biển, thềm lục địa chồng lấn được hình thành từ các yêu sách của các quốc gia ven biển theo đúng các tiêu chuẩn của Công ước Liên Hợp quốc về Luật Biển 1982.
Thứ ba, thống nhất các tiêu chuẩn xác định phạm vi biển và thềm lục địa của hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, với tư cách là những quần đảo xa bờ, không phải quốc gia quần đảo; các đảo ở đây có diện tích rất nhỏ, không thích hợp với đời sống con người, không có đời sống kinh tế riêng…

Hải quân Việt Nam trên quần đảo Trường Sa. Ảnh: Nguyễn Hưng. Thứ tư, thống nhất nguyên tắc pháp lý và thực tiễn quốc tế áp dụng cho việc xác định quyền thụ đắc lãnh thổ quốc gia đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa để giải quyết tranh chấp chủ quyền lãnh thổ với hai quần đảo này.
Thứ năm, nếu yêu sách nào đã đưa ra không phù hợp với những tiêu chuẩn đã được thống nhất thì phải bị coi là vô giá trị, quốc gia nào đã đưa ra yêu sách đó phải từ bỏ với một tinh thần thực sự cầu thị, tôn trọng luật pháp và thực tiễn quốc tế, vì lợi ích, hòa bình, ổn định và phát triển của khu vực và quốc tế.
Trong thực tiễn quốc tế, có không ít những tấm gương về trách nhiệm và tinh thần cầu thị của một số quốc gia khi tham gia đàm phán xác định ranh giới biển. Đàm phán phân định Vịnh Bắc Bộ giữa Việt Nam và Trung Quốc là một ví dụ điển hình. Việt Nam đã đồng ý cùng với Trung Quốc đàm phán phân định Vịnh Bắc Bộ bằng con đường thỏa thuận thông qua thương lượng hữu nghị, trên cơ sở luật pháp và thực tiễn quốc tế, có tính đến các hoàn cảnh hữu quan trong vịnh, nhằm đi đến một giải pháp công bằng mà hai bên đều có thể chấp nhận được. Kết quả là ngày 25/12/2000 tại Bắc Kinh, hai nước đã chính thức ký Hiệp định phân định lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa, kết thúc một quá trình đàm phán kéo dài 27 năm với 3 vòng đàm phán chính thức: năm 1974, 1977-1978 và từ năm 1992-2000.
Trong tuyên bố chung Việt Nam - Trung Quốc ngày 25/12/2000 nhấn mạnh, việc hai nước ký kết Hiệp ước biên giới trên đất liền và Hiệp định phân định lãnh hải, vùng đặc quyền về kinh tế và thềm lục địa trong Vịnh Bắc Bộ, Hiệp định hợp tác nghề cá ở Vịnh Bắc Bộ có ý nghĩa lịch sử sâu rộng, sẽ thúc đẩy mạnh hơn nữa trong thế kỷ 21. Có thể nói rằng, cùng với việc đã và đang giải quyết các tranh chấp trên biển với các nước láng giềng có liên quan, việc ký kết Hiệp định này là bước tiến mới trong việc xây dựng môi trường hòa bình, ổn định, hợp tác giữa Việt Nam với các nước trong khu vực, góp phần tích cực vào việc củng cố hòa bình, ổn định ở khu vực và thế giới. Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ cũng có những đóng góp trong thực tiễn áp dụng và phát triển luật quốc tế về phân định biển giữa các nước có bờ biển vừa đối diện vừa tiếp giáp với các địa hình đáy sông, đáy biển, vấn đề cửa vịnh, eo biển quốc tế, giá trị của bản đồ trong hiệp ước biên giới…
Chúng ta tin rằng, các bên liên quan trong Biển Đông sẽ tiếp tục phát huy những thành quả đã đạt được trong thời gian qua để trước hết là phải từ bỏ các yêu sách đơn phương về biên giới biển 9 đoạn bao lấy gần 80% diện tích Biển Đông mà phía Trung Quốc đã sử dụng dựa theo tờ bản đồ do một công dân ở Đài Loan tự ý vẽ ra từ năm 1946…; tiếp đến, cùng nhau tìm được một mẫu số chung, làm cơ sở pháp lý cho mọi diễn đàn giải quyết các tranh chấp có thể có trong thời gian tới theo các nội dung đã đề cập ở trên. Thực hiện những nội dung nói trên là điều không dễ dàng, thiết nghĩ cần có biện pháp và lộ trình thực hiện một cách thiết thực.
Trước hết, phương châm có thể áp dụng trong bối cảnh hiện nay là Dễ giải quyết trước, khó giải quyết sau. Vì vậy, trước mắt chúng ta hãy tạm gác vấn đề giải quyết tranh chấp chủ quyền lãnh thổ đối với quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa; tạm thời giữ nguyên hiện trạng của các bên tranh chấp trên hai quần đảo này; mỗi đảo có người cho phép có phạm vi biển rộng 12 hải lý bao quanh, các bãi cạnh nửa nổi, nửa chìm nên có công trình nhân tạo trên đó thì chỉ có vùng an toàn 500 mét bao quanh để thực hiện quản lý, bảo vệ theo quy chế của nội thủy, lãnh hải của bên đang chiếm đóng.
Ngoài phạm vi biển của các đảo, bãi cạn đó, các bên sẽ thống nhất ranh giới biển và thềm lục địa theo đúng tiêu chuẩn của Công ước Luật biển 1982 để xác định các khu vực chồng lấn nhằm tiến tới xác định ranh giới biển, thềm lục địa. Trong khi các bên chưa thống nhất được ranh giới cuối cùng, có thể tính đến một giai pháp tạm thời “hợp tác khai thác chung” (joint development) trong các vùng chồng lấn được hình thành từ những yêu sách mà các bên liên quan đã vận dụng nghiêm túc các quy định của Công ước.
Biển Đông nổi sóng hay yên bình đang là một vấn đề được tất cả các quốc gia trong khu vực và thế giới quan tâm. Nó phụ thuộc vào thiện chí và trách nhiệm chính trị của các bên liên quan, kể cả trong khu vực và ngoài khu vực.

http://ttvnol.com/gdqp/p-22463120#post22463120

Tình hình hiện nay, căn cứ vào thái độ, hành động và phát ngôn của Trung Quốc thì không ai không đánh giá Trung Quốc hiếu chiến hơn Mỹ.

Mỹ đã từng hiếu chiến và giờ đây chắc họ đã hiểu hiếu chiến sẽ thu lại lợi lộc gì. Nhưng thật sự Trung Quốc có hiếu chiến hay không?

Với tư tưởng của Mao Trạch Đông “chính quyền hình thành trên mũi súng” thì khi cái gọi là “Thành phố Tam Sa” xuất hiện, tất nhiên, sẽ khiến Việt Nam cảnh giác cao độ trước tình huống Trung Quốc sẽ dùng vũ lực.

Và lịch sử có vẻ như đang lặp lại mà “trang phục mới” chính là cách sử dụng lực lượng?

Kiếm hiệp là thể loại chuyện đặc sắc của Trung Quốc mà thế giới chỉ có một.

Người Trung Quốc khi nói đến “Tẩu hỏa nhập ma” thì ai cũng hiểu, nhưng khái niệm này hơi lạ với thế giới, với những ai chưa từng đọc kiếm hiệp.

“Tẩu hỏa nhập ma” thường xảy ra với những người luyện bí kíp võ công thượng thừa muốn trở thành kẻ có võ công vô địch để làm bá chủ thiên hạ.

Nguyên nhân của “tẩu hỏa nhập ma” là do luyện không bài bản, không tôn trọng quy luật khách quan, dùng “lực” can thiệp để thực hiện theo ý muốn dẫn đến tình trạng khí lực chuyển động bất chấp quy luật vượt ra khỏi ý muốn chủ quan của con người khiến mọi hành vi không được kiểm soát.

Người luyện công do cái TÂM chưa tốt, chưa bài trừ hết các tạp niệm – nguyên nhân gây ra các ảo ảnh, ảo vọng, tự đánh giá chủ quan cho rằng mình là vô dịch thiên hạ…dẫn đến trạng thái mê loạn do ảo ảnh huyễn hoặc nên không còn nhận nổi thực tế, tin tưởng vào điều không thể có hoặc chỉ có trong tưởng tượng.

Do bị lôi cuốn bởi ảo giác nên họ lấy giả làm thật, cuối cùng tinh thần tất tán dẫn đến điên khùng.

Con người suy cho cùng là một vũ trụ, một xã hội thu nhỏ.

Căn cứ vào hành động và thái độ của Trung Quốc đã và đang xảy ra, liệu đất nước Trung Hoa vĩ đại có nguy cơ bị “tẩu hỏa nhập ma” hay không?

Nếu một nước lớn đang trỗi dậy mạnh mẽ như Trung Quốc mà mắc “căn bệnh” này e rằng thế giới sẽ gặp vô vàn nguy hiểm.

Lý thuyết nghe có vẻ hay nhỉ. Thực ra sáng kiến ngăn ngừa 'Biển Đông nổi sóng' bây giờ là chả có sáng kiến nào cả~X, hay đúng hơn là chưa có sáng kiến hoàn hảo nhất

Đài Loan bị gạt ra ngoài đàm phám nên cũng muốn gây sự chú ý đây mà.