Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Đông Nam Á sẽ có lá chắn tên lửa
Mỹ sẽ xây dựng một hệ thống rađa cảnh báo mới ở Đông Nam Á với địa điểm được xem xét có thể là Philippines, để phối hợp cùng các hệ thống rađa cảnh báo khác nhằm ngăn chặn mối đe dọa tên lửa từ CHDCND Triều Tiên và Trung Quốc.
Theo báo Wall Street Journal (WSJ), các quan chức Bộ chỉ huy Thái Bình Dương và Cơ quan Phòng thủ tên lửa (MDA) đang đánh giá các địa điểm ở Đông Nam Á để đặt hệ thống rađa X-band mới. Dù các cuộc thảo luận đang ở giai đoạn đầu, nhưng Lầu Năm Góc đang nhắm đến Philippines.
X-band là hệ thống rađa phát hiện tên lửa có độ nét cao, được thiết kế đồng bộ với hệ thống tên lửa đánh chặn phòng thủ tầm cao (THAAD), có khả năng chặn bắt tên lửa đạn đạo tầm ngắn và tầm trung, ví dụ như tên lửa Scud, ngay từ trên không. THAAD cũng có thể đánh chặn cả tên lửa đạn đạo xuyên lục địa.
Bloomberg dẫn lời chuyên gia Richard Bitzinger thuộc Đại học Công nghệ Nanyang ở Singapore nhận định: “Việc Mỹ di chuyển xuống Đông Nam Á cho thấy Washington muốn hạn chế sức mạnh tên lửa của Trung Quốc”.
http://tuoitre.vn/the-gioi/508376/dong-nam-a-se-co-la-chan-ten-lua.html

http://vntime.vn/QuocTe-QuanSu/TuLieu-QuocTe/2012/8/17/Tai-sao-Tay-Tang-105d7c09.html
Như này là sao các bác ơi? Khựa cấm người Việt Nam đến Tây Tạng!
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
http://vntime.vn/QuocTe-QuanSu/TuLieu-QuocTe/2012/8/17/Tai-sao-Tay-Tang-105d7c09.html
Như này là sao các bác ơi? Khựa cấm người Việt Nam đến Tây Tạng!

Tướng Trung Quốc đề nghị đặt tên tàu sân bay là Điếu Ngư
http://quocphong.baodatviet.vn/Home...-tau-san-bay-la-Dieu-Ngu/20128/230322.datviet
Thiếu tướng Trung Quốc La Viện (Luo Yuan) đề nghị đặt tên tàu sân bay đầu tiên của nước này là Điếu Ngư, một kiểu đặt tên học theo Hàn Quốc.

thế hóa ra TSB này không phải để dọa Đông Nam Á mà là để khè Nhật à

Ối giời ôi, đi khè cái thằng trùm công nghệ tàu sân bay từng một thời tung hoành ngang dọc khắp thái bình dương không lâu, làm khiếp vía cả Mỹ hả LoL

Sao lại đặt tên Điếu Ngư nhỉ,Thi Lang là thủy sư nhà Thanh,đặt tên Thi Lang vừa mang tính chất sử thi vừa dọa Đài Loan(Thi Lang giúp Khang Hy lấy lại Đài Loan). Nghe có vẻ ngay cả tướng cấp cao của Tàu cũng có cái tính hẹp hòi,háo thắng lại vừa nóng nảy chẳng khác gì các bác biểu tình người Việt Nam. Cái chòi câu cá ghẻ mà đụng Aegis xịn hay F-2 Mitsubishi thì các bác ấy lấy gì mà khè ngư dân Việt Nam nữa?

Tôi đề nghị gọi thành phố TAM SA là TAM XƯƠNG. Rất mong anh em trên các diễn dàn ủng hộ tên gọi này.

Chủ quyền biển Đông: Ta phải tự quyết định số phận mình

phần 1 : Quan hệ Việt-Trung: Bài học từ lịch sử (kỳ 1)

phần 2 : Thăng trầm quan hệ Việt – Trung

nguồn : http://tuanvietnam.net/2012-08-22-chu-quyen-bien-dong-ta-phai-tu-quyet-dinh-so-phan-minh

"Vấn đề Biển Đông là phức tạp. Nhưng khi trí thức hai nước cùng có nhận định cần gìn giữ hòa bình khu vực và cần có quan hệ hữu nghị giữa hai nước họ sẽ cùng nỗ lực làm cho vấn đề không phức tạp hơn".

Nhà báo Thu Hà: Xin được chuyển sang câu chuyện hiện tại đang rất nóng liên quan đến chủ quyền ở Biển Đông. Vấn đề này có được giới trí thức hai nước bàn thảo trong cuộc đối thoại không, thưa giáo sư?

Quá trình chuẩn bị và danh sách người tham gia trong hai cuộc đối thoại trí thức Việt Trung

Tháng 7 năm 2011 chúng tôi tổ chức hội nghị trù bị, qui mô nhỏ, mục đích làm thử, lấy kinh nghiệm để tổ chức các hội nghị lớn hơn cho những năm sau. Chúng tôi mời 2 trí thức từ VN và 2 trí thức từ Trung Quốc. Chúng tôi đề nghị mỗi người chuẩn bị bản báo cáo ngắn gồm các nội dung như quan điểm, nhận định của riêng mình, và của dân chúng nước mình đối với nước đối thoại, và đâu là biện pháp để cải thiện, thúc đẩy quan hệ hai nước Việt Trung. Vì là tổ chức tại Nhật, dung kinh phí của một cơ quan Nhật, hơn nữa để cho cuộc đối thoại phong phú, chúng tôi mời thêm 2 giáo sư Nhật Bản, một chuyên về lịch sử VN và một chuyên về lịch sử TQ.

Về phía VN, chúng tôi mời giáo sư Chu Hảo, ủy viên đoàn chủ tịch Liên hiệp hội khoa học VN, Giám đốc nhà xuất bản Tri thức, và giáo sư Đỗ Tiến Sâm, Viện trưởng Viện nghiên cứu TQ thuộc Viện Khoa học xã hội VN. Anh Chu Hảo là một trong những trí thức tiêu biểu của VN hiện nay. Anh Đỗ Tiến Sâm là một trong nhũng chuyên gia hàng đầu về Trung Quốc. Chúng tôi dự định mời những trí thức tiêu biểu và thuộc nhiều lớp tuổi khác nhau, không nhất thiết phải là chuyên gia về TQ (về phía TQ thì không nhất thiết mời chuyên gia về VN) nhưng cũng cần một vài người chuyên về quan hệ hai nước, nhất là khi chuẩn bị các bản báo cáo cần kiến thức chuyện môn. Về phía Trung Quốc, việc chọn lựa bước đầu khó hơn. Cuối cùng chúng tôi mời giáo sư Bộ Bình (Bu Ping), Viện trưởng Viện Sử cận đại thuộc Viện khoa học xã hội TQ và một phó giáo sư thuộc Đại học Thanh Hoa (theo yêu cầu của đương sự chúng tôi xin không nêu tên ở đây).

Tại hội nghị trù bị, ý kiến hai bên Việt Trung về quan hệ hai nước từ thế kỷ 19 trở về trước không khác nhau mấy, nhưng về nguyên nhân của tình hình căng thẳng hiện nay thì tranh cãi khá sôi nổi. Tuy nhiên mọi người đều vui vẻ khi hội nghị kết thức và ai cũng cho rằng việc đối thoại là hữu ích và cần tiếp tục.

Trong việc chuẩn bị cho lần đối thoại chính thức tổ chức năm nay (tháng 6/2012), chúng tôi chọn 3 chủ đề xét thấy quan trọng nhất: (1) Quan hệ Việt Trung thời cổ trung đại (từ giữa thế kỷ 19 trở về trước), (2) Quan hệ Việt Trung từ cuối thế kỷ 19 đến ngày nay, và (3) Quan hệ Việt Trung được viết như thế nào trong sách giáo khoa lịch sử ở hai nước. Lần nầy mời VN và TQ mỗi nước 5 người, 3 người chuẩn bị 3 bản báo cáo về 3 chủ đề trên, 2 người còn lại có vai trò bình luận về các bản báo cáo của nước đối thoại.

Năm người phía VN, ngoài hai giáo sư Chu Hảo và Đỗ Tiến Sâm đã tham dự hội nghị trù bị, lần này thêm Phó Giáo sư Nguyễn Minh Tường (Viện Sử học, Viện Khoa học xã hội) phụ trách bản báo cáo về đề tài (1), đặc biệt xoay quanh vấn đề triều cống; giáo sư Nguyễn Quang Ngọc (Đại học Quốc gia Hà Nội) phụ trách viết báo cáo về đề tài (2) trong đó xoay quanh vấn đề Biển Đông; và Phó Giáo sư Đào Tố Uyên (Đại học Sư phạm Hà Nội) viết về đề tài (3).

Về phía Trung Quốc, việc chọn mời tham dự gặp khó khăn và khá mất thì giờ. Hai người tham dự hội nghị trù bị năm ngoái lần nầy không đến được với lý do không thu xếp được thì giờ. Một số trí thức chúng tôi tiếp cận thì ngại vì hình như họ không hiểu tại sao đối thoại trí thức Việt Trung lại tổ chức tại Nhật, có phải có ý đồ Nhật Việt liên kết để bao vây Trung Quốc chăng. (Điều nầy cũng dễ hiểu, nhưng sau khi tham dự hội nghị rồi thì không ai có nghi vấn nầy). Cũng có người ngại phải phát biểu ý kiến khác với quan điểm chính thống của nhà nước họ.

Tuy vậy cuối cùng chúng tôi cũng mời được 5 người, ba người chuyên nghiên cứu về VN, hai người về quan hệ quốc tế. Tiếc là không có ai phụ trách đề tài (3) nói trên. Giáo sư Phan Kim Nga, nghiên cứu về VN tại Viện Mác thuộc Viện Khoa học xã hội TQ, viết về các giai đoạn trong lịch sử quan hệ Trung Việt, bao trùm cả hai đề tài (1) và (2). Phó giáo sư Lưu Chí Cường, Đại học Dân tộc Quảng tây, viết về đề tài (2) nhưng chỉ xoay quanh quan hệ giữa ba lãnh tụ Mao Trạch Đông, Chu Ân Lai và Hồ Chí Minh. Tham dự phía TQ đặc biệt có giáo sư Vu Hướng Đông, Viện trưởng Viện nghiên cứu VN ở Trịnh Châu (Hà Nam), được biết ông là người phê phán VN rất mạnh về vấn đề Biển Đông. Một thành viên nữa là Phó giáo sư Dương Đại Khánh thuộc Đại học George Washington đang làm thỉnh giảng tại Đại học Waseda.

Trong hội nghị chính thức lần nầy chúng tôi mời 4 giáo sư Nhật tham gia, hai người chuyên về lịch sử VN (Furuta Motoo, giáo sư Đại học Tokyo, và Shiraishi Masaya, giáo sư Đại học Waseda) và hai người chuyên về lịch sử TQ (Ishii Akira, giáo sư danh dự Đại học Tokyo, và Murata Yujiro, giáo sư Đại học Tokyo). Về việc thông dịch và các việc hậu cần cho hội nghị, vì kinh phí hạn hẹp, chúng tôi nhờ các em sinh viên, nghiên cứu sinh từ VN và TQ sang du học tại Đại học Waseda.

GS. Trần Văn Thọ

Phải thêm vào: cái gọi là sau từ thành phố...mới chuẩn nhá. Nói như pác Tam gì đi nữa tức là ta đã mặc nhiên thừa nhận danh xưng cái TP ma quỷ đó.

Nhà to và đẹp quá, các anh ấy xây khéo thật[], tiếc là sau này dính SCUD hay ăn bom của Su thì lại nát bươm uổng thế không biết. Thôi sau này để các bác công binh hải quân nhà mình xây lại cái khác hoành tráng hơn vậy[r24)].