Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Xin lỗi vì chen ngang chuyện các bạn.
Tôi nói điều này, chắc ai từng tiếp xúc với dân TQ cũng biết: họ mua chuộc người rất giỏi.
Nhất là những ai đã đi học (lưu Hoc sinh) tại TQ. Chỉ có một số rất ít những người hiểu biết và có chính kiến mới có thể hiểu và có lập trường và quan điểm đúng (không phải vì tinh thần dân tộc đâu nhé).
Tuy nhiên cây kim lâu ngày cũng lộ. Khi có biến mới thấy rõ bản chất của họ. Về dân Hoa kiều, nói thẳng việc tôi biết ra thi bài này có thể bị xóa, nên chỉ nói như thế này: cái kiểu như Ninh Phương Hông trên diễn đàn này chỉ là một trong những dạng biểu hiện "nhẹ nhàng" của họ đấy. Tuy rằng trong bụng không nói ra, nhưng cách hành xử của họ khi có biến (xung đột với TQ) so với chỉ kêu gào bằng mồm như Ninh Phương Hồng vẫn còn là điều dễ chịu.
Hãy nhìn xem những dân như vậy làm cái gì cho dân VN ta từ xưa đến nay, trong các cuộc chiến vì thống nhất và độc lập của Tổ quốc?
Còn nhiều điền nữa cần cân nhắc trước khi nói. Còn nếu ai muốn biết hơn về họ - dân TQ, cần phải làm hai việc:
- Học cách nói và chữ viết của họ.
- Đọc "Đông chu liệt quôc" với con mắt "biện chứng". Dừng hiểu nhầm. Chữ "biện chứng" ở đây nghĩa rất rộng, CN Xã Hội, kể cả cái đã sụp đổ ở Đông Âu, chẳng qua chỉ là một trường hợp của "biện chứng" mà thôi.

Cái loại vừa ngu vừa cùn gọi vào chỉ thêm rác diễn đàn ...
Có đợt em với mấy bác to to ở đây vào dạy dỗ 1 thằng "du học sinh FTU ở Anh" mà cũng phát chán, tốn thời gian. Cái loại tự bịt mắt mình, lý lẽ của mình lúc nào cũng đúng, người ta đưa ra dẫn chứng kể cả 2 chiều thì nhất quyết ko công nhận, xong giả điên giả khùng.
Mệt lắm

Tìm hiểu để biết và nếu có thể thì dùng để xử lí hoặc vận dụng theo cách của mình chứ bác. ( Chứ học không thì chưa rõ nhỡ bọn trẻ con vào đây đọc lại làm sai thì chết )

Thực ra tư tưởng xét lại là không tránh khỏi. Có điều một số, số này không hề ít, suy nghĩ hời hợt đòi mang hoàn cảnh bây giờ để áp đặt cho một số quyết định của quá khứ rồi đánh giá này nọ. Nếu mà xét lại trên tinh thần xây dựng, nhằm rút kinh nghiệm thì khác, đằng này toàn xét lại theo kiểu rất thiếu não kiểu như: việc đó mà vào tay tao thì....!
Một phần khác do một thời kỳ thông tin của VN ta quá eo hẹp, khách quan mà nói có không ít thông tin thiếu chính xác, dẫn đến tâm lý mất lòng tin ở một số người. Khi mà bùng nổ thông tin thì họ có bị ngộ nhận và tư tưởng cho rằng hễ đài Tây phun ra cái gì thì đó mới là sự thật được hé mở.
Hôm rồi về quê đến cô em họ mình cũng than thở...về công hàm 58, về việc sao VN phản ứng yếu ớt trước những hành động của khựa gần đây. ( ý nói là phải phát ngôn hoành tá tràng hơn nữa, *&^&^$%).
Vậy trách nhiệm thuộc về cơ quan nào trong việc cùng nhân dân " đề kháng" với việc thông tin ồ ạt như hiện nay?

Bởi một lý tao là thằng to tao là thằng mạnh nên tao thích nói sao đó là chứng cứ. Lịch sử của chúng " chệt " đã có rồi lời của thằng có quyền đó là pháp luật là chứng cứ đấy à. Nói túm váy lại là dẹp sạch hàng tàu. dẹp mịa mấy cái kênh suốt ngày quảng cáo mấy sản phẩm của éo gì best buy ấy. Đíu chúng toàn bán hàng tàu khựa anh em hack mịa cái trang đó đi^^

Em thấy ngành thông tin truyền thông hiện nay chuối lắm ạ. Những tờ báo lớn có uy tín thì ngày càng ít mà báo lá cải ngày càng nhiều, như vietnamnet hay vnexpress cũng chỉ toàn chú trọng vào tin nóng, chạy theo số đông chứ chẳng có bài báo nào hay, có ý nghĩa. Chương trình TV thì càng ngày càng thấy nhảm nhí, hết phim Tàu, Hàn yêu đương nhăng nhít, rồi các gameshow dở hơi, ăn theo của nước ngoài mà chẳng có chút sáng tạo nào. Các chương trình lịch sử, khoa học hay kĩ thuạt thì ít chiếu hẳn. Mấy ông tuyên giáo thì cổ hủ, tuyên truyền khô khan, một chiều. Bên cạnh đó xã hội chạy theo đồng tiền, cha mẹ chỉ khoái con cái học toán,lí,hóa còn lịch sử, văn học một phần vì chương trình không đổi mới, kém về chất lượng, một phần vì học sinh không thích học dẫn đến giới trẻ bây giờ nhắc đến chuyện chính trị thì hoặc không biết hoặc là hiểu sai. Dân mình tính tình đa số nóng nảy, không ai định hướng thì không biết sẽ đi đến đâu. Nhìn chung mấy lão GD và Thông tin truyền thông ăn tiền thì nhiều nhưng làm ăn thì càng ngày như hạch.

Vậy quân đội nào rượt cho giặc Mỹ xâm lược chạy té đái suốt từ sông Áp Lục đến tận Xơ-un hả bạn ?

Đó chính là Quân giải phóng nhân dân Trung Hoa: Nam phạt Ấn Độ, Bắc chiến Nga Xô, oai hùng lẫm liệt, danh lưu sử sách.

Đến năm 79 lại còn đọ sức ngang ngựa với cạ Thế lực quân sự thứ 3 thế giới nữa chứ !

......

anh bạn cũng từng trải, kinh nghiệm sống mà sao có thể phát biểu thiếu trách nhiệm đến vậy?
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

mình: đầu gối ơi, mày đang làm gì đó
đầu gối của mình: đang tự kỷ anh ạ
mình: vậy để tao tự kỷ chung với
đầu gối của mình: sao vậy anh? rảnh thì tự sướng đi, em ko có tay mới tự kỷ
mình: tao muốn lắm mà lên TTVNOL, đọc xong xìu. người điên lảm nhảm ko nói, người tỉnh cũng chung sức, thà tự kỷ với mày còn hơn []

Thấy đa số người dân Việt Nam rất tin vào những thông tin nghe đồn, nghe kể lại chứ không hề thích nghe những tin chính thống, có sách báo, ảnh dẫn chứng hẳn hoi.

Thằng bạn mình cứ bảo mình không biết gì hết mà cố cãi nhưng khi mình hỏi lại nó về ngoại giao bóng bàn giữa Mỹ và Trung Quốc thì nó lại không biết gì cả, thế đấy. Mình gửi cả link BBC có ảnh Nixon bắt tay Mao và Đặng Tiểu Bình rất thân mật luôn mà nó không thèm xem.

Mà nghĩ cũng cay bọn *********, rõ ràng năm 74 là bọn Mỹ bán Hoàng Sa cho TQ, chính ra thằng trực tiếp bán là VNCH khi có tới 4 con tuần dương hạm luôn mà để mất cả quần đảo vào tay mấy tàu pháo nhỏ và tàu rà thuỷ lôi bé tí của tàu. Đã vậy bọn nó còn đổ vấy trách nhiệm sang cụ Phạm Văn Đồng nữa mới bực. Cái thằng giữ mà để mất thì không chửi mà lại đi chửi cái thằng không giữ cái gì. [r23)]

Chỉ sợ bọn nó liên kết với nhau cùng chia tham vọng thôi,đánh nó không đánh mà hợp tác chia biển đông thì chả biết tính sao,lúc đó phải đập cùng lúc 2 thằng khựa,mà chắc VN đập đài mỹ không bảo vệ đài đâu nhỉ