Asia & Pacific Defence Forum

Vừa post sang bên nớ mấy cái hình mình chụp ở down town NYC về Khựa. Post cho anh em xem để lôi ra mà bình loạn cho vui.
http://us.f3.yahoofs.com/users/42657993zc5eb18d9/d283/__sr_/696c.jpg?phFOznCBbTvivbVG
http://us.f3.yahoofs.com/users/42657993zc5eb18d9/d283/__sr_/1c8f.jpg?phNbznCBb.C0Wy2i
http://us.f3.yahoofs.com/users/42657993zc5eb18d9/d283/__sr_/8619.jpg?phNbznCBtqGt5Nk1
http://us.f3.yahoofs.com/users/42657993zc5eb18d9/d283/__sr_/153f.jpg?phNbznCBHjsHTzB.
ATB,

Tù nhân chính trị trẻ tuổi nhất thế giới


Cờ Trung Quốc nhắc nhở Tây Tạng rằng họ là một phần của đất nước này
Hôm nay là ngày sinh nhật thứ 16 của một cậu được biết tới như tù nhân chính trị trẻ tuổi nhất thế giới.
Người ta đã không nhìn thấy Gedhun Choekyi Nyima gần một thập niên và cậu đã bị nhà chức trách Trung Quốc giam giữ.
Tội của cậu chính là việc cậu được lãnh tụ tinh thần Tây Tạng Đức Đạt Lai Lạt Ma công nhận rằng cậu chính là người đầu thai một nhân vật đạo Phật quan trọng, Ban Thiền Lạt Ma.
Gedhun Cheokyi Nyima tròn tròn 16 tuổi vào hôm thứ Hai 25/04, thế nhưng chẳng ai biết cậu đang ra sao.
Kể từ khi mới 6 tuổi thì cậu đã trở thành con tốt trong một bàn cờ chính trị lớn trong đó các bên tham cuộc là Bắc Kinh và nhà lãnh đạo tinh thần Tây Tạng là Đức Đạt Lai Lạt Ma.
Cậu bé này đã được Đức Đạt Lai Lạt Ma công nhận là người đầu thai cho nhân vật quan trọng thứ hai của đạo Phật Tây Tạng, đó là Ban Thiền Lạt Ma.
Thế nhưng Bắc Kinh không đồng ý và đã đưa một cậu bé khác vào ngôi vị này.
Cách đây khoảng chừng 10 năm thì Gedhun Choekyi Nyima đã mất tích.

Gedhun Cheokyi Nyima bị Trung Quốc bắt giữ khi mới có 6 tuổi
Chính quyền Trung Quốc giải thích việc cậu bé này biến mất là do nhà chức trách giữ và bảo vệ cậu.
Việc chính phủ cộng sản vô thần can thiệp trắng trợn vào nghi thức tôn giáo đã làm cho nhiều người Tây Tạng hết sức phẫn nộ.
Bước đi này của Bắc Kinh làm ảnh hưởng tiêu cực tới việc họ nói là cho phép tự do tôn giáo và tín ngưỡng tại Tây Tạng.
Mười năm qua đi và người ta thấy Bắc Kinh ngày càng xiết chặt vòng kiểm soát đối với các tu viện tại Tây Tạng.
Việc cậu bé này bị giữ như tù nhân ảo trong mười năm qua cho thấy bản chất trấn áp của chính quyền Trung Quốc tại Tây Tạng và thực tế mong manh đối với nỗ lực của chính quyền Trung Quóoc muốn lấy lòng người dân Tây Tạng.
BBCNews.
Các bác thấy bài này đc không vậy. Tôi có dịch bản tiếng Anh rồi, đợi các bác okay là .... Với lại tôi vừa đề nghị ngưng đấu khẩu với thằng Panda trong 15hrs để ... ngủ, mấy bác giúp tiếp với nhé.

Ui, bác chiangshan, cái vụ đó là để khè ku Silvergate thôi. Chứ chắc hẳn là bọn Tàu nói tiếng Việt thì đầy rẫy.
Mà cụ Silvergate khóc ai oán quá về cái vụ bị hurt. Tôi viết rõ như thế rồi, nếu cụ này còn đi hô hào cổ động bà con đi cãi nhau với bọn Tàu nữa thì khi đó có thể kết luận cụ này là Tàu thứ thiệt, chuyên xúi bẩy người ta làm chuyện bậy để tạo tình huống quá khích cho bọn Tàu đục nước béo cò.
Nhân chuyện topic mới Do you like Vietnam của ku Vietbird, nói chuyện trong nước ta.
Cứ rằng nói chuyện với Tây đến VN thì ta cũng lại hay hỏi Do you like Vietnam, hay là What do you think about Vietnam. Lên cả TV cũng hỏi như thế. Tất nhiên là bọn Tây được hỏi sẽ phải trả lời rằng có, tôi có thích, hay là VN rất hay thế này, rất hay thế kia. Mình sang nước khác được hỏi cũng sẽ trả lời như thế, vì như thế mới là nice.
Lên trên một forum thì nó khác. Chẳng còn nice gì nữa, vì người được hỏi không phải đối mặt với người hỏi.
Nhưng phân tích kỹ cái câu hỏi đó-Do you like VN?- thì thấy gì? Tôi thử đóng vai một người nước ngoài và suy nghĩ thì thấy cái câu hỏi đó bản thân nó đã mang một cái vẻ gì đấy tự ti, kém cỏi. Một câu hỏi của kẻ yếu ớt và thiếu tự tin. Tại sao? Giả sử với bọn Tây đến VN, nếu mà nó thích VN thì tự bọn nó sẽ nói với nhau, và tự bọn nó sẽ nói với mình như thế, nếu như mình nói chuyện với nó đủ lâu. Bởi tự ti, thiếu tự tin nên mới phải đi tìm câu trả lời từ những người khác để biết xem người ta nghĩ về mình như thế nào, phải củng cố lòng tin của mình bằng những ý kiến của người khác. Trước một câu hỏi kiểu do you like my whatever như thế, thì hàm ý người ra câu hỏi đã chờ đợi câu trả lời kiểu yes I do rồi. Những câu hỏi kiểu như thế này thường sẽ gây cảm giác rằng một người đang cần reinforce lại chính mình, kiểu như một người yếu ớt đang cần củng cố lại sức mạnh và lòng tin. Mấy bài viết của các bác ở đây cũng cho thấy vẻ đang expect những câu trả lời positive. Như bài của bác nào viết rằng chỉ có Panda và anh bạn Pháp là tỏ ý coi thường gì đó. Viết như thế cũng đủ cho thấy mình mong những câu trả lời tốt đẹp.
Tại sao lại phải hỏi mày like hay không like? Tại sao lại cần phải hỏi là người ta nghĩ gì? Mình có vấn đề gì mà phải đi tìm câu trả lời của người khác như thế?... Tại sao không mặc xác bọn nó, để chúng nó nghĩ thế nào thì nghĩ? Kiểu câu hỏi trực tiếp vào người ta như thế, để bắt người ta phải nói lên quan điểm của người ta về mình, để tìm xem người ta nghĩ gì, quan niệm như thế nào, thường gây nên cảm giác không thoải mái cho người được hỏi. Chẳng ai thích bị hỏi vỗ mặt như thế cả, kiểu như là cái người hỏi muốn trèo vào trong đầu mình lục tung suy nghĩ của mình lên vậy.
Dĩ nhiên là không phải tôi đang nhằm vào đả kích tác giả của topic đó hay nhằm phá hoại cái mục đích đưa ra. Tôi cũng không hề có ý nói rằng tác giả có mục đích nào đó tiêu cực. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng cách đưa ra tên chủ đề, hay cách đặt câu cú trong bài viết, có thể đưa tới những implications rất tai hại mà đối phương có thể khai thác. Bọn Tàu nó đưa ra cái tên topic China cities rất được. Nó đưa ra như thế, rồi tự ca ngợi những thành phố của nó. Người nước ngoài ai đã đến chỗ nào thì có thể vào tham gia. Có chê thì cũng bình phẩm rõ ràng. Ông nào tự nhiên nhảy vào chửi vống lên thì lộ mặt ngay là một ông chuyên phá bĩnh. Nó chẳng buồn hỏi xem người khác nghĩ gì, nhưng người ta sẽ tự đưa ra ý kiến. So với tên topic của mình thì rõ ràng nó tỏ ra tự tin hơn rất nhiều.
Thế nên cái này phải học bọn nó. Nếu có hỏi, hay đặt tên topic, thì nên tránh những câu mang vẻ để hỏi trực tiếp cảm giác hay suy nghĩ của người ta. Vì sao thì đã nêu ở trên. Nên đặt các câu hỏi liên quan đến sự kiện, kiểu như cái gì làm người ta nhớ nhất khi tới VN, hay có ấn tượng nhất, hay cái gì làm người ta thích nhất/khó chịu nhất khi tới VN, ... Những kiểu như thế sẽ liên quan nhiều tới sự kiện, và vì thế phản hồi của người ta sẽ chứa đựng nhiều thông tin hơn, khách quan hơn, và mình cũng sẽ học được nhiều hơn. Cũng có thể tạo ra topic như là áo dài VN, hay món ăn VN, phong cảnh VN,... Những topic như thế sẽ quảng bá tốt hơn cho hình ảnh VN, và gây ấn tượng tốt hơn cho người đọc. Dĩ nhiên là như vậy cũng dễ nhận được những phản hồi tích cực hơn.
Một điều nữa là bad timing. Tự nhiên diễn đàn đấy đột ngột xuất hiện hàng loạt người VN, chưa thấy đóng góp gì mà đã thấy lao vào cãi nhau chí chết với Tàu, rồi đùng một cái lại hỏi Do you like VN. Vừa hỏi như thế xong lại tuyên bố fight Chinese till death. Người ta có like thì sau mấy ngày vừa rồi cũng chẳng muốn nói là like nữa. Mà đang cãi nhau với mấy thằng Tàu, nẩy ra cái topic với tên như thế, nó lại được dịp nhảy vào chửi um lên là tao đếch like VN vì thế này thế kia. Cuối cùng lại chỉ xấu mặt mình.
Thế nên xin các đồng chí một điều là hạ hoả, bình tĩnh lại. Một ngày post một bài trả lời cũng chẳng mất cái gì, mà lại có thời gian cân nhắc nhiều hơn.

Bác hair_scary nói chí phải. Tình hình này vào đó đọc thì chỉ thấy Việt_Trung đánh đấm thôi trông mất mặt quá. Với lại mình cứ hay đốp chát với bọn nó quá thành ra đi lạc đề hoài.
Thôi thì trong tình hình khẩn cấp mình nhân danh "tổng dư lệnh" Spirou tuân bố rút lui hoàn toàn vậy . Đề nghị bác nào đọc được thông báo này truyền đạt lại cho anh em ở "chiến trường" biết. Tụi mình sẽ quay lại nói chuyện với bọn nó sau khi mọi người đã hạ hỏa và quán triệt chính xác những gì mình định làm. Nếu muốn qua đó chơi thì cố tránh đừng đâm đầu vào cãi với bọn Khựa.
Đợi chỉ thị của đồng chí "dư lệnh" Spirou.
Kí tên
Mr_Hoang

Bàc duyhau cĂ?n thẶn, cài chù Vonmitt 'Ắy chf́c chf?ng phà?i ngươ?i Đức 'Ău (vì? chù Ắy viẮt tĂn 'ìa danh sai. Đùng ra phà?i là? Hannover thì? lài viẮt là? Hanover ). Chf́c cùfng là? quĂn ta cà?
Vư?a post xong thì? 'òc tiẮp xuẮng dưới thẮy bàc Sat that-NVHoang cùfng biẮt rĂ?i. Bàc giò?i quà 'i mẮt

Được seeteufel sửa chữa / chuyển vào 02:42 ngày 03/06/2005

hê hê ...thực ra vào đấy cãi nhau ỏm tỏm cuối cùng cũng chẳng đi đến đâu . Cả ta cả Tầu đều ra sức mật sát , chửi rủa nhau ....chỉ bổ béo mấy thằng ấn độ với nhật bủn cười khểnh , thỉnh thoảng đá đểu vài câu .....

Thay vì ngồi chờ người ta đánh mình đỡ . Tôi vừa post bài tấn công lại . China?Ts some of most remarkable events past and Now . Mấy hôm nay tôi bị bệnh không được khoẻ nên không thể lên thường . Đề nghị Bác nào rảnh rổi giúp trông chừng giùm cái topic nhé . Cám ơn nhiều .
Đề nghị các Bác Viết thêm vào đấy . Tôi viết có gì sai xin nhắc nhở , đôi lúc nóng viết dể bị lộn xộn lện cả . Cám ơn nhiều .
Được Phudongthienvuong sửa chữa / chuyển vào 06:15 ngày 03/06/2005

Các Bác xem có nên không mở một topic nói lên những điểm sáng chói của lịch sử VN ? Nhân dịp để so với cái lịch sữ đen tối của nước Tầu .

Theo tôi nghĩ không nên mở topic nói về lịch sử Việt Nam làm gì. Làm như thế giốgn như là chúng ta ngày nay chẳng có gì tốt cho nên phải lấy quá khứ ra để mà "tự...". Tốt nhất làm một topic nói về du lịch Việt Nam đi. Ai đã từng đi du lịch ở đâu trong nước thấy cái gì hay cái gì đẹp thì post lên. Chú ý là phải có tính chất học hỏi. Chả hạn ai đó mà chê bai thì có thể giải thích điều chê bai của họ theo một hướng tích cực nào đó, đồng thời có thể cảm ơn họ đã góp ý chẳng hạn. Có điều hình như forum đó là forum quân sự post như vậy e lạc đề. Bản thân cái Chinese cities cũng có vẻ đã lạc đề rồi đấy.

Lời khuyên của mình là tham gia mấy cái topic khác, để tìm thêm bạn bè thì hay hơn. Chửi tàu hôm nay không được thì mai chửi, lo gì. Cứ chăm chăm rượt Tàu hoài thì cũng kì, nên tham gia các topic khác. Bàn về quân sự cũng có thể nói thêm về quân sự Việt được mà, lại không sợ bị kiểm duyệt là lộ "bí mật quét phòng" nữa. Cứ từ từ rồi sẽ có cơ hội chửi chúng nó thôi mà phải chửi cùng với bạn bè thế giới mới hay chứ.