1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Asia & Pacific Defence Forum

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi spirou, 30/05/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. duyhau2012

    duyhau2012 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    1
    Yêu cầu đc Mr_Hoang rút khỏi chiến trường càng sớm càng tốt và yêu cầu đc lancom lộ mặt. Bọn Tàu hôm này đc tăng cường nói nghe rất xuôi tai, khó mà chống lại, tôi đề nghị các đc xuất trình Yahoo Messenger và họp gấp trên mạng thông qua chatroom để bàn đối sách.
    Yêu cầu đc Tổng tư lệnh Spirou, chính ủy chiangsan và Tham mưu trưởng hairy cũng có mặt để dự họp. Thời gian sẽ bàn sau.
  2. NVHoang2000

    NVHoang2000 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/03/2002
    Bài viết:
    551
    Đã được thích:
    0
    mấy thằng mới nói được mấy câu cũng chửi nhau loạn lên cả thôi .
    Tớ thấy cái chủ đề Quan Hệ Việt Trung xưa và nay ...khá hay đấy . Mình có vô vàn thứ để chửi nó ....Bọn Tầu nói 1 lúc toàn lái sang chuyện kinh tế để khoe hàng ...hê hê ....Ta nên cố gắng bám vào chủ đề để tranh luận , nếu thằng nào chửi vớ vẩn có thể đề nghị Mod xoá đi hoặc ban nick .
  3. duyhau2012

    duyhau2012 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    1
    Các đồng chí cấp chỉ huy đâu hết rùi, ra chỉ đạo anh em đi. Nhóm Ấn Độ phản pháo thằng Red Cold ghê wá, làm nó khóa nick luôn. yêu cầu cho biết chúng ta sẽ đánh vào cái gì tiếp sau.
  4. lionking_hau

    lionking_hau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/07/2004
    Bài viết:
    2.078
    Đã được thích:
    0
    duyệt binh àh . bác cứ lục cái chủ đề cũ của diễn đàn mình đó , em có postj lên một số ảnh duyệt binh của chúng ta , bác cứ bảo nó là lính chúng nó duyệt binh mà đeo nhiều trang bị qúa chỉ là hình thức chứ chẳng biết đánh đấm thế nào đâu
  5. hairyscary

    hairyscary Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.354
    Đã được thích:
    1
    LOL! Cái ông chiangshan này! Nhiều tuổi nhưng mà tâm hồn vẫn còn trẻ trung lắm.
    Chuyện cãi nhau với bọn Tàu ở forum khác, trước đây cũng có người kêu gọi rồi. Không nhớ là ở box LSVH hay là ở box này. Một anh chạy ở đâu về la toáng lên là bọn Tàu đang chửi VN ở chỗ này chỗ kia. Quân ta lúc đó phản ứng làm sao? Chỉ đơn giản là bảo rằng mặc xác chúng nó, chúng nó vẫn như thế đầy rẫy, nhưng toàn là bọn không hiểu biết gì lắm. Xong rồi thì tương cho anh ku kia một đống links tới những chỗ bọn Tàu đang tự vỗ ngực kiểu như thế. Hình như Antey cũng bảo mặc xác chúng nó thì phải. Lâu quá nhớ không rõ, xin lỗi Antey nếu tớ nhầm.
    Viết như thế không phải là để các đồng chí nhảy dựng lên bảo rằng mọi người hồi đó thờ ơ không bảo vệ đất nước thế này thế khác. Tớ viết như thế để dẫn tới cái chuyện sau. Hồi đó dạo qua mấy chỗ của bọn Tàu đang tự vỗ ngực như thế, thì thấy chủ yếu là bọn nó kể về sự tích anh hùng của PLA bao gồm cả giai đoạn 1979 thôi. Cũng có người mình vào tương cho vài cái ảnh quân chúng nó đang xẹp hơi. Người các nơi cũng đổ vào phân tích ai thắng ai thua. Nói chung là cũng chỉ gom gọn vào một chuyện, đi xa lắm cũng chỉ tới chuyện bọn Tàu bảo mình ungrateful và ta phản bác lại. Chẳng có toè loe toé loét ra như bên network54 bây giờ.
    Nhưng mà đọc những gì bọn Tàu nó viết thì phải hiểu được rằng là những thằng Tàu con ấy nó đã bị tẩy não kỹ rồi.
    Hiểu sâu tâm lý hơn một tí, thì khi cái nước Tàu nó đang lớn lên như thế, với cái tâm lý Tàu chuyên đi chinh phục các nước khác như thế, thì bây giờ, sau sự lớn mạnh về kinh tế, nó cần một hình ảnh về sức mạnh quân sự, hay là những chiến thắng quân sự, để hoàn tất cái bức tranh về sự lớn mạnh của nó, và để tự mãn rằng nó cũng oai như Mỹ chứ chẳng kém. Cũng giống như Mẽo, sau chiến tranh VN, khát khao mãi đến 1991 mới lại có một chiến thắng quân sự nên dân Mẽo sướng như điên, duyệt binh, rồi hoa với giấy bay đầy trời.
    Đào sâu hơn nữa thì chuyện bọn Tàu con được tẩy não kỹ như thế còn liên quan nhiều đến sự bành trướng ảnh hưởng của Tàu và sự phân chia lại khu vực ảnh hưởng và nguồn tài nguyên thế giới tất yếu sẽ xảy ra do sự lớn mạnh lên này của anh Tàu. Nhưng mà hãy gác lại vấn đề đó đã.
    Cái mà mình cần thấy là nó được tẩy não kỹ như thế, những cái chuyện bọn nó huênh hoang thì sẽ dễ bộc lộ là hậu quả của tẩy não, mà cũng rõ ra là giọng điệu của mấy chú chíp mới lớn hiếu thắng. Thế nên quân ta ngày trước mới không thèm chấp. Chỉ vào chọc cho nó vài bức ảnh quân Tàu bị ta xì hơi là đủ. Thứ nữa là nếu người ta thực sự quan tâm, thì có thể google hay yahoo! ra hàng đống tài liệu về chuyện hồi 1979.
    Muốn cãi nhau với nó, thì mình phải có chứng lý đầy đủ, khách quan. Bọn nó bị tẩy não nặng rồi thì nói không cũng chẳng ăn thua gì. Có đầy đủ chứng lý thì mình thuyết phục người ngoài tốt hơn.
    Mà cãi nhau với bọn nó lâu quá, bọn nó bí, thì thể nào cũng có thằng phá bĩnh, nhảy vào chửi bới hoặc lôi kéo sang hướng khác. Thế nên mình chỉ nên trình bày ý kiến, với dẫn chứng, links. Thế thôi rồi rút. Không đề cập tới vấn đề đó nữa. Như thế thì mình lại tạo được implication cho người ngoài. Mình viết đúng hay sai không quan trọng, chỉ cần có vẻ khách quan, có dẫn chứng, rồi bỏ bẵng nó đó. Người ta đọc vào thì sẽ có ấn tượng, dù là bán tín bán nghi. Nhưng lúc nào đó người ta nghe một ai đó nói y hệt như mình đã nói, thì người ta sẽ tin những gì mình đã viết. Đấy là tác dụng của việc tạo implication. Nếu người nào tìm hiểu kỹ, thì cũng không thể có ác cảm với mình, vì cái sự tỏ ra khách quan của mình. Sau khi mình bỏ cái bẵng nó, nếu có tham gia, thì tham gia với vẻ cao đạo một tí, kiểu như thằng này nói được, thằng kia tục quá..., đừng có lao vào chửi nhau làm gì mà gây ác cảm cho người ta.
    Đấy là chuyện trước đây. Chuyện bây giờ thì sao?
    Trước hết là như tớ đã viết, nếu xác định nhào qua bên đó để đánh nhau với bọn Tàu bên đó là mình đã thua trước. Tại sao đang ở đây mà lại phải nhào qua đó? Rõ ràng là mình bị động. Tại sao lại qua đó để cãi nhau, hay chửi nhau, hay đánh nhau, hay gì đó... với bọn Tàu? Như vậy thì tâm lý mình cũng không ổn, chỉ xác định tâm lý theo một chiều, và là chiều tiêu cực, mang vẻ nóng tính, giận dữ, hiếu chiến. Vậy mới nói là thua trước. Các cụ nói là cả giận thì mất khôn. Nếu như thế thì cứ mặc xác chúng nó còn hơn.
    Thế nên các đồng chí bảo tôi tham gia thì thật là tôi thấy ngại ngần lắm.
    Thua nữa là ở cái chỗ tự nhiên diễn đàn đấy đột ngột mọc lên bao nhiêu anh VN. Mọc lên anh VN nào là y như rằng anh đó lăn xả vào chiến đấu với bọn Tàu. Như thế là ý đồ bị bộc lộ rõ. Các anh sang đây chỉ để cãi nhau với Tàu, tòi mặt lên là tôi biết liền. Ý đồ bộc lộ rõ rồi thì đánh lại rất dễ. Vừa rồi có ku Malaysia nào đó đã cười rồi, về cái chuyện VN và Tàu cãi nhau inh tí tỏi lên ở bên đấy.
    Ý đồ đã bộc lộ rõ thì mình sẽ ở thế bị động. Mà nói thật là tôi đọc bên đấy thì thấy quân ta toàn ở thế bị động. Nó chẳng cần làm gì, cứ ngồi đấy chờ mình nhao vào rồi mới bật lại. Xong rồi mình lại đi bảo nó là đừng insult nữa, nghe cứ như là đi xin nó vậy, đầy vẻ của một kẻ yếu ớt. Cuối cùng thì lại hô nhau rút lui. May nó không đọc được tiếng Việt, chứ nếu không thì nó cười vỡ bụng mà chết.
    Tạo ra mấy topic, quanh đi quẩn lại vẫn chỉ là lao vào cãi chửi nhau với Tàu. Đến cái topic Do you like Vn thì cũng lại nó chọc cho thành ra sinh chuyện. Rõ là bị động rồi đúng không?! Mà xem tớ đã viết về cái topic Do you like VN ở trên, giờ vào thấy mấy thằng Tàu chơi bài ngay chóc. Đang chửi nhau thế, tương topic đấy ra, nó bảo I don''''t give a damn là còn nhẹ.
    Thế có đúng là cả giận mất khôn không? Sang đấy làm gì, thì ý đồ bị bộc lộ rõ, và trở thành bị động. Xin lỗi chứ người ngoài nhìn vào thì chỉ thấy đám VN rách việc và lắm chuyện. Chẳng được cái tích sự gì mà chỉ biết đi cãi nhau. Đánh nhau mấy chục năm chưa chán giờ đi cãi nhau cho bớt thèm. Thế thì chỉ tổ xấu cho ta.
    Thế nên tớ cũng đã viết trong một bài trước về chuyện sang đấy để làm gì. Phải xác định được rõ mục tiêu của mình thì mới tiến hành. Xác định không chỉ có nghĩa là bảo rằng ừ, tôi sang đấy để cãi nhau với bọn Tàu-chấm hết. Xác định là mình phải thấy rõ tâm lý của mình, mục tiêu của mình, khả năng của mình, và đối thủ của mình. Thế nên trong một bài trước tôi cũng đã viết về việc sang đó hay các diễn đàn khác để cải thiện hình ảnh VN, chứ không nên đi cãi nhau.
    Cãi nhau với người ta không dễ. Để viết được cái bài về những implication của thằng HBN, tớ phải suy nghĩ gần 1 ngày. Viết thì hết hơn 30 phút. Mà lúc viết thì chỉ tính đến chuyện viết cho đủ ý và gọn ý, chưa tính đến việc sắp xếp câu chữ cho chặt chẽ, suôn xẻ. Ngày trước cãi nhau với bác submarines về vụ bài của bác kqndvn, tới lúc cuối, hai ngày tớ mới post được một bài. Phải sắp xếp để người ta phải phản ứng theo chiều hướng bộc lộ bản thân người ta ra để đập lại, nhưng lại phải giấu mình. Nói thế chẳng phải để khoe hay, mà để thấy rằng cãi nhau là chuyện không dễ tí nào. Cứ lao vào nói văng mạng lên thì ai cũng làm được, nhưng cãi thế nào để phục vụ mục đích của mình mới là quan trọng.
    Thế nên bác nào bảo tớ rằng sao ông không đi sang đấy mà đập bọn Tàu, ngồi đây làm gì, thì tớ xin kiếu. Thứ nhất là mục đích không phù hợp. Thứ hai là cuối cùng thì cũng là cãi nhau, nên ý đồ đã có hướng negative. Thứ ba là cãi nhau sao cho hay, cho sáng tạo, là chuyện rất mệt mỏi. Tớ cũng xin can các đồng chí, nghỉ ngơi ít bữa, hay là post một hai bài một ngày thôi.
    Thế nếu các bác thích cãi nhau, thì cũng nên xem lại ông cha ta đánh đấm ra làm sao? Ông cha ta đánh giặc phần lớn là đánh kiểu du kích. Dàn hàng ngang ra mà đánh thì giờ chắc ta thành dân nước nào khác rồi. Nếu xác định sang đấy để bêu xấu bọn Tàu thì việc gì mà phải dàn hàng ngang hay nhảy dù ồ ạt như thế. Việc gì phải tạo ra hẳn topic để chửi bọn nó. Làm như thế thì như tớ đã phân tích nhiều lần, chỉ xấu mặt mình. Nước mình thì nghèo, uy tín chẳng có bao nhiêu, bao nhiêu thứ bất lợi. Dàn hàng ngang ra thì chỉ có thiệt mình. Thiếu gì những anh Ấn độ, Mã lai,... ghét bọn Tàu. Thiếu gì những topic liên quan tới Tàu. Cứ lẩn vào đó mà chọc. Đấy là cách tớ làm. Mình không có một nhóm riêng thì đã sao? Nó càng khó biết mình là ai để chọc lại. Trước hết là nhè những chỗ nó sai mà chọc. Hạ uy tín nó, và làm nó phải kiềng mình, hoặc phải chửi bới lung tung lên. Bọn Tàu con bị tẩy não nhiều nên những chỗ ngớ ngẩn và vô lý thì không ít. Rồi thì nhằm vào những vấn đề của nước nó để chọc, và vì đụng tới nước nó, thì phải giả giọng làm sao thật khách quan. Tạo các implication.
    Bản chất của forum đó là về defence, chứ không phải để dàn hàng ngang ra chửi nhau. Thế nên tạo hẳn ra topic với mục đích rõ ràng là để chửi nó thì mình cũng thiệt đơn thiệt kép. Nếu có muốn tạo topic, thì hãy chọn những sự kiện, kiểu như là tàu ngầm nó đi vào biển của Nhật chẳng hạn. Những sự kiện khách quan, tức là không dính dáng gì tới VN trong khi mình lộ rõ mình là người VN. Những sự kiện có tính thời sự, nghĩa là không có lý do cho nó nói mình đang cay cú hậm hực vì những chuyện từ đời nào rồi. Và như thế thì mới hoà vào được cái không khí của cái forum.
    Cái trò cãi nhau tối kỵ tức. Mà anh nào tức trước là anh đó thua. Thế nên tớ mới hay ngẫm câu cả giận mất khôn. Nhưng mà nói đi nói lại, xin can, đừng nhao nhao phổi bò như thế.
    Ngoại giao Tàu nó bảo với ngoại giao ta thế này: TQ phải học cha ông mình ngày trước, bắt các nước nhỏ nộp cống, nhưng bao giờ cũng ban lại hậu hĩnh hơn. Thế mới vừa giữ được uy của nước lớn, vừa khiến các nước nhỏ chịu phục. VN chúng mày cũng nên học cha ông chúng mày ngày xưa, đánh thắng TQ, nhưng sau đó vẫn sửa lễ chịu phục, nộp cống. Ngẫm thì cũng đúng. Nộp cống rồi chịu thần phục gì gì đó, thì chẳng phải vì mình sợ nó, mà vì mình muốn được yên thân. Dĩ nhiên là các bác ngoại giao nhà ta cũng độp lại đích đáng. Nhưng cái chuyện ngoài lề này viết ra để các bác ngẫm, chứ không phải để chảy chồm chồm lên chửi nó. Ngẫm ở cái chỗ thâm nho sâu sắc của bọn nó, để mà mình có đi chiến đấu với nó ở đâu thì cũng phải suy tính cho thấu đáo. Nhiệt tình không thì chưa đủ.
    Được hairyscary sửa chữa / chuyển vào 23:53 ngày 03/06/2005
  6. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Em còn trẻ thật, đang là SV. Bác nói vậy là định xỏ em cái gì thế
    To bác Hoàng và duyhau :
    Nếu các bác muốn lập topic nói về lịch sử hình thành và phát triển của PAVN thì em không có ý kiến. Nhưng nếu nói về PAVN 2005 mà cứ lôi toàn 1945 với 1975 ra thì chả khác nào mình ngủ quên trên quá khứ. Bác nói chuyện VN thân thiện thì thành ra mình đuối lý nên đánh trống lảng (đang nói về quân đội cơ mà). Còn lý sự "TQ chúng mày toàn nhái hàng" thì nó chỉ cần cho câu "Vẫn hơn VN chúng mày chả nhái được cái gì ngoài súng trường", thế là ta chịu.
    Cho nên em mới khuyên các bác đừng lao vào cái bẫy ấy.
  7. duyhau2012

    duyhau2012 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    1
    Thế này bác hairyscary ạ, nói thẳng nhau nhé, bác đang có ý phê phán tôi về vụ Do you like VN ? chứ gì. Cứ nói thẳng thế vậy dễ sống hơn.
    Cần nói cho bác biết, tôi rất trân trọng các bài viết của bác, dù bác kh tham gia tranh cãi với bọn Tàu nhưng tôi thấy những lập luận bác đưa ra ở đây khá chính xác, thê nên tôi mới phong cho bác là Tham mưu trưởng. Thế nhưng, đến bài bác viết vừa rồi thì tôi thất vọng thực sự. Tại sao? Thế này nhé, bác hỏi anh em sang đó mục đích gì: Xin thưa với bác, đa số trong chúng tôi sang đó sau lời kêu gọi của bác spirou, nhưng không phải vào đó chỉ để cãi nhau kh đâu. Chúng ta đâu phải là con nít mà chỉ cần nghe có người chưởi VN là .... a lê hấp lao vào chửi nhau như bác nói. Chúng ta qua đấy để cho thế giới thấy rõ là những gì TQ nói là xuyên tạc. Tất nhiên, để đạt đc điều đó thì khó tránh khỏi tranh luận.
    Cần thấy rõ, xuất phát điểm là topic glory days in VN? mà bọn Tàu có ý muốn xuyên tạc LS, từ đó bác spirou và 1 số bác khác tham chiến.
    Rồi đến topic QH Việt - Trung, thì số lượng tham chiến lên đến hơn 10 người. Tại sao? Sự đánh đồng chiến công của ta với 100,000 quân "ma" của Giang là kh thể chấp nhận, rồi còn cái a lot of women cross border to seek for a better life ... đó là sự sỉ nhục. Nhưng bác cần thấy rõ, trước hết, chúng ta kh chửi chúng. Chửi thì phải thấy chúng chửi, lăng mạ VN kia kìa. Chúng ta không hề lăng mạ chúng. Thế sao gọi là chửi. Chính một anh bạn ở Ý cũng nói là chẳng thấy người Việt nào bất lịch sự trong các topic như bọn nó la lối, chỉ có chúng là bất lịch sự thôi. Vì vậy, không thể nói là "một đám người Việt nhảy vào dàn ngang chửi" như bác nói đâu. Nói như bác thì bác đọc cái Tango Charlie của nhóm Ấn Độ xem.
    Cứ xem, tôi thấy bác đang "bi quan hóa" vấn đề, tại sao bác chỉ vin vào thằng ku Mã Lai cười, rồi anh bạn Fáp nói, rồi thằng Panda khích bác... rồi bác nói chúng ta bị động??? bác nhìn vào mặt sáng của vấn đề nhé. Cái topic Do you like VN? là do tôi mở. Nó dùng để làm gì? Như tôi đã viết: Trong khi có quá nhiều topic nói về like or dislike TQ, thì nay tôi mở topic này để cân bằng diễn đàn và xin các bạn cho ý kiến về VN.... Rõ ràng, ta thấy đâu phải là không ai biết VN, bác bị thằng Panda chọc ngoáy đâm ra bi quan rồi. Cần nói thế này, câu "fighting till death" tôi đã cố tình để từ "fight" trong ngoặc kép, thằng Panda cố tình không chịu hiểu nên lấy đó chọc ngoáy, tôi đã giải thích rõ ràng. Và thấy, các bạn nước khác cũng không mấy bận tâm về cái từ đó. vậy mà về đây lại gặp bác không hiểu giùm.
    Bác phê bình topic đó, tôi đã nhận lỗi, giờ bác lại phê bình nữa. tôi cứ ngỡ bác sẽ đưa ra giải pháp, ai ngờ cũng là phê bình suông, nhìn bác masktuxedo hay chiangshan, họ đưa cho tôi giải pháp hô biến nó thành topic về du lịch. Và rõ ràng, các anh bạn Ấn, Ý, Đức và cả một anh Tàu cũng có vẻ rất thích những bức ảnh của tôi. Và cả anh bạn Mã Lai cũng có những nhận xét khá "đau lòng nhưng đúng" về VN, tại sao kh lấy đó làm học hỏi?
    Có vẻ như bác quan niệm những topic như vậy chỉ làm hạ uy rín VN, nhưng tôi nghĩ khác. Tôi lo sợ rằng chỉ mấy bài tranh luận về TQ sẽ khiến mọi người suy luận rằng ta chỉ biết nói về TQ mà kh biết tự nhìn về mình. Tôi thấy topic về VN đó cũng có ích chứ. Ta đâu phải 100% tuyệt đối. Không thể để TG đánh ta ngang hàng với TQ.
    Ta bị động? Không, ta chủ động đấy chứ, ta nắm con bài Thiên An Môn, ta nắm việc thằng Red Cold tự nhận là INVADERS, rồi anh chàng Beckham2005 nói sẽ thay đổi suy nghĩ về TQ.... bác còn muốn gì hơn?
    Rồi bác nhìn xem, hôm 1/6 ta post bài, dồn nó vào thế kẹt. Nó rút hết về, cà một buổi sáng và buổi chiều ngày 2/6, chúng rút hết, chỉ còn tôi, bác Peterson, Sat That với thằng Red Cold. Ta đã dồn nó phải bỏ chạy, rõ ràng. Và các bạn thế giới cũng nhìn nhận là ta đúng.
    Thế rồi đến tối, chúng quay lại, đông hơn nhiều, và chúng dồn chúng ta đến mức phải rút quân. Rút quân chứ không tháo chạy như thằng Red Cold. Về đây họp rút kinh nghiệm thì chỉ toàn nghe bác phê bình, chẳng thấy bàn cách tháo gỡ. Rồi khuyên anh em ngưng post bài, vậy chẳng khác nào thừa nhận chúng đúng....
    Thôi, nói vậy thôi, xin khuyên bác hairyscary, bác là người sáng suốt, vậy thì bác đừng nên post những bài chỉ mang tính phê bình như vậy. Tôi nghĩ bác nên cùng tôi nghĩ xem "Mất VN, thê giới sẽ mất gì thì hơn".
  8. BrodaRu

    BrodaRu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/03/2004
    Bài viết:
    1.026
    Đã được thích:
    32
    Bác Duy Hậu là người rất tích cực trong forum đó. Cách diễn đạt của bạn rất uyển chuyển,lịch sự. Chúng tôi rất ngưỡng mộ. Không thể uỷ mị với bọn khinh người được. Qua thái độ rất khéo léo của ta mà mới được các bạn nước khác ủng hộ. Bạn cũng khéo léo chuyển sang hoà hoãn và cuối cùng là có đuợc sự hoà hoãn của chính bọn Tàu.
    Phần thư hai là đã giới thiệu được VN. Các bạn ngoại quốc đăng bài có cảm tình với thực tế tốt đẹp quê nhà. Bây giờ ta chuyển mục tiêu giới thiệu đất nước
    Thế là tốt lắm chứ.
    Phần về vũ khí thì không nên giới thiệu về vũ khí của ta nữa. Mà đơn giản là ta có cách đánh tốt thì thắng thôi.
    Cụ tổ 11 đời của tôi là vị Vương Bùi Ô Đài viết trong gia phả là thời Minh xâm luợc,nước ta khổ không bút nào viết được. Cứ 5 gia đình mới có 1 con dao để dùng. Con dao đấy xích vào 1 cái cây. Nếu để mất dao ấy thì tội rất nặng. Thế nên suốt cả ngày đêm người ta chầu chực để cắt,gọt,chặt ở cái gốc cây đó. Bọn Minh thu hết dao ,kim loại ..vì sợ đâm chúng. Chúng nấu chảy,cướp hết mang về Tàu. Cụ vào Thanh hoá tay không tìm cụ Lê Lợi. Buổi đầu vũ khí là như thế,mà vất vả 10 năm sau,bọn lính thiên triều trang bị đầy đủ bị đánh thây chất ngập đồng.
    Chính Thủ tướng Chu Ân Lai sau năm 1975 nói với Thủ tướng Phạm văn Đồng :
    Đông dương rộng chỉ như một tỉnh của Trung quốc. Miền Nam lại chỉ rộng như huyện lớn. Thế mà các đồng chí chạy loanh quanh,Đế quốc Mỹ không thắng nổi. Nhớ lại hồi trước, Hồng quân Trung quốc phải làm cuộc Vạn lý trường chinh,rút từ phía nam đi lên khổi sự bao vây của QDĐ, hàng vạn người hy sinh trên đường chạy,tổn thất rất lớn. Nếu hồi đó chúng tôi cũng chỉ loanh quanh như các bạn, bọn QDĐ không làm gì nổi,lại không bị hy sinh nhiều các đồng chí trung kiên tài năng.
  9. BrodaRu

    BrodaRu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/03/2004
    Bài viết:
    1.026
    Đã được thích:
    32
    Bọn Tàu khoe vũ khí của chúng. Mà là nhưng vũ khí như tank copy của Nga. Mà giống như F-7 copy của Mig21 là đồ đánh cắp các máy bay viện trợ cho ta khi transit qua Tàu ( Vì hàng chục năm 2 nước không có quan hệ thương mại),nhiều tính năng không chế tạo được.
    Nếu vào các trang chính về Quân sự Nga thì họ không đánh giá cao tiềm lực quân sự của Tàu. Các vũ khí Tàu mua được đều không còn là bí mât.
    Báo Nga vùng Viễn đông,Vladivostok viết đã xử án mấy lần về vụ tình báo quân sự Tàu hối lộ người địa phương và binh lính, đánh cắp các cơ phận của máy bay và xe tank. trong bài Người hai lần đáng được thưởng danh hiệu anh hùng, họ viết : trong chiến tranh Vệ quốc ,phá hỏng được 3 xe tank là được danh hiệu này.Nay người bị kết án (là lính tank) đã lấy các cơ phận của 7 xe tank tối tân chuyển cho TQ làm các xe tank đó hỏng. Tàu cũng hối lộ rồi thúc gịuc người bản địa Viễn đông ăn cắp các chi tiết quan trọng và bí mật trong các chiến đấu cơ hiện đại.
    Cách đây tới 15 năm Tàu mua đuợc của Pakistan 1 F16,bèn lập một Hội đồng để sản xuất,song không thể nào làm được vì các bộ phận điều khiển điện tử không copy nổi.
    Tôi đã post lên rồi.
    Nay hoà hoãn thì đúng như bác Duy Hậu chúng ta giới thiệu đất nước mình. Vừa rồi tôi về VN cũng nghe nói người TQ sang du lịch Viet nam nhiều
  10. duyhau2012

    duyhau2012 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    1
    Anh bạn dy1022, Name Nicholas, tác giả của Chinese Cities đã đc Mod Kjost gửi đi nghỉ mát dài hạn ở Hilton Hanoi Vì post liền tù tì ba bài
    Who cares about VN?
    Why Viets so poor?
    Why Viets so weak?
    Thiệt tình, pó tay.
    Dù sao trên forum đó cũng có vài chú TQ hòa nhã, chịu học hỏi và tôn trọng chúng ta như chú Tai Zong và một phần nào đó chú IMIT, (hixhix, hy vọng kh phải Tình báo TQ). Tôi nghĩ tình hình đã lắng dịu, bọn TQ cũng đã mất uy tín trên forum đ1o, ta nên nhân cơ hội này post bài giới thiệu thêm về VN, có bác nào giúp tôi với.

Chia sẻ trang này