1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Asia & Pacific Defence Forum

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi spirou, 30/05/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Tôi nghĩ không có chuyên gì đặc biệt cả, anh em góp ý cho nhau thì trên tinh thần xây dựng thôi. Bây giờ tình hình bên đó yên ổn rồi, vừa rồi đánh trận qua xuất sắc. Có nhiều ANH HÙNG ccủa ta ở bên đó lý luận sắc bén. Chả nhẽ lại bây giờ lại "Thỏ hết rồi, thì cung tên phải bẻ".
    Tôi thấy bọn "supper power " bay giờ hết đỡ láo với chúng ta rồi. Chúng ta đánh trận đúng bài bài theo chiến tranh hiện đại. Mặt trận là net54 còn hậu phương là ttvn, ở đây cũng giống như những giờ lặng im tiếng súng là lúc giải lao hút thuốc, chí nhau từng khẩu phần ăn, từng cốc nước và chia sẻ các kinh nghiệm chiến đấu, đưa ra các phương hướng. Nói chung là hợp đồng tác chiến một cách hiện đại, đúng hơn là một operation chống khủng bố hiệu quả. Có cả bộ tổng tư lệnh điều hành chiến dịch.
    Hy vọng là anh em đoàn kết.
    thân
  2. BearMoscow

    BearMoscow Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2004
    Bài viết:
    319
    Đã được thích:
    0
    ====
    Tôi rất khâm phục tinh thần và các bác trong forum 54 đó, bác duyhau là người rất kiên cường. Chúng ta đã không để VN bị mất thể diện
  3. hairyscary

    hairyscary Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.354
    Đã được thích:
    1
    Cái anh ku duyhau này lại còn hỏi thế mấy bác tin cái propaganda của nó nữa à? Nghĩ xa hơn một tí đi ku. Nó đưa ra được cái link, còn ku thì chỉ có nói mồm với lại phịa ra một thằng bạn. Nhìn vào đấy thì người ta tin nó hay tin vietbird hả? Không phải chuyện ta tin hay không, mà chuyện người ta tin hay không, hiểu chưa?!
    Nói một hồi vẫn chưa hiểu, để tớ nói lại cho mấy ku hay. Ku Phù Đổng bảo là Úc chưa đụng với lính chính qui Bắc Việt trận nào. Nó đi ngang qua, nó bảo là có. Thế thôi. Nó cũng chẳng muốn nói gì nhiều, nên nó mới bảo là tự đi mà tìm google. Nó còn chẳng nhớ được rõ tên cái trận đánh nữa. Nó chỉ muốn nói là Úc có đụng lính NVA, thế thôi. Thế mà mấy ku nhẩy vào cãi vớ cãi vẩn, làm cho nó toè loe ra.
    Nó chửi lazy ass, vì cái ku Hoang kia xưng xưng đòi nó phải tự làm cho mình hiểu nó, xong rồi lại đi nhận là chưa đọc hết. Chưa đọc hết thì ku hiểu được cái đeck gì, mà còn đòi nó phải làm cho mình hiểu nó. Tại cái chỗ chưa đọc hết đấy nên nó mới kêu các ku là lazy ass. Mà lý lẽ xưng xưng kiểu đó nó bảo là stupid thì còn là nhẹ. Tới lượt ku vietbird, đọc hay không không biết, lại đi hỏi nó tại sao đem cái trận Long Tan lên làm gì. Nó có muốn đem lên làm gì đâu. Nó bảo chúng mày tự đi mà google cơ mà. Hỏi thế thì chẳng hoá ra là khai với nó là tao cũng không đọc à. Thế nên ku lãnh cái lazy ass luôn.
    Cái đoạn nó bảo ku Phù Đổng là commie mà ku duyhau trích lại ý, nó viết thế vì ku Phù Đổng đi hỏi nó có phải là lính miền Nam không. Đang tranh luận, cãi được hay không thì thôi, việc gì phải hỏi nó là thằng nào. Tự dưng đi hỏi thì nó mới chọc cho. Bọn nó làm gì không biết thời đó hai miền VN choảng nhau. Giờ mấy ku lên đó thể hiện khí phách dân VN, lại đi hỏi nó có phải lính miền nam là cái đám lính thua trận, nó không chọc cho cũng uổng. Mà tự nhiên hỏi thế làm gì. Thằng Panda nó đang chọc cái vụ nam với bắc để khích bác, tự nhiên ông lòi ra hỏi như thế, may thằng Panda nó không vớ được.
    Xong rồi lại còn bô bô lên cái chuyện propaganda nữa. Dân nước Vn cộng sản đi chê bọn Úc tư bản làm propaganda. Nó mà vớ được cái đoạn đó thì đang chửi mấy ku nó sẽ được dịp nó chửi cả cái nước mình.
    Ku duyhau còn lầm bầm cái gì mà không giúp thì thôi về đâu chửi nhau? Không lẽ qua đó chửi nhau. Tớ bảo cho mà thấy, đặng lần sau có đi cãi nhau thì nhìn cho rõ cái thằng mình cãi với nó ý, là cái thằng nào, nó muốn cái gì.
    Muốn cãi muốn tranh luận gì, thì ban đầu hẵng chui vào đó, nằm im, đọc để xem cái cách người ta ăn nói, cãi nhau như thế nào, cho quen đi đã, rồi mới học theo mà làm. Tiếng thì lởm khởm, cách viết lách suy nghĩ thì đặc an nam mít. Cãi nhau chưa xong thì đã nắm tay với cả hug me. May nó còn chưa nói tao không phải gay. Cãi nhau ở cái chỗ đấy thì cũng phải học cách ăn nói liên hiệp quốc một tí, để cho chúng nó dễ hiểu mình, dễ chấp nhận mình.
    Mấy ku kia cũng bớt cái trò mèo khen mèo dài đuôi đi. Đây là tớ mới nói có một tí chuyện của một topic thôi.
    Mà ku nào đó tắt cái câu VN not a war gì đó đi. Nhai đi nhai lại mãi nghe thành ra chán, mà bây giời lại khiến thằng Panda nó để ý. Giờ nó đang khoét vào. Nhìn thấy thế mà không biết đường tắt nó đi cho sớm. Nó chọc cho mấy phát nữa rồi lại về đây mà help me help me.
  4. duyhau2012

    duyhau2012 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    1
    Thôi được, ngừng tranh cãi ở đây. OK? Các anh em khác cũng không vào đây nữa mà "tâng bốc" nhau nữa. Đồng ý? Đây là chuyện của tôi.
    Được, lần này tôi nhận lỗi. Tôi sẽ nghe theo bác. Như lần trước bác nhớ ko? Bác cũng chỉ trích tôi vụ "Do you like VN?", thế rốt cục tôi nghe theo bác và thành công.
    Thôi nhé, dừng nhé, chửi mình tôi đủ rồi, không cần mà đi chửi mọi người đâu, OK?
    Bác nói vụ thằng Panda khoét gì? Bác có nhầm ko? Nó gọi ta là terrorist, terrorist nha bác, tôi đập nó lại một câu là thằng Bush đang bắt tay với "bọn terrorist" trên CNN kìa. Nó nói về cái mớ Apocalypse Now, Deer Hunter làm từ năm 1970s, tôi bốp lại nó sao mày ko đi coi CNN để biết vụ hôm wa mà xem mấy phim đó để biết chuyện 30 năm trước, vậy tôi sai à?
    Túm lại, tôi ko rõ bác chỉ trích tôi là để khích tướng hay tỏ ý coi thường. Đó là lý do tôi hỏi bác giúp hay là chửi.
    Từ đầu chí cuối, bác theo dõi hết, có đoạn sai trong đó, sao bác ko vào mà đỡ, về đây phê bình, nói như thể tôi vừa cướp cái gì đó của bác, rốt cục chẳng có lời góp ý sửa đổi nào hết, vậy ý bác là sao? Bác cứ nhắm vào chuyện đã rồi bác chửi, chuyện đó thì ai chả biết sai, vấn đề là tháo nó ra đó. Vâng, may phước cho tôi là thằng KJlost hào phóng "sắm" cho cái topic đó một ổ khóa rồi.
    Chửi thế đủ chưa, tôi sẵn sàng nghe tiếp đí, chửi chừng nào bác cảm thấy đã rồi thì vào mà góp ý.
    Bác nói tiếng Anh lượm thượm, ý tưởng vơ vẩn, vậy thì bác nhảy vào nói đỡ đi? Bác lo cho úy tín của bác trên cái 4rum kia, hay bác lo cho uy tín VN.
    Tất nhiên, chúng tôi khi tranh luận bên đó cũng mắc nhiều lỗi ngớ ngẩn. Nhưng chúng tôi biết tìm cách tháo gỡ. Còn bác????
    Bác tưởng tụi tôi thích vào tranh cãi trong đám topic đó lắm hả? Cành ít các topic như vậy, khỏe cho tụi tôi, khỏe cho VN nữa.
    Bác thấy bác giỏi, biết nói ra cái sai rồi chửi bới tôi như thế thì mời bác nhảy vào, nói vài câu thôi. Dám không? hay bác sợ bị bọn trên đó đánh đồng với đám "lazy ass".
    Cùng đến từ một nơi, sinh ra một nước. Không là anh em, thì cũng là đồng đội, đồng bào, ko đem cái lý ra cãi với bên ngoài thì thôi, đem về đây chửi xối xả vô mặt anh em, bác nghỉ sao? Các bài post bác sao khi tôi lao về đây gào lên "help me" toàn mang tính chửi rủi, tôi chẳng thấy tí nào đóng góp, chỉ cách tháo gở cả. Bài thì đã đăng lên đó rồi, có sửa càng chết thêm, giờ lịa đem về đây để vin vào đó mà chửi, bác có ý gì, hạ nhục anh em à? Hay tự nâng uy tín cho mình?
    Được duyhau2012 sửa chữa / chuyển vào 03:17 ngày 26/06/2005
  5. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Đọc đoạn này xong lại phải lộn vào topic đó xem lại. Mà cái forum của nợ, không chia từng trang ra cho dễ đọc.
    Hoá ra là gì ? Bất đồng ngôn ngữ !
    Bác Phù Đổng theo ý tôi hiểu muốn nói rằng phần lớn thời gian quân Úc không đụng độ với bộ đội chủ lực mà chỉ có quân địa phương và du kích. Nhưng bác lại dùng NVA để chỉ chủ lực, VC để chỉ địa phương. Còn theo cách hiểu của bọn Mẽo thì NVA là quân đưa từ Bắc vào, VC là lính người địa phương. Thành ra có cả chủ lực là VC (VD như sư đoàn 9) và địa phương là NVA.
    Thằng Úc thì đâu biết được NVA bác nói là chủ lực hay địa phương, NVA thì cứ là NVA thôi.
  6. BearMoscow

    BearMoscow Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2004
    Bài viết:
    319
    Đã được thích:
    0
    Duyhau
    To go ahead ! Mặc...đường ta,ta cứ đi. Your English is OK. Anh em luôn ở bên bác.
  7. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Tớ đồng ý với bác Bear Moscow. Tớ chán chả muốn cãi nhau với Mr. Hair. Chả có tính chất xây dựng gì cả. Tự nhiên nhảy vào gầm rú, quàng quạc lên, như một ả gà mái đành hanh giữa một đám gà trống. Ai cũng nhận thấy điều này. Đành rằng chả ai hoàn hảo được 100% cả. Bác xem ngay cả những chuyên nghiệp cao thủ trong thể thao như Beckam, hay Michel Platini đá 11 m còn ra ngoài, hay tennis Federer hoặc Sharapova tỉnh thỏang bị thua những đối thủ dở hơi. Được như Bác DH là OK lắm rồi. Tớ cũng uớc mơ tiếng Anh được như bác ấy.
    Các bạn cũng nên nhớ rằng đây là sân chơi, giải trí thôi, chả có gì phải căng thẳng cả. Nó như một cuộc đá bóng, hay tennis vậy. Có nhiều khi có những cái biết rồi nhưng làm ra vẻ như không biết và ngược lại để láy những giây phút thanh thản sau giờ làm việc, lấy thêm tiếng cười nội tâm. Và các cầu thủ cũng cần phải có khán gỉa. Động viên tinh thần là việc cực kỳ quan trọng. Góp ý trên cơ sở xây dựng lẫn nhau. Không hiểu tổng tư lệnh Masktuxedo đi đâu mất nhỉ?
    Thân.

    Được steppy sửa chữa / chuyển vào 23:53 ngày 26/06/2005
  8. hairyscary

    hairyscary Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/10/2003
    Bài viết:
    1.354
    Đã được thích:
    1
    Huh?
    Ku thì bảo không cãi nhau nữa, ku thì chán chẳng muốn cãi nhau. Dưng mờ ku nào cũng thòng thêm mấy câu. Thế hai ku steppy với duyhau muốn cãi nữa hay là thôi?
    BTW, steppy, cái đoạn gà trống gà mái ý, chết cười!
  9. Bundeswehr

    Bundeswehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/11/2004
    Bài viết:
    453
    Đã được thích:
    0
    Tôi nghĩ các bác cứ bàn bạc thật cụ thể bên này rồi hãy nhảy sang bên đấy phang chúng nó, chứ đừng cãi nhau ỏm tỏi như thế này, mất khí thế cuả ta. Như binh pháp Tôn Tử có câu , trong nhà có lộn xộn thì ko nên ra quân.
  10. duyhau2012

    duyhau2012 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2004
    Bài viết:
    918
    Đã được thích:
    1
    Thôi bác ạ, lỗi ai cũng có, bác đồng ý ko, tặng bác câu:
    "Khôn ngoan đối đáp người ngoài,
    Gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau.
    Tôi tin chả bác nào vui vẻ gì khi cãi nhau với người trong nhà cả.
    Bên kia có ông Hy Lạp mở topic nói TQ sẽ xâm lược Đài Loan trong hai năm nữa, bàn nhé.
    Làm vài ly giảng hòa nào
    Được duyhau2012 sửa chữa / chuyển vào 17:42 ngày 27/06/2005

Chia sẻ trang này