Asiad 2018 - Viẹt Nam xếp thứ tư: CÁM ƠN ÔNG PARK VÀ CÁC CẦU THỦ

Muốn quay được thì phải bố trí đội hình khác đi. Ko thể chơi nguyên cặp Thaco, và cg ko thể dùng 2 ông lão tướng đc (1 trong 2 ông thì may ra, nhưng vẫn cảm thấy ko hay, dùng mấy ông già để giấu con át chủ bài cho trận quan trọng thì ok).

VQ và các cầu thủ HN đá kiểu chắc cú, biết mình biết người. Còn mấy bác HAGL đá kiểu cứ như mình là Barca cả đám thì nguy hiểm lắm. Có mỗi tớ là tỉnh và bản lĩnh chứ ko bị bệnh sao như 2 ông Trường, Thanh. Ông Tuấn Anh ko sao siếc gì nhưng đá kiểu 2 lúa thế thì tự bóp chim ráng chịu he he .

Nhật nó thắng xứng đáng . Kiểm soát bóng, dồn ép mã nhưng sút ngu quá. Nhất là thằng đầu trọc Maeda. Lừa qua 1 thằng Malay và bắn mấy con chim trong khoảng cách quá gần

Nhà đài Đô Lương chơi ác

Bố mẹ Công Phượng 'cạn lời' vì tivi nhiễu đúng lúc... con ghi bàn

bác so sánh chán bỏ mẹ. bahrain chỉ là u21, chơi với 10 người mà nó đóng cho tí chết. nhật thì u21 cũng chả phẩi u21 mạnh nhất của nó, trong 1 trận đấu thủ tục. VN giải này có vào sâu thì chứng tỏ lứa u23 quá suất sắc, gánh cả đống sh*t trên sân vẫn làm nên chuyện. Nhưng còn asian cup vài tháng tiếp theo, anh em gánh thế đếu nào nổi thằng ngu này. XT, VD phong độ lúc này lúc khác, đá kém bị thay ra ngay, chỉ có con vật văn quyết, đá nguu như cho' trận nào cũng auto đá chính, auto quấn giẻ vàng, bản thân cho thằng ngu này lên tuyển đã là bất công với các cầu thủ khác, đừng nói đén chuyện đoàn kết ở đây

Trận vs Bahrain thắng quá may, bàn thằng của nó không hề việt vị, 1 quả sút phạt dội xà
thẻ đỏ của nó là cũng quá nặng
mà không phải nỏi chuyện mất đoàn hết, thực sự là có rồi, park còn dùng thiên về những thằng HN đá không thuyết phục thì còn mất đoàn kết
HN chỉ xứng đáng 3 thằng đá chính, Quang Hải, Duy Mạnh, và Văn Hậu, phần nào đó là Đinh Trọng. Mấy thằng còn lại lên tuyển là theo suất ngoại giao cả

Tui thì lại thấy bác rất phiến diện, ghét ai thì chỉ chăm chăm vào lỗi của người ta để phán. VQ nó có những lúc đá dở, nhưng cũng có những pha đá hay. Trận vừa rồi nó cũng 50/50 có pha dở pha hay, mà trên sân thằng nào cũng thế cả, sao bác cứ chỉ nhăm nhăm chửi mình nó? Vịt thua trong quá khứ sao bác cứ chỉ lôi mình nó ra chửi là sao? Trong khi lỗi chủ yếu từ hàng thủ + gôn động kinh.

Vấn đề của Xuân Trường có lẽ là điểm rơi phong độ bị sao đó. Cái này phải về đá ở cấp CLB nữa mới nhìn rõ được. Không theo dõi kỹ Trường ở Gia Lai trước đợt tập trung này nhưng có vẻ nó đá cũng k nổi bật được lên ?
Trường rất giống 1 cầu thủ của Đức là Stephan Effenberger, đội trưởng Bayern thời cuối những năm 90. Cao lớn, chơi hơi đủng đỉnh kiểu ông chủ , chuyền bóng dài và trung bình cực hay. Có những pha 1 chạm cực tinh tế và bất ngờ.
Nhưng mà Effenberger tinh thần tốt lắm. Nhìn là đã thấy xông xáo chỉ đạo anh em, hơi chậm nhưng tranh chấp bóng là không bao giờ khoan nhượng.
Vấn đề lớn nhất để Trường phát triển có lẽ là tinh thần chơi bóng ở vị trí tiền vệ trụ. Bóng đá hiện đại không có máy quét nào gánh được 1 ông chơi nhẹ nhàng kiểu vậy.
Chelsea trước có Makelele, Essien nhưng Lampard vẫn băm bổ rực lửa.
Real giờ có Casemiro nhưng Modric tranh chấp bóng tinh thần chả kém thằng mẹ nào cả.
Nếu đẩy Trường lên cao hơn nữa chơi ngay hộ công sau tiền đạo thì Trường lại k đá được vì vị trí đấy cần nhiều kỹ năng xoay sở và đi bóng.
Nói chung là đôi năm tới Trường không cải thiện được thì sẽ rất khó dùng. Park thực ra còn trung dung , biết liệu cơm gắp mắm. Chứ gặp mẫu HLV hiện đại hẳn với yêu cầu pressing , tích cực tranh chấp thì việc không dùng Trường là tỷ lệ rất cao. Đá U23 mà đã tranh chấp yếu ntn, lên cấp ĐTQG va với các nền bóng đá hàng đầu thì giữ mặt cho bộ trung vệ làm sao được?

Hay quá

Tại vì hàng trên đá ko ra gì hàng thủ nó mới động kinh.