Asiad 2018 - Viẹt Nam xếp thứ tư: CÁM ƠN ÔNG PARK VÀ CÁC CẦU THỦ

Bắt sai việt vị là bình thường! Giờ ông phải liệt kê ra bắt sai bn lần, v.vị đúng bn lần chứ lôi 1 trường hợp ra rồi phán sao được?

Nếu V.Toàn của ông mà vừa chạy nhanh lại vừa chạy khôn thì nó đã ko phải dự bị như thế! Thực tế tui thấy đa phần cho nó đá ngay từ đầu đều ko hiệu quả vì nó chạy tối lắm!

Đù. Ông này dùng thuốc TNT mịa rồi.

Khổ quá. Hà Nội lúc Trọng lùn chưa què Tây đen chả bị vô hiệu hóa suốt. Bác có xem VL k ?
Nếu k xem thì vẫn còn thống kê mà ? Đội nào VL chả có tiền đạo Tây ???

Toàn nó là dạng TĐ chuyên phá bẫy việt vị của đội bạn, từ thời tuyển QG Miura lẫn Thắng tù, tất nhiên nó cũng dính việt vị nhưng ko nhiều (nếu nhiều ông liệt kê tôi xem).

Còn chạy vừa nhanh vừa khôn mà vẫn dự bị thì cũng bt, do quan điểm & chiến thuật của HLV. Ngay cả ông trước giải cũng chê VQ bỏ mẹ, nhưng sau 1-2 trận nó đá tạm với vài thằng lobby nó quá tôi thấy ông lại xoay chiều. Ko chỉ lần này mà nhiều lần khác cũng thế, ông xem bóng làm méo j có lập trường.

P/s: à, nếu bắt sai việt vị mà bt thì đã ko bị treo còi nhé .

Văn toàn chạy hay khi đá cắm, trong thế trận phản công. Nó là thằng thoát xuống đón chọc khe hay nhất tuyển. Còn kiểu băng cắt dứt điểm đón căng ngang thì ko tốt. Nó đi bóng cũng nhiều quả rất tối. Gần đây để tóc bạc thì tiến bộ hơn rồi.

VT có mà tập sút cho nó tốt chứ tập cái gì nữa. Thắng làm vua, thua làm giặc. Làm việc mà ông không show ra được kết quả thì mới có cớ bị gièm pha.
Với tôi thì luôn đánh giá thằng VT rất cao, độc lập tác chiến đứa nào hơn nó được. Nhưng mà đời nó phải làm ra được kết quả. "Học tài thi phận" nói không ai nghe cho đâu. Thoát xuống bao nhiêu quả mà không kiến tạo không ghi bàn thì không được. Tập tạt bóng với sút tốt hơn, kết quả nó thể hiện rành rành ra bao nhiêu bàn thắng, bao nhiêu kiến tạo thì ai nói gì được.
Chưa làm được cái đó thì phải chấp nhận. HLV thích mình thì họ sẽ dùng, còn người không thích thì sẽ vin vào mấy pha bỏ lỡ để không dùng.

Vậy theo ông giữ vững lập trường là cứ phải chửi nó tới số bất kể nó đá hay hay dở phải ko

https://m.baomoi.com/hlv-park-hang-seo-dung-dap-len-vet-xe-do-cua-miura/c/27443947.epi.. Đọc dc bài này tâm đắc nhất trong những bài vừa qua viêt về tuyển u23. Của bác nào trên đây không.

Không. Nhưng nó thể hiện trình độ của ông có vấn đề, chuyên phán cầu thủ qua 1-2 trận, thế thôi.

Còn tất nhiên hôm trc ông nói xấu thằng này, hôm sau ông lại bưng bê thì ko ai cấm ông được, người ta sẽ chuyển qua đánh giá ông chứ ko đánh giá cầu thủ nữa :")

Phan Văn Đức có lẽ chỉ sắm vai dự bị thôi, dự bị Phan Văn Đức thường chơi rất hay và hay tỏa sáng
cả 2 trận đá chính gặp Oman và Bahrain nó đều chơi dở tệ, trận Oman dở đến mức fan SLNA còn lo là nó có thể bị loại, ko được dự ASIAD.
Văn Quyết và Anh Đức cũng nên dự bị

link gốc: https://saostar.vn/the-thao/hlv-park-hang-seo-xin-dung-dap-len-vet-xe-do-cua-miura-3546085.html
Saostar.vn và Thanhnien là 2 tờ báo thân Đức nổ, bắc đầu có dấu hiệu phản công rồi đấy. Đức nổ không để yên đâu
6 thằng HN và 2 thăng HAGL, trong khi một số thằng HN chuyên môn không hơn gì HAGL
Bất khả xâm phạm như CP, mà cũng bị đày lên dự bị. Những nghi ngờ Thanh và Trường không đá hết sức là hoàn toàn có cơ sở