Asiad 2018 - Viẹt Nam xếp thứ tư: CÁM ƠN ÔNG PARK VÀ CÁC CẦU THỦ

Nghe nói hàng HV của HQ lởm, sao hôm qua ko cho đánh trung lộ mà toàn tạt cánh, bọn Hàn thằng nào cũng 1m8 trở lên thì tạt làm chi cho mệt nhỉ?

Bây giờ chẳng có gì để bàn về trận thua Hàn. Bàn trận UAE thì còn có ý nghĩa.

Bàn về những lỗi trong trận gặp Hàn chẳng khác gì bàn tại sao kinh tế việt nam không mạnh bằng Mẽo Bao giờ vịt có 4 thằng đã từng dự WC thì hãy bàn việc thắng thua Korea.

Thua có khi lại hay. Lùi 1 bước tiến 3 bước

--- Gộp bài viết: 30/08/2018, Bài cũ từ: 30/08/2018 ---

Bao h trình VN đá ngang ngửa với Mexico, Peru, Chile, Thụy Điển, Phần Lan, Đan Mạch, Úc... thì hãy nghĩ đến thắng Hàn chưa muộn

trình mình mà như Mexico, Peru, Chile, Thụy Điển, Phần Lan, Đan Mạch, Úc.... thì lo mà nghĩ đến thắng Pháp, Đức, Anh chứ quan tâm gì đến Hàn bẩn

Đơn giản là bao giờ VN có một cặp trung vệ đủ cứng thì đá 4-4-2. Cứng thế nào thì vô cùng, nhưng tôi tin là phải vượt cả cặp trung vệ (tạm cho là xịn nhất từ trước tới giờ) Thành kếu - Phước Tứ. Cộng thêm một tiền vệ trụ quét bóng tốt nhưng cũng chia bài tốt.

Còn chưa tìm được 3 thằng như thế thì xin mời cứ đá 5-3-2 khi ra châu Á. Chơi ao làng thì cho cặp hậu vệ biên lên nhiều hơn khi tấn công.

Nhìn lại, tuyến hậu vệ hiện nay thiếu nghiêm trọng về nhân tố dự bị. Xuân Mạnh,Văn Lợi có lẽ không dùng lâu dài được. Thành Chung khá, nhưng cần bồi dưỡng thêm chứ toàn dự bị ở HN. Trọng Đại, Tấn Sinh còn non. Hồ Tấn Tài thì tôi xem rồi,có khỏe nhưng không khôn, phải cố gắng rất nhiều.

Nghe ý Park như thế này nhìn vào đội hình h qua.

Tức là chiến thuật của Park tử thủ đến 60 sau đó tất tay tung 3 thằng Văn Quyết, Văn Toàn, Công Phượng vào sân 1 lúc - giải quyết nhau trong 90 phút.
Nói chung đấy cũng là 1 phương án gây sock cho Hàn nếu thực hiện được bài tử thủ. Có điều khó quá.
H qua những quả mình dâng lên không phải chủ động đánh người ta đâu mà chỉ là giảm áp lực có thể cho hàng thủ tạo ra thế trận người ta phải cẩn trọng như lúc đá với Syria. Dâng lên nhanh, tạt bóng quyết đoán cho Anh Đức rồi co về. Chứ co cụm ở nhà thì không thể trụ được sút xa với bóng bổng của họ.

Trình người ta hơn hẳn mình. Quyết tâm cũng cao như núi. Lại không phải kiểu đá nhẹ nhàng vòng bảng thì thực sự cơ hội cho Vịt là 1%.

Thôi, Lỗi là tại thằng Malaysia tự nhiên thắng thằng Hàn làm gì, để Việt Nam dính chưởng.

Top 4 là quá ổn rồi. Muốn đánh Hàn, Nhật thì cầu thủ nhà mình phải ra được nước ngoài chơi rồi mới tính.

Thằng Son nó làm khổ cả các trung vệ hàng đầu thế giới ở giải Anh nổi tiếng nhanh, mạnh thì hậu vệ nhà mình chịu sao thấu. Tôi đồ rằng bản thân nó cũng chưa bung 100% sức đâu.

Nói chung các CLB ở VL phải có tham vọng và nghiêm túc khi đá các giải CLB Châu Á thì cầu thủ mới lên level được. Chứ quanh đi quẩn lại đá VL thì cũng thế.
Lúc vào trận gặp bọn Hàn nó to , khéo , còn di chuyển vèo vèo lại chả xoắn.

“Đối với tôi, các tiền vệ trung tâm phải chơi theo mẫu hình chiến đấu. Và họ sẽ phải giữ vai trò cắt ngay những đường tấn công của đối phương khi đi vào khu vực của mình. Tôi muốn tranh chấp quyết liệt. Trường lại không phải cầu thủ có thế mạnh về tranh chấp. Có thể sự khác biệt là như thế thôi. Điều này khiến cho Xuân Trường khó khăn. Ở Trung Quốc vai trò của Xuân Trường hoàn thiện hơn”.

Câu trả lời này của Ông Park khi pv hỏi về Xuân Trường theo tôi là bao trùm và tổng quát nhất. Tuấn Anh đá Vleague còn có mùa phải đá trung vệ, cày cuốc khá nhiều nhưng tranh chấp đôi khi nó ở tính cách. Xuân Trường cứ đá như hiện nay thì quá khó cho đội hình hiện tại của ông Park