Ba năm học võ

Hi`,cũng khó mà nói đấy.Học võ cũng phải tuỳ thuộc vào năng khiếu hoặc sự rèn luyện của từng người.Đó là chưa nói đến khả năng sư phạm của các võ sư ( Thầy nào cũng phải có trình độ cao mới dạy được nhưng không phải ai cũng biết cách dạy tốt nhất.Thầy giỏi có thể nhận ra học trò mình mạnh yếu điểm nào để chỉ bảo....).
Tuy nhiên theo thiển ý của tôi,bạn học võ ba năm là tạm được.
Thậm chí là khá.Xin phép nhấn mạnh không phải là đánh võ múa đẹp mà là khả năng giao đấu.Như tôi ngày trước theo học Taekwondo,thầy tôi thường xuyên "bắt" võ sinh phải tập bán đấu hoặc mặc giáp vào đấu.Mỗi tuần 2,3 lần.Như vậy tâm lí của bạn khi lâm trận sẽ tự tin hơn.Hơn nữa tập luyện công phu,kiểu gì sức khoẻ,sức bền và tốc độ của bạn cũng hơn người thường ?
Thầy tôi hồi trước còn thỉnh thoảng mời các võ đường khác giao đấu hữu nghị nữa.Đấu với gà nhà còn nương chân phần nào còn gặp gà khác tất nhiên là không đùa.Chắc chắn phải tich luỹ nhiều kinh nghiệm hơn.Tôi vẫn nhớ có lần lớp tôi giao hữu với cả một môn phái khác,đó là Thiếu lâm Bắc phái.Kinh hoàng.Qua lần ấy ,ai cũng phải tự chú trọng tay thủ hơn trước...
Nói chung,3 năm không phải là nhiều nhưng tập luyện nghiêm túc là bạn có một số vốn kha khá.
Xin mọi người vui lòng chỉ bảo thêm

Tớ nghĩ là nếu để có căn bản thì trong 3 năm tập môn nào cũng được, mỗi môn có căn bản giống - khác nhau, và ít nhiều gì cũng sẽ có khả năng tự vệ theo đặc trưng môn đó.
Nhưng nếu để chiến đấu có hiệu quả thì mình truyền bạn môn này :
Hàng ngày, vào giờ cao điểm, bạn đi xe máy ra đường, cố tình va quệt tùm lum, và gân cổ lên chửi.....Đảm bảo, nếu thực hành đều đặn thì trong 3 năm bạn sẽ có một bản lĩnh chiến đấu dày dặn, bạn có thể chiến đấu tay không, hay sử dụng thành thạo bất cứ vật gì lăn lóc trên đường, hoặc khi lâm nguy bạn có thể ù té hay la làng rất điêu luyện, thậm chí bạn còn hun đúc cho mình một khả năng mà ở Việt Nam hiện nay chưa có trường đại học nào đào tạo : đó là nghệ thuật Nói Trước Công Chúng. Vậy là văn võ song toàn.

Võ thuật cũng như tất cả các môn khác thôi, nếu có năng khiếu tổ chất tốt thì tiếp thu nhanh và nhanh thành cao thủ còn lười tập (giống như ...em chẳng hạn...) thì tập lâu cũng ăn thua gì đâu. Cái vụ bác duckhang nói thì có thể có thật chứ có vấn đề gì đâu mà có đồng chí gì đó bức xúc thế nhỉ... 25 năm nhưng thực tế trong 25 năm đó người ta chỉ tập tính ra được mấy năm thì sao, lại còn không luyện tập thường xuyên thì đúng là cũng thường thôi (tất nhiên không so với người không tập rồi) giống như em có bao giờ dám nói là đã tập võ hơn 10 năm rồi đâu (chỉ dám "gáy" trên diễn đàn...) mất công bị đánh cho...

he he em thấy học võ 3 năm ko phải là nhiều để giỏi nhưng cũng ko fải là ít để ko biết rì fải ko các bác. bản thân em hoc võ hơn 2 năm nhưng cũng đủ tự tin để ra đường ko sợ gặp fải mấy thằng cha "cu dệ" học 3 năm hay 30 năm cũng ko khác nhau là mấy có chăng chỉ là tuổi đời và kinh nghiệm thôi.nếu bác tập ko chăm chỉ đều đặn ko có phương pháp và ko tiếp thu đc gì thì kết quả chắc cũng chi xấp xỉ caí bác gì 25 năm kia thôi!!!!!!!!!!!chứ như người ta 25 năm là đủ làm thầy của khối cao thủ rồi đó.
ko bít các bác có biết thầy Đoàn Đình Long ko? dạy môn Karate_do tận hơn 26 27 tuổi gì đó mới đi học lận, thế mà đã từng qua ghế HLV trưởng tuyển QG đó, võ thế mới đáng học chứ!!!!!!!!!!!!tất nhiên là thầy đã từng học qua vài môn khác trước đó rồi nhưng thầy đã từng mổ tim 3 lần, vượt qua mọi khó khăn của sức khoẻ đó, nể cực kì!!!!!!!!!!
mà bác gi` ơi, sao bác lại dạy anh em toàn võ cẩu chiến thế, nghe cứ như dân chợ búa ý, đấy là em còn ko muốn nói là chí phèo đấy bác ạ.học võ thì tinh thần con nguời ta phải cao thượng chứ ai lại toàn thấy bỏ chạy với la làng xong rồi đánh kiểu bác nói thì như là du thủ du thực ý chả giớng con người có tí khí khaí nào cảnghe ngu ngu, em nói thật em là con gái mà nghe bác nói còn thấy ngứa tai quá đấy,nghe xúc phạm võ thuật quáhọc võ như bác thì thà em về tự luyện : thái cẩu quyền" hay là "ù té quyền" cho xong.

Theo kinh nghiệm của một số đàn anh của tôi, học võ chỉ cần hơn 2 năm sẽ biết có thể thành " cao thủ" hay ko. Tập võ ko sống lâu lên lão làng được nên 25 năm vẫn " thấp thủ" như thường.

Đại ca này nói chí lý. Theo em nếu chỉ có 3 năm thì học môn gì chẳng được. Vấn đề là mình tập thế nào thôi.
Nhân tiện các đại ca cho em hỏi môn Thái Cực Quyền có mấy hệ phái chính với. Cám ơn các đại ca trước.

Cảm ơn các bác đã đóng góp rất nhiều ý kiến quý báu trong chủ đề này của Hồng tôi.
Thực ra tôi cũng có một số ít kinh nghiệm về võ thuật khi đã từng tập qua boxing và kickboxing.
Lúc còn ở VN,Hồng tôi đã nhiều lần theo đám bạn bè đến quan sát các võ đường Karate,Thái Cực,Việt Quyền đạo..ở miền Trung.
Trong lúc đám bạn tham gia tập luyện các môn võ trên thì Hồng tôi vẫn do dự chưa quyết đến ngày ra đến hải ngoại.
Do bận bịu trong chuyện học hành cho nên mấy năm sau mới nghĩ đến việc tập võ,nhất là tình cờ xem một cuốn video về võ Thái,trong đó các võ sĩ Thái lan liên tục đả bại các cao thủ Thiếu Lâm,Không Thủ đạo,Thái Cực đạo...đến từ nhiều nên trên thế giới.
Tập luyện kickboxing được hơn một năm thì người instructor(từng là vô địch thế giới WKA hạng middleweigh) khuyên là nên tập thêm về boxing trong một club chuyên nghiệp để nâng cao khả năng dùng đòn tay của mình.Từ đó đến nay cũng đả được hơn 3 năm...
Hồng tôi sau này cũng từng gặp nhiều cao thủ Thái cực đạo,Không thủ,Wushu...trên sàn tập(sparring),lúc giao đấu thì có mang găng tay và mouthguard.Không biết các vị cao thủ trên khi phải chiến đấu trong lúc tự vệ trên đường phố ra sao,chứ trên sàn tập thì ít người nào qua nổi 2 hiệp(một hiệp 3 phút),trong lúc kẻ này không dám tận hết sức lực.
Hồng tôi thật tình không muốn gây ra một sự hiểu lầm không cần thiết nào trong box,chỉ là một chút ít kinh nghiệm tập võ,có gì mạo phạm,mong các vị huynh đệ võ lâm đồng đạo bỏ qua cho.
Kính.

he..he...bác "xịn" vậy thì còn lên đây hỏi ý kiến làm gì nhỉ , nhân tiện đây xin phát biểu cái: 3 năm có thể làm nên lịch sử cho 1 người học võ, bằng chứng là có 1 VĐV Taekwondo sau 4 năm tập luyện đã giành giải vô địch ở Olympic Athen vừa rồi .

Chuyện của bác Hồng và các chú Boxers rủ mấy em võ Nhật, Hàn, Tàu,... đánh box mang găng cũng giống như chuyện ngụ ngôn con cáo và con cò mời tiệc nhau ! Hay là mấy chú mời các bác Ấn Độ hay Arab ăn cháo bằng tay ! hehehe ....
Ngày xưa, trong đại học, cũng có 1 chú boxer mời tiệc tui rồi, đeo găng, đeo nón đàng hoàng, ..., xong tui hỏi kỹ lại cho chắc là "tự do", "free style" phải không . Chú tự tin trả lời Yes. Thế là "rốp" 1 cái, tui sút liền vô ống quyển, chú té lăn lộn ôm chân kêu trời, nói tui chơi bẩn . Tui bảo là nếu phải tự vệ thật sự ngoài đời thì tui không chơi ống quyển đâu ..., hehehe, cho "nó" ... chạy lên tới cần cổ luôn hehehe
Mấy chú thấy tui tán phét hay hơn bác Hồng không ?
Được MSGvovit sửa chữa / chuyển vào 20:52 ngày 03/10/2004

Bác hồng nói đúng có cơ sở đàng hoàng, nếu đeo găng mà đánh thì đúng là học "Boxing +kichboxing" sẽ lợi thế hơn các võ phái khác. Ai hay xem k1 thì sẽ biết.
Tán phét của bác cũng có lý, nếu ăn cháo bằng tay đúng là chỉ có khóc. Karaterdo lợi thế của họ là đòn tay mà đeo găng vào đúng là khóc thật. chẳng khác bị cưa sừng... hi ..hi