1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bà?o vĂ?̣ mĂ?i trươ??ng b?f??ng như?fng viĂ?̣c là?m cù? thĂ???

Chủ đề trong 'Nha Trang' bởi zesman, 11/11/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. chuotbachnt

    chuotbachnt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/09/2004
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    Thấy trên Blast của Zes mấy ngày trước có câu đại loại kêu gọi tiết kiệm giấy in, mình cười khì... "cái cậu này, nhắc đúng mình", thỉnh thoảng cũng lợi dụng giấy công ty in mấy thứ cho cá nhân hi hi hi
    Mình thấy Zes nói đúng đấy, mình cũng thường làm như Zes nói khi mình dừng ở điểm đợi đèn đỏ có thời gian chờ là 65'''', hoặc ở những chỗ tắc đường mà "khả năng" là không thể thoát ngay được. Lúc đó chỉ là tắt cho đỡ "ồn"-tớ không thích tiếng động cơ- và đỡ tốn xăng, chứ cũng chẳng nghĩ đến việc người đi sau có bị hít khói (như đầy lần mình vẫn bị khói xả thẳng vào mặt).
    Hoàn toàn ủng hộ đồng chí, các vấn đề mọi người nêu vẫn còn là nằm trong ý thức thôi. Lắm khi đi đường bị một người vô ý tạt ngang- vượt đèn đỏ í mà- lắc đầu "pó tay" chứ biết làm thế nào
  2. xichlodem

    xichlodem Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/04/2006
    Bài viết:
    1.114
    Đã được thích:
    0
    chuyện bảo vệ môi trường ( ngôi nhà chung ), trước hết là ở các cơ quan ban ngành có liên quan, sau mới đến công dân.
    Nhưng ....
    Cán bộ kiểm lâm tiếp tay cho buôn lậu gỗ ...
    các vị chức sắc lắm tiền nhiều của...thì toàn xài hàng hiếm : *******, cao hổ cốt, nhung hươu ...v..v...Các vị này đi nhậu thì cũng xài toàn đồ rừng !
    Mỗi 1 công dân như 1 hạt cát bé xíu, sự đóng góp cũng ...bé xíu. Mà người phá thì ...to nên phá cũng ...to....pó hand
    Còn chuyện tắt máy khi dừng đèn đỏ...có mà dở hơi, chưa thấy ở 1 nước nào người ta làm như thế cả, dừng có 30 giây ( máy nổ nhỏ ) thì thải ra bao nhiêu đâu ????
    Các khu Công nghiệp thải ra...chất thải, khí thải : Chấp nhận thôi, nếu không...thì dự án không được đầu tư, nghèo cũng có cái khổ !
  3. Craw

    Craw Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2004
    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    0
    Chết cười, bác ngộ năng. Đã làm thì làm triệt để, chẳng ai lại đi vận động cái kiểu tắt mở như thế, mà thằng nào nó có bị hâm cũng chẳng hoài nghe. Bác bảo người ta cai thuốc lá hay bảo ngày hút 3 điếu thôi cho nó đỡ hại sức khỏe?
    Nếu thực sự tâm huyết với môi trường, bác nên mua lấy cái xe điện, sau đó mua tiếp cái nữa tặng vợ. Khi có con thì khuyến mãi với con bác, cứ đi xe điện bố cho tiền chơi Cửu long tranh bá, khi mở quán nhậu thì khách đi xe điện bác cho uống miễn phí 2 chai bia, đĩa lạc rang kèm giữ xe miễn phí. Và nếu thành công, thành giám đốc Sở Môi trường, 1 năm bác thưởng cho nhân viên đi xe điện 2 tháng lương là xong. Vận động suông thì không ai nghe cả, thiết thực thì cũng phải có tiền.
    Vấn đề hiện nay cho môi trường Việt Nam là xử lý chất thải. Các quy trình, công nghệ xử lý rác tiên tiến của nước ngoài cũng không thể nào xử lý được rác của Việt Nam. Vì do rác Việt Nam rất phức tạp so với rác của các nước khác, ngay cả khâu phân loại rác cũng đã là 1 vấn đề. Giải pháp khả thi nhất chỉ có thể là phân loại rác tại nguồn, Sở Tài mguyên môi trường phát cho mỗi hộ 2 bô, 1 bô đựng rác vô cơ, bô còn lại đựng rác hữu cơ, sau đó, gom rác hữu cơ đem chôn hoặc đốt, rác vô cơ thì phải mua lại và tái chế, phí vệ sinh có thể giảm hoặc tăng tùy thuộc vào lượng rác hữu cơ hay vô cơ thải ra. Việc làm này nước Nhật đã làm cách đây 20 năm và thành công, tuy nhiên, với dân Việt Nam muốn thành công thì không đơn giản.
  4. CrescentDay

    CrescentDay Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2006
    Bài viết:
    1.821
    Đã được thích:
    0
    @XLĐ: anh chưa đọc kỹ đoạn này của Zes rồi.
    Nha Trang cách đây 5 năm, khi bước chân xuống ga xe lửa, vẫy 1 chiếc xích lô chạy về nhà...CD cảm nhận rất rõ: sao Nha Trang lại có cái tĩnh lặng và thoáng đạt đến thế. Một sự khác biệt quá rõ để bất cứ ai cũng có thể nhận ra.
    Hôm nay, NT đông hơn thấy rõ. XLĐ, bây giờ anh có thể ung dung hưởng thụ cái môi trường còn tương đối trong sạch của NT và anh có thể không đồng ý những điều Zes nói. Nhưng vài năm nữa, thật không biết chắc NT có còn tốt như thế mãi không. Cách đây 5 năm đã khác thế cơ mà.
    SG vào những giờ cao điểm rất "đau khổ", nhưng vì đau khổ riết rồi cũng dần quen với mọi người. Một ống bô xe thải ra không bao nhiêu ư?Hãy nghĩ đến hàng chục chiếc như thế lan toả trong không khí LIÊN TỤC trong 35s, và cái mũi thì hứng chịu một cách TRỰC TIẾP!
    Ừ thì cùng lắm là khó chịu 1 chút, lấy tay bụm miệng bụm mũi 1chút, thế là xong. Nhưng nói cho cùng, có sự tác động nào nguy hiểm hơn kiểu tác động âm thầm, lặng lẽ?
  5. zesman

    zesman Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/03/2002
    Bài viết:
    1.052
    Đã được thích:
    0
    Tranh thủ chờ cơm chín vào đây tỉ tê với mọi người tí.
    @Craw: Giọng bác, câu chuyện bác kể, làm em nhớ đến một người :D.
    @Craw, Hazeem: cái việc lợi bất cập hại của chuyện tắt xe máy thì tùy trường hợp sẽ có. Khởi động động cơ luôn hao tốn nhiều nhiên liệu (sinh ra nhiều khí thải) hơn nhiều so với khi đang vận hành bình thường. Zes đã có thòng lòng vài chữ đại ý nhắc đến chuyện này nhưng mọi người cứ lảng đi không à. Chắc là cách trình bày của zes kém quá.
    @chuotbachnt: chị lấy giấy công ty in tí việc riêng thì về mặc sử dụng nguyên vật liệu xét trên tổng quát đâu có gì thay đổi. Chỉ thay đổi là giấy công ty chị bị hụt thôi . Em muốn nhấn mạnh ở đây là việc in giấy một cách hợp lí. Chẳng hạn rất nhiều thứ không quan trọng có thể tận dụng mặt sau của giấy. Em đây hồi tháng 4,5 vừa rồi, hở có tí thôi, sẵn cái máy in chùa, sẵn giấy chùa, cứ ctrl P rồi Enter một phát thôi. Vô cùng phí phạm.
    @CD: :)
    Ở đây nhiều bác giống zes, rảnh tí là bàn chuyện đại đại sự không thôi. zes quote ra đây một lời của một anh khi anh ấy bàn về cơ chế thu hút nhân tài của nước ta. Không liên quan gì đến môi trường ở đây, nhưng mọi người cứ đọc thử.
    <BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:Còn về cơ chế thì nếu chúng ta không tự tham gia vào và góp phần thay đổi nó ngay từ bây giờ mà chỉ đợi khi nào nó tốt lên mới chịu tham gia thì chưa biết lựa chọn nào tốt hơn? Ai sẽ làm cho cơ chế tốt lên nếu như không phải là chính những người hoạt động trong cơ chế đấy? [/QUOTE]
    Thử thay chữ "cơ chế" bằng "ý thức" xem nào.... Đấy, cứ LÀM thực tế đi các bác ạ. làm nó mới ra kết quả.
    Nếu các bác nghĩ mấy chuyện zes "xúi" làm là cò con, không đáng quan tâm; nếu các bác muốn đánh trận lớn thì mua báo thiệt nhiều vào. Coi như là sponsor cho truyền thông - quyền lực thứ 4 trong xã hội.
    Được zesman sửa chữa / chuyển vào 17:30 ngày 14/11/2007
  6. zesman

    zesman Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/03/2002
    Bài viết:
    1.052
    Đã được thích:
    0
    Thông tin mà bác Craw nhắc đến trong chuyện xử lí rác thải tại nguồn đây.
    Phân loại rác tại nhà, một công việc cần thiết để bảo vệ môi trường
    2007.06.27
    Gia Minh, phóng viên đài RFA
    Phân loại rác ngay từ khi mới thải ra, hay được gọi ''từ nguồn'', đó là một biện pháp nhằm tạo thuận lợi cho công tác xử lý rác sau đó. Việc bỏ rác vào những bao, thùng qui định cũng giúp bảo vệ môi trường khi những chất thải mới được loại ra.
    Biện pháp này từng được áp dụng tại nhiều nơi trên thế giới; và người dân ở những nơi đó đã có thói quen khi thải rác ra. Ở Việt Nam, biện pháp này đang được thí điểm áp dụng tại địa bàn một phường ở Hà Nội.
    Họat động đó đang diễn ra thế nào? Và một dự án tương tự sẽ đuợc thực hiện tại Sài Gòn ra sao? Đó là đề tài của chuyên mục Khoa học & Môi truờng kỳ này.
    Sáng kiến 3-R
    Sáng kiến 3R, viết tắt ba từ tiếng Anh: Reduce (giảm thiểu), Reuse (tái sử dụng), và Recycle (tái chế), nằm trong khuôn khổ dự án ?oThực hiện sáng kiến 3R tại thành phố Hà Nội để góp phần phát triển xã hội bền vững?T.
    Dự án có kinh phí khỏang 3 triệu đô la Mỹ do Cơ quan Hợp tác Quốc tế Nhật Bản (JICA) tài trợ. Hà Nội là thành phố thứ tư trong chuỗi các thành phố thực hiện sáng kiến 3R tại Châu Á; sau Yokohama ở Nhật, Hajai tại Thái Lan, và Penang của Malaysia.
    Trong tháng sáu vừa qua, dự án bước vào giai đọan ứng dụng tại địa bàn phường Phan Châu Trinh, Quận Hòan Kiếm.
    Công ty Môi truờng Đô thị Hà Nội là đơn vị tham gia thực hiện dự án. Giám đốc Chữ Văn Chừng của công ty này cho biết về việc triển khai dự án từ hồi tháng ba cho đến nay:
    ?oVừa rồi mới làm lễ khởi động và bắt đầu từ 1/tháng 7 sẽ tiến hành tại phuơng Phan Châu Trinh. Công tác tuyên truyền thì nguời dân đồng tình. Chúng tôi phát cho dân hai thùng: một thùng đựng rác hữu cơ (màu xanh)và một thùng đựng rác vô cơ. Lập 38 điểm ở 38 tổ dân phố.
    Sau khi thu gom thi rác hữu cơ đưa về nhà máy Cầu Diễn. Rác vô cơ đưa lên khu liên hợp Nam Sơn, Sóc Sơn để chôn lấp. Thành phố Hà Nội tham gia trong công tác tuyên truyền và giám sát. Công ty Môi truờng thì bố trí nhân lực, xe máy thiết bị. Nguời công nhân còn có vai trò hướng dẫn cho dân nếu dân làm chưa đúng.?
    Trong mục đích cổ động cho sáng kiến bảo vệ môi trường 3R, nhạc sĩ Hồ Hoài Anh đã sáng tác riêng bài hát ?~Những Ngôi sao 3R?T, cho dự án sáng kiến 3R tại Hà Nội. Bài hát đuợc trình chiếu trên màn ảnh truyền hình là một trong những biện pháp tuyên truyền cho họat động phân lọai ngay từ gia đình khi thải ra.
    Dư luận ủng hộ và hưởng ứng
    Bản thân nguời dân tại nơi thí điểm dự án ở Hà Nội nói gì về dự án ba triệu đô nhằm giúp phát triển xã hội bền vững đó?
    Một bà nội trợ tại Hà Nội cho biết: ?oHọ phân ba lọai rác riêng ra; nhưng nhiều khi phức tạp vì mất thời gian và chưa quen. Nay cần hướng dẫn. Bản thân thì thấy chương trình khi quen rồi, mà có lợi thì gì cũng làm được?.
    Một nữ sinh ở Hà Nội phát biểu ý kiến về dự án tái chế rác và ý thức của nguời dân trong việc vứt bỏ rác: ?oNhư thế sẽ tốt hơn thì cái gì phân hủy đuợc thì tái chế. Nhưng cũng có người còn tiện tay nhưng nếu tuyên truyền tốt hơn thì sẽ có chuyển biến. Nay thì dân hay giữ những gì tái chế đuợc để đem đi bán. Bản thân thanh niên, nguời lớn thì nay đỡ hơn: thấy thùng rác đâu mới bỏ.?
    Việc phân lọai rác từ nguồn cũng đã đuợc tiến hành tại thành phố Hồ Chí Minh cách đây mấy năm rồi. Tổ chức Hành động vì môi truờng ENDA khởi động chuơng trình liên quan hồi năm 2003. Nguời dân tại hai quận 5 và sáu đuợc cung cấp hai thùng rác và hai lọai bịch để đựng hai lọai rác khác nhau: lọai uớt và lọai khô.
    Ông Nguyễn Trung Việt, truởng phòng quản lý chất thải rắn nói về dự án đó: ?oDự án đó nhỏ thôi, mục đích là xem ý thức của nguời dân trong vấn đề phân lọai rác tại nguồn?.
    Ông cũng cho biết kế họach về dự án phân lọai rác sẽ thực hiện ở Sài Gòn trong thời gian tới: ?oNay thì làm lớn hơn nhiều và kinh phí lên cả triệu đô la cho một quận. Phân lọai rác tại nguồn là cả một hệ thống, cần phải có hệ thống thu gom với hai lọai khác nhau nhà máy sản xuất compiost, phân lọai thứ cấp. Các dự án thì đang vào. Khi làm được thế thì giúp tái sử dụng luợng lớn chất hữu cơ để làm phân bón cho đồng ruộng, sinh khí mêtan; không cần bãi chôn lấp nữa.?
    Còn dự án tại Hà Nội đang triển khai do Cơ quan Hợp Tác Quốc tế Nhật Bản tài trợ đang được xúc tiến để đưa vào chương trình giảng dạy ở cấp tiểu học tại Hà Nội trong niên khóa đến.
    Đối với lời bài hát tuyên truyền cho dự án "Hãy phân lọai rác vì đó là tài nguyên quí giá'' bị chỉ trích là chưa được chuẩn, bởi lẽ theo Tiến sĩ Phạm Văn Tình, tác giả của bài viết đăng trên Báo Lao động Cuối tuần hồi ngày 6 tháng 5 thì thường người ta vẫn hiểu ''tài nguyên là nguồn của cải thiên nhiên chưa đuợc khai thác họăc đang tiến hành khai thác''. Ông viết tiếp ''những thứ vụn vặt bị vứt bỏ và coi như chẳng còn giá trị gì mà gọi là tài nguyên, mà lá tài nguyên quí giá nữa thì quả là hơi lạm dụng về ngôn từ quảng cáo''.
    P.S: rõ là bác Craw rất tỏ tường chuyện chính sách
  7. biendaikho

    biendaikho Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/10/2005
    Bài viết:
    3.896
    Đã được thích:
    0
    Đèn đỏ: lớn hơn 30 giây thì nên tắt máy!
  8. Vo_danh_khach

    Vo_danh_khach Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/06/2002
    Bài viết:
    2.564
    Đã được thích:
    0
    Cái này không phải vì môi trường mà là vì xăng.
    Thật tình mà nói, VDK theo dõi cái topic này từ đầu đến giờ, nhưng thật sự thì chưa thấy có cái ý tưởng gì hay để có thể thực hiện. Đúng như bác Craw nói, mọi hoạt động phong trào tại địa phương, thành đoàn, tỉnh đoàn chỉ mang tính hình thức, chưa có cái gì từ chính trái tim bản thân người thực hiện.
    Có 1 lần Thành đoàn kêu gọi đoàn viên xuống cầu trần phú làm vệ sinh, nhưng chưa lấy hết rác thì kéo nhau về, vì ... đơn vị giám sát tài trợ 10.000.000đ đã về và thực sự là nằm ngoài điều mong muốn làm sạch vệ sinh môi trường như những người thanh niên mong muốn có một môi trường trong sạch.
  9. soundless_nt

    soundless_nt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/07/2005
    Bài viết:
    50
    Đã được thích:
    0
    Vấn đề vẫn chỉ là ý thức của từng người, những-hạt-cát-trên-sa-mạc. Một hạt cát không làm theo đúng thì không sao, chứ tất cả các hạt cát thì...
    HN có những điểm chờ đèn đỏ 85'''''''', có điểm chờ 65''''''''... và hàng ngàn cái xe máy gầm gừ mỗi giờ tan tầm...
    HN có nhiều cầu vượt cho người đi bộ qua đường, nhưng những sinh viên (những người được đào tạo và cần-có-ý-thức) thì vẫn ngang nhiên qua đường bằng con đường tắt, thậm chí rất ngang nhiên quàng vai bá cổ thành từng hàng....
    30'''''''' chờ đèn đỏ thôi, nhưng có người không chờ được thì vượt trước, có người không thể vượt thì còi ầm ĩ lên để người đằng trước khó chịu mặc dù đằng trước họ đèn đỏ vẫn đang ở giây thứ 10 và có một cơ số xe vẫn đang đứng chờ (cứ làm như người đằng trước mù màu ấy)
    Tranh luận như hai bà mất gà...
    Được soundless_nt sửa chữa / chuyển vào 11:22 ngày 15/11/2007
  10. thaiduonghong

    thaiduonghong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/10/2006
    Bài viết:
    210
    Đã được thích:
    0
    Bác nào dẫn đài RFA thế nhể? Ko biết có bị sao ko? Hình như đài RFA ko được lòng VC (vi xi) cho lắm, lần trước e định tuyên truyền 1 thông tin trên RFA (về dịch tả thôi), nhưng nghe nói các bác VC nhà ta ko ưa nên e cũng ngại, lỡ tai bay vạ gió...

Chia sẻ trang này