1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bà Rosa Parks, người thay đổi giòng lịch sử Hoa Kỳ

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi PeterI, 04/11/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. 9635741

    9635741 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2005
    Bài viết:
    1.067
    Đã được thích:
    0
    đúng thế, chắc anh nguyenunclecity đang nói về bọn chó săn Diệm, Thiệu rước giặc Mỹ về gây chiến tranh 30 năm ở nước ta
    à mà quên, bọn ấy chỉ có mẫu quốc là Mỹ thôi, có phải dân Việt đâu mà... em xin lỗi ạ
  2. 9635741

    9635741 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2005
    Bài viết:
    1.067
    Đã được thích:
    0
    em nói thế thì oan cho các bác ấy quá mà cũng oan cho Mỹ quốc quá.
    này nhé, trước hết nói về cái oan của các bác hải ngoại:
    các bác có yêu nước đấy chứ, có yêu dân tộc đấy chứ, bằng chứng là các bác tích cực giấu mặt lên đây viết bài bày tỏ nỗi lòng đấy thôi. thế nên chắc chắn các bác phải đau lòng cùng nỗi đau dân tộc chứ. nhưng các bác đành phải nhịn nhục để chôn giấu nỗi đau vào lòng. vì hễ các bác mở miệng ra thế nào cũng mất cái thau cơm, tội nghiệp lắm. đời sống khó khăn mà em. ở Mỹ thì cũng phải lao động chứ em. đâu phải không dưng mà được nhập tịch Mỹ và có trợ cấp thất nghiệp.
    còn nỗi oan của chính phủ Mỹ ư? em cũng phải nhớ là các bác ngồi trên ghế quốc hội, trên ghế bộ trưởng, ghế tổng thống cũng đâu có phải dễ dàng gì? muốn ngồi đó phải tốn biết bao tiền bạc, ý quên, đống phiếu lót đường của đại cử tri (à, cử tri Mỹ khác cử tri việt em à, người ta phân ra nhiều loại theo tài sản, địa vị của họ, nói hình tượng tức là anh nào túi nhiều tiền thì mua được lá phiếu giá trị hơn đặng mà bỏ vào thùng phiếu, chứ dân việt ta thì quen bao cấp rồi, phiếu nhà nước phát không, chỉ việc bỏ thôi ). mà trong các đại cử tri ấy có mấy công ty hóa chất, làm rốt ráo vậy thì đâu còn tình nghĩa gì? người Mỹ ngoài mặt thực dụng chứ thực ra họ tình củm lắm em à, lúc nào cũng muốn dĩ hòa vi quý, giữ tiền, ý lộn, giữ tình, giữ nghĩa với nhau. thông cảm cho họ chứ em.
  3. cuc_culao

    cuc_culao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/05/2003
    Bài viết:
    189
    Đã được thích:
    6
    Ờ, tôi cũng nghĩ như bạn đấy. Lúc đầu, khi đọc các bài của các cậu tmkien, Gmail1234, tôi cứ thấy ngạc nhiên vì một người có trí thông minh trung bình trở lên, thì không thể ăn nói phi logic trầm trọng thế được. Mà một người biết dùng Internet thì không thể là người ngu dốt được. Sau khi hiểu ra thì thông cảm với các cậu ấy hơn: vì nhiệm vụ mà phải mang tiếng ngu dốt, sự hy sinh đấy phải được ca ngợi, chứ sao lại đả đảo.
  4. kienpc

    kienpc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2005
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0
    Xin góp ý với chủ nhân topic; tiêu đề topic viết là "...dòng lịch sử nước Mý" thì đúng hơn
  5. tmkien

    tmkien Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2004
    Bài viết:
    494
    Đã được thích:
    0
    Tớ tưởng bác PeterI khá hơn chứ ai ngờ cũng thuộc vào nhóm những người thích đả đảo này nọ, tiếc thật!
    Về vụ tớ phi logic thì bác PeterI hồi xưa cũng đã chỉ cho tớ một lần rồi, trong topic về Kim Đồng. Tuy nhiên, rất tiếc thì chính logic lập luận của bác PeterI lại mới là phi logic nên sau đó không thấy bác ý nhắc tới vụ này nữa. Còn vụ ngu dốt thì bác nên chỉ ra rõ ràng người ta ngu dốt ở đâu, , dẫn chứng cụ thể để người ta còn cải thiện tình hình chứ còn nói suông như vậy ai chả nói được. Nhưng bác cẩn thận không lại giống bác PeterI, bác chỉ cho người ta cái ngu dốt của người ta nhưng vô tình lại lộ cho người ta thấy cái của mình thì khổ! Quê lắm bác ạ!
    Được tmkien sửa chữa / chuyển vào 10:59 ngày 07/11/2005
  6. flyingmagician

    flyingmagician Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2002
    Bài viết:
    1.720
    Đã được thích:
    1
    Tớ rất thích xem phim Mỹ, hôm vừa rồi ngồi xem lại phim "Not other teen movie" mới thấy mấy cái để lôi lên tán gẫu:
    Trong phim đấy có một đoạn nói là trong phim thì chỉ được phép có một nguời da đen thôi mà nếu có thì người da đen chỉ được phép nói mấy câu đại loại: s***, F***,.... ngớ ngẫn.
    Ngoài ra trong các buổi tiệc trong phim thì mấy chú da vàng châu Á chỉ được phép cầm bia đúng túm tụm một góc mới nhau nói chuyện trong khi đó mấy anh Mỹ xịn da trắng tóc vàng mắt đen thì được cua các em hot nhất.
    Spam vài dòng chơi
  7. cnat

    cnat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/09/2005
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    0
    Hây, thế hoá ra không có bác ANTI + nào trả lời cho em à.Thế này thì em phải thân chinh đi cầu thôi .Đành phải ngờ bác Nguyensgxx vậy , bác là người ưa tự do dân chủ, ưa nhân quyền ,xin bác hãy dành chút thời gian trả lời thắc mắc của em với

  8. cuc_culao

    cuc_culao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/05/2003
    Bài viết:
    189
    Đã được thích:
    6
    To tmkien: tôi không nói là bạn ngu dốt, mà nói là bạn giả vờ ngu dốt. Xin bạn đọc kỹ lại bài của tôi.
    To PeterI: theo tôi, bạn không nên dùng những từ nặng nề như: đả đảo, thâm đọc, thâm hiểm, cán bộ tuyên vận,... để chỉ tmkien. Tôi nghĩ rằng, tmkien có hai điểm sau đây rất đáng được tôn trọng:
    - Tôi không có quan điểm chính trị gì, + hay chống + cũng thế. Chỉ lo làm ăn, kiếm được càng nhiều tiền càng tốt. Nhưng tôi rất tôn trọng những người có một lý tưởng (dù là lý tưởng ở phía nào), nhất là những người trung thành, hết sức phấn đấu vì lý tưởng đó, dù có phải chịu thua thiệt. Tmkien đã vì lý tưởng của mình, giả vờ ăn nói ngớ ngẩn, bị mọi người coi thường, coi là không có đầu óc. Đó là một sự hy sinh rất đáng trân trọng
    - Tôi có lần đọc ở đâu đó bài phỏng vấn một diễn viên điện ảnh nổi tiếng. Ông nói rằng để đóng đạt được vai một người ngu xuẩn, dốt nát làm cho khán giả tin là mình dốt nát, ngu xuẩn thật là một điều vô cùng khó khăn, phải là một người rất thông minh và tài giỏi mới làm được. Ở đây tmkien và Gmail đã làm được điều đó hết sức thành công. Rất nhiều người coi họ là những kẻ ngu xuẩn. Làm được như vậy, chứng tỏ họ vô cùng thông minh, khéo léo. Những người tài, dù chính kiến của họ thế nào, vẫn đáng được tôn trọng.
  9. Half_life

    Half_life Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2004
    Bài viết:
    389
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn bác cuc_culao , không có lời nhận xét tinh ý của bác thì lâu nay mình cứ hay cười cợt bác tmkien khổ thân bác ấy . Hóa ra là mình mất lòng tin vào chính sách dùng muối iodide của Việt Nam nên mới nghi oan bác tmkien vốn tự giới thiệu là người trong nước . Bác ấy ngầm ý thế mà mình không biết .
    Nay thì hiểu ra rồi , hóa ra các bác ấy đóng kịch . Quả là đóng được vai của kẻ ngu dốt thiểu não không phải là dễ . Cứ cái gì cũng ngây ngây ngô ngô nói ngược ngạo như thế thì không phải là chuyện đơn giản .
    Xin lỗi bác tmkien và Gmail1234 . Chúc các bác vui khoẻ ! Forum rất cần những người như bác
  10. tmkien

    tmkien Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2004
    Bài viết:
    494
    Đã được thích:
    0
    Hố hố, cảm ơn bác cuc_culao nhưng tớ đây chả có tinh thần hi sinh, hi siếc gì ráo, ngứa miệng ngứa mắt thì viết chơi chứ chả có ý định xây hay chống gì cả! Bác cứ dành lời khen của bác cho Giáo sĩ-Tiến sư, Mod tương lai của box, đồng chí New God thì phù hợp hơn!!!
    Được bác NewGod khen tức là có vấn đề thật rồi, phải xem lại chính mình, chứ được bác khen là hỏng! Thật xấu hổ vì được bác khen!
    Nhân tiện hỏi bác "ngu dốt thiểu não" là cái gì vậy? "Thiểu não" nghĩa là "buồn", vừa "ngu dốt" vừa "buồn" thì không được à? Tại sao tớ lại phải đóng vai "thiểu não", tớ có "buồn" gì đâu? Bác viết khó hiểu quá, hay bác dùng nhiều iode quá nên thông minh hơn người, viết những cái mà loại "ngu dốt" như tớ không hiểu được? Kính mong Giáo sĩ-Tiến sư chỉ giáo!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này