Bác Admin hãy mở Topic kiện cáo kia ra rồi hãy xoá Topic này

@bác Sxed: tôi đã định move sang F3, nhưng do có đề nghị của Tình lá muốn tiếp tục bàn bạc viẹc này với Amy ở bên này nên tôi vẫn để lại
Hướng tới ngày 2 tháng 11 trọng đại

đã định đi ngủ lại phải giả nhời tiếp vậy: có lẽ bác augustan chưa hiểu hết đc vấn đề, và bác đang đổ thêm dầu vào lửa thì phải. (tất nhiên nếu em nói câu này thì bác sẽ bác bỏ ngay mà nói rằng: chả phải muốn đổ thêm dầu vào lửa mà muốn mọi chuyện rõ ràng ) chuyện muốn mọi thứ rõ ràng ai chả muốn,em đã PM cho bác máy bay để bác ý có đc câu trả lời rõ ràng nhất(mà chắc là cũng chả cần phải pm).Tất nhiên là em cũng ko dám lấy dẫn chứng xa xôi, rồi Bác Hồ ra để làm j. Bác cứ đọc bài post của em ở trên đi, em cũng ko muốn nói lại, và amy đã muốn dừng lại, thì em cũng xin stop, ko muốn bới móc ra làm j, làm ảnh hưởng đến mối quan hệ đã có từ lâu của các thành viên trong box HDTH.Mọi lần thấy bác augustan nhìn mọi việc có vẻ sáng suốt lắm, nhưng riêng hôm nay thì lại khác

THì tôi cũng vừa bị lock nick 3 tháng đây,bị lock 1 nick vì lí do k thể hiểu ,dùng nick còn lại PM,rồi hỏi han,cần trả lời rõ ràng,chỉ nhận được mấy câu như thằng say rượu của Admin(Box khác,k phải TLMB),loay hoay 1 hồi k thoả đáng thì bị lock tất cả Topic hỏi han và lock luôn cả 2 nick.Nói thẳng là k thiếu gì nick cả nhưng cách làm việc của 1 số người là k đẹp,nhiều lúc cũng nóng máy định phang cho 1 phát .Mà tôi cũng sang thẳng hỏi đáp rồi,vẫn thế thôi,từ đấy bỏ luôn cái Box điện thoại,chán!Mà buồn 1 cái là kiến thức tin học của hắn cũng chả ra gì,k lí sự lại được thì khoá,thế đấy.

Mọi việc sẽ đơn giản hơn rất nhiều nếu... Một số người đổ lỗi cho Amy vì em biến chuyện con kiến thành một con voi to đùng. Nhưng sẽ là sai lầm nếu nghĩ vậy, Coolwind ạ. Đâu phải Amy là người làm lớn chuyện mà chính là Admin Tinh_la_may_bay đấy chứ. Khi Amy hỏi, đề nghị được giải đáp thắc mắc thì không trả lời. Vài ba lần như vậy thì thử hỏi thái độ tôn trọng thành viên của Admin Tinh_la_may_bay ở chỗ nào? Đến khi to chuyện thì vào trả lời không ra đâu vào đâu rồi vội vàng lock topic lại trong khi chưa có câu trả lời thỏa đáng. Tôi nhắc lại là chắc chắn không có chuyện quên PM thông báo đổi topic ở đây. Rõ ràng đây là việc làm có chủ ý. Nếu sau đó Admin Tinh_la_may_bay thấy đó là thiếu sót thì khi Amy hỏi, Admin Tinh_la_may_bay chỉ cần xin lỗi là quên thì mọi việc đâu đến mức độ này. Vậy sự việc là do ai đổ dầu vào lửa.Tôi chả bao giờ sang box Hỏi đáp nên đề nghị không chuyển topic này sang đó. Cứ để ở đây để những người khác biết được quyết định cuối cùng để mà tránh không phạm phải sai lầm. Chuyển sang Hỏi đáp tôi không theo dõi được, đến lúc một thành viên nào đó lại bị sửa chủ đề, lock rồi unlock, tôi không biết lại "đổ dầu vào lửa" thì chả ra làm sao cả.Coolwind, những lần khác là xích mích giữa các thành viên vì quan điểm sống và khẩu khí khác nhau. Giải quyết bằng cách khác. Còn lần này là chuyện liên quan đến cách quản lý (mà ở đây là thể hiện sự cai trị) của tầng lớp lãnh đạo với thành viên box HĐTH. Tôi muốn biết quan điểm của những người lãnh đạo, chứ PM với nhau, thứ nhất là không chính thức, thứ nhì là người khác, ít nhất là tôi, còn biết đường mà tránh.Tôi nhắc lại chuyện xưa cũ cũng chỉ để mọi người cùng suy nghĩ:- Là người, ai cũng có sai lầm.- Biết sai thì nên sửa, không được bảo thủ. Trước hết, việc tối thiểu đầu tiên là xin lỗi những người có liên quan.- Phải biết linh hoạt trong xử lý, làm gì cũng dựa trên quyền lợi của đa số, hợp tình và hợp lý. Luật đặt ra cũng chỉ là để đảm bảo quyền lợi cho lợi ích của đa số mà thôi. Mà đa số ở đây chính là các thành viên, lợi ích của họ chính là được trả lời những câu hỏi về những vấn đề thắc mắc. Topic của Amy có phải phục vụ cho quyền lợi đó của các thành viên một cách tốt nhất?

Tớ ủng hộ bác Augustan. Nếu là Mod của box này, tớ sẽ sửa lại tiêu đề cho amy và mở khoá các topic bị lock, đồng thời thay mặt Mod của box xin lỗi Amy, dù việc đó có phải do Mod làm hay Admin làm đi nữa. Nếu Admin cứ tiếp tục can thiệp vào việc của box này, thì tớ sẽ từ chức vì không thể làm điều mà mình thấy đúng và tốt cho box

Topic kia chắc cũng chẳng được mở đâu, mà bác nào muốn thảo luận có khi nên gửi luôn bài ở đây đi.
Tất nhiên em cũng như bác Agustan không đồng ý với cách quản lí cứng nhắc của Min, vì vậy nên em đặt ra một số vấn đề cho Min
1. Bác nói "Siết chặt tình trạng spam của các thành viên ! Muốn thảo luận thì đã có hẳn 1 box Thảo luận về CNTT - Xin mời mọi người qua đó !" --> khi trả lời sẽ dễ dẫn đến tranh luận, thảo luận, và để làm sáng tỏ nó thì phải sang cái box mà bác recommend để lập một topic mới rồi PM mời mọi người vào thảo luận --> lòng vòng quá
2. Bác thử nghĩ xem cứ xiết chặt cái box này lại nó sẽ chẳng hấp dẫn ai, thành viên vào sẽ một đi không quay lại, người vào hỏi cứ hỏi, chẳng ai vào trả lời. Rồi nó sẽ chung số phận đìu hiu như hầu hết các box trong Vietnam ICT Forum thôi (hầu hết thôi chứ không phải tất cả), bảo sao TTVNOL không đi xuống. Các bác cứ nói do thành viên vô tổ chức, nhưng cũng cần xem lại chính đội ngũ quản lí. Tại sao mấy bác mod cũ của box này một đi không trở lại?
3. Em thấy box này bắt đầu thu hút được khá đông thành viên đến để giúp đỡ nhau về Tin học bắt đầu từ hồi có cái non-PC Topic, tuy nhiều lúc trong mấy cái topic ấy spam cũng hơi quá đáng, nhưng theo em thì từ hồi chuyển sang cái "Cửa hàng ..." đã hữu ích lên hẳn, bác có biết chuyện ấy không? Hay là bác cứ đi mây về gió, lúc qua box nào thấy có topic không hợp ý mình thì sửa/khoá béng nó đi?
4. Còn chuyện "Nếu muốn Amy có thể mở 1 topic khác hoặc đổi tên hoàn toàn topic Cửa hàng tổng hợp gì đó ! thành topic Trợ giúp nhanh gì gì đó và sẽ đưa lên làm topic dính phục vụ nhanh mọi người !". Nếu em là bác, em chẳng làm chuyện ấy, vì đơn giản nếu nó là topic hữu ích thì chẳng cần pin lên nó vẫn cứ tự động có trong trang đầu, và chỉ có hỏi + trả lời sẽ rất nhàm chán. Cho thành viên được tuỳ biến topic một chút (nhưng không vi phạm cái qui chế mang tên tập thể, vì vốn làm gì có cái qui chế ấy ) thì sẽ khiến cho thành viên đóng góp được nhiều hơn cho box.
Tạm thời chỉ có vậy. Mong bác trả lời thoả đáng

Em cũng đồng ý với Augustan và Amy+anhtuannd.CNói gì đi chăng nữa đây vẫn là một diễn đàn.Biết rằng có luật của nó nhưng có lẽ mọi chuyện đi quá xa rồi.Cách giải quyết của bác máy bay quả thật hơi thiếu hợp lý.
-Có thể đặt tình huống của bác nhiều người khác cũng làm như thế.Nhưng có điều bác cũng làm mod ở box HDTH này rồi...Em đã nghĩ bác phải cư xử hợp tình hơn một chút.
-Nói chung là bất kì ai vô đọc xong mấy trang này đều có một tâm trạng rất là căng thẳng.Ngay cả em cũng vậy.Dù đồng ý với ai đi chăng nữa cũng thấy ngột ngạt và không muốn dừng lại topic này lâu.Mọi chuyện nên được nói một cách rõ ràng và thẳng thắn.
-Hy vọng không vì chuyện này mà box HĐTH mất đi cái không khí vốn có của nó.Quả thật rất đáng tiếc

phù giải lao 1 tí đi các bác

.
đã thế thì các bác tranh luận nốt đi để kết thúc, TLMB vào chốt đi

Thật đáng tiếc sự việc đã đi quá xa, và cũng hơi bất ngờ vì một số thành viên được coi là ruột mà có những lời nói phiến diện như vậy. Dù sao tôi cũng hiểu được vì tình thân bấy lâu của các mem trong box, Nhưng khi đã đến mức này thì ko thể dừng được nữa. Bác Aug tôi hơi thất vong vì bác. Công sức bác viết ra ngần đó ko phải ít nhưng toàn những lý luận, ví dụ phiến diện, khập khiễng, chẳng ăn nhập gì với thực tế tại box ! Mỗi môi trường có những đặc trưng khác nhau, không thể dập khuôn một cách máy móc !
Chuyện cực chẳng đã thì có lẽ bạn nói hoàn toàn sai lầm. 1 topic ở box Hỏi đáp tin học đề tên 1 thành viên, mọi người cho rằng "khẳng đinh thương hiệu" xin thưa đây là box Hỏi đáp tin học. Muốn khẳng định thương hiệu xin mời bạn sang khu Thị trường !

Tôi khá bất ngờ khi 1 mem như bác có thể thốt ra lời lẽ thiếu suy nghĩ như vầy. Một người như bác phát biểu câu đó thì tôi cũng ko bình luận gì thêm !
Còn chuyện làm mod của tôi ngày trước xin hỏi tôi làm gì ko hay mà bạn bảo tôi phải kiểm điểm ?

Bạn nên tìm hiểu trước sự việc rồi hãy phát biểu những dòng này ! Không biết rõ tốt nhất ko nên nói ! Nếu định bênh vực ai thì tốt nhất nên tìm hiểu cho kỹ đã,............................
Còn việc siết chặt Spam này là chủ trương mới, nhằm cơ cấu - tổ chức lại các hoạt động của diễn đàn ! Tôi thật sự ko muốn nhưng chính Amy đã ép tôi phải làm vậy !
Ai cũng dễ nhận thấy, những người đứng ra bênh vực Amy đều là những người thân tình với Amy, chỉ 1 số người dám nói quan điểm của mình chính tại đây mả chỉ nói lấp lửng hoặc âm thầm PM cho tôi ! Tôi nghĩ Amy cũng nên suy nghĩ lại cách xử sự của mình. Nếu ko chẳng ai dỗi hơi mà bảo " Amy - trung tâm của mọi chuyện rắc rối" hay chí ít như bạn đã nhận: " từ đầu năm tới nay đã vài vụ rồi ". Câu này tôi xin rút lại !

Còn chuyện các bạn ra đi thì cũng ko ai có thể cản được, đó là quyền của các bạn. Nhưng lý do ra đi như vậy thì thật nực cười !
Như tôi đã nói ban đầu, Mấy đồng chí lý luận tôi máy móc, áp đặt, bảo thủ chỉ xét về lý mà ko xem xét về tình. Xin thưa nếu ko xét về tình mà chỉ áp đặt một cách máy móc thì ko thể có chuyện có topic" quán cóc" hay " cửa hàng.." tồn tại tại box hỏi đáp này được !
Song giờ chính vì xét vì tình mà bị người ta chất vấn? Như vậy mọi người nghĩ sao ? Chữ TÌNH đã bị lợi dụng ! Liệu về sau còn ai dám xét vì tình ko ?
Còn theo luật, vì diễn đàn ko thể soạn thảo được 1 bộ luật hoàn chỉnh như ngoài đời sống. Chính vì thế nội quy có nêu rõ : admin là người quyết định cuối cùng. !
Tôi cũng không hiểu mấy ngưòi có đọc hết không mà bảo ko thèm trả lời 1 câu ?????????
Vậy tôi trả lời lại 1 lần nữa :
1. Tên chủ đề Amy lập ko phù hợp nên khi thấy tôi đã đổi, ko PM cho tác giả. Khi đã nhận thấy ko phù hợp vì nó mang tính chất cá nhân thì tôi có quyền thay đổi mà ko cần thông báo ! Tại sao ? Xét về lý thì ngay cả cái topic đã ko phù hợp. Nhưng về tình ai cũng thấy nó hữu ích cho nhiều người ! Nên vẫn tồn tại ! Song tên topic lại đi thêm 1 bước nữa thì bắt buộc tôi xử lý. Và cũng phải nhắc bạn Amy rằng tôi chỉ "chặt đi phần Amy" chứ ko thay đổi toàn bộ tên topic như bạn nói !
2. Nếu câu trả lời của tôi chưa làm bạn thoả mãn bạn có thể kiện tôi bên f3 và lúc đó hội đồng Admin sẽ xử lý cho bạn !
3. Mọi quyết định khác của tôi vẫn giữ nguyên giá trị !
Sau 12h đêm nay sẽ chính thức có hiệu lực !
Được tinh_la_may_bay sửa chữa / chuyển vào 12:09 ngày 25/08/2006
Được tinh_la_may_bay sửa chữa / chuyển vào 14:18 ngày 25/08/2006

Bác Augustan, cái dòng vàng trên tôi biết bác đang nói tôi, tôi chẳng hiểu bác bao tuổi rồi mà lý sự theo kiểu như vậy. Xin lỗi cho tôi được phép nói thẳng, ai cũng như bác thì TTVN này có mà loạn. Chẳng ai làm cái chuyện mà bác gọi là "đổ lỗi" cho Amy biến chuyện con kiến thành con voi to đùng cả, điều đó là quá rõ ràng và hiển nhiên.
Nếu xét về lý, về luật theo nhận định của tôi thì tên topic "Cửa hàng dịch vụ tổng hợp Amy" là sai nguyên tắc. Đây là box HĐTH chắc ai cũng hiểu là nơi dành cho những câu hỏi thật rành mạch, rõ ràng, ai biết có thể vào chia sẻ, trao đổi cũng như học hỏi lẫn nhau về vấn đề đó. Xem ra với những ai ít vào box thì đọc cái tên topic cửa hàng đố ai hiểu được nó đang nói về chủ đề gì. Có khi lại ngơ ngác tưởng mod nào bên box thị trường chuyển nhầm nó sang đây. Tôi biết sẽ có người cãi tên như vậy có nghĩa là thắc mắc bất cứ vấn đề gì thì vào đó, nhưng xin thưa nếu tôi ko hay vào box này thì tôi chịu, ko hiểu được.
Chưa kể đến chuyện chủ topic cứ thích thêm cái tên Fcbm trước đây và bây giờ là Amy vào làm gì, cái này tôi cũng chưa được rõ, chắc để quảng bá thương hiệu. Bây giờ thử đặt ngược lại vấn đề nếu ai cũng muốn mình có riêng 1 cái cửa hàng như thế thì cái box này còn ra thể thống gì nữa ko? Rồi sẽ loạn lên thôi thì đủ cả "Quán cóc Augustan", "Tiệm tạp hóa New_sxed", "Cửa hàng dịch vụ tổng hợp Amy" ... làm sao mod dám mở miệng nói là tôi chỉ cho Amy lập cửa hàng còn của bạn tôi khóa được? Tuy nhiên mọi chuyện chưa đến mức như thế vì box này cũng ít người qua lại, những người hay vào đây họ cũng chẳng dỗi hơi làm việc đó nên ngay từ đầu tôi cũng đã nhận xét là việc đổi tên topic là chưa linh hoạt, ko cần thiết. Nhưng bác cứ thích nhắc đến luật thì tôi phải tranh cãi với bác bằng luật. Cái này tôi đã từng nhắc đến rồi nhưng tiếc là tôi ko phải là admin mà Amy thì lại cần câu trả lời từ phía Admin nhưng ai đọc chắc cũng hiểu và đánh giá được phần nào vấn đề này.
Một điều nữa, có ai dám khẳng định topic này ko phải là topic spam cũng như ko có bài spam trong đó ko? Tôi đồ là lôi tất cả thành viên TTVN vào đây đọc lại topic đó thì có đến quá nửa đồng ý rằng topic đó mang tính chất spam. Mà spam thì rõ ràng là trái luật rồi. Ai cũng biết topic đó là tiếp nối của 1 loạt topic spam trước đó nên cái tâm lý "vào đó được spam ko sợ mod treo" đã ăn sâu vào máu của những thành viên hay qua lại đây rồi. Trong đó, cả mod và các thành viên (có cả tôi) bàn về đủ thứ chuyện, PC có, nonPC cũng có ... chẳng thấy người lập ra topic cũng như mod phản đối hay nhắc nhở gì cả, rõ ràng chuyện spam trong topic này là chuyện công khai.
Đồng ý với ý kiến của Amy là ko khó có thể lôi ra những topic có bài spam tương tự nhưng nếu lôi luật ra xử lý topic của Amy thì có gì oan ức ko? Topic khác có spam thì nó trôi nhanh lắm, mod có tài thánh cũng chẳng online 24/24 mà vồ được, hơn nữa lúc đấy là lúc vui vẻ chẳng ai so đo chuyện spam hay ko spam làm gì. Còn topic của Amy có số lượng bài spam cũng như thành viên tham gia đông nhất lại luôn nằm ở trang 1 nếu bị xử lý thì topic đó phải bị xử lý đầu tiên rồi mới đến các topic khác.
Giả sử có 1 tình huống như thế này, tôi đang đi trên đường có người va quệt vào tôi. Tôi cứ nằng nặc đòi phải phân biệt rõ ràng ai đúng ai sai ngay giữa đường mặc kệ cho các phương tiện đang lưu thông bị ùn tắc. Lý lẽ của tôi là: "Tôi chẳng bao giờ lên đồn công an cả, đề nghị ai có thẩm quyền ra đây giải quyết cho rõ ràng phải trái trắng đen để người đi đường trông thấy còn rút kinh nghiệm lần sau ko mắc phải". Bác xem liệu như thế có chấp nhận được ko? Ai cũng như bác thì TTVN đẻ ra cái box hỏi đáp để làm gì?
Cuối cùng, bác Augustan ạ, bác nên nhớ admin Tinh_la_may_bay cũng chỉ là người thi hành luật, ko phải người nghĩ ra luật nên bác đừng có lôi chuyện cải cách ruộng đất của ***** ra đây so sánh làm gì. Có sai lầm cần sửa thì người làm luật phải có trách nhiệm chứ người thi hành luật mà cứ theo ý mình mỗi ông 1 kiểu thì xã hội loạn mất. Trừ phi cái luật nó quá phi lý buộc người thi hành luật phải theo thì phải xem xét nhưng tôi thấy cho đến giờ phút này luật của TTVN chưa có gì là vô lý cả.