Bác haidelft vô đây tôi với bác bàn chuyện này tí.

Bác haidelft vô đây tôi với bác bàn chuyện này tí.

Dựa theo ý bác hỏi về việc vận tốc ánh sáng đi từ chân không vào không khí và vào nước. Vận tốc ánh sáng sẽ như thế nào.?

Theo tôi hiểu ngụ ý của bác là bác đề cập đến vấn đề môi trường chung quanh có tác động như thế nào đến vận tốc ánh sáng. Đúng không.?

Tôi sẽ không bàn với bác về vận tốc ánh sáng mà tôi sẽ bàn với bác về lực hút trái đất.

Ngày xưa Gallilée làm rơi 2 quả sắt... Cục to cục nhỏ... cục to nặng hơn cục nhỏ. Gallilée nói chúng rơi đều nhau vì ông thấy mưa đá. cục to cục nhỏ vẫn rơi đều nhau.

Newton là người đi sau kế nhiệm chứng minh mọi vật rơi đều như nhau với việc cho viên chì và lông ngỗng vào 2 cái bình.

Lần đầu bình còn không khí: Newton lật bình, viên chì rơi nhanh hơn lông ngỗng. l

Lần 2 bình được rút chân không : viên chì và lông ngỗng rơi đều như nhau. Newton kết luận, trong môi trường chân không là môi trường lý tưởng nhất. mội vật rơi đều như nhau với một gia tốc. Gọi là gia tốc trọng trường.

Vậy hóa ra, lực hút trái đất tác động lên vật chỉ đồng nhất khi là môi trường chân không.? Ngòai ra nếu là một môi trường khác, lực hút trái đất không đồng nhất => gia tốc không = nhau.

Vậy thì ta thấy rằng. Nếu trong bình chứa đầy không khí, lông ngỗng sẽ rơi chậm hơn viên chì. vậy nếu trong bình chứa đầy nước, lông ngỗng có khi không rơi (khi không ngấm nước). Vậy hóa ra lực hút trái đất không đồng đều...???

Từ đây mới => Lực đẩy Archimède là đúng. và ngược chiều lực hút.

Theo tôi dò hỏi về khối lượng Trái Đất... thì có người trả lời, khối lượng Trái Đất được tính bằng tích phân 3 lớp. Và khối lượng Trái Đất không bao gồm cả lớp khí quyển. Tôi mới hỏi một câu nữa. Vậy liệu giả Sử Trái Đất không có khí quyển giống như Mặt Trăng thì mọi vật có rơi nhanh như trong không khí không.? Khi đó con người đứng trên cân có còn "trọng lượng" như trong khí quyển không.?

Người đó trả lời không có gì thay đổi.

Thế thì tôi mới ngẫm nghĩ..... Không biết người đó đúng hay thí nghiệm của Newton đúng....?????

Mặt khác... theo như lý thuyết về lực hấp dẫn của Newton thì.... Khi ném một vật lên cao, vật đó có xu hướng là rơi hướng tâm.

Vậy hỏi...... Tâm của Trái Đất có lực hấp dẫn = ....??????

Mặt khác theo như Newton nói : Mọi vật sẽ hấp dẫn nhau với một lực tỉ lệ với tích2 khối lượng của chúng và tỷ lệ nghịch với bình phương khỏan cách giữa chúng.

Vậy thì tại tâm Trái Đất, tâm Trái Đất có lực hút =...???? Để mọi vật rơi hướng tâm.?

VD: Đứng trên một cái rãnh nứt của lớp vỏ Trái Đất.... Thả một vật nặng ra... Vật nặng đó rơi xuống đáy rãnh nứt.

Vậy có một câu hỏi đặt ra... khi tính tóan là sử dụng cả khối lượng của Trái Đất. Nhưng vật lại rơi là rơi hướng tâm, rơi vào tâm.... .... Chứ không phải rơi ra mặt đất.......Vậy nếu Trái Đất này bị bóc đi một lớp vỏ thật dày quăng vào vũ trụ...... Tâm Trái Đất có khối lượng là bao nhiêu để nó hấp dẫn mọi vật vào tâm.?

Khối lượng tâm Trái Đất được tính tóan như thế nào so với khối lượng của Trái Đất...??????


Bác Haidelft trả lời những câu hỏi của tôi được không.????

Trước đây.. tôi đưa ra 3 cái bong bóng.. rơi không đều nhau... Có người lại bảo... là do cái bự ma sát và chịu lực cảng của không khí nhiều hơn cái nhỏ nên cái bự rơi chậm hơn cái nhỏ.

Thế tôi không hiểu tại sao 2 quả sắt của ông Galilée cục to cục nhỏ mà không bị chênh lệch ma sát với không khí, chúng nó lại rơi đều nhau....??????

Nhiều đêm cứ gát tay lên tráng mà suy nghĩ.... Mọi vật nặng nhẹ đều rơi như nhau... Thế không biết giữa vật có P lớn và vật có P nhỏ thì vật sẽ rơi như thế nào khi P =mg......mà g lại không đổi??????

Vậy là dẫn đến một câu hỏi nữa..... Không biết Newton đúng hay Galilée đúng.....????

Xin phép các bác tí..... Bác nào giỏi nhất trong box Vật Lý này.... có thể trả lời mấy câu hỏi của em được không ạ.... Vì từ nào tới giờ..... vẫn chưa thấy bác nào trả lời cụ thể cả....!!!!
Thế mà bác Tungsin học cao không chịu sửa sai cụ thể cho mọi người..... Vậy mà ai cũng lên án bác Tungsin nhẫn tâm thế này thế nọ.
Làm em đây cứ cười cái câu.... Tiên trách kỹ hậu trách nhân.... Tất cả các bác trong này cũng thế.... chỉ có mỗi mấy câu hỏi "cơ bản" của em mà chẳng ai trả lời tới nơi tới chốn. Thế thì không biết các bác lên án bác Tungsin làm gì... chẳng khác nào lấy gậy ông đập lưng ông.....!!!!!! Chúng nhỏ cười hói đầu...!!!!

Chết bác haidelft rồi nhé
Topic sắp bị lock!

Vắng bóng bác cũng khá lâu...... mà bấy lâu nay vẫn cứ thế..... cứ lock... lock mãi.... Thế sao cái tay gocle kia bác không lock đi nhở...????
Rõ chán.....!!!!! Tôi có đụng chạm gì đến ai nhỉ...??? Hay tôi dám nói sự thật trúng tim đen các bác...????? Rồi bác lock lại cho.....!!!!!!

chẹp chẹp, cậu này học lớp mấy mà hỏi ngớ ngẩn thế nhỉ?
mình chỉ biết tý tẹo về vật lý nên nói sai thì thôi nhá
1.Vậy hóa ra, lực hút trái đất tác động lên vật chỉ đồng nhất khi là môi trường chân không.? Ngòai ra nếu là một môi trường khác, lực hút trái đất không đồng nhất => gia tốc không = nhau.
>>> sai bét.lực hút trái đất đồng đều trong bkỳ môi trường nào.chỉ khác nhau ở lực cản vào các vật khi ta thả rơi chúng, trừ trong chân ko thì ko có lực cản, các môi trường khác lực cản phụ thuộc vào thể tích hình dạng các vật.nhớ rằng hợp lực = trọng lực - lực cản
2.Vậy thì ta thấy rằng. Nếu trong bình chứa đầy không khí, lông ngỗng sẽ rơi chậm hơn viên chì. vậy nếu trong bình chứa đầy nước, lông ngỗng có khi không rơi (khi không ngấm nước). Vậy hóa ra lực hút trái đất không đồng đều...???
Từ đây mới => Lực đẩy Archimède là đúng. và ngược chiều lực hút.

>>>bó chiếu!! viên chì có nặng bằng lông ngỗng ko? có thể tích bằng lông ngỗng ko?
3.Theo tôi dò hỏi về khối lượng Trái Đất... thì có người trả lời, khối lượng Trái Đất được tính bằng tích phân 3 lớp. Và khối lượng Trái Đất không bao gồm cả lớp khí quyển. Tôi mới hỏi một câu nữa. Vậy liệu giả Sử Trái Đất không có khí quyển giống như Mặt Trăng thì mọi vật có rơi nhanh như trong không khí không.? Khi đó con người đứng trên cân có còn "trọng lượng" như trong khí quyển không.?
Người đó trả lời không có gì thay đổi.
>> sai. nếu ko có khí quyển và là chân ko thì rơi như nhau, nếu bạn đứng trên cân nhẹ đi 1 tý tẹo vì ko còn lực đẩy của ko khí nữa. nhưng mình nhớ là mặt trăng cũng có khí quyển nhưng là tổ hợp khí khác
4.Vậy hỏi...... Tâm của Trái Đất có lực hấp dẫn = ....??????
>> cái rề có khối lượng đều có lực hấp dẫn cả.càng đi sâu vào tâm trái đất mật độ chất càng đặc hơn nên chủ yếu khối lượng tập trung ở gần tâm

ui mỏi tay quá

5. Vậy có một câu hỏi đặt ra... khi tính tóan là sử dụng cả khối lượng của Trái Đất. Nhưng vật lại rơi là rơi hướng tâm, rơi vào tâm....

>> đố bồ cho nó rơi vào tâm đc đó. nó chỉ rơi hớng tâm thôi.nếu đục 1 lỗ xuyên tâm trái đất và ... thả thì nó sẽ dao động tuần hoàn quanh tâm.híc nhưng trái đất to bỏ mẹ

6. Vậy nếu Trái Đất này bị bóc đi một lớp vỏ thật dày quăng vào vũ trụ...... Tâm Trái Đất có khối lượng là bao nhiêu để nó hấp dẫn mọi vật vào tâm.?
Khối lượng tâm Trái Đất được tính tóan như thế nào so với khối lượng của Trái Đất...??????
>>> có chúa mới biết đc, bồ tìm tài liệu về thuyết địa tâm và hấp dẫn đọc hộ mọi người nhá

7. Trước đây.. tôi đưa ra 3 cái bong bóng.. rơi không đều nhau... Có người lại bảo... là do cái bự ma sát và chịu lực cảng của không khí nhiều hơn cái nhỏ nên cái bự rơi chậm hơn cái nhỏ.
>>> chính xác.
8.Thế tôi không hiểu tại sao 2 quả sắt của ông Galilée cục to cục nhỏ mà không bị chênh lệch ma sát với không khí, chúng nó lại rơi đều nhau....??????
>>> tại vì chênh lẹch về thể tích nhỏ thì sự khác biệt ko đáng kể nên ko thể nhận ra.bồ thử đúc 1 cục to bằng nắm tay với 1 cục to như ngôi nhà rồi thả từ mấy ngàn km trên cao xem thằng nào rơi xuống trưóc

9.Nhiều đêm cứ gát tay lên tráng mà suy nghĩ.... Mọi vật nặng nhẹ đều rơi như nhau... Thế không biết giữa vật có P lớn và vật có P nhỏ thì vật sẽ rơi như thế nào khi P =mg......mà g lại không đổi??????
>>> ngớ ngẩn quá.vấn đề ở đây là hợp lực tác dụng lên vật khi rơi tạo ra gia tốc>> gia tốc nhỏ hơn làm vật rơi chậm hơn. lực tác dụng vào vật mà chỉ có P=mg thì chết liền