Bác haidelft vô đây tôi với bác bàn chuyện này tí.

10.Vậy là dẫn đến một câu hỏi nữa..... Không biết Newton đúng hay Galilée đúng.....????
>>> chả có ai ko đúng cả chỉ có cậu chưa hiểu hết lý thuyết cơ bản thôi
mỏi tay ơi chào mi khì khì

Ngàn lần đa tạ april_sun đã giúp anh em một công việc mà ai cũng ngán đến tận cổ rồi. Kính mời bác haidelft vào chơi. Đã có trò vui dành cho bác!

Úi, cứ tuởng cán bộ phường gọi ra có việc, không biết mình có làm gì ấy không mà gọi đích danh. , hóa ra không sao.
Đùa tí, cám ơn Vlv vẫn nhớ. Còn các câu hỏi thì để nhường các thành viên khác, như bạn aprolsun (cám ơn bạn nhé). ...Mà Vlv cũng cứ nên thỉnh thoảng tham gia tranh luận cho vui, đừng đi biệt tích như thế.
Chúc vui

Ít ra bác cũng bàn lại cho chú ấy câu chuyện 3 quả bóng một tí cho chú ấy khỏi mong!

Có lẽ bác mod của cái box này nói đúng...... Bắt đầu chuyện vui rồi đây.
Xin hỏi quý danh bác april_sun tên thật là chi.? Trước khi trả lời câu hỏi của tôi bác đã vắt hết óc để suy nghĩ chưa.?
Nếu rồi thì ta bắt đầu cuộc vui.
Galilée cải lại Aristote nói mọi vật rơi đều như nhau. Bởi một gia tốc g. Newton mới đi làm thí nghiệm với bình chân không để chứng minh tính đúng đắn của gia tốc g bằng cách. rút chân không (không còn vật chất nên không có cản, không có ma sát).
Từ đây => g = v / t
Trong bình chân không viên chì và lông ngỗng rơi cùng v trong cùng t => g mọi vật không thay đổi.
khi bình có không khí, khi bình có nước, khi bình có chất rắn.
Bác bảo là do hợp lực = trọng lực - lực cản.
Bác còn bảo lực hút đồng đều trong bất kỳ môi trường nào.
Thế thì tôi nói với bác thế này. Trong chân không (không có vật chất) nên bác nói không có lực cản và mọi vật rơi đều như nhau. Thế nhưng khi vào môi trường không khí, vào môi trường nước, vào môi trường chất rắn. Xin hỏi bác nhá, lực cản tác động lên các vật có đồng đều không.?
Bác bảo: "các môi trường khác lực cản phụ thuộc vào thể tích hình dạng các vật.nhớ rằng hợp lực = trọng lực - lực cản"
Thế tôi cho bác một viên chì sau đó bác đúc viên chì này có thể tích tương đương và hình dáng cũng y chang cái lông ngỗng.
Khi bỏ vào bình chân không, chúng vẫn rơi đều nhau. Nhưng khi ra môi trường không khí, cái "lông ngỗng" đúc bằng chì vẫn rơi nhanh hơn đấy bác ạ..... Lẫn nữa tái hỏi lại..... Lực cản của môi trường tác động lên mọi vật có đều nhau không.????
Theo tôi chắc là lực cản của môi trường tác động lên mọi vật là không đều nhau khi vật có cùng thể tích và hình dáng (thể tích của vật chiếm chổ trong môi trường, trích trong lực đẩy Archimède)......!!!!! Hỏi bác tiếp câu nữa....... Từ đâu mà Newton có cái khái niệm tổng hợp lực...???? Hay là Newton đặt ra thế thì bác chỉ biết có thế....!!!!!
Tôi đang đợi câu trả lời của bác để dẫn chứng chứng minh lòi ra cái "........." của bác đó.!
Vậy là xong câu 1 với câu 2.
"Người đó trả lời không có gì thay đổi.
>> sai. nếu ko có khí quyển và là chân ko thì rơi như nhau, nếu bạn đứng trên cân nhẹ đi 1 tý tẹo vì ko còn lực đẩy của ko khí nữa"
Cái dòng tôi tô đậm ấy... không biết bác trả lời khôn hay trả lời dại...????
Bên trên bác viết...... Hợp lực = trọng lực - lực cản - các lực khác....v.v....
Vậy bây giờ khi Trái Đất không có khí quyển => không có các lực khác...... Hợp lực = trọng lực.
vậy là bác quá .......ngu.... khi bảo rằng cân nhẹ đi 1 tý.......!!!!!
Nếu theo công thức hợp lực của Newton thì đáng lẽ cân phải nặng thêm một tí..... vậy trong thực tế khi Trái Đất không có khí quyển... cân sẽ nhẹ đi hay nặng thêm sẽ là câu trả lời cho việc... Tổng hợp lực của Newton đúng hay sai.......!!!!!
4.Vậy hỏi...... Tâm của Trái Đất có lực hấp dẫn = ....??????
>> cái rề có khối lượng đều có lực hấp dẫn cả.càng đi sâu vào tâm trái đất mật độ chất càng đặc hơn nên chủ yếu khối lượng tập trung ở gần tâm
Tôi nghiệp bác thật..... Không biết trình độ bác cỡ nào mà không phân biệt được Tâm và gần Tâm của một khối cầu.... Xin hỏi gần tâm là gần bao nhiêu Kilomet, bao nhiêu met hay bao nhiêu nanomet....?????
5. Vậy có một câu hỏi đặt ra... khi tính tóan là sử dụng cả khối lượng của Trái Đất. Nhưng vật lại rơi là rơi hướng tâm, rơi vào tâm....
>> đố bồ cho nó rơi vào tâm đc đó. nó chỉ rơi hớng tâm thôi.nếu đục 1 lỗ xuyên tâm trái đất và ... thả thì nó sẽ dao động tuần hoàn quanh tâm.híc nhưng trái đất to bỏ mẹ
Lời bác nói thật là hồ đồ.... Bác đố tôi cho nó rơi vào tâm được... Tôi dám khẳng định nó sẽ rơi vào tâm mà không tuần hòan..... Và tôi thách bác đào được cái đường hầm xuyên tâm để thấy vật dao động tuần hòan quanh tâm.....!!!!! Bác chưa đào được, khoa học công nghệ thế giới chưa đào được.... Thì bác đừng vội tin ba cái tin vịt đó.... Và cũng đừng thách đố tôi.
6. Vậy nếu Trái Đất này bị bóc đi một lớp vỏ thật dày quăng vào vũ trụ...... Tâm Trái Đất có khối lượng là bao nhiêu để nó hấp dẫn mọi vật vào tâm.?
Khối lượng tâm Trái Đất được tính tóan như thế nào so với khối lượng của Trái Đất...??????
>>> có chúa mới biết đc, bồ tìm tài liệu về thuyết địa tâm và hấp dẫn đọc hộ mọi người nhá
Bác trả lời không được thì đừng nên ngồi gõ ra rồi thang mỏi tay...... Cái này Chúa cũng không cần phải trả lời..... Mà người cần phải trả lời chính là Newton..... Là con người trả lời cho trí tửơng tựơng của con người ấy bác ạ. Bác vẫn chưa đủ trình độ để trả lời câu này đâu....!!!!!
8.Thế tôi không hiểu tại sao 2 quả sắt của ông Galilée cục to cục nhỏ mà không bị chênh lệch ma sát với không khí, chúng nó lại rơi đều nhau....??????
>>> tại vì chênh lẹch về thể tích nhỏ thì sự khác biệt ko đáng kể nên ko thể nhận ra.bồ thử đúc 1 cục to bằng nắm tay với 1 cục to như ngôi nhà rồi thả từ mấy ngàn km trên cao xem thằng nào rơi xuống trưóc.
Bởi thế... không biết bác bao nhiểu tuổi rồi...???? Tôi 22 tuổi rồi đấy....... Tôi không biết có lớn hơn tôi không.... Nhưng dù sao thì cũng xin thưa với ..... thằng Ngu như bác....... Đúc một cục sắt mà to bằng cái nhà thì tôi thách 2 bệ phóng Tàu con thoi đưa được nó lên cao mấy ngàn Km.
Còn nếu bác muốn nhằm nói đến ở độ cao mấy ngàn Km mà rơi xuống... thì e là.... cục nhỏ bằng nắm tay khó mà "rơi".... Vì khi đó nó bay luôn vào vũ trụ rồi.....!!!! Nếu bác ngụ ý cục to bằng ngôi nhà rơi nhanh hơn cục nhỏ hoặc ngược lại do có ma sát thì bác là ngừơi "ngu" trong giới Vật Lý.... vì bác dám nói Galilée sai....!!!!
Vậy thì bác cũng không đủ khả năng, không đủ trình độ để phản biện tôi
9.Nhiều đêm cứ gát tay lên tráng mà suy nghĩ.... Mọi vật nặng nhẹ đều rơi như nhau... Thế không biết giữa vật có P lớn và vật có P nhỏ thì vật sẽ rơi như thế nào khi P =mg......mà g lại không đổi??????
>>> ngớ ngẩn quá.vấn đề ở đây là hợp lực tác dụng lên vật khi rơi tạo ra gia tốc>> gia tốc nhỏ hơn làm vật rơi chậm hơn. lực tác dụng vào vật mà chỉ có P=mg thì chết liền
Thế thì bác chết đi.... vì trong chân không hợp lực = P đấy.... chính lời bác nói đấy....... vì không có cản đấy.....
Tôi không biết ai là người ngớ ngẩn....???
hợp lực tác động lên vật... vật rơi... tạo ra gia tốc.... Thế tôi hỏi bác nhá... sao hợp lực tác động vào bóng Hidro trong không khí... Bóng Hidro không "rơi" mà lại bay...???? Lực đẩy à...????
Thời Newton có bong bóng bay chưa vậy ta...????
Nếu bác tái diễn lại cái trò thể tích vật, hình dáng vật trong môi trường... Thế thì tôi cho bác cái thí nghiệm này.
Lấy 1 dcmkhối sắt, và 1 dcm khối khí Hidro bơm vào 1 cái bong bóng... V sắt = V hidro.
Trong không khí..... lên cao 5 mét.... buôn tay.... Cùng thể tích đấy sao 2 thằng không "rơi" đi.... Mà 1 thằng bay, một thằng rơi.???
Có cùng thể tích đấy... nhưng khác nhau về khối lượng đấy..... (nặng nhẹ hơn kém nhau đấy) sao chúng nó không rơi đều như nhau theo lời của Galilée đi...????
Cùng thể tích vật chiếm chổ trong môi trường đấy.... sao lực đẩy Archimède không đẩy khối sắt lên đi... mà lại đẩy khối Hidro trong bong bóng...????
Vậy thì khỏi cần bác trả lời làm gì cho mệt... Vì những câu tôi đi chứng minh lại lời bác nói đã đủ chứng minh trình độ, và sự tư duy của bác như thế nào rồi........ Bác chỉ cần trả lời câu này cho tôi thôi......!!!
Thời Galilée và Newton có bong bóng bay chưa....????
Đúng thật là trò vui của cái box Vật Lý này.... cố gắng chứng minh tôi sai nhưng hầu như tòan là tự mình đập lưng mình....!!!!
Chào bác nhé...!!! Hẹn gặp lại bác nếu bác còn hứng thú....!!!!

Treo VLV 1 ngày cho bớt hung hăng nhé!

Nói thêm một câu cho VLV đỡ ấm ức:
Gọi khối lượng cái lông ngỗng bằng chì là m1, lông ngỗng xịn là m2, dĩ nhiên m1>m2.
Lực cản không khí tại điều kiện vận tốc nhỏ coi như bằng nhau, đặt bằng N.
Tính gia tốc thử xem nhé:
Của lông ngỗng chì: a1 = (m1.g - N)/m1 = g - N/m1
Của lông ngỗng xịn: a2 = (m2.g - N)/m2 = g - N/m2
Thì lấy a1-a2 = N/m2 - N/m1 = N(m1-m2)/(m1.m2) >0
Thế là a1 > a2, lông ngỗng chì rơi nhanh hơn nhỉ?
Cách này tớ bắt chước bác Newton hoàn toàn nhé!

Bác dangiaothong cứ bình tĩnh không VLV không có phát kiến vĩ đại thì anh em mất trò thảo luận chán lắm

Ôi lạy chúa em chả dám đọc hết các phát kiến và tư duy bác học của ekuka đâu, sợ tẩu hoả nhập ma lém.
cháy nhà ra mặt chuột nhá, khì khì. Ku này hung hăng lém các bác đừng dại trả lời nhỡ ra nó dọa cả box vật lý thì chít
mấy vấn đề vớ vỉn này từ hồi lớp 10 em tự đọc sách, chả suy luận lộn xộn + điên thế lày
ku này 85 nếu học năm thứ 4 ĐH mà suy nghĩ thế lày thì bộ giáo dục bó tay rùi khì khì. ku review cho anh em xem cái lý lịch có " phù hợp" ko phát
em có tính nói thật nên có gì sai mong mod và các bro ( trừ ku này ra nhé ) xí xoá cho nhá.

Hay dza..... bởi thế.... con người ta sống trên đời này có cái thói hùa theo....!!!
Cái dòng mà tôi tô đỏ đỏ ấy...... Đọc 2 câu ấy của bác mà tôi cứ tưởng tượng.... Đằng trước bác xăm hình con hổ.... Đằng sau lưng bác xăm hình con cá xấu....
Lúc nào bác cũng đi ngược lại hết đâm ra là .... "....." .... "....." còn nói càng nó dở...!!!
Thiệt là Pó tay.!!!!!