Bắc Hàn sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân như nào?

Đọc cái tin của vnexpress này mới thấy Bắc Hàn thật khó đoán biết . Tàu đừng có mơ làm bá chủhttp://www.vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/Phan-tich/2004/12/3B9D9710/
Được vinhvinh sửa chữa / chuyển vào 22:48 ngày 21/02/2005

Mình nghĩ khác bác.
Nếu bác nhìn bản đồ và để ý thấy tầm bắn của vũ khí hiện đại thì Nam hàn thuận tiện hơn cho việc kiềm chế. Vũ khí từ đó cover cả trung tâm của Tàu chứ không chỉ vùng đông bắc.
Khả năng xâm lược trực tiếp Tàu của Mẽo là về zero Nhất là sau khi mất 50 ngàn người để nướng thịt nửa triệu chú chí nguyện, người Mẽo không hứng thú trong chuyện này. Nên dù có áp sát cũng không có lợi như hồi chiến tranh WW2.
Thêm vào đó quân Bắc Hàn là loại khó nhai. Mỹ nó cũng tính cost eff. lắm chứ. Đánh Iraq vì đảm bảo có dầu chứ đánh BH chắc chỉ xuất được nhân sâm.
Chuyện bất cứ nước nào gấu mà có thêm nuke cũng làm Mẽo đau đầu. Dù sao lính Mỹ ở nam hàn và Nhật còn vài chục, lọt một phát thôi là ráo. Vì thế nó làm căng.

Theo tôi, Mỹ tấn công BTT không chỉ hoàn toàn phụ thuộc vào nỏ thần tẩm độc của ông Kim. Hiện nay, cái bóng khổng lồ của Tàu và Nga ngố ở đằng sau cũng là lo ngại đặc biệt phải tính đến của Mỹ.
Ông Kim cố kiếm vài quả nuke, ngoài mục đích nhãn tiền là thủ thế , thì mục đích lớn hơn là dần thoát khỏi những cái bóng đằng trước và đằng sau mình, tạo một thế đứng độc lập trước các ông lớn, tiếp đó dựa trên một tiềm lực an ninh mạnh để tạo tiếng nói trong khu vực và thế giới. Đến lúc đó, BTT hoàn toàn có thể chủ động trong chiến lược phát triển của mình ( không đến nỗi để gã đầu tàu mở cửa bị tóm mà chẳng dám ho he gì). Với cơ sở hạ tầng tốt, có căn bản, việc BTT biến thành một Việt Nam mới trong phát triển kinh tế chỉ là thời gian.
Một kịch bản theo tôi là không đến nỗi tồi. Nhưng vấn đề là tung hứng làm sao, cò kè ra sao, đi đêm thế nào để có mà thôi. Khi có rồi, một vụ thử thành công. Trung quốc chẳng giật mình, Mỹ, NTT, Nhật bổn chẳng cuống quýt. Chứ chẳng phải kiểu cò kè từng câu từng chữ trong đàm phán như hiện nay.

Thực tế cho thấy, kẻ thù sâu xa của Hoa Cầy không ai khác là Tung Của, bởi Cầy biết rằng trong tương lai không xa Tung Của sẽ có nền kinh tế phát triển không kém gì Cầy, và với " bản sắc" bành trướng trong chính sách đối ngoại của mình, chắc chắn các Đồng minh của Cầy - hay quyền lợi của Cầy ở khu vực Đông Á rộng lớn sẽ bị lung lay. Do đó, để đạt được ý đồ như anh Bush "bụi rậm" nói, tức là Cầy sẽ khẳng định vị trí lãnh đạo thế giới, vị trí siêu cường của mình, và sẵn sàng có biện pháp để áp chế các quốc gia có khả năng hay ý đồ chiếm đoạt vị trí đó. Có thể thấy rõ ý đồ này đang đưọc nhắm vào Kremli và Bắc Kinh. Và Kremli là "người lĩnh chưởng" trưóc. Tiêu diệt các chế độ "cứng đầu", thân Nga, chiếm đoạt các nguồn dầu mỏ lớn, nắm giữ cái dạ dày năng lượng của thế giới (Iraq, Iran, Syria,Afganistan), lật đổ các chính thể thân Nga (Grudia, Ukraina...). Có thể nói, như Putin từng cảnh báo, "người Mỹ đang tìm cách kéo biên giới họ sát nước Nga " bằng cách tiêu diệt các quốc gia, những "tấm lá chắn" của Nga bằng nhiều cách, vũ lực với chiêu bài vũ khí hủy diệt, chính trj với trò "dân chủ". Bắc Hàn theo địa thế và vị trí cũng gần giống VN, tức là một "tấm lá chắn" cho Tung Của. Chiếm được VN hay BH hoặc thay đổi một thể chế thân Cầy ở đó sẽ là thảm hoạ cho Tung Của. Làm sao có thể yên tâm làm ăn khi có thằng hàng sát vách xóm to khoẻ suốt ngày rình rập chơi đểu mình. Biết rõ vấn đề đó nên từ những năm 50, chính sách của Tung Của là phải tận dụng các nước hàng xóm của mình làm tấm lá chắn trung thành với mình. Chính sách của TC là làm cho các nước đó phải phụ thuộc vào TC, nếu có xu hướng tách ra khỏi tầm ảnh hưởng của mình thì 1 là "nện" vài đòn trừng phạt bằng vũ lực (1979) hay kìm hãm sự phát triển kinh tế của nước đó bằng lượng hàng hóa lậu khổng lồ - hậu quả của nền kinh tế phát triển quá nóng với sự dư thừa hàng hóa của nó (chính sách này "giúp" cho kinh tế nưóc mình nghèo nhưng nó làm cho dân vùng biên và các bác Hải quan mình giàu - buồn hay vui nhỉ). Do đó, theo tôi sẽ ko có chuyện TC bỏ mặc BH cho Cầy xơi vì như thế là nó kè dao vào cổ nó rồi, còn thằng BH bó còn gây ảnh hưởng với Nam hàn hay NB được. Hơn nữa, BH cùng có biên giới với Nga và Nga hẳn cũng ko muốn "tấm lá chắn" của mình bị kẻ thù chiếm mất.

To bác nhatquoc : Tớ định trả lời, " cãi nhau " thêm với bác một tí về cái giả thiết nếu BTT không có " hàng nóng " thì Mẽo có " ngấm nguýt " không nhưng may quá có ý kiến của bác nguoiquansat :
"Chiếm được VN hay BH hoặc thay đổi một thể chế thân Cầy ở đó sẽ là thảm hoạ cho Tung Của. Làm sao có thể yên tâm làm ăn khi có thằng hàng xóm sát vách to khoẻ suốt ngày rình rập chơi đểu mình. "
Và tớ đồng ý với ý kiến trên, chỉ nói thêm một chút : Có thể nếu xảy ra chiến tranh giữa Mẽo và Tung Của {TC } thì có vùng đệm là BTT, tác xạ Tomahack hoặc xuất kích các phi đội F-117, B-2 v.v... từ NTT " gõ " vào TC thì tiện hơn thật. Tuy nhiên hiện tại Mẽo mới đang tính đến chiến lược bao vây, kiềm chế TC mà thôi, chưa muốn " thịt " mấy ông " con giời " đâu. Đã bao vây, kiềm chế thì càng gần càng tốt, phải không bác ?

@bác dongadoan
Đừng dùng từ "cãi nhau", kẻo bị hiểu nhầm . Ở đây NQ đã nói là chỉ trình bày sự suy đoán chứ không có gì chúng ta có thể kiểm chứng ngay được.
Ở đây có mấy khái niệm cần phân biệt. Nếu nhầm lẫn sẽ dẫn đến tranh luận kéo dài:
1- Nếu tự nhiên Mẽo có thêm BH thì có lợi cho thế chiến lược của Mẽo không?
2- Nếu phải trả giá cho việc có thêm BH, Mẽo có làm không? Giá bao nhiêu thì Mẽo chịu được tương xứng với sự cần thiết".
NQ nghĩ các bác và bác nguoiquansat bàn về ý 1- tức là nếu giờ có BH thì Mẽo thì Mẽo sướng quá vì chặt vây cánh anh TQ. Ý này NQ đâu có phản đối các bác.
Nhưng cái ý chính NQ muốn state là không có nuke thì có đáng để Mẽo đánh không (2- câu cuối của bài trước nữa của NQ)
Có nuke thì BH khác hẳn không có nuke! Nếu có nuke và biết cách quẳng cái đó đi sang nước lân cận, BH làm cho Nhật và quân Mỹ đồn trú lo sốt vó. Một quả mà trúng cũng gây thương vong nặng!
Không có nuke thì mình nghĩ BH không dễ làm Mẽo chết nhiều thế. Chỉ khi Meo đánh vào lãnh thổ BH thì
a- vì tấn công vào công sự và thành phố
b- có thể sự can thiệp của Tàu
nên sẽ thương vong nhiều hơn nên NQ không nghĩ Mẽo đánh bằng mọi giá.
Trong một phân tích mới đây về khả năng can thiệp của Mẽo nếu TWan bị Tàu tấn công, cũng có nhắc đến vấn đề thương vong nào Mẽo chịu được.
Nên chú ý rằng dư luận Mỹ không kiên trì với mất mát.
Nếu BH không có nuke, NQ nghĩ rằng Mẽo không đánh BH để chịu một tổn thất sẽ kiểu như 1950-1953 (50 ngàn). Họ sẽ tìm cách khác để có ảnh hưởng ở đó, nhưng không phải là quân sự. Lúc đó muốn giữ hay không là bản thân thể chế của BH chứ không phải là quân đội của họ (see Nam tư, Ukraina,...)
Tình hình Việt ta cũng thế thôi. Nhưng không bàn vì chắc nhậy cảm.

To đ/c { để khỏi cãi nhau } nhat quoc : Tớ và bác nguoiquansat nhất trí với nhau { mặc dù chưa liên hệ } về cái ý 1 như bác nói :
1- Nếu tự nhiên Mẽo có thêm BH thì có lợi cho thế chiến lược của Mẽo không?
Như tớ đã nói chiến lược hiện tại của Mẽo là bao vây, kiềm chế TQ, không để TQ vươn lên thành một cường quốc về mọi mặt, trở thành nước lãnh đạo { tức là chi phối các nước khác } ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương { khu vực được Mỹ cũng như châu Âu đánh giá sẽ là khu vực địa - chính trị chiến lược trong thế kỷ 21}. Điều ấy lại dẫn đến ý 2 của bác :
2- Nếu phải trả giá cho việc có thêm BH, Mẽo có làm không?
Và tớ cho rằng { hy vọng là bác nguoiquansat cũng đồng ý với tớ } để đạt được mục đích chiến lược trên, Mẽo sẽ chấp nhận trả giá { vừa sức chịu đựng của dân Mẽo } để thôn tính or thay đổi chế độ chính trị tại BTT, biến nó thành một chế độ thân Mẽo, đẹp nhất là thống nhất 2 miền và do " Nhà Xanh " lãnh đạo. Tuy nhiên cũng đồng ý với bác là dân Mẽo rất nhạy cảm với tổn thất nhân mạng, khủng hoảng kinh tế do war - Nhưng cũng lại phải nói thêm tự tin vào khả năng " chiến tranh giải phẫu " với các vũ khí công nghệ cao đang sở hữu, Mẽo cho rằng có thể " nuốt " BTT ngon hơn Iraq.
Không có nuke thì mình nghĩ BH không dễ làm Mẽo chết nhiều thế.
Cái này thì phải xem lại : vũ khí thông thường của BTT rất nhiều + địa hình phức tạp của BTT { kể cả hệ thống công trình ngầm }+ khả năng đánh du kích của quân BTT cũng không vừa ---> Mẽo dễ húc phải đá khi nhảy vào BTT.
PM : bài trước tớ dùng từ cãi nhau đã để trong ngoặc kép mà, bác khỏi lo về sự " hiểu nhầm " !
Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 12:40 ngày 23/02/2005

Ở bài trước tôi nói "hiểu lầm" là vì trước đó đã có mấy bài cãi nhau bị mod xoá. Vì thế nên viết nghiêm túc.
Đọan nào không có ý mới bỏ cho tiện nhé.

Bác đongadoan xem lại bài viết của bác đi. Hai đoạn xanh và đỏ trong bài viết của bác vô lý với nhau đó.
Húc phải đá thì làm sao "nuốt ngon hơn Iraq" được? . Bác viết thế tôi cũng không dám viết thêm gì nữa . Nghiêm túc hơn chút đi.

Bác check lai giùm em với. Hình như chua có bằng chúng BH thử đâu. Ngay vụ nổ lớn năm ngoái, Nga, Mỹ, TQ đều kh thấy dấu hiệu PX

Ối trời ! bác nhatquoc ơi, bác đọc lại đi nào : đoạn xanh là nhận định của Mẽo {theo nhận định của tạp chí Jane - Anh quốc }, còn đoạn đỏ là nhận định của ... tớ {thông qua một số tài liệu về thực lực quân sự của BTT}.
Bác nên đọc "nghiêm túc " hơn, nhỉ ?