Bắc Hàn sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân như nào?

Vì đoạn đỏ bác không ghi rõ "theo phân tích viên DAD" nên làm người đọc confused là cùng một nguồn phấn tích. Lần sau ghi rõ nhé, đừng trách readers vội.
Chuyện BH (without nuke) có thể gây thương vong nặng cho Mẽo hay không nên tách riêng ở hai truong hợp, không nên nhầm:
1- Nếu BH ở thế phòng ngự. Như tôi đã nêu trước là đánh BH khi họ lui vào công sự và city rất khó. Nếu bác cũng cùng quan điểm đó thì không nhắc lại nữa để khỏi rườm.
2- Nếu BH tấn công: lúc đó tôi nghi ngờ khả năng BH nguy hiểm như khi có nuke vì vũ khí công nghệ cao của Mẽo vươt trội.
Như vậy nhất trí là:
- cả tôi và bác đều nghĩ rằng Xâm lấn BH khó (chưa kể nuke và TQ baakup)
- Riêng bác nghĩ Mẽo vẫn khoá xơi lãnh thổ anh BH do Mẽo sai lầm nghĩ đánh ngon hơn Iraq.
Nếu đúng như thế thì tạm dừng tranh luận ở đây nhé. Để tôi gọi điện sang bên Pen. nói cho nó biết là nó sai. Đúng là bọn Mẽo nó ngu đáng thua ở Việt nam khi nó nghĩ chiến tranh với BH (without nuke) lại ngon hơn Iraq, nhất là phải tính đến sự backup của Tàu, chưa kể Nga ngố.
PS: Jane khá uy tín đấy. Bác có link đến cái bài của Jane mà bác đề cập không?
Được nhatquoc sửa chữa / chuyển vào 09:18 ngày 24/02/2005

Cái ảnh trên là sửa rồi, gì mà vụ nổ trùm cả Bình Nhưỡng thế?
Các bác cứ lo Mĩ đánh BTT thiệt hại, biết đâu tướng Bắc Hàn bị mua chuộc như hồi Irắc, tưởng là mạnh nhưng Mĩ vào một cái thì đại tướng bỗng ra những quyết định kì quặc. Tung Của bất ngờ tìm cách can thiệp thì đã muộn, Mĩ chiếm xong Bắc Hàn. Mọi sự đã xong xuôi, sai một li đi một dặm, anh Ba đau lắm đây.

Đúng là bọn Mẽo nó ngu đáng thua ở Việt nam khi nó nghĩ chiến tranh với BH (without nuke) lại ngon hơn Iraq, nhất là phải tính đến sự backup của Tàu, chưa kể Nga ngố.

------------------------ Trích từ bài của đ/c nhatquoc ----------------------​

Mặc dù câu này của bác có " ẩn ý " nhưng tớ vẫn trả lời vì bác đã nói phải " nghiêm túc " mà !
Mẽo ngu hay không thì không biết, nhưng Mẽo có những đánh giá riêng { đôi lúc khá là chủ quan }. Mẽo đánh giá BTT "dễ nuốt " hơn Iraq vì :
- Về phản ứng của quốc tế : BTT so với Iraq bị cô lập hơn nhiều. Trước khi Mẽo đánh Iraq, Mẽo đã rất ngại phản ứng của khối Ả-rập và cộng đồng các nước Hồi giáo trên thế giới { không ngờ khi đánh lại thuận lợi thế - nhưng bây giờ lại khó ổn định }, đấy là còn chưa kể các nước châu Âu như : Nga, Pháp, Đức... Còn BTT thì sao ? ngoài cái cột chống lưng {mà cũng lỏng lẻo } là TQ thì BTT còn ai ủng hộ nữa đâu, Nga ư ? Nga còn đang lo về biên giới gần của mình hơn. VN và Cuba thì chỉ hô xuông được thôi.
- Về quân sự : vũ khí trang bị của BTT tuy nhiều nhưng kém hiện đại hơn Iraq { tiền đâu mà mua, Iraq còn có dầu để xuất khẩu lại được Nga ngầm trang bị }. Quân đội BTT tập trung phần lớn tại phía Nam, nếu bị tập kích ồ ạt {bằng vũ khí công nghệ cao } sẽ khó phân tán, bảo toàn lực lượng. Hệ thống hầm ngầm của BTT thì Mẽo lại đánh giá là dễ bị tấn công, nếu bị bít cửa hầm coi như bị khoá.
- Về chính trị : Mẽo hy vọng khi bị tấn công, dân chúng BTT đang trong tình trạng nghèo đói sẽ bạo loạn và tự lật đổ bác Kim. Dân Iraq thì cuồng tín và vốn ghét phương Tây.
Tất cả những nhận định trên tớ tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. Riêng tớ vẫn cho là BTT khó nuốt hơn {lý do thì tớ đã viết ở trên }.
Nhận định của tạp chí Jane mà bác hỏi thì tớ không có link, vì đọc trên " Tạp chí khoa học quân sự " bằng tiếng Việt.
Thôi nhỉ ! ta tranh luận với nhau cho vui thôi mà, thực tế luôn luôn khác lý thuyết, hơn nữa nhận định của mỗi nguồn tin cũng khác nhau rất xa.

dù cho quân đội của BTT có hơn một triệu đó nhưng mà hehe BTT dân thì nghèo , cơm còn ko có mà ăn , có chuyện là bố còn ăn thịt đứa con mới đẻ để sống thì dân BTT cũng đang chờ một cơ hội để được sung sướng , ko phải tự dưng mà có bao nhiêu người BTT muốn đi sống ở nước ngoài là vì sao thế hả các bác

các bác có vẻ đánh giá hơi thấp khả năng quân sự của BTT .thực lực quanự của BTT khác xa so với irăc.
Hôm nào có thời gian tôi sẽ đưa lên tổng thể một bài phân tích về CHDCND TRIỀU TIÊN .

Dù khả năng quân sự của BH có thế nào đi nữa thì Mẽo vẫn có sức bóp BH. Nhưng giờ Mẽo còn lo BH có nuke. Điều này thì ai cũng biết. Cáii thứ 2 là còn TQ sau lưng, giờ TQ với BH tuy quan hệ không như xưa nữa nhưng chắc chắn không bao giờ TQ muốn BH rơi vào tay Mẽo.
Cái thứ 3 cũng quan trọng ko kém. là khi Mẽo oánh BH khả năng Mẽo bị phản công về sân nhà bằng Nuke là ít nhưng khả năng 2 đồng minh của Mẽo là Nhật và NH bị dập 1 vài quả nuke là cực lớn. BH thì chả có gì đẻ mất nhưng Tokyo và Seoul nhất là Tokyo mà về đồ đá với BH thì bó tay.
Nên theo tớ nghĩ ngay Nhật và HQ cũng không muốn Mẽo dập BH nếu như chưa rõ khả năng hạt nhân của chú BH thế nào.
Mịa nó nhưng tình hình châu Á như bây giờ lợi nhất cho thằng Tung Của, chúng nó cứ ung dung pt kinh tế vì có BH ghìm cả Mẽo Nhật NH rồi. Chỉ khổ thân BH, sau bao năm vẫn nghèo và đói . HI vọng có chú tướng nào của BH đảo chính 1 cái rồi đầu hàng thì tốt.

Sở dỉ HK mềm dẻo với BTT có thể quy vào 2 lý do: Thứ nhất là sự hiện diện của Nga và TQ trong khu vực và lý do thứ hai thật đơn giản là BTT chưa có nuke.
Xét ở lý do thứ nhất: 100% là Nga và TQ không cho phép HK tiến hành hành động quân sự với BTT vì BTT có vị trí quân sự quan trọng đối với 2 nước này! Tuy nhiên đó không phải là lý do chính Mỹ không tẩn BTT. Nhìn lại nước Nga hiện nay và tham vọng của Putin thì Nga sẽ không dại dột để 1 nước lân cận sở hữu nuke. Putin là 1 người muốn gầy dựng lại nước Nga bằng chính tiềm lực của nước Nga chứ không phải loại người đi đêm làm ngơ cho 1 nuớc lân cận sở hữu nuke mặc dù hiện tại họ có thể liên minh với Nga để có tiếng nói chống lại các hành động quá đáng của HK. Hiện tại nó có thể có lợi nhưng ai bít được chuyện sau này? Kinh tế nước Nga vốn không phồn thịnh lắm, lãnh thổ tuy rộng lớn nhưng những vùng có thể sinh sống và làm kinh tế được không nhiều chỉ cần vài vùng bị tàn phá cũng mệt lắm rồi! Về phía TQ thì TQ cũng sẽ không cho phép BTT sở hữu nuke. Tham vọng của TQ là 1 lãnh thổ, 1 vùng ảnh hưởng đơn cực do TQ điều khiển chứ không phải là 1 vùng bị chi phối bởi thêm 1 lực lượng nữa. Và 1 điều nữa là TQ sẽ không dại dột đi thí thị trường tiêu dùng của Mỹ để đổi lấy việc cho BH sở hữu nuke. Mỹ cúp 1 phát là TQ đói dài dài lấy đâu ra tiền mà nuôi dân số cả tỷ người đây? Lấy đâu ra tiến để mà dành dụm xưng bá thiên hạ đây? Do đó cả 2 nước này tuy không cho Mỹ can thiệp quân sự vào BTT nhưng cũng sẽ kiếm chế phần nào BTT không cho sở hữu nuke.
Lý do thứ 2 đơn giản là vì BTT không sở hữu nuke. Vụ nổ vài tháng trước có thể là 1 vụ nổ thử nuke nhưng xét về các khía cạnh và thông số khoa học đó không phải là nuke. Trên lý thuyết có thể chế tạo nuke nhưng thực tế rất khác. BTT nghèo đói bao năm khó có khả năng quy tụ đủ vật liệu cũng như KHKT để chế tạo nuke. Họa chăng cái BTT có chỉ là bom bẩn. Điều này cũng cho thấy BTT không được hậu thuẩn từ TQ và Nga. Nếu thực sự BTT có nuke và missile đủ khả năng đánh tới cali thì đừng hòng HK còn ngồi nói năng. Và 1 khi BTT thật sự có nuke thì điều đầu tiên xảy ra là cả NH và Nhật sẽ ra tay chế tạo, họ có lý do chính đáng hơn BTT trong thời điểm hiện tại. Và với tiềm lực của 2 nước này cũng như sự chống lưng của HK bảo đảm trong thời gian ngắn họ sẽ cóa nuke thật sự! Lúc đó TQ và Nga sẽ lên máu hơn ai hết. Cả hai hiển nhiên thấy được điều này nên càng có thêm lý do để không ủng hộ BTT có nuke.
Xét cho cùng vấn đề BTT không hẳn là 1 điểm nóng vì ít ra nó có quan hệ đến nhiều ông lớn. Họ sẽ cẩn thận ứng xử và quan tâm đặc biệt và kiềm chế không lo BTT làm bậy!
Vấn đề Iran thì lại khác. Một trong những chiến lược của HK trong tương lai là chi phối nguồn dầu hỏa, và phân tán kiềm chế khối Hồi Giáo. Khối Hồi Giáo được đánh giá là nguy hiểm hơn Chủ Nghĩa Cộng Sản thời trước vì nó cuồng tín hơn, động cơ tôn giáo là thứ nguy hiểm nhất. Nó sẳn sàng thí mạng cùi ôm bom đi đánh thì ai mà phòng hết được? Bom thường còn đỡ nếu là bom bẩn hay bom nguyên tử thì sao? Hơn nữa khu vực này lại là túi dầu của thế giới do đó việc khống chế vùng này cũng như khối Hồi Giáo lại càng quan trọng hơn. Nên nhớ nước Mỹ sẽ không cầm cự được lâu nếu nguồn dầu bị cắt, và hậu quả sẽ khó có thể tưởng tượng. Đó là lý do vì sao Mỹ dốc tìn túi ra quánh Afga rồi đến Iraq và lăm le Iran. Có quá nhiều lý do để hậu thuẫn nó. Trước kia chỉ có mổi Israel phải đương đầu với khối này và thực tế là Israel không kham nổi. Do đó cần thiết lắm có thêm vài quốc gia thân tín để chi phối vùng Trung Đông. Hơn nữa Iran cũng không đóng 1 vai trò quan trọng gì lắm đối với Nga và TQ, nó quá xa tầm với hiện nay của 2 nước này, do đó có thể tẩn Iran dể hơn tẩn BTT. Và theo các nguồn tin tuồng ra từ bộ quốc phòng Mỹ và nhà trắng thì 1 kịch bản công phu đã được chuẩn bị sẵn cho Iran. Chỉ có điều nếu Mỹ thật sự tẩn luôn Iran thì có lẽ sẽ không có mặt đồng minh trung thành như Anh mà có thể có sự hiện diện của Pakistan.
Và cái này nói riêng cho những ai lên tiếng nói rằng HK có nuke được và dùng nó hăm dọa người khác thì người ta tại sao không được có nuke và việc có nuke lại bị lên án. Điều này hiển nhiên là vì sợ sẽ xảy ra 1 cuộc chiến nguyên tử trong đó sẽ chẳng thằng nào còn sống để mà hưởng thành quả chiến thắng. Đó là lý do vì sao cả Nga và Hoa Kỳ muốc cắt giảm số đầu đạn nguyên tử và kêu gọi mọi người gia nhập hiệp ước cấm phổ biến vũ khí hạch tâm. Chạu đua thứ vũ khí khác thì có thằng nào cấm không? Sao không đi chế bom thường đi những loại như bom áp nhiệt đấy. Chả ma nào lên tiếng cấm đoán hăm dọa đâu.

bọn hàn nó nghèo đói thế mà cũng có vũ khí nguyên tử, các bác nghĩ khi nào VN mình mới có loại vũ khí này để chống giặc ngoại xâm ?

Các cậu cứ phân tích vòng vo. Đơn giản là Mỷ sẽ không tẩn BH nếu như không thay đổi được chế độ ở BH, mà muốn thay đổi được chế độ của BH thì đâu thể cho máy bay vòng vòng thả bom hay chơi tuyền Tomahawk được, phải cho bộ binh tham chiến, mà bộ binh thì than ôi, máu chảy có thành sông, còn nhớ thửo Serbi, NATO tẩn bom ác liệt cả tháng mà chỉ loại khỏi vòng chiến đấu chưa đến 20% tiềm lực vũ trang của đối phương... Còn BH thì cũng không dại gì xài nuke nếu có, bởi khi bị trả đũa lại thì tơi bời hoa lá chứ còn gì là thân thể nữa. Đơn cử như BH có khoảng 4 đầu đạn, chia cho 4 quả tên lửa đi thì tầm sát thương sẽ giảm, họ chỉ có thể chơi chiến thuật bắn sang căn cứ Mỷ ở Nhật là hiệu quả, dứ tạm 1 quả sang California mồi.. Nhưng chung quy thì đánh thế cũng là đường cùng rồi. Nếu BH ko xài nuke thì bố bảo Mỷ cũng không dám xài, mặc dù là nó mà có chơi thật thì cũng chả ai làm gì được, bởi nuke được sản xuất ra để đe doạ chứ ko phải để sử dụng.