Bác nào cho ít thông tin về triều tiên khi chuẩn bị phóng tên lửa đi ?

Tóm lại là vụ này chẳng ra làm sao cả. Tạm tính thế này:
1. Triều đã phóng tên lửa 3000km, ít cũng 2000, không ai nói ngược lại trừ Hàn trưng ảnh bậy những vẫn thừa nhận hàng ngàn km.
2. Dù có nổ giữa đường thì Triều cũng đã thành công, ít nhất ở những điểm: đối nội, thách thức nhóm Mỹ Nhật Hàn, khẳng định chủ quyền và sức mạnh dù chưa rõ có phải phóng vệ tinh thật hay đạn đạo.
3. Chỉ có Mỹ, Nga, cùng lắm là EU, Trung đủ đẳng cấp để có ảnh vệ tinh xịn, vẽ đường bay tên lửa.
4. Tất cả các bên đều che dấu, bưng bít thông tin thật hòng vụ lợi. Kể cả Nga, có thể họ đã thấy vệ tinh Triều, có thể không nhưng cũng muốn đổ thêm dầu vào lửa, ít nhất cũng làm Mỹ sao nhãng missile shield ở đông Âu.
5. Không có thêm một cái trát HĐ Bảo an nào cả dù Nhật, Hàn, Mỹ đã rất quyết tâm nhưng 1 nghị quyết không bắt buộc thì có thể.
Hệ quả: căng thẳng leo thang, chạy đua vũ trang, lái súng kiếm chác. Kẻ được lợi cuối cùng vẫn là mấy ông lớn.

Thêm bằng chứng Triều Tiên thử tên lửa đạn đạo

Một số kết quả phân tích cho thấy vụ phóng vệ tinh hôm 5/4 của Triều Tiên là một vụ thử nghiệm tên lửa đạn đạo
Quân đội Mỹ và Hàn Quốc cho biết, không một phần nào của tên lửa đẩy Taepodong-2 đi vào quỹ đạo dù Bình Nhưỡng tuyên bố họ đã đưa được một vệ tinh vào không gian.
Bộ chỉ huy bảo vệ không gian Bắc Mỹ của Mỹ và một tổ chức Canada, chịu trách nhiệm theo dõi những hoạt động không gian đã ra thông báo về vụ phóng của Triều Tiên như sau: "Triều Tiên đã phóng một tên lửa Taepodong-2 lúc 10h30 ngày 4/4, tên lửa bay qua biển Nhật Bản và nước Nhật. Tầng thứ nhất của tên lửa rơi xuống biển Nhật Bản. Các tầng còn lại và thiết bị mang theo của nó đã rơi xuống Thái Bình Dương. Không vật thể nào đi vào quỹ đạo và không có mảnh vụn nào rơi xuống Nhật".
Tạp chí quốc phòng Jane mô tả vụ phóng của Triều Tiên là thất bại nhưng việc này có thể cung cấp cho Bình Nhưỡng những dữ liệu quan trọng về chương trình tên lửa đạn đạo và vệ tinh.
Các chuyên gia quân sự hiện còn bất đồng về việc liệu vụ thử của Triều Tiên có chứng tỏ khả năng mới nào của nước này trong việc chế tạo tên lửa tầm xa hay không.
"Bình Nhưỡng vừa qua dường như không dùng những cách cũ để giải quyết những vấn đề trong chương trình thiết kế và phóng", Charles Vick, nhà phân tích kỹ thuật cao cấp của trang Global Security, nhận xét.
Trong lần phóng vừa qua của Triều Tiên, tầng một - phần thấp lớn hơn của tên lửa đẩy - giữ trọng trách đưa tên lửa khỏi khí quyển trái đất dường như đã hoạt động. Bộ phận này rơi xuống biển Nhật Bản, đúng nơi Triều Tiên đã dự đoán

Tầng thứ hai của tên lửa cũng rơi xuống nước cách bãi phóng 3.175km, điều này cho thấy Triều Tiên đã thành công trong việc tăng gấp đôi tầm xa của tên lửa so với lần phóng thử năm 1998, giới chức tình báo Mỹ và Hàn Quốc xác nhận. Tầng 2 và 3 của tên lửa rơi xuống cùng lúc. Hiện chưa rõ chúng có tách nhau thành công hay không.
"Chúng tôi không thể nói là bao xa nhưng chúng rất gần nhau", Cartwright, Phó Chủ tịch Các tham mưu trưởng liên quân của Mỹ tuyên bố trong một buổi họp báo tại Lầu Năm Góc. "Nếu tầng 2 và 3 của tên lửa tách nhau thì có nghĩa là tầng 2 đã hoạt động, tầng 3 gặp vấn đề. Điều này mở đường cho kế hoạch phóng thử tiếp theo trong thời gian tới".
Ông Charles Vick tin rằng một vụ thử mô hình Taepodong-2 tiếp sau sẽ diễn ra vào cuối mùa hè năm nay. "Triều Tiên sẽ tiến hành mọi việc ất nhanh. Họ thu thập được kinh nghiệm từ mỗi vụ thử". Theo ông Vick, hình ảnh từ bệ phóng tên lửa của Triều Tiên vài tuần trước khi vụ phóng diễn ra cho thấy những tiến bộ lớn của quốc gia này so với năm 2006. Theo đó, công tác chuẩn bị trên mặt đất của Triều Tiên từ 20 ngày trước kia đã giảm xuống 12 ngày như hiện nay và việc tiếp nhiên liệu cho tên lửa chỉ mất 1 ngày thay vì 3 ngày.

Túm lại, Triều đã thành công, nếu có vệ tinh đang bay quanh trái đất cũng tốt và nếu như nó thất bại như hình của Mỹ đưa ra cũng tốt, rút cuộc, Triều chứng minh cho các đối thủ thấy rằng tên lửa của tao bay xa lắm, thằng nào cà khịa tao thay đầu tên lửa (trước mang vệ tinh) bằng mấy đồ XXXX mà phóng sang thì chúng mày cũng tiêu đời. Rút cuộc, chúng mày phải nể Ông khi đàm phán và đừng có cái giọng trịch thượng ra nữa.....?

Em cóc quan tâm đến chính trị ở vụ này, cái em quan tâm rất giản dị:
- Triều Tiên có đưa được vệ tinh ra ngoài không gian thực như họ nói hay ko?
- Lật lại vụ trước đây thì Triều Tiên đã thử thành công vũ khí hạt nhân như họ tuyên bố hay chưa hay là vài ngàn tấn TNT?
Cả 2 việc trên đều là công nghệ đỉnh cao của loài người lúc này, nếu Triều Tiên đã thực sự làm được thì tất cả phải nghiêng mình kính nể cái đất nước nhỏ bé và nhiều khó khăn này.

- Triều Tiên có đưa được vệ tinh ra ngoài không gian thực như họ nói hay ko?
Đưa được hay không không quan trọng vì đấy không phải là mục đích của họ.
- Lật lại vụ trước đây thì Triều Tiên đã thử thành công vũ khí hạt nhân như họ tuyên bố hay chưa hay là vài ngàn tấn TNT?
Bạn dường như chưa hiểu rõ vấn đề, cái mà họ đang tập trung nghiên cứu phát triển và làm cho mấy anh lớn quan tâm là tầm bắn của tên lửa chứ không phải chuyện nó mang theo cái gì.

Bổ sung thêm một phát.
Cái mà họ đang tập trung nghiên cứu phát triển và làm cho mấy anh lớn quan tâm là tầm bắn của tên lửa + khả năng vác nặng của tên lửa. Tên lửa mà không vác được đầu đạn có độ nặng nhất định ( hóa học, Hột nhơn) thì tên lửa chỉ để bắn chim, cóc thằng nào sợ cả,

Thì em đã bảo là em ko quan tâm đến chính trị và các vấn đề liên quan lằng nhằng khác. Nôm na là Triều Tiên đã thực sự có công nghệ vượt qua được cái giới hạn kia hay chưa?
Vấn đề khoa học và công nghệ được nói ra từ miệng các bác chính trị gia nó cứ mập mờ khó chịu. Bản thân các nước lớn mà chứng minh chính xác được Triều Tiên làm chòe thiên hạ thì công bố luôn cho nó hù dọa.
Bác đừng có nói thực chất hay ko ở việc này, các vấn đề có liên quan các cao thủ ở đây cũng đã phân tích rồi. Đơn giản là em muốn hóng hớt là Triều đã làm được 2 việc khó này chưa?

Đúng là Triều Tiên quan tâm đến mấy cái tầm xa và khả năng mang vác của tên lửa thật, nhưng hình như bọn này chẳng bao giờ quan tâm đến độ chính xác của tên lửa , quả tên lửa nào do nước này cải tiến, chế tạo từ Hwasong tới Nodong rồi Taepodong 1/2, quả nào cũng có sai số vòng tròn từ 100m- hơn 1 km , thế thì còn làm ăn gì , chắc Triều Tiên chế ra mấy loại này chỉ để doạ các nước xung quanh hoặc là vác đầu đạn hạt nhân chứ nếu tấn công chiến thuật thì không có hiệu quả ( trừ phi sử dụng với 1 số lượng lớn ).

Em thì nghĩ chả ai làm ICBM để mang TNT cả. Đến đám tên lửa hành trình Tomahawk rẻ hơn ICBM nhiều mà từ đầu cũng được thiết kế để mang Nuke mà, sau này mới cải lùi vác TNT thôi.
Để dọa nhau mà vác vài tấn TNT ra dọa nhau thì ăn nhằm cái giề. Mà để vác TNT sang Hàn với Nhật thì nó cũng chả cần đến ICBM đâu bác ơi

Vậy còn việc bác Maseo nói về 2 bài hát cách mạng phát trên sóng FM thì sao? Em kô có đài nên kô check được!
Thời buổi thật giả lẫn lộn, chả biết phải tin ai nữa