bác nào đã xin visa du lịch qua Mỹ chưa... cho em hỏi tí kinh nghiệm

Bọn sứ quán đấy không những bị mù mà còn bị tâm thần phân liệt cơ. Sướng quá bữa nay vào chửi thoải mái cho mấy lần nó hành mình. Mình phải cái tội bướng, nó bảo ko được là gân cổ lên cãi cho bằng được thì thôi. Nên bác nào mà xin visa ko được thì cứ cãi cho tớ hăng hái vào, xong rồi nộp tiền xin visa tiếp. 4,5 lần ko được thì tiếp lần 6, he he. Nói bậy vậy thôi chứ tớ chưa qua đến lần 3 nên ko rõ. Lần nào vào chiến đến vòng 2 cũng nhận được câu cảnh cáo là nếu mà mày còn nổi nóng là khỏi phỏng vấn, nhưng rồi cũng phải cộp giấy hết.
Mẹ tớ xin visa du lịch, hỏi vài câu là xong, có mỗi cái nhà đứng tên cụ. Nếu bạn là H1B thì làm tờ khai thuế copy gửi về, với lại hợp đồng hay bất cứ cái gì chứng minh bạn eligible để bảo lãnh bố mẹ qua chơi. Còn được hay ko thì là do hôm đó chúng nó có ẩm IC hay ko nữa. Tớ có mẹ đứa bạn, lần đầu nó ko cho, lần sau mang đúng ngần ấy giấy tờ đến rồi giở ảnh cháu ra mếu máo bảo tôi đi thăm cháu chứ làm cái gì mà ko cho tôi đi. Thế là cộp.
Ôi chuyện dài nhiều kỳ về Visa. Gãi đúng chỗ ngứa. Khi khác hầu chuyện các bác tiếp.
Bác net nói chuyện dân về toàn dân du học tự túc vì nhà giàu có làm em tủi thân quá. Em đang có cái offer $2000 ở nhà mà cứ ngồi tính mãi là thế đến bao giờ thì em mới mua nổi nhà?

hehe gặp đúng cái bạn ghét bọn ĐSQ như mình. Lần nào mình cũng phải cãi nhau với chúng nó. Mà cái bọn này nói thật thì không muốn nghe, nói dối thì tin . Có lần vừa nên phỏng vấn chưa kịp nói nó đã bắt đi về, trượt . Muốn cái cũng không được vì nó gọi người khác vào tiếp. Hôm sau lại đến, lần này thì hung hổ lắm, nói trăng nói cuội lại được . Chỉ tiếc $100 thôi . Bây giờ thì có H1 visa nên dễ hơn, đến 1 cái là nó đóng dấu rồi.
Thank you bạn đã trả lời câu hỏi của aimeee nhé

Aimeee, cái việc cho visa du lịch hoặc visa student là quyền không cố định (discretionary power) mình cũng không biết cái này tiếng Việt dịch ra là cái gì nhưng có nghĩa là không có một quy định cụ thể nào là làm đúng như vậy sẽ được visa (cần lưu ý là điểm chính của luật common law là rõ ràng cụ thể) nhưng trong tình huống như immigration và family / divorce thì nó lại có discretion của decision maker trong đó) cho nên chính vì thế một người này thì được nhưng người kia trong hoàn cảnh nhìn bề ngoài prima facie thì lại thấy là cũng tương tự nhưng lại bị từ chối visa. Việc sinh viên / người du lịch (F1 và B2) sang Mỹ overstay hoặc trốn ở lại nhiều cho nên những người đi trước gây khó khăn cho những người đi sau. Như các bạn du học sinh cũng thấy, việc sinh viên làm cash (vi phạm quy định immigration) là không phải là ít cho nên nói đi thì phải nói lại cho US Embassy và State Department (cơ quan chủ quản). Việc mẹ của Amieee đã bị từ chối một lần nếu cách nhau khoảng 5 năm xin lại thì còn được chứ nếu không anh nghĩ khả năng bị từ chối B2 visa nhiều hơn là được in general. Theo anh thấy họ làm khó vậy cũng là có cơ sở thôi. Anh biết không ít bạn lúc đi rất là than thở sự khó khăn trong việc lấy visa nhưng qua đến đó thì cũng đi làm cash. Đó là một sự vi phạm. Nếu bạn cứ làm vậy thì việc khó khăn của Sứ Quán sẽ còn đó mãi.
Nhân việc Net nói, anh đây là một ví dụ điển hình của sinh viên du học "một đi không trở lại" để minh hoạ bài viết của Net.

Aimeee à,
Về trường hợp của bạn thì mình không rành lắm. H1 visa (hoặc H1B) thì là người đang đi làm mà đang đi làm thì trên nguyên tắc thì thuộc quyền quản lý của công ty. So ra từ cách xin giấy mời từ trường khi trường đang quản lý sinh viên thì cách xin giấy mời khi đang đi làm chắc là phải xin từ công ty vậy. Theo mình hiểu thì tất cả các giấy mời thực ra chỉ có giá trị "tham khảo" đối với embassy trong việc cấp Visa thôi chứ không có "quyền lực" gì hơn. Bạn có thể nói với sếp viết 1 cái thư mời về cho mẹ của bạn. Lý do mời thì có thể nói rõ là vì bạn rất bận, không về Vn được nên mời mẹ sang đây để hai mẹ con có thể gặp mặt. Chuyện phỏng vấn thì đúng là khó nói nhưng hình như tụi Mỹ nó đánh giá các bằng chứng về tài chính cao hơn các bằng chứng khác. Do vậy nếu mẹ bạn có thể cung cấp bằng chứng về nhà cửa, business để chứng tỏ là có ràng buộc hiển nhiên với Vn thì khi đi phỏng vấn sẽ dễ hơn nhiều. Tụi phỏng vấn nó chỉ có mỗi một mục đích là tìm hiểu xem người xin Visa sẽ có "khả năng" ở lại Mỹ hay không, do vậy càng nhiều bằng chứng trong vấn đề này càng tốt.
Chúc bạn may mắn.
Hy vọng 1 ngày nào đó, nền kinh tế và đường lối của nước nhà sẽ vươn lên để cho người dân VN không phải đi tìm miền đất hứa khác.
@ anh Net: em biết là bác nhìn thấy nhiều trường hợp đi rồi ở lại lắm nhưng bác có trách thì trách người ở lại để làm gánh nặng cho nước Mỹ thôi chứ em thấy nhiều người ở lại làm việc đàng hoàng thì đâu có gì đâu. Luật pháp nước Mỹ cũng đã quy định là công ty có quyền thuê người nước ngoài để làm những công việc mà trên lý thuyết thì không cạnh tranh với đại đa số người Mỹ (các jobs đòi hỏi trình độ cao). Cái khổ cho SV du học là học xong mà không đi làm kiếm KINH NGHIỆM thì có về VN rồi cũng không thể tự vẫy vùng được. Muốn tự mở Business để trả lương cho người khác thay vì để người khác trả lương cho mình thì cũng phải lăn lộn đi làm thuê cho người ta cái đã. Mà làm thuê ở cái nước này thì mới học được nhiều cái mới (cộng thêm những mánh khoé khác) bổ xung thêm kiến thức mình học chứ về Vn thì chắc cái mình học thì không dùng đến mà cái cần dùng đến thì lại không phải cái mình học. Em nghĩ nhiều người cũng đang cố tìm cách tạo cho mình một cái "cần câu cá" để rồi về "ao nhà" mà câu chứ cũng không phải chỉ ở đây để hàng tháng đợi "chia cá" đâu.
Tất nhiên cái tỉ lệ này nó ít quá nên thôi đành để người ngoài đánh giá mình bằng "stereotype" vậy.

Nhân tiện em vào hầu chuyện bác analyst cái nhỉ.
Các bác lấy ví dụ của "người đi ko trở lại" để chứng minh cho cái sự khó khăn của ĐSQ là vừa đúng vừa ko đúng. Đúng là việc cấp visa có dựa trên những bằng chứng của việc bạn sẽ trở về hay ko, nhưng nói rằng dựa vào thống kê du học sinh ko trở về để gây khó dễ cho sinh viên là điều em ko chấp nhận được. Nếu du học sinh ở lại bất hợp pháp, làm điều bất hợp pháp thì nó có quyền lấy đó làm dẫn chứng để gây khó khăn. Còn việc em đi học, em học xong em lam OPT, rồi sang H1B, rồi sang Green card, báo cáo cả mấy bác mods cộng với các bác sứ quán là em đếch có làm cái gì trái luật cả. Chưa kể là em phải trầy vi tróc vẩy làm theo luật của các bác để được hired. Cho nên các bác ko có quyền dẫn chứng những người đã ở lại theo luật để gây khó dễ cho người khác. Ai đặt ra luật ạ? Và cái luật đó thì benefit cho ai ạ? Du học sinh chả được xơ múi 1 tí gì ở cái trợ cấp xã hội hay là social security gì của các bác, chưa kể bị bóc lột bỏ xừ ấy. Còn những người kết hôn ở lại, thế nếu em yêu 1 người nào bên này rồi ở lại thì em thành gánh nặng cho xã hội này ạ? Còn cái số liệu là kết hôn giả để ở lại, em đảm bảo với các bác du học sinh chỉ chiếm 1 số lượng rất nhỏ ở đó thôi. Đến cái tuổi được ăn học đàng hoàng, có khả năng kiếm tiền nuôi mình, thì ngu gì mà chui vào mấy cái tròng đấy cho khổ.
Em biết các bác cũng như chúng nó có cái lý của chúng nó. Nhưng mà sự thật là em ko thể chịu được khi vào cái sứ quán của nó mà người mình thì cứ nem nép sợ, no bảo ko được là ko được (welcome to apply again). Em chịu ko nổi khi thấy nó cư xử với mình như second-class citizen (dù em biết là có lý do). Em ăn học đàng hoàng, em chưa làm gì sai trong suốt thời gian em ở Mỹ, em đến xin giấy tờ đi Mỹ. Ok, từ chối cũng được, nhưng giải thích đàng hoàng. Luật đếch gì mà chỉ dựa vào cảm nhận. Mà đã từ chối được thì cũng phải giải thích được. Mà đấy là em còn biết tiếng Anh để mà gân cổ lên mà cãi nhau (chú ý là ban đầu em cũng đàng hoàng lắm, đến đoạn nó bảo em là nó ko có lý do để giải thích em mới con cú mà hát, mà hát rồi thì ko dừng được), chứ em thấy có những bác già ko biết tiếng Anh bị mấy cái bà ở sứ quán nói cho như hát hay, mà mấy bà ấy thì là ai cơ chứ. Em nghĩ bản thân mình chả việc gì cứ phải liệt mình vào cái dạng thấp kém, chúng nó có từ chối cũng là dể hiểu. Bản thân mình phải nghĩ mình đi học có lý do đàng hoàng, mình phải làm giấy tờ chứ mình ko xin xỏ hay chờ nó ban ơn cái gì. Giấy tờ ko đủ thì hỏi lại cẩn thận để lần sau còn mang đến. Còn nếu mà bác đã ko biết, ko thể nói, mà vẫn thích thu em thêm 100 đô bằng câu welcome to apply again ấy, thì em phải làm cho bác nhớ em lần sau mới được.
Hì hi, nhưng bác nào làm theo cách của em thì ráng dũng cảm nhé. Tụi nó nhớ lâu lắm, nhất là đứa nào hay cãi, có trong hồ sơ luôn.
Hôm nay hơi bức xúc, viết giữa giờ giải lao. Bác nào thích nói chuyện tiếp em lại vào hầu. Đừng bác nào mắng em đanh đá.
Thôi đi đã, đi làm nốt mấy việc mà khéo sau này nó cũng liệt mình vào dạng "gây khó dễ cho thế hệ đi sau".

Ban chui o day no dau co nghe duoc.
Hay la goi dt chui no di

1U29 : thế em cãi nhau với nó như thế nào ?

Chào em Tonight (điệp viên không không thấy CIA của anh vừa mới cho biết tên của em là như vậy nếu không anh cứ tưởng em 29 years old anh nói ra chắc bị đánh hội đồng rồi vì nói tuổi lớn hơn sự thật), nếu em muốn tranh luận với anh về việc tại sao họ khó khăn như vậy em một bên anh một bên thì chắc là phải mở ra topic mới vì anh sợ các bạn nhắc nhở anh viết chủ đề khác vào topic. Nếu em muốn nói cho ra lẽ thì mở topic mới nghe lâu rồi trong room không có gây nên có cái gì mới cũng tốt nhưng đừng quá khích là được. Em muốn thì anh cãi với em tới cùng ah. Anh không có bênh vực cho những điều quá khắc nghiệt mà CO đã làm với sinh viên du học or visa applicants. Tất nhiên là anh nghe / đọc nhiều lắm rồi anh hiểu vấn đề nhưng mà không phải tự nhiên mà họ khó như vậy. Họ là "tay trên" quyền là của họ, em xin của họ em phải chấp nhận điều đó. Nói ra đây để mình hiểu vấn đề và chấp nhận việc họ làm với mình hơn là không hiểu rõ để nặng lời như vậy. Em không có làm gì sai cả nhưng mà em có nghe câu "một con sâu làm rầu nồi cari" chưa? Em không làm như em nói nhưng mà chỉ vì một số thiểu số người nào đó làm sẽ làm ảnh hưởng đến tất cả. Ngày xưa, USCIS (lúc đó còn là INS đâu có khó khăn khi phỏng vấn marriage-based applicants như bây giờ tại vì họ tin là hôn nhân thật. Then the visa was abused và họ buộc lòng phải nặng tay thôi.

Xin phép bạn chủ topic cho tớ đi off topic 1 tí. Bởi vì bây giờ bắt tớ mở 1 topic mới thì tớ nghĩ mãi chẳng ra cái tên gì, mà lại ko theo được mạch. Cho nên thông cảm để tớ hầu chuyện bác analyst tại đây.
Thêm nữa là cũng rào đón sẵn bác Analyst là em vốn là người tính ôn hoà chứ không ko phải là là hay nổi cau. Chuyện em tranh luận với bác ở đây là tranh luận vấn đề chứ đề nghị ko dẫn chứng đến con người nhé. Ko là em ngừng khỏi tranh luận luôn đấy.
Thứ nhất bác ở forum này lâu rồi chắc bác biết rõ là em nắm rất vững luật của Mỹ dành cho sinh viên du học. EM ko nắm được hết mọi ngóc ngách, nhưng những gì dân du học cần biết thì em biết cả. Và "luôn luôn học hỏi" nữa. Ko phải bỗng dưng mà em như vậy, mà là em tôn trọng luật pháp của họ, tôn trọng những điều đã có sẵn ở nơi em ở, cho dù với em nó có nhiều điều cực kỳ phi lý. Nói vậy để bác hiểu là em ko phải là đứa thích cãi bướng, hay thích đi ngược lại những vấn đề đã được quy định thành luật. Người ta nói "nhập gia tuỳ tục", và riêng cái này em tuân thủ cực kỳ chặt chẽ luôn.
Em xin miễn không tranh luận về vấn đề hôn nhân giả. Thứ nhất là em ko quen, ko biết bất cứ ai làm hôn nhân giả. Thứ 2 là em ko trải qua phỏng vấn hôn nhân. Thứ nữa là hôn nhân ko nằm trong phạm vi em đề cập vì những tiêu chí để cấp visa định cư hoàn toàn khác ko định cư. Em cho rằng họ hoàn toàn có lý khi làm khó khăn visa hôn nhân khi thật sự tình trạng hôn nhân giả là có (mà có thể là nhiều). Nên nói cụ thể là em ko hề nói sứ quán Mỹ vô lý khi làm vấn đề visa hôn nhân chặt chẽ. Một khi mà đã từng có nhiều truờng hợp xấu xảy ra thì người ta hoàn toàn có quyền lấy nó làm lý do để gây khó khăn.
Em đột ngột tham gia topic này là khi em thấy các bác bắt đầu hướng chủ đề vào sinh viên du học (cái này cứ cho là em nhạy cảm đi vì đấy là em). Em phải nói thật là cái lý do các bác đưa ra là du học sinh ko về nên sứ quán làm chặt vừa có lý vừa vô lý. Lý do như thế nào thì em đã trình bày cụ thể ở trên rồi. Nếu các bác nói rằng nhiều du học đi rồi ở lại BẤT HỢP PHÁP, VI PHẠM 1 ĐIỀU KHOẢN NÀO ĐÓ CỦA LUẬT PHÁP, VÌ VẬY SỨ QUÁN CÓ LÝ DO ĐỂ LÀM CHẶT, thì em đã ko "quá khích" ạ. Còn nếu lấy tỷ lệ chung chung về số người ở lại CẢ HỢP PHÁP LẪN BẤT HỢP PHÁP (mà tiện thể đây em xin trình bày luôn là cái phần hợp pháp là đông hơn bất hợp pháp) để làm lý do thì nó không hợp cái lỗ tai. Luật của bác, bác đề ra, em làm theo, bác có lý do gì để lấy đó làm cái statistic để rồi từ chối người khác?
Cái mà em muốn nói ấy là vấn đề về attitude. Đúng là họ có quyền cấp hay ko cấp cho mình. Đúng là họ ăn lương của chính phủ Mỹ để làm theo luật do chính phủ đề ra. Em ko nói là họ ko có quyền từ chối mình. Confirm cái này ko nhầm lẫn nhé. Họ có quyền từ chối, nhưng cái cách mà họ từ chối và cách mà họ đối xử với người mình như vậy em cảm thấy khó chấp nhận. Chính xác thì mình chả là cái đinh gỉ gì, mình cần nó chứ nó cần quái gì mình. Mà em có khó chấp nhận hay ko thì em vẫn phải nộp 100 đô cho 5,10 phút nó mạt sát mình (bác nào thích nghe chuyện em cãi nhau thì làm quả topic riêng cho nó hoành tráng rồi em vào tiếp chuyện). Đúng là sự thật là thế đấy và em phải chấp nhận nó. Nhưng ko vì thế mà em bảo nó đúng, ko vì thế mà em phải sợ sệt hay cho rằng em đang xin xỏ gì nó cả. Cũng chỉ như là bác muốn mở cty thì bác phải xin giấy phép, em muốn đi Mỹ thì em phải xin visa qua sứ quán. Em ko xin xỏ hay chờ sứ quán ban ơn (dù quyền là ở tay họ), nhưng em làm đúng luật, và em ko đáng phải bị nghe mạt sát vì điều mà em ko làm, mà chỉ là do họ giả định thôi.
Đến đây thì bác clear với em hơn 1 chút được chưa ạ. Trước khi đi xin visa em cũng nghe nhiều rồi, nhưng mà vào đến đấy em mới thấy được cái thân phận làm người Việt ngay trên đất Việt thế nào. Chỉ có ở trường ĐH với vào các cơ quan nhà nước em mới bị đối xử thế thôi. Nhưng không có nghĩa là nó muốn làm gì thì làm, muốn thế nào em phải chiều thế ấy. Cho đến bây giờ mọi người cũng vẫn thắc mắc là việc em nhận được visa có phải là do em cãi nó kinh quá không?

Có anh chị nào bày giúp em cách quote và gạch đậm mầu vàng không ạ ? Thanks!!!