Bác Nghe Nhìn ơi !

Bác Nghe Nhìn ơi !

Cứ đầu tháng lại trông chờ số mới ra xem có gì hay ko. Hôm nay báo mới xuất hiện ở Hà nội, đọc xong nhận ra rằng Bác Nghe nhìn bây giờ mới có bài hướng dẫn thế nào là ampli, pre-amply, loa, cdp... là gì quả là hơi muộn. Ít nhất là chậm cho nhiều người ham thích âm thanh nhưng hiểu biết chưa nhiều. Lẽ ra những bài như thế này phải nằm trong những số đầu tiên. Thành ra người đọc phải học hết cái khó đến giờ mới có bài về abc. Và trong mục các thiết bị, báo nên có chú thích là thiết bị này hiện có ở thị trường VN hay ko.
Đôi lời góp ý.

ặ, hôm nay 'ỏằc Nghe Nhơn cỏằâ nhặ là chặa 'ỏằc ỏƠy. Em thưch 'ỏằc cĂc bài nào liên qua 'ỏn anh em và cĂc 'ỏằ" có ỏằY VN hặĂn, cĂi gơ gỏĐn gâi hặĂn.
RỏƠt 'ỏằ"ng ẵ vỏằ>i Risky99, và kiỏn thỏằâc chung có thỏằf cho vào mỏằƠc "tỏằô 'iỏằfn Nghe nhơn"
Bỏằn em muỏằ'n viỏt bài cho bĂo thơ làm thỏ nào 'ặỏằÊc nhỏằ??

Không biết đăng bài dịch từ tạp chí nước ngoài (ghi rõ nguồn) có vi phạm bản quyền không nhỉ?

"Vi phạm bản quyền" là từ ở VN không có. Nhiều bài viết trên Nghe nhìn VN "lấy" từ tạp chí audio của nước ngoài hay dịch trên mạng xuống có sao đâu.
Đúng à NNVN dạo này thất vọng thật, chất lượng không ổn định. Hôm nay lại đọc một bài ABC về loa là gì, CD, preamp.... mà hình như đọc ở đâu rồi ý. Về Game: 6 trang (lấn sân sang mảng của PC world), 6 trang về the lord of the ring (toàn ảnh là chính)... bluetooth headset 4trang.... không có 1 bài nào hay về audio. Giới thiệu về sp hi-end 2004 là một mớ liệt kê các sp, với nhiều thông số KT, chắc là biên tập, lược dịch ở đâu đó....
Cũng có lẽ tạp chí có tên là Nghe nhìn nên nội dung ngày càng ôm đồm nhiều thứ, định hướng người đọc (viết cho ai đọc) cũng chưa rõ ràng, các chuyên mục thiếu ổn định. Có cảm giác như tạp chí bị thiếu bài viết nên có gì xào nấy.
Vẫn biết là duy trì một tờ NNVN hay trong thời điểm này ở VN là khó, nhưng chất lượng hiện tại của nó khiến người đọc không khỏi thất vọng.

Em hay đọc tạp chỉ Stereophile thấy nó có cái mục Thư độc giả hay lắm các bác ạ. Khen chê thậm chí cả chửi nó đăng lên hết. Nhiều độc giả viết cực kỳ hay luôn. Nhận được tạp chí phải đọc phần này đầu tiên.
Nghe nhìn mà cũng có mục này thì hay.

Xin có vài ý kiến với bác Nghe Nhìn
- Với số tháng 5/2004 này, em thấy TC Nghe Nhìn có vẻ như mất định hướng. Nếu mà việc mô tả phim Chúa Nhẫn và một số game vi tính bằng hình ảnh (mất khá nhiều trang) mà cũng la phần "Nhìn - Visual" thi em sợ rằng trong những số tới bà con ta sẽ được xem ảnh người mẫu giống như tạp chí thời trang mất. Vì đấy cũng là visual mà!
- Cái gọi là "định hướng" ở đây, theo em nó rất quan trọng. Các anh định đi theo hướng nào, một tạp trí về các thiết bị nghe-nhìn tại gia nói chung (low to high) hay một tạp chí chỉ chuyên về phần nghe, hay chỉ chuyên về Hi-End... Định hướng nào cho phù hợp với hoàn cảnh hiện nay của Việt Nam ta là vô cùng quan trọng vì nó sẽ quyết định đến số lượng độc giả ( -> sự phát triển của TC).
- Nếu đã gọi là TC Nghe-Nhìn thì tỷ lệ thông tin, bài viết về nghe nhìn phải duy trì ở mức tương đương (50/50). Trong số tháng 4,5/2004, các thiết bị Nhìn gần như không có, người đọc cảm thấy như đây là tạp trí Audio mất rồi.
- Loại ngay các mục "vô bổ" ra khỏi tạp trí như: mobile, PDA, game vi tính. Vì khi độc giả của những TC như kiển Nghe -Nhìn không chờ đợi mấy món đấy. Các thứ này đã có những người rất chuyên nghiệp làm (PC world...).
- TC nên đều đắn có các bài đánh giá các sản phẩm Nghe-Nhìn mới xuất hiện ở thị trường Việt Nam (từ low đến high). Ví dụ như đánh giá về một loại TV 25'' của LG mới giới thiệu... Để làm sao, mỗi một gia đình bình thường ở VN, trước khi quyết định mua một thiết bị nghe nhìn phổ thông nào, họ sẽ tìm hiều thông tin qua TC nghe nhìn. Điều này rất phổ biến ở Tây.
- Cũng như rất nhiều các bạn yêu thích Nghe-Nhìn, tôi luôn muốn đọc những bài viết về những sản phẩm, những điều gần gũi với Việt Nam hơn. Một tạp chí mà cứ động một tí lại dùng từ "dân chơi" kèm theo những bộ dàn vô cùng đắt tiền của họ làm cho những người đọc như tôi như đang đứng ngoài lề, hơi khó chịu. Vô hình chung làm mất sự gần gũi giữa một số đối tượng độc giả và TC.
- Các mục Thư của toà soạn, thư của độc giả, inside industry... là rất cần thiết.
Trên đây là một số ý kiến của một người rất mong TC Nghe -Nhìn phát triển và đang mua đều đặn. Hì Hì. Có gì mong bác bỏ quá.

Theo tôi, tạp chí Nghe Nhìn nên hướng tới đối tượng bình dân nhiều hơn nữa, bởi vì như vậy mới tăng được doanh số nhanh. Những bài viết có thể làm ngay được, thực hiện ngay được như là lắp ráp mạch ampli, nâng cấp loa, sửa đầu CD ... hoàn toàn có thể đưa vào để phục vụ dân kĩ thuật và sinh viên nghèo. Đối với những người ngoài ngành, nhưng lại có thú đam mê âm thanh, thì có thể đưa vào những bài viết về các thiết bị âm thanh khoảng từ 5-10 triệu. Với một số tiền như vậy, chỉ bằng tiền mua một chiếc PC, sẽ có rất nhiều người thu nhập trung lưu dám đầu tư để có được chất lượng mid-end rồi. Tất nhiên là không thể thiếu các bài viết định hướng dư luận, thế nào là chơi đúng cách, hay các khái niệm kĩ thuật cơ bản cho người ngoại đạo.
Về số trang dành cho các mặt hàng cao cấp, chỉ nên giới thiệu hạn chế vì đây là chuyện cổ tích dành cho một đất còn nghèo và chưa phát triển như VN. Những bài kiểu này chỉ nên viết để làm ước mơ hi-end cho chúng ta sau này, có cái đích để mà phấn đấu. Tốt nhất là nên viết ngay những thiết bị đang được bày bán tại VN, chứ tìm trên mạng về mà dịch thì e rằng hơi phi thực tế.
Đối với các bài viết về di động, PDA và Game thì thật ra không nên viết. Đây là thế mạnh lâu năm của PCWorld và nhiều tờ báo khác. Họ có những cây bút rất sắc có thiết bị để thử và viết bài ngay nên rất gắn với thực tế. Đặc biệt với game, họ đã xây dựng được những đội test game rất chuyên nghiệp. Thay vì phân tán công sức đầu tư cho những mảng râu ria yếu ớt như vậy, tạp chí nên dành số trang này cho mục trả lời thư độc giả. Đây chính là một cách để gắn bó khách hàng với tạp chí tốt nhất (đặc biệt quan trọng).

Hoàn toàn đồng ý với các bác. Chắc là "Nghe Nhìn" rất thích đá lộn sân cũng như các "siêu mẫu" qua đóng phim hay ca nhạc....
Còn một cái nữa là 2 trang "quẳng cáo" trang bìa phía sau. Một cái là quảng cáo cho tạp chí Xe & đời sống (cũng là họ hàng của Nghe Nhìn) và một cái là cho cái Van Chai Resort. Hai cái này chẳng có ăn nhậu gì tới "nghe" hoặc "nhìn" gì cả.

Đọc tạp chí nghe nhìn mình thấy là chỉ có 1 vài tác giả là tự viết được bài. Còn một số người không biết tự viết bài chắc là cứ dịch bài của tạp chí nước ngoài ra mà đưa lên.
Có lẽ toà soạn chỉ có một vài người nòng cốt không đủ sức viết cho kín tạp chí nên những bài dịch và các tiết mục lâu la chỉ là để lấp chỗ trống.
Mình thấy bọn nhà báo của các tạp chí audio của nước ngoài để viết được một bài thì nó phải mang thiết bị đó về nhà nghe vài tháng.
Nếu chưa viết được nhiều thì có thể rút bớt số trang đi và bán với giá rẻ hơn. Quan trọng nhất là bài viết phải chất lượng và hấp dẫn. Không cần nhiều trang không cần quá màu mè.