1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bài không tên số 2

Chủ đề trong 'Học thuật' bởi nikken, 17/01/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. nikken

    nikken Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/07/2004
    Bài viết:
    102
    Đã được thích:
    0
    Bài không tên số 2

    Hoặc có thể đặt cho topic này cái tên khác. Luận về sự ngu dốt

    Vấn đề của sự ngu dốt là gì?

    Sự ngu dốt, ấy là ám chỉ đến những u mê trong tư duy, thêm nữa lì lợm trong ý chí. Đúng ra, chỉ cần mệnh đề thứ 2 thôi, ta có thể đã định nghĩa được, thế nào là sự ngu dốt. Tôi nói thế là có phần lung tung, dài dòng. Vì có người đã nói hay hơn rất nhiều: Định kiến cách xa sự thật hơn cả ngu dốt.

    Mấy bài học này chắc là cũ quá rồi. Ai cũng biết, nhưng mẹ kiếp, dường như, nó chẳng thay đổi được điều gì. Thật quá kỳ lạ. Con người ta có ý thức, vậy mà không sao suy nghĩ và hành động thoát ra khỏi lối mòn của tư duy.

    Để tiếp tục, tôi sẽ đưa ra một empirical, một thực chứng cho thêm phần sinh động.

    Mẹ kiếp, trong chùa học thuật núi ttvnol ta thấy đầy rẫy những kẻ ngu dốt. Chúng chỉ có thể bảo vệ niềm tin của mình chỉ bằng cái lắc đầu hoặc trề môi mà không có một biện pháp khả dĩ nào khác cả.

    Lý do gì, bài viết Bạch thầy (hoặc bạch sư phụ) của tôi bị xóa?

    Do quá bất lực với những chính kiến, những kẻ ngu dốt không còn cách nào khác là phải bịt tai, nhắm mắt lại.

    Xin phép, nói tí chuyện riêng.

    Này luuthuy. Trước khi nói chuyện, tao hy vọng rằng, mày có đủ can đảm để nói chuyện với tao như 2 thằng đàn ông.

    Luuthuy này, mày có thấy là mày ngu ngốc và bạc nhược lắm không. Tao thật không thể hiểu nổi, vì sao mày vẫn còn can đảm mà làm mod cho cái box "sân chơi của bờm" này sao bao nhiêu phê bình như thế của tao. Thậm chí, còn khóa nick, xóa bài của tao nữa. Mày liều lắm đấy.
    Có thể một người nào đó mới bước chân vào đọc bài này của tao hẳn sẽ thấy tao có phần khiếm nhã, bất lịch sự. Nhưng nếu họ tìm hiểu thêm, chắc sẽ không nghĩ thế. Và rồi họ cũng sẽ thấy ra sự yếu đuối và hèn hạ của mày thôi.

    Rất có thể những lời nói ở trên của tao là vu khống, là báo cáo láo, là bịa đặt. Vậy tao sẽ là con người xấu xa, bỉ ổi.

    Là một con người, mày có quyền bảo vệ trước những xúc phạm về tinh thần cũng như thể xác. Mày chắc cũng có bố mẹ đẻ ra, hãy đừng để họ thất vọng vì mày.

    Nào, lên tiếng đi, thằng hèn.

    Nếu mày không thích có công chúng dự khán, hãy nói với tao, tao và mày sẽ trao đổi riêng. Riêng tao, tao thích có khán giả. Bây giờ, mày sẽ thấy, tao đã từng lịch sự và kiên nhẫn như thế nào.

    Dĩ nhiên, mày có thể tìm luật sư riêng. Phần tao thì không cần.

    Xin lỗi vì có tí việc riêng như. Nhờ thế, tớ nảy ra một ý tưởng tuyệt vời

    Chủ đề của topic này là gì? Đó là vấn đề của sự ngu dốt. Nếu mọi vấn đề có thể giải quyết được bằng biểu quyết, dường như, tớ đang là kẻ thất bại. Có quá nhiều sư cụ trong chùa học thuật này.

    Từ một phiên tòa mà tớ đang dự định làm riêng với cậu luuthuy nhà ta đây, tớ thấy, sao chúng ta không làm như vậy.

    Trong cái diễn đàn ba xạo này đây, có khá nhiều các topic bàn về tôn giáo. Vậy sao chúng ta không làm một phiên tòa nhỉ, một phiên tòa, luận về những tội lỗi của thiên chúa giáo và của phật giáo. Ohh, chắc chưa có cái gì thú vị hơn phải không?

    Này các sư cụ, liệu có dám chơi không? Cho vui. Vì có vẻ như, các môn đệ của đấng kito không có mấy hy vọng. Dĩ nhiên, tớ sẽ là luật sư của giáo hội vatican mặc dù, tớ cũng chẳng phải con chiên ngoan đạo gì. Riêng phần các sư cụ, hãy để các sư cụ bầu chọn. Nào, các cụ sư to mồm, hãy chứng tỏ chân lý thuộc về mình đi nào. Sợ gì mà không chơi. Sợ thua à.

    Mày thấy không luuthuy. Tao rất sòng phẳng. Phần mày, đừng trốn chui trốn nhũi nữa.
  2. tieuthulolem

    tieuthulolem Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2002
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Em chào anh nikken ạ!
    đọc bài này em thấy anh thiệt là dũng cảm! nhưng có thật anh dũng cảm như thế không????? Nếu anh có gan thì hãy qua foum thiền tông Việt Nam đấu nhau với sư cụ quyzen bên ấy nhé!
    Nhưng em khuyên anh đừng nên qua đó thì hơn!
  3. luuthuy

    luuthuy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/06/2002
    Bài viết:
    2.109
    Đã được thích:
    1
    Gửi nikken,
    tôi xoá topic đó đó. Cậu ko cần chửi ai khác đâu. Bài viết của cậu nặng mùi đả kích nguời khác, tôi xoá đi là phải.
    Tôi để topic này một ngày tồn tại để cậu đọc truớc khi tôi xoá tiếp. Cậu truớc khi muốn thảo luận hay làm gì thì nên học cách nói chuyện lịch sự đi.
  4. luuthuy

    luuthuy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/06/2002
    Bài viết:
    2.109
    Đã được thích:
    1
    Gửi nikken,
    hình như đúng là tôi ít trả lời bài của nikken thì phải. Vậy thì tôi viết một bài trả lời nhé.
    Tôi quan điểm cái gì thì cũng phải có duyên có số thì mới hợp nhau. Mạng cũng chỉ là một nơi giao lưu, thích thì đến ko thích thì đi. Điều quan trọng là mình có gì sau khi đi.
    Ngoài đời tôi có đủ các vấn đề phức tạp rồi, có lẽ ko muốn lên mạng để có thêm cái mà đau đầu. Chắc là nikken hiểu. Tôi cũng chỉ trả lời bài viết nào mà tôi có cảm hứng. Còn nếu ko thì cũng chẳng thể viết bài đuợc. Tiếc rằng các bài viết của nikken ngoài vòng hứng thú của tôi nên tôi đã ko trả lời nhiều.
    Làm cái gì thì cũng phải đặt cái tâm lên đầu. Có những cái mà cũng sẽ sứt mẻ tình cảm bạn bè thì cũng phải làm. Ngày xưa có nhiều nguời mà tôi rất khâm phục về kiến thức và trình độ như concay hoặc yuyu nhưng tôi vẫn phải xoá bài hoặc treo nick như thuờng(hoặc báo admin để treo).
    Bài viết của nikken, tôi ko đánh giá là ko có cái hay, nhiều khám mới rất đáng khen. Nhưng thái độ thảo luận ko vừa lòng nhiều nguời. Bản thân tôi thì ko chấp nhận chuyện thảo luận thiếu lịch sự trong box của tôi. Cho nên bài nào đi quá thì xoá. Còn thảo luận thì luôn ủng hộ.
    Tôi rất tiếc là đã phải xoá vài bài của nikken, nhưng điều đó buộc lòng phải làm để giữ gìn box.
    Thân ái.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này