Bài này liệu có được đăng báo không ạ?

Bài này liệu có được đăng báo không ạ?

Các thương hiệu nổi tiếng thế giới đang đẩy nhân loại vào một cái bẫy. Họ luôn nâng cấp sản phẩm mới trong khi sản phẩm cũ còn rất nhiều và khá tốt. Chẳng hiểu là những người tiêu dùng luôn muốn có những sản phẩm tốt hơn, hay có những âm mưu gì từ phía nhà sản xuất. Từ các hãng máy bay, ôtô, điện thoại, máy tính, tivi, tủ lạnh, máy giặt? đến các hãng quần áo, mỹ phẩm? luôn ra những mô-đen mới. Các phiên bản sau tốt hơn phiên bản trước thế nào thì mọi người sẽ biết trong buổi lễ ra mắt, qua các lời giải thích và cảm nhận trực quan qua ngoại hình. Bên trong chúng hoạt động thế nào thì chỉ có các nhà sản xuất mới hiểu. Và cũng chỉ họ mới hiểu mỗi một loại hàng có một ?olý do riêng? khi cập nhật lên phiên bản mới.

Kết quả là toàn thế giới luôn vật lộn trong một cuộc đuổi bắt: giữa các nhà sản xuất với nhau, giữa những người tiêu dùng với nhau, giữa phần cứng với phần mềm, thậm trí giữa cái cũ và cái mới trong nội tâm một con người. Chúng ta đang mắc bẫy các nhà sản xuất, đang tự làm khổ mình qua yếu tố tâm lý và sự đố kỵ. Và bản thân các hãng sản xuất cũng đang mắc vào những cái bẫy đồng tiền, lợi nhuận, công nghệ? Không phải là tôi đồng tình với quan niệm tiêu cực của khối cho rằng: có đầy đủ cách thiết bị cho cuộc sống là đủ, việc nâng cấp hay thay đổi chúng là không cần thiết. Điển hình cho quan niệm này là khối Liên Xô cũ với những thiết bị hàng chục năm không được nâng cấp. Đó là phản lại cái động, cái sự vận động đi lên tiến bộ trong khoa học kỹ thuật và phản lại mong muốn chính đáng của con người. Văn minh là sự vận động thay đổi theo chiều đi lên của xã hội và mục đích phát triển khoa học kỹ thuật để phục vụ cuộc sống con người. Mà tôi đề nghị mọi người không nên chạy theo sự thay đổi quá nhanh của phiên bản sản phẩm, vì nhiều khi chỉ cần một thay đổi rất nhỏ trong một thiết bị, nó đã được gọi theo một cái tên mới. Đã đến lúc các quốc gia cần phải có quy định trong việc này, quy định về bước nhảy của công nghệ bắt buộc khi muốn nâng sản phẩm lên thành một thế hệ mới.

Từ sau cuộc chiến tranh thế giới lần thứ II các tập đoàn kinh tế đã thay thế các cường quốc để ảnh hưởng trên toàn thế giới. Họ có doanh thu lớn hơn cả một quốc gia, họ phân phối lao động, họ phân chia lợi nhuận, phân chia thị trường? Họ thúc đẩy nền văn minh, họ lập nên các phương thức sống, làm việc mới hiện đại? nhưng họ cũng gây ra phân biệt giàu nghèo và tạo ra sự lãng phí mới. Tôi không hiểu là họ đang đưa loài người chúng ta đi lên hay tụt lùi nhưng tôi thấy sợ thấy khi có những nơi còn người đang chết đói nhưng cũng có những nơi người ta xây nghĩa trang cho chó.

Các tập đoàn kinh tế tạo ra một guồng quay lớn cho nhân loại. Thúc đẩy cái guồng quay đó là những đầu não kinh tế, những bộ sậu chính trị. Họ giật giây toàn nhân loại làm con rối nhưng không phải để vui mà để làm lợi cho họ. Thật bất hạnh cho những ai không bám được guồng quay đó. Họ bị đánh bật ra lề đường, bị văng ra các khu ổ chuột hay tệ hơn là cái gọi là thế giới thứ ba: nghèo đói, thất học, tệ nạn, bệnh tật, chiến tranh? Guồng quay ấy không phân biệt quốc tịch, chẳng có sự sang hèn nào trong tấm hộ chiếu cả. Đó là những ảo tưởng do các chính quyền tạo ra để huyễn hoặc dân chúng. Những người nghèo ở các đất nước giàu cũng là những người bị rơi rớt ra khỏi guồng quay đó, họ cũng bị nghèo đói, thất nghiệp như thường khi thị trường lao động đang dịch chuyển dần sang Ấn Độ và Trung Quốc. Trợ cấp thất nghiệp chỉ là để nói với họ rằng hãy yên phận đi đừng có quấy rối gì nhé. Thậm trí có thế cả những người có học cũng có thể bị như thế khi mà mức lương yêu cầu của họ cao hơn nhiều một anh làm văn phòng bên Ấn Độ hay một anh kỹ sư bên Trung Quốc. Đúng là một thế giới phẳng - phẳng nhưng không nhẵn!

Xin được chỉ giáo ạ!

Và bài này nữa ạ!
Một trong những vấn đề lớn nhất của chúng ta thế kỷ 21 là năng lượng. Nguồn nhiên liệu cung cấp cho các hoạt động sống, đi lại, sản xuất, vui chơi? Chúng ta sẽ phải tách ra và giải quyết song song hai bài toán: tiết kiệm các nguồn năng lượng đang sử dụng và phát hiện ra những nguồn năng lượng mới. Trong vấn đề tiết kiệm những nguồn năng lượng đang sử dụng cũng được phân chia làm hai bài toán: tiết kiệm - không lãng phí và tiết kiệm - sử dụng những máy móc công nghệ có hiệu năng cao hơn. Chúng ta đều biết trên thế giới này ngày nào cũng xảy ra các hiện tượng nắng, mưa, gió, bão?; ngày nào sóng cũng vỗ bờ và thuỷ chiều cũng lên xuống? nếu không được tận dụng thì đó chính là những nguồn năng lượng bị lãng phí. Một dạng khác của lãng phí đơn giản là để các thiết bị tiêu hao năng lượng hoạt động nhưng chúng không làm việc hay phục vụ ai.
Dạng còn lại của tiết kiệm là sử dụng những máy mọc công nghệ có hiệu năng cao hơn. Tức là là những máy móc cho năng suất cao hơn khi vẫn sử dụng lượng nguyên nhiên liệu như cũ. Tôi nhớ gần đây có xem một chương trình tivi nói về người dân Campuchia đã được các kỹ sư của đất nước họ cải tiến cái bếp lò giúp tăng năng suất đến 30%.
Campuchia là một đất nước không có than đá hay dầu mỏ, nguồn năng lượng chính của người dân là than củi, tức là họ có một số kỹ thuật làm củi cháy vùi trong đất làm tro của nó không bị tan nhỏ ra mà vẫn giữ nguyên cục, sau đó đem than đó đi đun nấu. Việc năng hiệu suất cho bếp than băng cách sử dụng vật liệu chịu nhiệt, cách nhiệt tốt hơn và làm kín lại miệng trên của bếp là một việc hết sức đơn giản mà bây giờ họ mới làm. Tôi cho đó là một sự chậm trễ. Điều này làm tăng đến 30% hiệu năng của bếp, tức là lúc trước đun hết 13kg than thì bây giờ đun hết có 10kg, một sự thay đổi rất có ích.
Thực ra còn có một dạng của hao phí nữa nhưng rất ít được để ý đó là sức người. Hàng ngày trên thế giới có hàng triệu người tập thể dục, thậm chí là làm những việc không đâu. Thử hỏi bỏ ra rất nhiều sức lực để nâng quả tạ lên đến năm sáu mươi lần để làm gì? Sao ta không bỏ công đó để làm việc gì đó thiết thực hơn mà vẫn có được sức khoẻ y như thế. Nếu biết cách bố trí sắp xếp, chúng ta có thể tận dụng sức lực của hàng triệu thanh niên tập thể hình, hàng triệu cô gái nhảy ai-ru-bich và hàng triệu những quý bà đi lại một cách lãng phí? để tạo ra một việc gì đó đóng góp cho xã hội.
Tệ hơn nữa là trong những giải thể thao, các vận động viên, các chú ngựa nòi, những chiếc xe đua tốt? chỉ được huấn luyện và chế tạo ra để chạy xem ai nhanh nhất một cách vô bổ. Chi phí nhân công, nguyên vật liệu, xăng xe, hao mòn lốp, tai nạn? những thứ đó tôi cho là một sự phí phạm không đáng có. Quả thật nếu người xem-mua bắt buộc các đơn vị sản xuất phải thử thách như vậy, thì nên chăng hãy để những chi phí đó đầu tư thẳng vào chất lượng của những chiếc xe bán đại trà. Hãy đem luôn những xe đó ra kiểm chứng. Tôi tin rằng chất lượng của chúng sẽ được nâng lên đôi chút.
---*---
Chúng ta sắp bước sang giai đoạn, mà tôi xin phép, được gọi là ?oVăn minh 2.0? - nền văn minh không sử dụng năng lượng hoá thạch. Tất nhiên, lúc này nền văn minh 1.0 là nền văn minh sử dụng năng lượng hoá thạch. Nó bắt đầu từ khi con người sử dụng than đá để chạy đầu máy hơi nước. Còn trước đó thì không thể gọi là văn minh được vì các hoạt động sống, đi lại và sản xuất chúng ta đều sử dụng sức người và gia súc là chủ yếu.
Bởi nguồn năng lượng hoá thạch của trái đất chúng ta sẽ chỉ còn khai thác trong khoảng khoảng 50 năm nữa là cạn kiệt. Những nguồn năng lượng nhân tạo đang được gấp rút tạo ra để đảm bảo quá trình thay thế không xảy ra tình trạng bất ổn. Nhưng chỉ những nước có nền khoa học tiên tiến mới đủ trình độ để nghiên cứu và triết suất ra những loại năng lượng mới này. Đương nhiên, các nước đó sẽ không dễ gì chia sẻ với những nước nghèo, khi mà nguồn vốn đầu tư cho việc nghiên cứu đó không hề nhỏ. Đó sẽ là một vấn đề lớn. Nếu không được giải quyết tốt nó rất dễ gây ra tình trạng mất ổn định - điều mà không ai muốn.

Bài viết của bạn như là lời mở đầu của một tiểu luận về một vấn đề, không phải là một bài báo nên không gửi đăng báo được

trưóc tiên là hai bài này không phải là hai bài không thuộc thể loại báo chí, bài đầu có từ Tôi...quan điểm chủ quan cá nhân
bài thứ 2 cũng chỉ là mmột bài nghiên cứu đơn thuần quá quen thuộc chỉ có thể tồn tại trên tạp chí chuyên nghành
hai bài đều không có đều không có tit bài --> chủ đề không mang tính thời sự, cập nhật, không có định huớng xã hội ....
NÓI chung là không thuộc bất kể 1 thể loại nào của báo chí---chắc chưa học qua báo chí

Đúng, chưa bao giờ học qua báo chí.
Xin cảm ơn!
Nhờ bạn chỉnh thành một bài báo hộ, vẫn giữ ý chính, nội dung tuỳ bạn thay đổi.
Cám ơn lần nữa!

- Tớ cũng nghiên cứu bài của bạn rồi, khó mà chuyển sang thành 1 bài báo lắm, may ra chính dẫn 1 số ý kiến của bạn chuyển sang làm bài phỏng vấn ( nhưng với điều kiện bạn phải là nguời nổi tiếng, có uy tín, có chức sắc, có tránh nhiệm. )
- cái này chỉ có thể chuyển sang một số tờ tạp chí chuyên nghành may ra còn đỡ nổi, chuyển sang mục góp ý hay ý kiến bạn đọc thì có thể đuợc dùng ở báo mạng thôi, chứ báo in thì cũng thấy khó- trừ phi bạn là Nguời nổi tiếng như đã đè cập ở trên
- bạn nên ra hiệu sách Nguyễn Văn Cừ ở cạnh PV báo chí $ tuyên truyền mua một số sách, tài liệu về ngành báo tham khảo , hoặc tìm hỏi 1 số bạn SV báo chí , thì sẽ nhanh có bài đăng báo thôi . chúc bạn thành công.