1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bài viết nhân dịp 27/7: Việt Nam đã bỏ lỡ cơ hội phát triển thế nào?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi But_chi_new, 27/07/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Hồi ký Trần Quang Cơ được bày bán ở cách hiệu sách trên Toàn Quốc, năm 2003
    Bác TQC là Đảng viên xịn 100%, giống bác Võ Văn Kiệt, nhưng chỉ là mức Thứ Trưởng thôi, ko hề ********* 1 tý nào như tên ROM xuyên tạc
    Tuy số lượng bán ra không bằng sách anh Thạc chị Trâm nhưng được rất nhiều trí thức chuyền tay nhau đọc, các bác tìm đọc đi, cực hay và li kỳ
    [red]Tài liệu không phù hợp với Nội Quy TTVNOL
    Có điều từ ngày Đảng ta ra Nghị Quyết về việc ghi Hồi Ký của các Đảng Viên kỳ cựu thì không biết còn tái bản lần nào không
    Được sinh_nham_tk sửa chữa / chuyển vào 11:54 ngày 28/07/2007
    được mltr_sg sửa chữa / chuyển vào 13:26 ngày 28/07/2007
  2. doncoi_noixaxoi

    doncoi_noixaxoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2007
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    9
    Đánh PôlPôt là không thể tránh được ,gì mà kiêu với chả ngạo ,thực ra chúng ta đã rất nhịn rồi .Đánh pôlpôt không chỉ là 1 lần mà là 2 lần ,lần đầu tiên ta trả đũa các cuộc tiến công biên giới của Pôtpôt bằng 1 cuộc thọc sâu vào đến tận Nam Vang(hồi kí của XiHaNuc) như lại rút đi liền ngay sau đó . Bọn Pôlpôt đã làm quá thế nên lần thứ 2 cũng là lần cuối cùng với chúng nó .
    Nếu Việt Nam không đóng quân ở Cam 10 năm thì chính quyền mới của Hun Sen chắc chắn không chịu được nhiệt vì PôlPôt được sự ủng hộ mạnh mẽ của Trung Quốc cả Mỹ và Thái Lan nữa . Hãy xem Taliban đã làm gì với chính quyền bị Liên Xô bỏ lại :năm 95 tiến vào thủ đô và treo cổ thổng thống .
  3. lonesome

    lonesome LSVH, 7xSG Moderator

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Bài viết:
    7.018
    Đã được thích:
    11
    Cho cậu biết, với tớ thì cái mà cậu gọi là HK TQC chỉ là Truyện tranh dành cho nhi đồng thối tai thôi.
  4. tieulong832003

    tieulong832003 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2006
    Bài viết:
    213
    Đã được thích:
    0
    Chế độ Hun Sen không đứng vững được vì đó là 1 chế độ bù nhìn, chế độ do bọn xâm lược dựng lên, đó là 1 chế độ không phù hợp với lòng dân. Thời đó nhân dân Campuchia vẫn 1 lòng 1 dạ tin tưởng và hướng theo Đảng + Sản Campuchia do lãnh tụ Polpot lãnh đạo. Dù rằng tụi ngụy quân ngụy quyền Cam có thành lập 1 đảng Nhân dân CM nhưng đó là 1 đảng và 1 chính quyền bù nhìn của bọn xâm lược nên không ai thèm theo.
    Nếu thời kỳ đó bọn đế quốc xâm lược không ở lại thì cuối cùng chính quyền ngụy của Cam sẽ bị nhân dân lật đổ thôi, chính vì vậy mà bọn xâm lược đã bị nhân dân Cam dạy cho 1 bài học đích đáng về quyền tự quyết của 1 dân tộc, bọn chúng phải ôm đầu máu tháo chạy về nước, nhân dân Cam đã lật đổ chế độ ngụy quân ngụy quyền xây dựng lại 1 đất nước tươi đẹp hơn
    ========================
    Bó tay với lý luận của bác này thế bao người dân CPC chết bị tống vào trại tập chung cũng là thành quả tốt đẹp của lãnh tụ Polpot nhà bác đấy ah theo thành quả lớn nhất của Polpot theo cô lịch sử của em nói là Polpot bắt hai người chả yêu thương gì nhau cho vào một lều thế là thành vợ chồng sáng kiến tuyệt quá phải không các bác và còn nhiều sáng kiến như muốn biến CPC thành một trại tập chung lớn v v ............................
    Còn bác ủng hộ Polpot chắc cũng muốn một ngày đập cuốc vào đầu tất cả dân Việt Nam này chứ và thực hiện những sáng kiến tuyệt vời của Polpot chắc lúc đó bác cũng sẽ được tôn sùng như bác tôn thờ Polpot đó
    Ghi chú: Suỵt bác nói điều này thì nói với người Việt thôi nhé nói với người CPC người ta tội bác
  5. lonesome

    lonesome LSVH, 7xSG Moderator

    Tham gia ngày:
    17/04/2002
    Bài viết:
    7.018
    Đã được thích:
    11
    Đoạn tớ tô vàng đủ để cậu được lên cột điện nghỉ mát vài ngày đấy.
    Còn nếu cậu bảo dân Kam vẫn 1 lòng 1 dạ trung thành với Polpot thì đúng là cậu quá thiếu kiến thức về lịch sử và hoàn toàn không đủ tư cách . Hơn nữa, cái đám mà cạu gọi là "bọn xâm lược" đấy chính là những chiến sĩ của Quân đội Nhân Dân Việt Nam. Tôi không biết cậu có phải là người VN nữa hay không khi cố tình xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành quả cách mạng và cố tình biến trắng thành đen.
    Mod vào làm việc đi. Box LSVH không cần nhưng người như thế này.
  6. But_chi_new

    But_chi_new Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/02/2002
    Bài viết:
    1.313
    Đã được thích:
    0
    Cũng biết là lịch sử ko bao giờ chấp nhận chữ nếu nhưng nhìn lại lịch sử để tìm cơ hội phát triển trong tương lai. Đọc lịch sử để đoán biết tương lai chứ không phải để phán xét.
    Việt Nam có đầy đủ tiềm năng để phát triển nếu ........: Lại nếu hehehehe.
    Nếu các vị học giả uyên thâm thay vì ngồi phán xét một cách võ đoán, hãy bắt tay vào làm 1 cái gì đó dù là nho nhỏ thôi, cho bản thân bạn và gia đình bạn. Thanks
    Cu cậu nào khoái lôi các sự kiện ra bình luận cảm phiền sang topic khác, topic này tớ hy vọng chỉ bàn luận lịch sử dưới góc độ kinh tế, nhân sự và chiến lược. Đề nghị mode xoá các bài ko nằm trong chủ đề của topic cho khỏi loãng.
  7. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Đáng ra ta có thể đánh ngay chứ đâu để nó láo thế!Nhưng các bác nhà mình muốn thằng Mĩ kí vào cái bản hiệp định bình thường hoá quan hệ,khổ nỗi thằng Mĩ kô ngu như Tấn,dây dưa rồi thêm vào điều khoản "kô được đụng đến Khơ-me đỏ",sau đó còn thêm vụ gián điệp nữa,Mĩ lại 1 lần đem con bỏ chợ.
    Tớ đọc đâu đó thấy các vị lãnh đạo nhà mình cũng nung nấu từ hồi 76,nhưng vì phải đánh nhau nên chưa thực hiện được!
    Tớ thấy điều đó kô sai vì ngay từ Gienevé 54 Vn đã nhìn thấy bộ mặt thật của 2 thằng anh cả,nên quyết tâm làm bạn với tất cả,chả ai ngu mà chạy theo 1 thằng cả,lợi bất,cập hại,cứ nhìn Triều Tiên thì rõ.
  8. sinh_nham_tk

    sinh_nham_tk Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/08/2006
    Bài viết:
    1.027
    Đã được thích:
    0
    Ô hay, cái Hồi Ký Trần quang Cơ là 1 tác phẩm chính thống, do 1 Đảng Viên chấn chính, Thứ Trưởng Bộ Ngoại giao viết; lại được NXB Giáo Dục in và bày bán khắp cả nước năm 2003,2004.
    Sao mod xoá link của em thế ?
    Bảo thật, em thấy bao nhiêu điều các bác tranh cãi ở đây đều có trong sách. Để link là hữu ích cho việc tránh những tranh luận vô bổ, rác rưởi cho diễn đàn, đề nghị các bác mod xem xét
  9. CoDep

    CoDep Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/09/2004
    Bài viết:
    9.559
    Đã được thích:
    11
    Tôi đôi khi nguỵ biện, giả vờ theo phe cực đoan, để nói lên cho
    các bạn chói tai . Bạn ROM có lẽ cũng định làm thế. Có điều là
    ở đây chẳng có ai nêu ra cái trường phái của bạn cả. Thành ra
    chỉ có bạn là nguỵ biện ở đây thôi.
    Có lẽ bạn nên học lại môn Toán sơ cấp về cách chứng minh
    giả vờ xài nguỵ biện đi.
  10. Koone

    Koone Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/12/2006
    Bài viết:
    370
    Đã được thích:
    0
    Việt Nam để quân ở lại Cambodia giúp Hun-xen là đúng.
    Viêt Nam đưa quân giúp Pa-thét-lào là đúng.
    Liên Xô đưa quân qua Afghanistan giúp cho chính phủ mà họ
    ủng hộ là đúng.
    Mỹ mang quân qua Việt Nam là sai.
    Chúng ta mở rộng bờ cõi về phía nam là đúng.
    Các nước khác xâm lược nước ta là sai.
    Cái gì ta làm cũng đúng. Cái gì địch làm cũng sai.

Chia sẻ trang này