1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bạn bầu ai là vị tướng tài giỏi nhất nước ta ?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi lang_tu_atlantic, 24/07/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Ghen

    Ghen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/06/2002
    Bài viết:
    92
    Đã được thích:
    0
    Các bác bàn về truyện tướng tá xôm wé nhỉ.Nhưng bác nào liệt cả Nguyễn Trãi vào đây,và gọi ông là 1 tướng thì liệu có hơi hạ thấp ông không ??? Theo em thấy thì Nguyễn Trãi phải ở tầm cao tương đương với 1 vị lãnh tụ.Nhân đây xin nói đôi điều về Người anh hùng dân tộc mà em ngưỡng mộ hơn cả trong vô vàn vị khác.
    Trần Khắc kiệm trong lời tựa "Ức Trai Thi Tập" đã viết về Nguyễn Trãi : "Phàm những việc quân việcnước quan trọng đều trao cho ông trù tính " Một nhà bình luận đời sau là Đỗ nghi từng nhận định : " Nhà Lê sở dĩ lấy được thiên hạ đều do sức ông cả " Lê Quý Đôn trong "Toàn Việt thi lục "Ciũng từng nhận xét : "Trong các công thần khai quốc,ông có công vào bậc nhất " Chỉ qua một số đánh giá nhận định trên ta đủ thấy tầm cao của N.T.
    Công lao lớn nhất của Nguyễn Trãi là ở cuộc kháng chiến chống quân Minh xâm lược,đường lối cơ bản thể hiện ở "Bình Ngô sách".Vì vậy ở đây tôi chỉ xin nói về những điểm chủ yếu trong đó < tất nhiên không phải bản chính của sách lược này vì nó đã bị thất lạc>.
    Trong sách lược của Nguyễn Trãi,đường lối chủ đạo là : "chiến tranh toàn dân,chiến tranh toàn diện".Đường lối này sau này đã được các đời sau vận dụng và rất thành công,ngay cả ở cuộc 2 cuộc kháng chiến chống Pháp và Mĩ.
    1. Đấu tranh chính trị :
    Đấu tranh chính trị của N.T nhằm 2 mục đích : vận động quần chúng nổi dậy và thu đất giành dân phá vỡ chính quyền,lập chính quyền ta.Đó cũng là những hình thức đấu tranh kết hợp với nhau chặt chẽ,quyện vào nhau như 1 không thể tách rời.
    Trong vận động quần chúng nổi dậy,N.T đặc biệt chú trọng đến sự ủng hộ của quần chúng nhân dân,vận động quần chúng nhân dân cùng nghĩa quân đánh địch.Ông chủ trương : " Một khi cờ nghĩa đã phất,bốn phương nổi dậy như ong ","Một khi nghĩa binh đã dấy,bốn phương kéo đến như mây " Hình ảnh nghĩa quân : " đi đến đâu,người ta nghe tiếng là quy phục,cùng hợp sức để vây thành",'"tranh nhau đến cửa quân xin liều chết để đánh giặc","tranh nhau đem trâu dê cơm nước đến khao quân và đều hưởng ứng vây sát các thành"...mà Đại Việt Sử Kí Toàn Thư đã miêu tả là hình ảnh minh hoạ rất thực.Đó cũng là sự chứng thực cho tư tưởng " lấy dân làm gốc " ,mà N.T đã cả đời theo đuổi. Làm chiến tranh giả phóng không chỉ đánh địch mà còn đòi hỏi phải tiến hành song song cả 2 mặt : vừa đánh giặc,vừa dựng nước,đánh giặc đến đâu dựng nước đến đấy.Bởi vậy N.T chủ trương : Thu đất giành dân phá chính quyền địch lập chính quyền ta .N.T cùng nghĩa quân Lam Sơn coi đây là 1 mục tiêu rất quan trọng.Nên đi đến đâu,cùng với việc đánh địchnghĩa quân đều nhanh chóng : "chiếm lấy đất,chiêu phủ nhân dân" < Lam Sơn Thực Lục >.Có chính quyền đọc lập trên phạm vi rộng lớn của đất nước là chỗ vững chắc để tiến hành chiến tranh quân sự và đấu tranh ngoại giao với địch.Nhanh chóng thu đất,giành dân,lập chính quyền là giải phóng đất nước,giải phóng dân tộc.Chủ trương này cho ta thấy rõ tầm nhìn xa trông rộng của N.T,ông thấy rõ được rằng cần phải tạo dựng ngay nền móng vững chắc ngay từ bây giờ để cho 1 nền độc lập lâu dài sau này.Thành công của chủ trương này thể hiện rõ ở ở việc quần chúng nổi dậy khắp bốn phương hưởng ứng cuộc kháng chiến như ở trên đã trình bày;ở cảnh : "Giỏ cơm bầu nước người xin theo chật đường tấp nập" <Chí Linh Sơn Phú >;ở cảnh dân : "đem hết trâu thóc của quân Minh cấp cho quân sĩ " < Đại Việt Sử Kí Toàn Thư >.Đường lối này các đời trước chưa làm được.
    Nguyễn Trãi cũng chủ trương đánh mạnh vào lòng địch.Bao gồm : Dụ hàng các tướng lĩnh,binh sĩ địch nguỵ ở các thành,và đấu tranh hoà đàm.
    N.T không dụ hàng chung chung,hay đe doạ như người xưa thường làm,ông dùng lời lẽ phải để thuyết phục chúng;đảm bảo cho địch nguỵ không bị giết,gia đình vợ con được đối xử tử tế,và ông đã thành công.Trong những năm chiến đấu sau này,trên các chiến trường đã có hàng vạn tướng sĩ binh lính,quan lại nguỵ trở về với dâ ntộc.Thành công này chứng tỏ sự nhân nghĩa trong tư tưởng ông.Ngay trong khi đang giao chiến N.T cũng rất chú trọng và tích cực vận động quân địchở các nơi phản chiến,kết qủ là : "Giặc quay giáo đánh lộn cùng nhau" .N.T đã đặt nhiệm vụ phản chiến lên 1 tầm quan trọng mà nhiều cuộc chiến tranh chống quân xâm lược của các thời đại trước chưa làm được.
    Khôn ngoan thường thua thiệt
    Ngu si hưởng thái bình
  2. Ghen

    Ghen Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/06/2002
    Bài viết:
    92
    Đã được thích:
    0
    Đánh mạnh vào lòng địch còn là : Đấu tranh hoà đàm.Đấu tranh hoà đàm chính là hình thức đấu tranh trên mặt trậm ngoại giao.Trong binh pháp,đấu tranh hoà đàm được gọi là " Phạt giao".Nhưng đấu tranh hoà đàm của N.T khônng giống đấu tranh hoà đàm của người xưa - là lối đánh của 1 đạo uquân xâm lược : trước khi đem quân xâm lược nước người,hãy cho sứ sang nước người đe doạ,dụ dỗ buộc nước người phải đầu hàng.Đấu tranh hoà đàm của N.T là hình thức đấu tranh ngoại giao của chiến tranh chính nghĩa,kết hợp đấu tranh quân sự,đi liền với đấu tranh quân sự nhằm chấm dứt chiến tranh đem lại hoà bình cho nhân dân.Hình thức đấu tranh hoà đàm này đã từng được Lý Thường Kiệt,Trần Hưng Đạo sử dụng,nhưng chưa được sử dụng mạnh mẽ linh hoạt và chưa được coi là 1 hình thức đấu tranh cần thiết.Đấu tranh hoà đàn của N.T rất tài tình,linh hoạt.Đàm mà vẫn đánh,đánh mà vẫn đàm,khi thì giặc chủ động đàm phán,khi thì nghĩa quân yêu cầu đàm phán,có khi đang đàm phán,địch muốn cắt,ta vẫn kiên trì tiếp tục đàm phán,có khi giặc giả đàm phán,ta từ chối,cứ liên tiếp vừa đánh vừa đàm cho đến khi chiến tranh kết thúc.
    Cùng với đấu tranh chính trị và ngoại giao như trên,là chiến tranh quân sự.Đối với cuộc khởi nghĩa,N.T luôn trung thành với tư tưởng : " lấy dân làm gốc ".Ông chủ trương : "Giơ gậy làm cờ,bốn phương cùng tập hợp" .Rút kinh nghiệm từ những cuộc kháng chiến cảucác triều đại pk trước,N.T thấy rõ sức mạnh khổng lồ của nhân dân,ông chủ trương kháng chiến toàn dân,mọi tầng lớp nhân dân cùng đứng lên diệt giặc.Từ Hồ Quý Ly,ông đã rút ra kinh nghiệm : "Thung mộc trùng trùng hải lãng tiền
    Trầm giang thiết toả mộc đồ nhiên
    Phúc chu thuuỷ tín dân do thuỷ"
    Dịch là : " Cọc cắm hết lớp này đến lớp khác trước sóng biển
    Dây sắt dăng ngầm khoá sông lại cũng luống công thôi
    Lật thuyền mới rõ dân như nước."
    Ông luôn kêu goi jsự ủng hộ từ mọi tầng lớp nhân dân,đặc biệt là những người dâ ncày,ông đưa chủ trương " tập hợp dân cày bốn phương " lên hàng đầu,đặt lên trước phương thức cổ truyền "tập hợp hào kiệt bốn phương".
    Nói vậy không có nghĩa là N.T không coi trọng nhân tài,không coi trọng vấn đề cầu hiền.Chính N.T đã nhiều lần thay Lê Lợi làm chiếu,truyền hịch cầu hiền tài.Quan điểm dùng người hiền tài của N.T rất rộng rãi :
    " Chọn người hiền không cứ loại nào
    Dùng tài xem như mình có
    Kén người thì rau phỉ,rau phong đều hái
    Đức tài thì đồ thô,đồ méo không quên"

    Dù là người tài hay người không tài,người giỏi hay người không giỏi,có lòng yêu nước,N.T đều coi trọng.
    Thiên tài quân sự của N.t còn thể hiện ở việc ông rất coi trọng việc xây dựng căn cứ điạ,mở rộng hậu phương,ở việc chủ trương tạm hoà hoãn để chuyển căn cứ địa về Chí Linh -Lam Sơn,cũng là để củng cố lực lượng.Biết chịn thời cơ ra quân đánh giặc;định rõ phương châm chiến lược chiến thuật đẩy mạnh chiến tranh đến toàn thắng.Các phương châm như : "Lấy ít thắng nhiều,lấy yếu thắng mạnh ",khi thời cơ đã tới thì : "đi đến đâu đánh tan đến đấy,như phá vật nát như bẻ cành khô" hay "bỏ chỗ hư đánh chỗ núng", " bỏ yếu đánh mạnh đã được vận dụng rất linh hoạt.
    Đường lối đấu tranh tông hợp,đánh giặc toàn dân toàn diện;tiến hành kháng chiến chống quân xâm lược song song với việc xây dựng nền tảng cho 1 nhà nước độc lập vững mạnh dài lâu sau chiến tranh cho thấy tầm cao của N.T.Ông không chỉ là 1 nhà quân sự tài ba,mà còn l;à 1 nhà chính trị,nhà ngoại giao lỗi lạc,1 vị quan thanh liêm trong sạch - 1 vị khai quốc công thần.Tầm cao của ông là tầm cao của 1 vị lãnh tụ.Ở thế kỉ 20 ta lại gặp hình ảnh của ông trong con người Hồ Chí Minh vĩ đại.
    Khôn ngoan thường thua thiệt
    Ngu si hưởng thái bình
  3. Thodx

    Thodx Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2002
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    Gui anhnongdan

    Ban ve tuong Vo Nguyen Giap!
    Chu may dung la nong dan that. Noi bo lao qua. Vo Nguyen Giap da tung duoc cac Tuong linh phong tang: Vi tuong tiet kiem den tung giot mau cua binh sy day. O tran Dien Bien phu, neu DT Vo NGuyen Giap khong chuyen cach danh tu "danh nhanh, thang nhanh" cua may ong Tau cua, sang "danh cham, tien chac" thi nuong het bao nhieu binh sy?
    Chu may nen hoc lai lich su o nhung nguoi linh gia con song nhe!
  4. TrueLie

    TrueLie Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/01/2002
    Bài viết:
    591
    Đã được thích:
    0
    Bách chiến bách thắng thì chỉ có Quang Trung Đại Đế thôi.
  5. Yasunari

    Yasunari Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/03/2002
    Bài viết:
    895
    Đã được thích:
    0
    Từ bây giờ các bài viết liên quan đến chính trị Việt Nam và các thông tin ngoài luồng sẽ không được chấp nhận , vì TTvN đang khó khăn . Các bác viết lách cẩn thận hơn nhé !
    -------
    Vậy thì con vật nào đã bay theo những đoá hoa triêu nhan của tôi ? Không biết nữa ...
  6. lang_tu_atlantic

    lang_tu_atlantic Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/05/2002
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    nhất trí với bác yasunari tu bây gìow các bác viết bài cẩn thận nhé mà này nhớ viết bài có dấu nhé
    Amiđa Buddha, Amitabha!..............
  7. ikloo

    ikloo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2003
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Bản thân tôi thì vẫn luôn cho rằng Hưng Đạo Đại Vương là một vị tuớng vĩ đại , nếu xét đến những đối thủ mà ông đã đánh bại, tuy nhiên ông lại mằc phải một sai lầm đó là khi đã đồng ý cho Ô Mã Nhi đầu hàng và chấp thuận cho chúng được rút quân về nước , ông lại sai người đánh đắm thuyền của chúng khiến quân Nguyên chết đuối hết , đó là cái bất nhẫn của người làm tướng , do đó sau này khi thành Đông Quan bị vây hãm chặt quá, Vương Thông đã định xin hàng nhưng những tên Việt gian bán nước đã lợi dụng điều ấy để xin VT cố thủ, dẫn tới chúng ta bị hao binh tổn tướng thêm cho việc tiêu diệt hai đạo binh cứu viện của Liễu Thăng & Mộc Thạnh
    Nguyễn Trãi là một thiên tài quân sự nhưng với tôi , ông giống vai trò của Khổng Minh _ Tử Phòng hơn là một vị tướng cầm quân đánh trận . Quang Trung Hoàng Đế bách chiến bách thắng _ nhưng chỉ tiếc là ông mất quá sớm nên sự nghiệp còn dang dở ...
    Tướng Giáp thì mình không biết rõ, nhưng ông quả là một bẩc thầy về chiến tranh du kích , khả năng nhìn xa trông rộng , chỉ tiếc là ông đã sớm bị thất sủng .
    Nước Việt là nơi vốn sản sinh ra rất nhiều nhân tài , mỗi thời kỳ lịch sử lại có những vị tướng tài mới , thích ứng riêng với thời kỳ của mình , ai cũng có điểm mạnh , yếu riêng ... quan trọng là họ đã hoàn thành xuất sắc sứ mệnh lịch sử của mình và đã chứng tỏ được tinh hoa quân sự Việt Nam với Thế Giới
    Kiến thức còn hạn chế , vậy có điều gì mong các bạn bỏ quá cho
  8. langkhachvn

    langkhachvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/11/2003
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    0
    Tớ thì lại khác. Tớ rất lấy làm thích thú và tâm đắc với cái mẹo thịt Ô Mã Nhi của Trần Hưng Đạo. Vì mấy lý do, Ô Mã Nhi là một kẻ đa mưu túc trí, dầy dạn trận mạc, lại đã hai lần chỉ huy quân Nguyên vào xâm lược Việt Nam, thông thuộc thuỷ thổ, biết rõ từng chỗ yếu hại của Việt Nam. Nếu để Ô Mã Nhi còn sống mà trở về thì sẽ là một cái di hoạ cực lớn cho nước Việt. Nhưng lúc đó, ta đang tìm cách giảng hoà với nhà Nguyên, tìm cách tránh nạn binh đao, giảm khổ cho nhân dân (dù rằng nếu có đánh thì chắc chắn vẫn thắng). Cứ thử tưởng tượng nếu lại có thêm vài lần quân Nguyên tràn sang, toàn dân lại vườn không nhà trống, đồng ruộng bỏ hoang, mùa màng thất bại, thế thì dân Việt tất chết đói hết
    Cho nên Hưng Đạo Vương mới bày ra cái mưu đục thuyền. Vờ tha cho Ô Mã Nhi, cho về bằng đường thuỷ, mà nửa đêm đục thuyền rồi dìm chết. Hốt Tất Liệt tức hộc máu nhưng không làm sao bắt bẻ được. Vừa giết được tướng giặc, vừa khiến vua giặc tức cành hông, mà vẫn phải nuốt bồ hòn làm ngọt, thật cái mưu ấy không thua gì các mưu mẹo đánh giặc chính diện chút nào. Phải nó đó là một mưu trước đầy thủ đoạn và cũng đầy thống khoái vậy. Nếu là Khựa, thì tất sẽ chửi đó là mưu của người bất tín, nhưng nếu là Việt Nam thì tất sẽ ca ngợi đó là cái mưu của bậc thần trí. Thái Sư thượng phụ, thượng quốc công, Bình bắc đại nguyên suý, Hưng đạo đại vương đã vì cái sự an dân mà phải dùng đến mưu trước hiểm sâu, chịu mang tiếng về cho mình, dân Việt nên lấy làm trọng mới phải.
    Bầu về danh tướng số một lịch sử Việt Nam thì kể cũng khó quá, bởi thời nào cũng có tướng tài. Phần tớ có mấy ý kiến:
    - Xét về chiến công diệt giặc mạnh, mưu chước uyên thâm, đệ nhất thời cổ phải kể đến Trần Hưng Đạo.
    - Xét về tài mưu lược, am tường chiến lược, xây dựng quân đội từ hai bàn tay trắng, chiến thắng nhiều kẻ thù mạnh nhất lịch sử hiện đại, phải kể tới Võ Nguyên Giáp (Nhưng trên Giáp là Hồ Chí Minh và lớp người ưu tú thuộc thời đại này)
    - Tuy nhiên hai vị danh tướng số 1 trên dẫu sao cũng không phải là danh tướng bách thắng. Vị tướng bách chiến bách thắng, dùng binh thần võ, lấy mạnh chế mạnh đủ sức trị quốc và bình thiên hạ Việt Nam xưa nay chỉ có Quang Trung đại đế.
    Tóm lại, ba ông trên đều là số 1 trong thời đại của mình. So sánh 3 ông thì đều có mặt hơn mặt kém -------> Không so là hơn
    Được langkhachvn sửa chữa / chuyển vào 00:29 ngày 28/12/2003
  9. ikloo

    ikloo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/12/2003
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Okie ,em không phản đối ,nhưng lần ấy quân Nguyên dù có đem 60 vạn sang thì cũng yếu hơn lần trước rồi , thua phát đấy thì sau này có cho kẹo thì Ku bị Lai cũng không dám mò sang đâu ,nhưng mà bọn tàu thâm lắm , sao quên được vụ này .
    Dù ta có loại được mối nguy nhất thời như thế thì sau này chỉ khó khăn hơn khi dụ hàng quân địch thôi
  10. langkhachvn

    langkhachvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/11/2003
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    0
    Dụ hàng quân địch, sở dĩ có xảy ra là vì đời sau lại để bị mất nước. Giá thử đời vua nào của Đại Cồ Việt mà cũng giữ được cái hào khí của Trần Hưng Đạo thì làm sao có chuyện mất nước, rồi lại phải đoạt lại? Vậy thì cũng đâu cần gì đến chuyện gọi hàng. Phá giặc dữ đâu phải cứ lấy gọi hàng ra làm chiến thuật hàng đầu? Hàng đầu phải là diệt giặc cái đã. Giá thử Ô Mã Nhi còn sống về tàu, thì dẫu có không đem quân sang nó cũng sẽ ngồi viết ra "Chinh nam cẩm nang", trong đó vẽ rõ địa hình hiểm yếu của nước nam ta, chỗ mạnh chỗ yếu, đường đi lối lại, thuỷ bộ nông sâu, rồi cả những chỗ địa linh, long mạch.. .thì đúng là cái di hoạ ngàn năm vậy.
    Bằng hành động đánh tiêu diệt giặc tại Bạch Đằng Giang, Vạn Kiếp, Chi Lăng, Đống Đa cái bài học lớn nhất tổ tiên để lại cho người tàu là vào xâm lăng Việt Nam tất sẽ bại mà chết mất xác, mà Ô Mã Nhi cũng là một tấm gương. Biên giới phía bắc có núi mặt quỷ, nhìn xa trong như gương mặt một ác quỷ, khiến lính tàu hễ cứ đi qua là lạnh tóc gáy, cũng bởi tiền nhân đã biết tạo nên chiến công diệt giặc dữ vậy.
    Mới hay: Đằng Giang tự cổ huyết do hồng (Sóng Bạch Đằng từ cổ máu vẫn nhuộm màu hồng)
    hay "Nguyệt cung, tinh đạn, hoàng hôn xạ lạc kim ô" (Trăng là cung, sao là tên, hoàng hôn bắn rụng mặt trời)
    Những câu đối cổ kim của Sứ thần Việt Nam tại Tàu về sức mạnh và chiến công hiển hách của dân tộc là chính từ những bậc anh hùng hãn thế như Hưng Đạo Vương mà ra.
    Được langkhachvn sửa chữa / chuyển vào 01:31 ngày 28/12/2003

Chia sẻ trang này