Bản chất lực hấp dẫn

E hèm, thế ra là bạn hiểu sai về định luật khí lý tưởng rồi. Làm gì có chuyện T1=T2, V1=V2 mà suy ra P1 <> P2 được?. Bạn về đọc lại ĐL khí lý tưởng đi đã nhé.
Quay lại thí nghiệm. Giả sử người ta có 1 xylanh, ngăn ở giữa là 1 màng nylon và cho 2 loại khí khác nhau vào sao cho P1 =P2. (cái này tôi chắc về mặt kỹ thuật làm ngon ơ). Không may màng nylon bị thủng 1 lỗ nhỏ, tất nhiên là 2 loại khí sẽ trao đổi qua lại cho tới lúc đó là 1 hỗn hợp. Bạn hãy thử giải thích hiện tượng. Cái gì là động lực của quá trình?

Làm sao túi nilon thủng được? Làm quái gì có chuyện may hay không may ở đây? Bạn đọc lại khái niệm thế nào là một thí nghiệm khoa học hộ mình nhé!
Cái này mình đã viết ở bài trước rồi? Và bạn thử trả lời cho câu: liệu cái thang máy có chuyển động nhanh dần lên được không? Bạn cứ trả lời hai câu hỏi trên trước đi?
Tính test trình độ của nhau à? Tôi không có thời gian.

Nhưng mà hai khí sẽ trộn lẫn vào nhau thì sẽ xảy ra phân tử khí ở P thấp sẽ sang P cao

Xin lỗi vì lúc trước vội, tôi viết có vẻ tôi hơi củ chuối. Mới thoạt nghe là vậy, nhưng đọc nghĩ lại thì hoàn toàn không có gì "cứng" ở đây cả. Đó chỉ là nói lý, nói đúng cái thực tế mà thôi.
Đặt câu hỏi? Tôi có cuốn vài trăm câu hỏi vui vật lý đây. Bạn có muốn tôi hỏi vài câu cho vui không?... ... ... Tôi cho là câu hỏi nào rồi cũng sẽ trả lời được nếu như có thời gian. Nơi này là nơi ta trao đổi, người nào có ý tưởng nào hay thì viết ra để mọi người cùng chia sẻ. Chứ còn thứ ta không biết thì nhiều, cả ngàn câu hỏi chưa được trả lời kia. Hoặc có những thứ người ta trả lời được rồi nhưng ta chưa từng đọc qua. Biển kiến thức rộng lớn lắm, sao ta biết hết được.
Còn nói về cái thí nghiệm của bạn. Đó chỉ là nói trong điều kiện sai số cho phép, lý tưởng hoá để thực hiện mà thôi. Khoa học hiện nay là thế. Bạn thử nghĩ xem có loại chất nào là đồng đểu đẳng hướng không? Lý thuyết mà - không lý tưởng hoá sao nói được.
Bạn có nói gì đó về lý tưởng - khí lý tưởng. Ok! thế thì thẳng căng ra, tôi hỏi thế này:
- Bạn có làm được hai cái bình có dung tích bằng nhau một cách tuyệt đối không?
- Hai cái bình đó chứa, tôi cho hẳn là một khí đi nữa, thì áp suất trong hai bình có bằng nhau một cách tuyệt đối được không?
- Bạn có xác định chính xác một cách tuyệt đối vị trí của cái vách ngăn, để áp suất hai bên bằng nhau một cách tuyệt đối không? Như bên trên tôi cho hẳn là cùng một loại khí, không phải hai loại khí cho nó lằng nhằng.
- Theo bạn túi nilon là dày hay mỏng? Bề dày của nó bằng với kích thước của một phân tử khí không?
- Có hiện tượng nào tự nhiên xảy ra được không? Trong một điều kiện yên tĩnh gần như tuyệt đối, làm sao cái túi nilon thủng được?
Những gì chúng ta đã được học là trong điều kiện lý tưởng hoá - từ bé đến giờ là như vậy.
Nhưng đã là một thí nghiệm chi li, tôi cũng chi li, tính từng tí một vì không như thế thì lại không phải là một thí nghiệm chính xác. Có phải hai đoàn tàu hàng trăm tấn va vào nhau đâu mà.

Khái niệm cơ bản về vật lý bạn còn hiểu ỡm ờ như trên thi đúng là chỉ mất thời gian của người khác thôi. Một cái màng nylon người ta đục trước một lỗ kim mà cũng phải hỏi.. Định luật khí lý tưởng chưa nắm hết, Khái niệm entropy cũng không hiểu thì đừng nên to mồm
Tôi thật thông cảm cho mấy người ở đây.

Ô hô! Còn nhiều thứ khác tôi không biết nữa cơ. Nhiều lắm...! Nhưng tôi biết chắc một điều là tôi không to mồm.
Chỉ thấy tội nghiệp cho kẻ cho rằng mình biết hết mọi thứ, mà lại không lý luận bảo vệ được ý kiến của mình. Lại còn ra điều thông cảm. Không hiểu những cái tôi ''không hiểu'' đó, bạn đã nắm chắc chưa? Nếu biết rồi thì nói ra đây mọi người cùng xem nào? Và bạn thử mô tả lại thí nghiệm của bạn với một cái mang nylon thủng xem nào.
Bạn biết nhiều để bạn thấy nhiều điều hay chứ đừng biết nhiều để thấy người khác dốt hơn mình. Mà nếu biết nhiều, bớt chút thời gian vào topic của mình, thì bỏ chút công chia sẻ cho những ai quan tâm. Đừng có dập dò, vừa muốn vào vừa không, vừa muốn nói vừa không, biết lại không nói, hỏi dò... Bạn sợ người khác chê dốt à? Tôi là kẻ dốt nhất cái box Vật lý này đây! Bỏ qua những lời khen chê phù phiếm đi mà trao đổi.
Còn nếu không thực sự quan tâm thì đúng như bạn nói: đừng mất thời gian! Tôi cũng không mong bạn vào topic của tôi mà làm mất thời gian của bạn.

Đọc xong rút ra kết luận: đừng nên học lý . Thế này, bây giờ có 1 bình kín Cách nhiệt nhá, có 1 vách ngăn ở giữa nhá, 1 bên có khí nhá, bên kia chân không nhá, bây giờ nếu ta nén cái vách lại, rõ ràng p và t sẽ tăng đúng ko? (ko xét đến đẳng gì hết) p và t gây ra bởi sự va chạm của fân tử khí với thành bình, khi ta nén vào, tức ta cung cấp cho pittong 1 vận tốc, do đó fân tử khí khi va chạm vào sẽ đc truyền thêm 1 fần động năng nữa, khiến nội năng của hệ năng lên => p và t tăng. Khi giãn nở cũng tương tự. Rõ ràng ko cần entropy j hết, còn các bác hài lòng chưa? ko bit các bác bàn bản chất của lực hấp dẫn kiểu j, nói riết lan man luôn, bề dày thì nói làm gì? bây giờ cái lỗ thông 2 bên bình với nhau nó to = 1 fân tử mới đáng nói, các bác lên uy ki gõ con ma maxwell mà coi. Nói thật với đống kiến thức về lực hấp dẫn của các bác hiện nay các bác dùng cả đời ko hết, nếu em nói không fải thì các bác đã ko ngồi đây làm gì. Còn nếu muốn đi sâu, (chắc chắn đi sâu theo hướng khác chứ đi sâu theo cơ cổ điển thì chả còn gì mà nói cả) thì em trộm nghĩ các bác nên nêu những ý tưởng mới (của ai cũng đc), trình bày được ý tưởng của mình, ko nên gây sự, đem kiến thức phổ thông của nhau ra làm đồ chơi.Đã ko có điều kiện nghiên cứu, nêu ý kiến ra lại còn khích bác nhau thì cả bố em cũng chả hiểu các bác lập topic làm gì. Từ lâu đã có 2 ý kiến, 1 là khối lượng làm cong không gian, vật rơi vào cái không gian cong đó làm chúng ta cảm nhận đc trọng lực (em ko bit dùng từ nữa), 2 là tồn tại các hạt truyền tương tác hấp dẫn gọi là graviton, chưa thấy thực tế nhưng theo lý thuyết hầu như ng` ta đã tin tưởng là nó có thật. Với tình hình hiện nay không khéo chúng ta có thể đổi tên topic này thành topic giải trí ấy các bác ạ

Ẹc nhưng mà vận tốc của cái pittong ở đâu ra ?
Để có được cái đó cũng làm tăng entropy đó thôi

Mình xin ... Thôi thì trở lại câu chuyện chó cứ sủa và đoàn người cứ đi thôi.

Thế bác bảo nén vào hay giãn ra nó làm tăng entropy nào? Nếu ta đều fải dùng tay để tác dụng?