Bản chất lực hấp dẫn

Bạn nói cần phải hiểu về tính cách của một người, hoặc phải có thời gian và kinh nghiệm mới đánh giá được người khác. Tui công nhận điều này đúng! Nhưn ở trường hợp khác thôi, chứ không phải là ở đây.
Bạn nghĩ sao về một người được mọi người đánh giá là người tốt mà mỗi lần gặp bạn đều nói chuyện thô tục? Có lẽ bạn sẽ nghĩ là những người kia đánh giá sai, đúng không?
Cho nên, việc nhận xét về cách làm của một con người, đôi khi không cần quá lâu vậy đâu.

Rất mong các bài không liên quan đến "lực hấp dẫn" phải bị trừng trị, trả lại sự trong sáng cho box vật lý

Chính ngay bài này cũng đâu có liên quan "lực hấp dẫn" gì đâu cạn ý tưởng hết ròi

Cò thĂ? dù?ng lực hẮp dĂfn 'Ă? tào ra càc 'Ặng cơ vìfnh cư?u như kiĂ?u trài 'Ắt quay quanh mf̣t trơ?i khĂng?

CĂi vĂng vĂng lĂ 'Tng cơ vĩnh cửu 'ấy hY

@ F2communist: Vì không muốn làm loãng thêm chủ đề, tôi đã PM cho F2communist, trong vòng 48h nữa nếu F2communist không xin lỗi và xoá những bài khiêu khích tôi như trên, thì tiếp tục xử lý.
@ một số thành viên khác: Tôi chán ngắt cái trò bảo tôi phải này phải nọ. Tôi cũng chẳng sung sướng gì làm mod ở cái box toàn kẻ chỉ lượn lờ phán xét lung tung thế này. Người ta nói "làm đầy tớ thằng khôn hơn làm thầy thằng dại", đằng này tôi chuyên đi làm đầy tớ thằng dại, thử hỏi sao chẳng bực mình? Suốt ngày đi dọn mấy thứ rác rưởi, đầu óc tôi nó cũng mất vệ sinh đi phần nào.
Tôi tham gia cái box Vật lý này, trước hết là với tư cách một thành viên. Vì vậy ai cảm thấy có gì chưa thoả đáng thì đi đọc kỹ luật ttvn đi, rồi tha hồ đi mà kiện cáo. Tôi chẳng có nhu cầu chứng tỏ với tất cả mọi người là tôi tốt, tôi nhã nhặn, tôi ba phải hay bất cứ thứ gì khác. Ai đó khuyên tôi "mod phải thế này thế nọ" thì hãy đọc luật đi đã nhé. Bạn nào lập nick mới xin cứ việc, tôi ngồi đây chờ các bạn vi phạm để khoá.
Còn về nick ntt dưới cái tên Danko... gì đó, chắc lại phải cho leo cột.

TrĂi 'Ăt quay xung quanh mặt trời lĂ 'Tng cơ vĩnh cửu sao.
NĂn phĂn bi?t 'Ăy ch? lĂ hi?n tượng thĂi, hi?n tượng nĂy khĂng sinh cĂng nĂn ko gọi lĂ 'Tng cơ 'Ău.
ĐTng cơ vĩnh cửu 'Ă b< '<nh luật bảo toĂn nfng lượng tiĂu di?t r"i.
BĂy h nĂn nghĩ 'ến những loại 'Tng cơ gần, sĂm, suĂt, semi vĩnh cửu thĂi.

I''m đã bảo làm i''m không chấp nhưng mà mod lại xoá mất bài đấy đi thành ra có thể các anh em hiểu nhầm i''m. Ok là ko thể viện cớ ko có thời gian mà viết ẩu được. Vậy ko biết khi viết bài này mod có ẩu ko nhỉ? I''m chỉ làm động tác đơn giản là sớt từ khoá chất rắn là ra ngay.
http://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%E1%BA%A5t_r%E1%BA%AFn
Chất rắn!
Trạng thái rắn là một trong ba trạng thái thường gặp của các chất, có đặc điểm bởi tính chất phản kháng lại sự thay đổi hình dạng. Các chất ở trạng thái rắn được gọi là chất rắn. Các vật được cấu tạo từ chất rắn (vật rắn) có hình dạng ổn định.
Trên thang vi mô, chất rắn có đặc tính:
* Các phân tử hay nguyên tử nằm sát nhau
* Chúng có vị trí trung bình tương đối cố định trong không gian so với nhau, tạo nên tính chất giữ nguyên hình dáng của vật rắn.
Nếu có lực đủ lớn tác dụng các tính chất trên có thể bị phá hủy và vật rắn biến dạng. Các phân tử hay nguyên tử của vật rắn có dao động nhiệt quanh vị trí cân bằng. Khi nhiệt độ tăng cao, dao động mạnh có thể phá hủy tính chất trên và chất rắn có thể chuyển pha sang trạng thái lỏng.
Có lẽ mod nhầm phân tử với nguyên tử với mấy cái e chạy vòng vòng chăng?
Nếu mod coi link này ko tin cậy thì mời mod đi trao đổi lại với bên Bách khoa toàn thư.
Còn nếu coi "tương đối cố định" là ko cố định thì ko sao. Tôi đành nhận mình sai với bạn vậy.
Mà sao bài mod mạt sát người khác thì còn, còn bài của i''m chỉ gọi là "gãi" một tí mà đã bị cho đi toi rồi nhỉ?

Đã đê anh em phải phiền lòng. Có lỗi!... Có lỗi!...

Bạn có thể dẫn cái link "Thực nghiệm chứng minh..." đó ra đây được ko! Ta trao đổi tiếp...