Bản chất lực hấp dẫn

Thế này thì chú hơi quá rồi đấy! Chính vì đọc bài này nên anh mới quay lại. Chú coi thường người ta quá! Anh nói thật: chú chưa là cái gì đâu! Đừng có cà chớn! Chú bảo tất cả anh em đây là lũ dại! Ok! Tôi thường thấy ai đó kêu đời là ngu dại thì thường đầu óc có vấn đề. Kẻ nào thường tự cho mình là cái gì cũng biết, kẻ đó thường làm... anh nông dân.

Cột ấy à? Leo là nghề của anh đấy! Chú đánh anh phải chịu thôi.

Dốt mà còn cãi cố thì gọi là ngu.
Treo 3 ngày, xoá bài, hạn chế 6 tháng.

chào anh em, lâu lắm mới ghélại qua box vờ lờ này
bác Dangiaothong vẫn còn phong độ quá

Ý bác Dangiaothong là ngay cả ở thể rắn thì các nguyên tử cũng ko bao giờ đứng yêu tuyệt đối mà luôn dao động quanh vị trí cân bằng nên việc nói "các phân tử khí ngừng chuyển động là sai"
Các nguyênt tử chỉ ngừng dao động khi là các nguyên tử của 1 tinh thể hoàn hảo tuyệt đôi ở 0K (S=0)

Học vật lý chứ có phải giảng văn đâu mà cứ xăm soi chữ nghĩa thế. Nguyên tử hay phân tử thì lúc nào cũng dao động nhiệt, trừ khi đưa chúng về độ không tuyệt đối, thế thôi. Đó chính là nguyên lý siêu dẫn.

Vật lý là một môn khoa học. Bất cứ môn khoa học nào cũng đòi hỏi sự chính xác. Còn muốn nói gì cũng được thì xin mời các bác ra chợ, hoặc là vào box Những người thích đùa
Thực tế có nhiều chất siêu dẫn ở nhiệt độ khác 0 độ K, và chưa ai đạt được nhiệt độ 0 độ K bao giờ, bác Trần Thắng ạ! Nó là giới hạn!

Mình đang tìm mô hình toán cho ý tưởng về hấp dẫn. Bạn có thể ví với 1 quả bom chân không, khi nổ thì tạo chân không hút hết không khi vào trung tâm của vụ nổ. Hấp dẫn theo tôi cũng thế. Nếu tôi gọi A là 1 thứ vật chất có trước Big Bang thì chính A sẽ bị hút vào tâm vũ trụ sau Big Bang và tao nên hiệu ứng hấp dẫn, nhằm cân bằng với sự lan tỏa của năng lượng và vật chất sau vụ nổ đó. Bạn nào thích ý tưởng này thì xin mời củng tham gia.

Nghe có vẻ có mùi Áp suất chất rồi đấy. Mod tôi thành thật khuyên anh nghiên cứu kỹ, tránh vi phạm bản quyền. Chờ những nghiên cứu tiếp của anh!

Cảm ơn lời nhắc nhở. Dĩ nhiên tớ biết làm khoa học, cho ra trò là đằng khác.

Đó là Nguyên lý Bất định Hesenberg đúng không? Có ai phản đối được nguyên lý này không?