Bản chất lực hấp dẫn

Bạn hiểu "chân không" đơn giản quá. "Chân không" theo nghía là không đi dép hay đi giầy . THực ra khoản không gian giữa 2 ngội sao chỉ không có không khí thôi còn lại được lấp đầy bởi ít nhất là trường điện từ chỉ có điều là cường độ mạnh hay yếu. Đúng ra tiếng Việt nên gọi "chân không" là "khí không" thì mới gọi là sáng nghĩa nhất.
Chỉ đưa ra một ví dụ tương đương đơn giản như thế này: Để hai đầu của 2 cục nam châm ngược chiều nhau trong không gian "chân không". Hai cục đó sẽ "hút nhau" vì sao: Giữa 2 cục đó vẫn tồn tại một trường gọi là từ trường đấy chứ ( có thí nghiệm để nhìn thấy đường sức của từ trường để visualize cái trường đấy thì mọi người mới tin).
Cũng tương tự như thế với lực hấp dẫn thôi. Các nhà vật lí lý thyết cũng đưa mô hình tương đương là phải có trường hấp dẫn. Bạn đã nghiên cứu nguyên lí sóng và hạt chưa ? Giữa sóng và hạt đều mang ý nghĩa tương đương ở một tần số siêu cao nào đó. Sóng tạo nên trường. Do vậy người ta cho rằng có sóng hấp dẫn thì cũng tương đương như là có hạt lượng tử hấp dẫn " giống như sóng ánh sáng thì tương đương như là photon ánh sáng".
Vấn đề là phải Minh chứng được, nghĩa là phải có thí nghiệm thể hiện ra cho người trần mắt thịt nhìn thấy cái trường đấy như thế nào ? Cũng giống như từ trường và điện trường đều vẽ được cái gọi là đường sức. Nhưng hiện tại hình như chưa ai vẽ được đường sức trường hấp dẫn. Hi vọng có người Việt Nam vẽ được>
Tôi không chắc lắm. Vì lâu lắm rồi không update thông tin về vật lí. Dù sao hồi phổ thông cũng là dân chuyên "lý sự" nên có chút hiểu biết và cũng rất có hứng thú với môn vật lý.
Được Dillaben sửa chữa / chuyển vào 04:09 ngày 14/03/2009

Có lẽ bạn là người giàu lòng trắc ẩn. Trắc ẩn cho một thân phận, một số mệnh hẩm hiu thì có lẽ nhiều, còn trắc ẩn cho cả một đất nước thì có lẽ.. ko nhiều. Với một người có lòng trắc ẩn lớn lao, tôi luôn có một xúc cảm nhất định, nên tôi cứ viết, chẳng hiểu có vấn đề gì đằng sau hay ko?
Tôi cũng là một người có đôi chút lòng trắc ẩn. Với lòng trắc ẩn ko mong muốn đó, tôi cô độc giữa đám bạn bè, giữa mọi người. Lắm lúc tôi cũng hoang mang lắm. Khổng Tử nói có 3 mục đích (cũng như lợi ích) của việc học: 1. Học để biết 2. Học để khi bị nghi ngờ mà ko dao động và 3. Học là để có chuyện để nói khi gặp cố nhân phương xa...
...
Tôi cứ nghĩ mãi: tại sao vua cờ Các-pa-rốp lại đấu tranh dân chủ ở nước Nga? Ông ta cần có chữ "danh" ư? Có rồi...! Cần chữ "lợi" ư? Có ngay nếu xin nhập quốc tịch một nước khác. Vậy ông làm việc đó vì thứ gì? Xin thưa: vì lòng trắc ẩn. Vì nguyên nhân chứ ko phải vì mục đích. Như các cụ nhà ta vẫn bảo: "Lý do to hơn mục đích"
Vậy tại sao lại cần phải có dân chủ? Xin thưa đó chính là lời giải đáp cho câu hỏi viết hoa của bạn bên trên. Thực ra Bác Hồ đưa ra câu hỏi, nhưng Bác cũng đưa ra khá nhiều câu trả lời.
...
Một đoàn quân ô hợp khác với một đoàn quân chính quy ở điểm nào?
Xin thưa: đó là ở tính kỷ luật.
Đội bóng Việt Nam có đẳng cấp thấp hơn đội Thái Lan, lý do vì đâu?
Xin thưa: đó là kinh nghiệm thi đấu quốc tế: sự trải nghiệm, sự già dặn của mỗi thành viên, mỗi cầu thủ... Thử hỏi một đội bóng khi nhìn thấy đội khác đã run cầm cập thì đá đất gì nữa? Tôi tin về thể thực và kỹ thuật ta ko thua kém họ.
Tôi muốn đưa ra hai dẫn chứng trên để ý nói rằng: có những tập thể (quân đội) người ta cần cô lập để tạo ra sự trung thành, tính kỷ luật... nhưng có những tập thể (đội bóng) người ta cần phải trao đổi mở rộng, cọ sát tăng kinh nghiệm của mỗi cá thể.
Một tập thể mạnh là một tập thể mỗi cá nhân đều mạnh (kỹ thuật và kinh nghiệm) và cần tôn trọng kỷ luật, chưa nói đến yếu tố phải "đoàn kết". Tất nhiên "đoàn kết" thì còn mạnh hơn nữa. Tôn trọng kỷ luật là tiền vệ phải tạo cơ hội (chuyền bóng) cho tiền đạo, chứ điều đó chưa phải là đoàn kết. Điều này các bạn có thể thấy khi theo dõi bóng đá quốc tế: về kỹ thuật, thể lực cũng như kinh nghiệm... họ ko hơn kém nhau nhiều, nhưng đội bóng nào thì đấu tôn trọng kỷ luật, gắn bó "đoàn kết" hơn, đội đó mạnh hơn và thường chiến thắng.
...
Nói lại là nếu ko có tinh thần "đoàn kết" và một chút mơ mộng (niềm tin), sao ta đuổi được Mỹ. Đã có một thời cả đất nước ta sống bằng... niềm tin.
Một đất nước thì thế nào?
Như Bắc Triều Tiên chẳng hạn. Họ cô lập để tạo ra sự trung thành, tính kỷ luật. Nhưng trong mỗi một cá nhân, họ (nói thẳng) là ngu muội. Mục đích chung là cực đoan tạo ra những cá nhân có nhận thức lệch lạc. Một đất nước ko thể cô lập như vậy được. Cô lập và lệch lạc như thế tạo sẽ tạo ra một mối hoạ lớn. Xa xưa Trung Hoa coi họ là trung tâm vũ trụ (Trung Hoa = Trung tâm và đẹp đẹp đẽ) nên ko cần mở cửa ra với thế giới. Đến khi người Anh mang mô hình tàu chiến sang doạ. Vua Trung Hoa vẫn coi họ là man di mọi dợ và bảo: "Sao vua tôi chúng mày ko lo trồng cấy mà ngồi rỗi rãi làm đồ chơi thế hả?" Người Nhật ko nghĩ vậy và họ chiếm cả Trung Hoa...
Nước Mỹ, nước Nhật... họ mạnh hơn các nước khác, vì mỗi cá nhân của họ xuất sắc hơn. Nói thật là một công nhân của ta có thể hơn một công nhân Nhật, chứ một kỹ sư thì... còn lâu. Khi các cá thể của một quốc gia có trình độ, thường gọi là dân trí cao, thì cách tổ chức nhà nước theo kiểu lạc hậu làm người ta... phật lòng. Ko thể như thế mãi được, nhất là trong điều kiện nước ta: thông tin nhờ internet và điện thoại, luôn được trao đổi với nhau và với thế giới. Lúc này thì có hai nguyên tắc cần tuân thủ thì đảm bảo ổn định: 1. Bầu cử công khai 2. Mọi người đều phải tuân theo luật = nhà nước pháp chế = pháp luật là chế tài cho mọi hoạt động của đất nước.
...
Một đất nước pháp luật ko nghiêm là một đất nước lạc hậu. Hiến pháp và pháp luật cần phải quy định việc bầu cử là công khai. Tôi là người có trình độ, cớ sao tôi lại ko được bầu nên người lãnh đạo mình, người lãnh đạo đất nước?
Xin lỗi vì đã viết dài về chính trị, chỉ vì tôi muốn nhắc nhỏ một vài cá nhân ko tôn trọng nội quy diễn đàn. Tôi xim cam đoan rằng nếu ta ko tôn trọng "nó", tất cả chúng ta chỉ là một lũ ô hợp vớ vẩn. Tôi ko muốn chọn một dđ khác để thảo luận cũng như tôi ko muốn chọn một đất nước khác để sống. Chỉ khuyên nhỏ những người "cầm quyền" thế thôi...
Còn Vật lý thì tôi có một vài tuyên bố:
- Ko gian là vật chất.
- Lực hấp dẫn có bản chất từ chuyển động. Chuyển động quay gây ra hiệu ứng cuốn = hiệu ứng hấp dẫn.
- Hai đầu trái cực của hai thanh nam châm hút nhau. Trước khi tiếp xúc với nhau nó lệch đi một góc nhỏ. Ta cần giải thích được điều này trước đã.
- Cả thiên hà của chúng ta là một cơn lốc xoáy lớn (vùng xoáy lớn) có tâm lốc là mặt trời. Tìm ra "hạt hấp dẫn" ko phải tìm theo hướng đường nối từ ta đến mặt trời mà phải tìm theo hướng chuyển động của trái đất, trên quỹ đạo của nó quay quanh mặt trời.
- Trái đất cũng tự quay quanh mình nên hai cực của nó cũng có hai cơn lốc. Hai cơn lốc ở hai cực này to nhỏ và luôn thay đổi vị trí khác nhau. Khi nó tan ra và len được vào vùng giữa khí quyển trái đất thì hiện tượng "Từ Thức gặp tiên" có thể xảy ra. Khi đó ở cực đó lại xuất hiện một cơn lốc mới.
Đây chỉ là quan niệm của riêng tôi thôi nhé, và tôi cũng ko cho là nó đúng 100% đâu nhé!
Được DANKOVN21 sửa chữa / chuyển vào 14:07 ngày 16/03/2009

Kinh hoàng!

Đúng là kinh hoàng. Sorry !!!
Là hệ mặt trời (Thái Dương Hệ)
Cả thiên hà cũng là một cơn lốc. Tâm của nó là một hố đen.
Kiến thức của tôi khá hổng, vì ko được học cơ bản. Trong lúc viết vội quên ko tra từ điển TV và sớt google...
Sorry !!!

Con người càng ít có trách nhiệm với bản thân, càng ít có trách nhiệm với người khác!
Box Vật lý tuy là một diễn đàn mở, nhưng cũng không phải là chỗ để mọi người có thể bừa bãi viết lên tất cả những thứ trong suy nghĩ của họ. Một câu viết bừa, nhất lại là những câu được đặt sau từ "tuyên bố" rất trịnh trọng kia, trước hết là ảnh hưởng đến người khác, đọc những câu đó người biết thì một là bực mình vì kẻ nói càn thiếu suy nghĩ, hai là nhếch mép cười, dù sao cũng không tránh khỏi sự khó chịu; người không biết thì đâm ra hoang mang dao động, không biết tin vào chỗ nào, nhất là các em nhỏ trong trắng như tờ giấy, lỡ mà tiếp xúc phải mớ kiến thức đó thì đáng thương thay ... Sau đó, là ảnh hưởng tới cá nhân người viết. Phàm con người từ lời ăn tiếng nói đến cử chỉ đều thể hiện trí tuệ, nhân cách của họ. Nói năng phải cẩn thận, khi viết lách lại càng phải cẩn thận hơn nữa, nói còn có thể đổ là nói nhanh quá sinh nhầm, chứ viết cả chục từ mà còn bảo type nhầm thì thật khó chấp nhận. Tất nhiên tôi thông cảm vì tình phổ thông của diễn đàn nên đôi khi có những cái lộng ngôn còn đất sống, nhưng kính mong các nhà khoa học vĩ đại của chúng ta cẩn trọng hơn nữa, để cho những thứ các bạn viết lên thực sự là cái mọi người cảm thấy nên đọc, thực sự là những "lời vàng ý ngọc", để hình ảnh các bạn cũng được trở nên bớt ngố hơn trong mắt mọi người.
Trân trọng!

Ha ha ha !!!
Người quân tử không cười nhếch mép...
Từ "tuyên bố" ko nặng nề như thế đâu. Bất kỳ ai cũng có lúc nhầm lẫn, kể cả là thánh.
Từ giờ tôi sẽ để ý bài viết của dangiaothong xem có lỗi chính tả nào ko nhé. Liệu mà viết ít thôi nhé!
Ko ngờ tấm thịnh tình lại nhận được một đôi lời "dạy đời" của phường giá cơm túi áo.

Nhiều nick quá nhỉ , nhưng cái giọng thì chẳng lẫn đi đâu được phỏng các bạn .
@dangiaothong: diễn đàn từ lâu đã nhạt nên cũng không mấy ai quan tâm kể cả mod cũng lâu lâu mới ghé qua thì phải. Còn như ở thời điểm khác hoặc ở diễn đàn khác thì thiết nghĩ nên xử lý nghiêm.

@ DANKOVN21: Vì cái bài trên thì cũng nên treo nick vài ngày vì tội xúc phạm mod, nhưng vốn là giá áo túi cơm nên không "dám" đụng đến người "quân tử". Thích "dạy đời" thì nên về học cái CHÍNH DANH của người quân tử đi!
@ dohoia: Tôi vẫn ghé thăm box thường xuyên, nhưng cũng chẳng có mắm muối gì cho nó đậm thêm, bác ạ

Ha ha !!! Ha ha !!! Treo thì treo, tôi đâu có tiếc. Làm sao phải tung hứng... Một khi đã thích, ko mời cũng đến. một khi đã ko thích, ko đuổi cũng đi. Tôi cũng đang muốn treo cả hai cái nick của mình đi, đỡ phải lăn tăn, vì khi đó có muốn vào viết cũng ko được... Sơ bộ tôi cũng đoán được ra bạn là ai rồi. Là người như thế nào - thể hiện qua bài viết - bạn là người nói câu đó.
Tính chính danh trên diễn đàn: trên diễn đàn này mọi thành viên chắc được tôn trọng như nhau. Trong một lần gần đây tôi đã nhận ntt0180 và DANKOVN21 là của tôi cả, tôi đâu có dấu. Còn tính chính danh ngoài đời thì miễn bàn. Nếu muốn bàn cho ra nhẽ, mời bạn lập topic ở đây hay box khác thì tùy!
Một cách thẳng thắn thì sự hiểu biết và sự ham học của bạn tôi rất tôn trọng. Nhưng đã là người biết, người ta đừng nói quá những gì mình biết. Tiếng Việt còn chưa sõi lại còn nói tiếng Trung: rằng: "phàm thế nọ, phàm thế kia..." để lo cho tuổi trẻ đất nước. Đã là người Việt, cớ sao ko nói tiếng Việt? lại phải đi mượn. Mượn cho từ ngữ nó "đắt" à, cho bài viết nó oai à? Người ta chỉ đi mượn khi bắt buộc mà thôi. Đó mới chính là yêu nước, là có tâm đấy, ko phải đâu xa xôi đâu.
Là mod nhưng chưa thấy bao giờ lập ra một topic ra hồn, để các thành viên vào trao đổi sôi nổi. Cứ ngồi chơi xơi nước rồi - "chim lợn" - đợi các thành viên "hở" rồi "cắn", bới bèo ra bọ.... Đã ko viết được bài nào ra hồn thì thôi, ngồi chơi thì phải khéo như mấy ông quan nhà nước, nói chung chung cho nó lành - đằng này - lại mang cái tâm nhỏ hẹp ra rằng lo cho thời cuộc, cho tuổi trẻ... Tuổi trẻ bây giờ đứa nào giỏi thì chúng nó khôn ngoan lắm, ko dám phiền đến bạn lo. Còn đa phần thì, nào là: game online, nào là rượu, là ma túy, ********, đồng tính sớm... Gớm! bọn chúng mà đã đọc và hiểu được những gì tôi viết, thì tôi viết đã mừng quá. Đọc để mà thắc mắc rồi say mê tìm hiểu, nghiên cứu thi tôi sướng quá...
Einstein có nói: ''Ko bao giờ tiêu diệt được hết bọn ngu".
Lỗ Tấn nói: "Đôi khi lời nói ko đi đôi với việc làm, vì có nhiều thằng nói ngu bỏ mẹ"....
Đó bạn khuyên họ đi! Khuyên họ đừng nói đi! Toàn những nhân cách lớn đó. Mấy câu đó ko tốt đâu, nó ảnh hưởng đến giới trẻ, thậm trí các loại giới trong xã hội đó. Tuy họ nói trong lúc bực tức, nhưng với nhân cách của họ, họ phải chừng mực ko nên nói những câu như thế. Họ đã sai lầm đó, bạn khuyên nhủ đi !!!
Vì họ cũng chỉ là con người mà thôi, ai cũng có lúc sai lầm, đừng có... cố xoáy! Nhắc để người ta nhận ra, người ta tiến bộ là tốt rồi, chứ nhắc với cái tâm hẹp hòi đố kỵ thì người ta... kinh. Tôi đã nhận rồi, xin lỗi rồi, lại còn bày đặt lo cho thời cuộc, lo cho tuổi trẻ...
Tôi viết thế ko hề có ý gì cả. Với những người có tấm lòng, kể cả là trẻ con tôi cũng kính phục. Còn với những kẻ ko ra gì, tôi dám chiến đấu đên cùng. Mong mọi người thông cảm!

Thứ nhất sợ kẻ anh hùng
Thứ nhì sợ kẻ khốn cùng liều thân
Sợ lắm, chả dại, chạy thôi!