bản chất thật của Liên xô sau ww2

Bác mode mltr_sg quả là sơ xuất khi không quote bài của 2 bác ấy, tính nhiều người rất hay quên, em có chút gợi ý cho 2 bác ấy nhớ!

Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 03:36 ngày 11/04/2008

Bác này quả là cố đấm ăn xôi
Em biết ít nhất có học sinh bên Anh đc yêu cầu viết những bài luận về lịch sử theo sách của Milton Shulman , quyển " Defeat in the West " ... như thế có đc gọi là đưa vào giảng dậy k hả bác ?
Bác Mod bắt bọn tôi đưa ra nguồn thì chúng tôi phải đưa nó ra thôi . Còn việc những nguồn đó chính xác hay k chính xác thì tôi k quan tâm , và cũng k có tham vọng chứng minh tính xác thực của nó .
Bác muốn phản bác lại thông tin trong các sách đó thì nên Email cho nhà xuất bản để phản đối

Hồi ức của Ivan Yakushin
"...
Ngay sau khi chúng tôi tiến vào Đông Phổ, Tkalenko tập hợp tất cả sĩ quan của trung đoàn lại và bảo chúng tôi: ?oTôi nghĩ rằng giờ đây chúng ta có thể gửi tay sĩ quan NKVD của mình đi nghỉ phép. Có một lệnh bất thành văn rằng các chiến sĩ có thể thoải mái nghe theo tiếng gọi trong tim mình khi ở trên đất địch. Nếu ai đó muốn trả thù, các anh cần bỏ lơ đi?. Mọi sĩ quan đều hiểu thông điệp này. Bọn Đức đã đem đến biết bao đau khổ, chết chóc và huỷ diệt tới đất nước ta ?" có người trong trung đoàn tôi cả gia đình bị giết sạch ?" nên rất nhiều người muốn trả thù. Do đó, khi tiến vào Đông Phổ, các tội ác do lính Hồng quân thực hiện được xem là các trường hợp trả thù. Nhưng việc này không kéo dài, bởi các mệnh lệnh chính thức cũng tới sau đó yêu cầu phải đối xử tốt với dân cư địa phương.
Tôi không nghe được bất cứ điều gì về các vụ hãm hiếp do lính trung đoàn tôi thực hiện, nhưng có thể hình dung những vụ như vậy sẽ diễn ra thế nào. Hầu hết là do lính hậu cầu làm: họ có quá nhiều thời gian, trong khi chúng tôi luôn phải hành quân. Chúng tôi cũng phải chăm sóc lũ ngựa và trang bị khí tài, việc này tiêu tốn khá nhiều thời gian và sức lực. Tuy nhiên, tôi có thể xác nhận rằng nhiều sĩ quan đã hẹn hò với phụ nữ Đức. Những quý bà ấy có lẽ khá vui vẻ khi sống với sĩ quan Xôviết (tất cả đàn ông Đức đều đang ở mặt trận) và theo tôi thì họ lập luận như sau: ?oNếu tôi sống với một sĩ quan Xôviết, đám lính thường sẽ không dám làm gì xấu ở nhà tôi.?
..."

Hị, không biết ai cố đấm ăn xôi ạ. Nhiều nước mà bác nói đến là nhiều nước nào?
Bác có phân biệt được SGK (như bác nói), và tài liệu để viết tiểu luận không ạ?
Còn thông tin bác nói cứ cho là đúng đi, và nhà em không được biết quyển trên nói gì. Nhưng nước Anh, năm 2006, người Anh còn có dự định SGK không nói gì đến WWII nữa kia.
Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 23:13 ngày 11/04/2008

Mình có làm một phát seach trên mấy cái scholarly database online (không phải wiki ) với cả cái link do bạn gì đưa thì thấy có mấy điểm sau:
- Chuyện lính Hồng quân rape phụ nữ Đức và dân các vùng trên đường tiến quân của họ là có, tuy nhiên số liệu rất khác nhau, và hình như không đến 2 triệu.
- Chuyện rape xảy ra ở cả hai phía Hồng quân và quân Đồng minh Anh-Mỹ, tuy nhiên rape do phía LX thực hiện thường được mô tả như hành động trả thù có phần tàn bạo, thú tính (rape cả làng, cả bệnh viện, rape không từ trẻ em 8 tuổi cho đến bà già, rape nhiều lần v.v...) Còn những vụ việc do phía Anh-Mỹ thì ít ra cũng do phụ nữ Đức có nửa phần tình nguyện nhằm đánh đổi lấy miếng cơm và sự an toàn.
Về quy mô của những vụ hãm hiếp này, sử dụng đầu óc phân tích thông thường cũng có thể thấy được một số điểm bất hợp lý về con số 2 triệu:
2 triệu = bao nhiêu phần trăm dân số Đức, phụ nữ Đức thời bấy giờ? Nếu là thật thì vụ đó phải kinh hoàng lắm, gần như toàn bộ dân Đức lúc đó ai cũng biết và chắc phải ít nhiều kể lại cho con cháu nghe. Thế mà sao mình chả bao giờ nghe báo đài (phương Tây) nói đến nhỉ? Thậm chí chỉ cần một phần mười cũng đã nổi đình nổi đám lắm rồi. Vụ Nam Kinh chưa bằng được như thế mà cả thế giới đều biết, chính phủ Tàu ra rả đòi Nhật xin lỗi. Bên Hàn Quốc có mấy người phụ nữ bị bắt làm nô lệ ******** nay đang tới tấp đòi bồi thường. Vậy sao phụ nữ Đức lại im lặng một cách "dễ thương" vậy không biết? Còn dân bị hại ở các nước Đông Âu thì sao? Bảo hồi trước còn sợ ông anh cả LX, nay LX sụp rồi chính là cơ hội tốt để các nước này quay lại chơi Nga một vố, sao không thấy tận dụng? Rồi truyền thông phương Tây nữa, chẳng thấy đâu cả. Ngoài một vài bản báo cáo lèo tèo hồi năm 45, 46, thông tin về vụ này chỉ rộ lên vào đợt năm 95 (kỷ niệm 50 năm chiến thắng phát xít --> cơ hội tốt để "xét lại" một cách có chủ đích) rồi sau đó lại chìm vào dĩ vãng... Ô, em phải công nhận là tinh thần "khép lại quá khứ, hướng tới tương lai" của chính phủ Đức còn triệt để hơn Việt Nam ta nhiều.

Cho cái nguồn đi bạn thân yêu ơi ???

Bạn đang pha trò cho mọi người thư giãn hay sao í
Từ thủa bé đến giờ tớ chưa thấy nước nào mà trong sách GK lại bỏ qua , k nói gì đến WWII
Từ Somalia , Campuchia ...Anh , Pháp , Mĩ , VN ...vv và vv ...bạn có thể tìm nguồn bất kì nc nào trên TG mà SGK k nói đến WWII thì tớ cũng cảm phục lắm rồi !
Chứ k0 cần bó hẹp trong nc Anh

Ông La này chỉ hay nói bừa theo BBC

Hehe, nguồn thông tin về WWII thì có ở nuocnga.net dịch từ báo Nga, tuy nhiên tên riêng được viết theo kiểu tiếng Việt nên nhà em không tìm lại được (nó đầy đủ hơn bản tiếng Anh dưới, gồm loại bỏ Stalin, Churchill... ra khỏi SGK). Bác bạn thân yêu xài tạm đồ Âu Mỹ vậy:
Churchill dropped from England''''''''s history syllabus
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1865231/posts
Đoạn video của FOX News về vấn đề này:
http://www.youtube.com/watch?v=QEEmfKv0218
Mà bác bạn thân yêu ơi, làm ơn đừng nóng mà vu oan cho nhà em thế này nhé, bác có phân biệt được "khẳng định" với "có dự định" không:

Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 00:39 ngày 13/04/2008
Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 00:39 ngày 13/04/2008

Sách không có WW 2 thì khỏi cần học sử luôn. Sướng thế. Làm gì có chuyện không cho WW 2 vào sách. Chả qua là sách có thể viết theo hướng khác. Như kiểu đề cao vai trò của Anh, LX tham gia không đáng kể trong cuộc chiến.
Từ trước đến giờ SGK của Tư bản chả khác 1 trời 1 vực so với sách XHCN.
Sách Việt Nam thì: LX đã giúp nhân dân thế giới thoát khỏi thảm họa của bọn phát xít.
Sách Tây thì: LX tham gia không đáng kể chỉ vai trò liên quân Anh-Mĩ là chủ yếu
Bản chất của LX do đánh giá của từng phía. Chúng ta cũng chỉ được học qua SGK, và phương Tây cũng vậy thôi. Vật chất quyết định ý thức (triết học Mac- Lenin). Có tranh cãi nữa thì vẫn 1 bên yêu LX, 1 bên ghét LX