bản chất thật của Liên xô sau ww2

Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 00:39 ngày 13/04/2008
Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 00:39 ngày 13/04/2008
[/QUOTE]
K có gì là nóng cả bạn ạ ! Mình cũng k0 vu oan gì cho bạn . Cái đoạn chữ in đậm là mình copi lại của bạn thôi .
Bạn nói : " Nc Anh năm 2006 còn có dự định SGK sẽ k0 nói gì đến WWII nữa kìa " .
Vậy mà link bạn đưa lại là k0 nói đến Churchill , Stalin . K0 nói đến Churchill , Stalin đâu có nghĩa là k0 nói đến WWII . Bạn có phân biệt đc sự khác nhau đó k ?
Bình thường tôi cũng k0 bao giờ bắt bẻ những chi tiết vớ vẩn như vậy ! Nhưng bạn thông cảm , cái này tôi học đc từ chính bạn và 1 số bạn ở đây
Ngoài lề chút : Bất kể link của bạn từ nguồn nào , độ tin cậy cao đến đâu . Tôi muốn bạn bớt tẹo thời gian để suy luận chút chút : SGK lịch sử của Anh mà dự định sẽ k0 nói gì đến Churchill nữa .
Tư duy của bạn có thấy tẹo vô lí nào trong đó k ?
To MSL - sg : Nếu U thấy bắt bẻ như thế là hợp lí thì cứ việc xoá . Để Topic đc bám sát đúng chủ đề của nó , I rất vui lòng và k0 có í kiến thêm .
Chúc bạn mãi là 1 Pakito đáng iêu

Hị, nói thật với Laviola nhé, ngay cái tiêu đề nó cũng ghi là "Churchill dropped from England''''s history syllabus". Vậy thì cái phát biểu của Laviola là cực kỳ vu khống. Hiểu không!??
Tại sao nó ghi như vậy mà Laviola còn cãi được hả? Thế thì cái bọn ghi tiêu đề láo quá!
Britain''''s World War II prime minister Winston Churchill has been cut from a list of key historical figures recommended for teaching in English secondary schools, a government agency says.
[nguồn ở trên]
Thế bác La còn thắc mắc gì về việc Churchill bị loại bỏ khỏi chương trình giảng dạy không! Hay tiêu đề viết láo!
Nguồn FOX News của youtube ở post trước có rồi đấy, tin cậy chưa.
Bây giờ, trả lời cho bác Laviola hiểu thế là đủ rồi. Hỏi lại Laviola, cái đoạn "Nhiều nước cũng đưa vụ rape của LX vào SGK" đang chờ câu trả lời đây.
Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 01:31 ngày 14/04/2008

Về độ tin cậy, có phải bàn nữa không?
Về thông tin không đưa WWII vào SGK, không tìm lại được bài ở nuocnga.net, thôi được, dù sao cũng có cơ sở tin rằng nó tồn tại tin đó vì bài Churchill là có thật, hehe.
Hoặc nhà em nhầm lẫn thông tin (có thể).
Bây giờ vào tiểu tiết mà bác La cố bám vào. Nếu cứ cho việc WWII không được giảng dạy là không có thật nhé, thì việc "không đưa Churchill", người được dân Anh cho là vĩ đại nhất trong TK 20 của Anh, vào giảng dạy cũng 8/10 việc không đưa WWII giảng dạy.
Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 01:34 ngày 14/04/2008

--------------xóa--------------------
Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 01:30 ngày 14/04/2008

Sao không e*** được thế này!
Đoạn bác La nhét chữ vào mồm người khác bác cũng thoái thác.
Nhà em nói "có dự định" là vì Anh nó dự định đến 1-9-2008 thì đưa việc cải cách này vào.

Ừ, từ trước đến nay ai cũng biết The Sun là khuôn vàng thước ngọc của phong cách đưa tin trung thực tại Anh quốc.

Bác La thì tôi không rõ, nhưng tôi hiểu cái bài báo ấy nói là từ nay sẽ không coi Sớc sin là một nhân vật bắt buộc phải học. Giáo viên nào muốn dạy thì dạy, không dạy thì cũng không bị đưa ra tổ bộ môn nhắc nhở. Điều này khác với ''loại bỏ Churchill khỏi chương trình giảng dạy''.
Bài báo cũng ghi rõ là cả hai cuộc CTTG vẫn sẽ được dạy trong chương trình.

Hì, bác altus đóng vai người quan sát rồi!
1. Không chỉ The Sun bác ạ, ABC News Australia trong bài báo đó cũng là một nguồn.
* Tin này bác thích tìm nguồn search thêm là ra, nhà em đăng thêm đoạn video FOX News ở dưới đó bác. Bác có thể loại Sun ra khỏi nghi vấn rồi!
2.
Nhắc lại bài trên của nhà em nhá!
Nhà em cũng nói thêm rồi mà, cứ cho nhà em sai, khi chưa tìm mà chỉ nói theo chí nhớ. Thì giả sử thông tin WWII của nhà em sai, thì việc không đưa Churchill vào giảng dạy (em dịch nguyên si không thêm thắt, vậy thôi) thì cũng là một việc.... tuỳ bác thôi.
Còn như bác La nói về tư duy, không có nhân vật lịch sử Hitler, STalin, Churchill.... vậy lịch sử mất đi hơn 50% ý nghĩa của nó rồi. Không phải tự nhiên ý tưởng này lại bị phản đối.
Giả sử ở VN mà vậy chắc bác cũng "chửi", hay "hoan nghênh" như sự tiến bộ.

1. Sai chính tả bài trên không sửa được, bác thông cảm.
2. Hình như bác altus không đọc hết thì phải.
Đúng là bài nhà em tự dưng lạc đề, nhưng mà bác La đưa việc Anh cho học sinh làm "tiểu luận" về vấn đề gì đó của LX, nhà em đơn giản muốn chứng minh một chút về vấn đề giảng dậy của Anh thôi (tất nhiên nhà em không có ý chứng minh nó tồi, không dân chủ, không tự do đâu bác)

Dù sao đi nữa thì LX cũng giúp VN thống nhất đất nước.
Giúp bằng vật chất, bằng chất xám ... nhưng không bằng
sư đoàn này lữ đoàn kia.

Bác đã từng nghe người ta thống kê về những tên đao phủ vĩ đại nhất của thế kỉ 20 chưa . Bác biết hít lé chứ khủng khiếp vầy nhưng vẫn chưa đủ tuổi vào top 3 đâu. 2 bác đứng đầu là Mao Trạch Đông và Stalin đấy bác ạ. hàng trăm triệu người chứ k0 ít đâu bác ạ