1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bạn có muốn Việt Nam có tiềm năng quân sự hạt nhân không ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi daicaxahoiden, 30/12/2004.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Không biết Bác có hiểu ý tôi không vậy ?tôi có muốn VN đi đối đầu với TQ bao giờ?tôi chỉ muốn VN không bị lấn ép và bị đẩy vào cuốc chiến thôi,nếu TQ là láng giềng bình thường thì có điên mới đi chống TQ,ai lại không muốn có hoà bình?nhưng theo ý Bác là phát triển kinh tế ,được thôi nếu TQ đưa quân đánh đảo TS thì cho quân đầu hàng bàn giao đảo cho TQ cho TQ làm gì thì làm,thì VN chẳng cần phải lo chiến tranh gì nữa cứ thế mà phát triển Bác nhé.Chỉ có cách thay đổi hẳn ngoại giao và quân sự thì mới mong VN bình yên phát triển không bị lấn ép cũng như không bị lôi vào chiến tranh,mà tôi chỉ muốn dừng ở chỗ tránh không bị chèn ép và gây chiến là mừng rồi không nên đi xa hơn.
    Được Bradley sửa chữa / chuyển vào 22:42 ngày 30/12/2004
  2. opentdoors

    opentdoors Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/01/2004
    Bài viết:
    1.205
    Đã được thích:
    0
    Ờ thì có thể tớ không hiểu ý bác lắm. Nhưng quan điểm của tớ là dựa trên lịch sử và hiện tại. Chúng ta mất HS, nhưng chúng ta không thể nhìn TS như HS.
    Nếu có thể chúng ta nên đưa các giàn khoa dầu, đồng thời chúng ta nên ký kết với các các nước khác về việc khai thác các quặng thiên nhiên xung quanh quần đảo TS đi.
    Tôi nghĩ các bác nếu có thể hãy đi tham quan du lịch các miền đất VN, chứ đừng dựa trên thông tin báo chí hải ngoại.
    Tôi có may mắn là đã đi trên rất nhiều mảnh đất của của miền Nam VN, nên tôi dễ dàng bác bỏ những luận điệu dối trá của Mọt hay Nguyen sg.....
  3. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Tôi đồng ý với Bác là nên cho thăm dò ở những vùng thuộc chủ quyền của VN tránh bị như việc TQ lôi cái giàn khoan vào như bữa trước không có dầu thì không sao nhưng có nhiều dầu thì chuyên lớn đó.còn về TS và HS trước tiên lo giữ TS đi đã nhưng không quên HS,khi nào điều kiện thuận lợi sẽ đấy nhanh cuôc nói chuyện với TQ nhưng khả năng thu hồi HS là rất khó.
    Được Bradley sửa chữa / chuyển vào 23:14 ngày 30/12/2004
  4. thotrangngaytho

    thotrangngaytho Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/12/2004
    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    0
    VN chỉ có khả năng xây dựng nhà máy điện hạt nhân nước nặng thôi, vì nguồn quặng phóng xạ của mình thì ít, lại không đủ khả năng để làm giàu quặng. Các nước khác thì không đời nào nó cung cấp quặng giàu cho mình rồi, muốn mua thì chỉ có bọn khủng bố. Các anh tưởng cứ muốn phát triển là phát triển được à? Có phải tự nhiên VN đc xây dựng nhà máy điện nguyên tử còn Iran thì bị chúng nó doạ thả bom đâu.
    Không biết em nói thế có đúng không ạ? Chả là thầy giáo dạy Atomic Physics của em bảo thế ạ.
  5. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Muốn phát triển hay không là tuỳ ở mình bạn ạ,nếu mình muốn thì thiếu gì chỗ chỉ sợ mình không muốn và không có tiền thôi.
  6. zell8X

    zell8X Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/11/2004
    Bài viết:
    1.401
    Đã được thích:
    0
    Các bác nói hạt nhân thì đâu phải chỉ là quân sự tạo vũ khí đâu ! Hạt nhân là gì về ôm lại sách Vật lý mà nghiên cứu đi nhá , nhất là cái phần ứng dụng ấy . Nghĩ cho cùng Việt Nam mà không ứng dụng hạt nhân vào trong cuộc sống , nói đơn giản là điện thôi ý thì các pác cứ ở nhà mà è cổ ra trả tiền điện nhá mà điện lại chập chờn nữa !
    Tại sao lại ko thích phát triển nhỉ ? Người ta cứ tiền thì mình lại lùi ? Loạn
  7. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Tôi chỉ e là bác mới manh nha muốn có vũ khí hạt nhân thôi là đã không có ai cho bác "yên tâm phát triển kinh tế" nữa rồi.
  8. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Nếu tôi muốn phát triển vũ khí hạt nhân tất nhiên là có chuẩn bị trước rồi chứ phát triển khơi khơi thì mới bị như Bác nói thôi.nếu ngoại giao tốt thì mọi chuyện êm xuôi mà có đồ chơi trong tay .
  9. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Kể ra thì nếu "đùng một cái" mà có vũ khí hạt nhân trong tay thì ai mà không muốn chứ. Có điều phát triển vũ khí hạt nhân tốn tiền lắm đó, không phải dễ dàng gì đâu. Mà vũ khí hạt nhân có rồi, không lẽ bác cho nó nổ ở biên giới V-T hay là sao? Kèm theo phát triển vũ khí bác phải phát triển hoặc máy bay ném bom, hoặc tên lửa để mang (nếu ko có một cách khác là cho biết kích ôm bom chạy qua biên giới địch :D, hì hì hì, chiêu nuke du kích này chưa thấy ai làm bao giờ, và hơi giống khủng bố). Hiện các nước xung quanh đều có S-300 hoặc patriot, mà bác cũng lắm có được khoảng 1 đến 2 đầu đạn là cùng thì việc làm sao để đầu đạn có thể chạm đích cũng là một bài toán khó giải quyết đấy.
    Túm lại là với tình hình kinh tế như hiện nay mà muốn phát triển vũ khí hạt nhân thì có hiệu quả ko?
  10. Bradley

    Bradley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/08/2004
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Hì hì Bác nói cũng có lý nhưng tôi sẽ phát triển khoảng 5 -10 đầu đạn thôi chủ yếu dùng để răn đe chính nếu cần thì phát triển thêm đâu có muộn,còn về khoảng mang đầu đạn thì tôi có thể dùng tên lửa nếu lên tiếng thì có anh em giúp đỡ mà,quả lại chỉ khi nào địch dùng thì ta mới dùng thôi,mà có cho tiền họ cũng chả dám dùng hạt nhân khi mình cũng có trong tay loại vũ khí đó
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này