Bạn có muốn Việt Nam có tiềm năng quân sự hạt nhân không ?

Ối ta xây mấy cây cầu nhiều khi chưa khánh thành đã bị nức chỗ này, nức chỗ nọ . Nếu mà xây nhà máy hạt nhân mà cũng bị ăn xén như vậy thì .........

Tôi có người anh đã từng tham gia đánh TQ ở phía bắc, và có một người bác tham gia chống TQ ở Trường sa. Và tôi cũng nói chuyện với những người lính tham gia cuộc chiến năm 79.
Nếu TQ muốn chơi VN thì họ chỉ cần phá cái chợ Bình Tây, chợ An đông và các chợ đầu mối ở phía nam.
Vì sao TQ đánh miền bắc, vì sao chúng ta đem toàn bộ các quân đoàn chủ lực vào Tây nam, chả lẽ các lực lượng dân quân tự vệ của chúng ta đủ mạnh đến thế sao? Có quân đội của nước nào mà mặc toàn đồ trắng không? Cậu có biết "cao bành trướng" là cái gì không? Cậu có từng biết các nhà lãnh đạo sau này của họ đã từng xin lỗi VN về vụ 79 chưa?Quan điểm của ĐCS TQ về quá khứ xâm lược Đại Việt như thế nào?
Nếu các cậu phân tích hoặc biết hết những câu hỏi ở trên, thì chúng ta sẽ thấy có cần phát triển vũ khí hạt nhân để răn đe họ không?
Thứ nữa, VN đã tham gia công ước không phổ biến VKHN. Còn quan điểm phải đề phòng quốc gia này thì tôi ủng hộ.

Bác opendoor này Bác có tài liệu gì chứng minh là những lãnh đạo hiện nay của TQ muốn ngỏ lời xin lỗi vụ 79 và quan điểm của ĐCS TQ về quá khứ xâm lược Đại Việt.Quả thật hiện nay các nhà lãnh đạo TQ có vẻ ít cứng rắn hơn nhưng đều đó không có nghĩa là họ sẽ từ bỏ con đường sử dụng vũ lực,bằng chứng là họ liên tục hiện đại hoá quân đội ở mức cao nhưng vì hiện giờ TQ rất thành công trên mặt trận ngoại giao và chính trị nên họ tạm thời không cứng rắn như xưa và cũng đẻ củng cố sức mạnh,khi nào họ có được sức mạnh cần thiết và ta ở trong thế quá yếu so với họ thì khả năng xảy ra chiến tranh là rất lớn.Về mặt quân sự ,việc muốn có vũ khí hạt nhân cũng là một điều cần phải nghĩ đến,như tôi đã nói chúng ta muốn có vũ khí hạt nhân mà không sợ bị cấm vận hay tẩy chay thì trước tiên cần ngoại giao cho tốt đã nhất là đối với những nước quan trọng.Nếu thành công,thì chúng ta có thể nói chuyện một cách bình đẳng với TQ,không phải chi nhiều tiền cho quốc phòng,cắt giảm quân số,không lo bị chiến tranh.Chúng ta chỉ cần sự ủng hộ của những đối tác quan trọng thôi còn những tiếng nói khác không cần để ý.Có lẽ cách dẽ dàng nhất nhưng hơi tốn kém chút nhưng không phải là không đủ khả năng sắm 1 con nuclear submarine cũng đủ răn đe rồi.

Được Bradley sửa chữa / chuyển vào 21:35 ngày 02/01/2005

Em xem các bác tranh luận rất cẩn thận nhưng cũng cảm thấy một số điều không ổn. Các bác thử nghe xem:
Đầu tiên là về tiêu đề topic.Nói là "Bạn có muốn VN có tiềm năng QS Hạt nhân hay không?" có vẻ không ổn. Để bảo vệ quốc gia thì không một loại vũ khí nào là thừa, không một viên đạn nào được thiếu. Vũ khí hạt nhân cũng vậy. Nó chỉ là một loại vũ khí, và thực tế thì nõ có tính răn đe nhiếu jhơn là được sử dụng thực tế. Nhưng chúng ta chỉ có thể "răn đe" khi chúng ta thực sự mạnh. Không biết các bác có hiểu ý em không ạ? Tức là chúng ta phải có một nến quốc phòng thực sự mạnh, và anti-matter tự đến như một kết quả tất yếu
Tất nhiên , hehe, nói là tất yếu thì cũng không hẳn. Có khá nhiều nước quân đội mạnh nhưng đâu được trang bị anti-matter? (Tất nhiên là do họ nói thế, và anh em tin là vậy )Vũ khí hạt nhân, theo cá nhân em thôi nhé, chỉ nên có trong tay một quốc gia có khả năng tự bảo vệ các cơ sở hạt nhân của mình, bằng chính lực lượng quốc phòng hùng mạnh của mình
Thứ hai, chơi với đồ này không phải là chơi với vũ khí thông thường. Khoa học công nghệ phải phát triển. Ta đã làm giàu được U chưa? Hehe, các bác ạ, em cũng đã nghĩ đến chuyện các bác Ấn Độ hay Pakistan "tự nhiên" có A(không biết có đúng không?) mà khiếp. Nhưng họ có tiền cho quân sự, và đối với họ, răn đe nước láng giềng là cần thiết
Thứ ba, bối cảnh thế giới. Mỹ giương cao ngọn cờ Anti-terrorist can thiệp sâu vào các quốc gia Trung Đông, tiêu diệt và đe doạ một loạt các chính phủ "cứng đầu". Muốn phát triển A sẽ phải đi theo hai hướng. Một là tuẹ mình phát triển. Hai là nhờ sự trợ giúp nước ngoài. Điều thứ hai thì đừng có mơ (trừ khi có mấy bác Triều Tiên tự nguyện cầm thiết kế và kinh nghiệm sang "anh ơi ra đây em chỉ cách làm A" , còn thì ta sẽ phải làm cách thứ hai, tự túc phát triển. Đến đây lại có vấn đề. Không thằng cha nào biết thì không sao. Nó mà biết, bất kể là ai, đầu tiên là đe doạ, cấm vân, thừ hai là tấn công các cơ sở hạt nhân tức khắc. có khi còn bị coi là "khủng bố quốc tế"
Thư tư, là về kinh tế. Tiền bảo dưỡng tốn kinh khủng. Thêm vào đó, lự lượng hạt nhân biên chế vào đâu? Hải, lục , không quân? Hay la special force? Thêm biên chế là thêm tiền.Quân đội ta còn nghèo lắm. Mua vũ khí còn phải khổ với nước ngoài. Có tiền, mới có vũ khí, làm gì cũng dễ. Phát triển KTQS cũng dễ hơn
Hì, tổng kết lại, em xin nói như sau:
Em muốn Việt Nam ta có tiếm năng quân sự hạt nhân, và em tin chúng ta sẽ làm được. có thể không được sớm thôi. Nhưng em tin rằng đến trước khi em về thế giới bên kia, em sẽ được thấy quân đội Việt Nam thực sự hùng mạnh, đi liền với một nền KT phát triển (tất nhiên). Và, đi liền với quân đội mạnh, như em nói ở trên, là A

Tôi tạm trả lời cậu như thế này và sẽ không đi sâu hơn nữa. Các nhà lãnh đạo sau thời ông Đặng Tiểu Bình không muốn chúng ta gọi họ là " bọn bành trướng Bắc kinh" trong sách lịch sử cũng như các tài liệu khác có liên quan, cũng như họ thừa nhận lỗi của họ năm 79.

Nếu Bác dựa vào lý do đó mà nói họ nhận lỗi thì Bác đã lầm rồi,Bác có thể tìm hiểu lại.Nếu họ biết lỗi như Bác nói thì VN chả cần phải lo gì nữa.Nếu Bác có điều kiện Bác có thể tham khảo từ nhiều phía lúc đó thì Bác sẽ hiểu thôi.

Tôi nói vậy không có nghĩa là tôi cho rằng VN không lo ngại gì về TQ. Thế hệ lãnh đạo lớp sau của họ có thể ôn hoà hơn, hoặc có thể hiếu chiến hơn.
Quan điểm của tôi là cần phải đề phòng TQ, nhưng họ hiện nay vẫn chưa phải là kẻ thù về mặt quân sự mà chúng ta cần phải đầu tư 1 số lượng tiền của khổng lồ (giả sử VN có đủ tiền).

Tôi nghĩ chúng ta chuẩn bị bây giờ là muộn nhưng muộn còn hơn là không?quan điểm của tôi là phải tận dụng tất cả các điều kiện nâng cao sức mạnh Quốc phòng càng nhanh càng tốt tất nhiên là không bỏ qua vũ khí hạt nhân.Nếu như ngoại giao tốt thì không những được hỗ trợ cả quân sự và chính trị mà còn không cần phải chi nhiều tiền cho quân sự .
Được Bradley sửa chữa / chuyển vào 09:28 ngày 03/01/2005

Điều đó là tất nhiên, nhưng chúng ta chuẩn bị về mặt quân sự mà cứ đem cái "chuẩn bị" đó ra thảo luận ở đây thì còn gì gọi là bí mật quân sự nữa.
Tình báo quân sự đối phương luôn quan tâm theo dõi sự phát triển tiềm lực quân sự của một quốc gia, và nhiệm vụ của quốc gia đó là càng bí mật càng tốt. Giả sử có 1 tình báo TQ vào topic này và sau đó anh ta cho rằng VN có vũ khí hạt nhân hoặc sắp sửa VN trang bị VKHN để răn đe đất nước của anh ta, thì anh ta sẽ làm gì nhỉ?

Nếu anh tình báo TQ mà tin những tin TTVNOL thì anh ta bỏ nghề đi là vừa.Trên đây chỉ là những quan điểm cá nhân còn VN có thật sự làm hay không thì có trời mới biết.